Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI SYAHPUTRA
33 — 6
  • Mengambil barang yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN Sim.4. Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 5 September 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Diki Safriyanto Bin Abdulah
21 — 4
  • Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;aoe NMYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
JODY ALFARIZKY Als JODY Bin DJOKO YUNANTO
132 — 37
  • JODYBin DJOKO YUNANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedang warna silver bermotifkaligrafi dengan panjang kurang lebih 88 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA X Ride warna biru tahun2013 dengan Nopol : F4195TS Noka : MH32BU001DJ063719Nosin : 2BU063729 berikut STNK An.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 320/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN
25 — 5
  • Menyatakan terdakwa NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukumnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamSurat Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 23 Desember 2013 — RUDI ISWAHYUDI als RUDI bin SUGIYANTO
42 — 25
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ; Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 557/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 11 September 2014 — MULYADI Als MUL Bin ABAS
30 — 3
  • pelunasannya terlebih dahulu, kKemudian Terdakwa mengatakanakan dibayar sekaligus pada hari Minggu dan selanjutnya saksiAnwar menyerahkan mobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BPkepada Terdakwa untuk disewa terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 pukul 18.30wibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi Anwar dengan mengendaraimobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BP kemudian Terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Anwar;Bahwa selanjutnya saksi Anwar menagih pembayaran uang sewamobil seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — Dr. MAKMUR MOHAMMAD VS PT. GREEN HILL GARDEN, DKK
100 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YangMulia Majelis Hakim perkara ini, agar dapat kiranya menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugatpenggantian kerugian tersebut secara seketika dan sekaligus lunas;Bahwa kerugian materiil tersebut seluruhnnya berjumlah sebesarRp142.380.000,00 (seratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang dapat diperinci sebagai berikut:a. Uang Pembelian rumah Rp79.380.000,00;b. Biaya perkara Rp40.000.000,00;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRINITY SUKSES
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas PemohonBanding tetap menolak dan berkeberatan atas pengenaan/koreksi PPNsebesar Rp23.863.070,00 sesuai dengan SKPLB PPN Nomor 00032/ 407/08/821/10 Tanggal 12 Maret 2010 Masa Pajak Desember 2008 dan dipertahankan oleh Terbanding tersebut, dengan demikian PPN yang lebihbayar seharusnya Rp187.323.559,00;Menimbang, Bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35762/PP/M.VI/16/2011 Tanggal 20 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 451/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
KUTUB BUDIN Alias UDIN
26 — 18
  • Bedagai dimana dari fakta di persidangan barang berupabuah sawit tersebut adalah milik Perkebunan PTPN Ill KebunRambutan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakPTPN Ill Kebun Rambutan mengalami kerugian sebesarRp.2.772.000,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),dengan perhitungan harga buah sawit per kilogram Rp.1.800,00 x1540 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis berpendapat unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 988/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN
112 — 18
  • serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
GADING MIKO SETIAWAN Als GADING Bin KUSTRIONO
93 — 15
  • ;4. 1 (satu) buah kunci mobil type AGYA warna abuabu metalik NokaMHKA40A3JEJO32394 Nosin 1KRA103685 dengan plat Nomor B1759KZP ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnnya adalah milik saksiPurwanto Joko Priyono, maka barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada saksi Purwanto Joko Priyono ;5. 1 (satu) buah KTP atas nama GADING MIKO SETIAWAN denganNIK.3303092001960002 ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnya adalah milik Terdakwa,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 29 Juni 2016 — Nama lengkap : BUDI ENDAN SARIFUDIN Als ADEN Bin SOLEHUDIN; Tempat Lahir : Cianjur ; Umur/tgl Lahir : 30 Tahun/ 05 Juli 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp Cijambe Rt.02 Rw.08 Kel Sukamaju Kec Cibeber Kab Cianjur Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Nama lengkap : MUHAMMAD NANDO Als NANDO Bin FUADI ; Tempat Lahir : Palembang; Umur/tgl Lahir : 32 Tahun/ 10 Mei 1983 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp Kebon Kembang Rt.03 Rw.05 Kel Pasar Antri Kec Cimahi Kab Cimahi Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang ;
23 — 2
  • tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa surat Dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan tunggal dalam Pasal363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
Pengadilan PN BUOL Perdata Waris
Register : 29-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 5 Oktober 2016 — Syamsudin S. Mangge, S.Sos, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FADLY Is. SUMA, SH., MH. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Pemerintah Kabupaten Buol Cq. Bupati Buol, bertempat tinggal di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARIFUDIN A. JUSUF, SH., SUPARMAN M. MARHUM, SH., MOHAMMADONG H. SALAM, SH., beralamat di Jalan Batalipu Kelurahan Leok II Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Roma Suleman, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II; 3. Hj. Mukayatun, bertempat tinggal di Kelurahan Buol Ling. Bumi Nipa RT.18 RW.5, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Hi. Syarif B. Doka, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 2 RW. 1, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV; 5. Yasin Husain, bertempat tinggal di Kelurahan Buol RT. 07 RW 04, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat V; 6. Hi. Halim Datu, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 07 RW. 04 Kel Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI; 7. Kadir Hasan, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII; 8. Ibrahim Al-Idrus, bertempat tinggal di Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII; 9. A. Kadir Luneto, bertempat tinggal di Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX; 10. Hi. Rustam, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X; 11. Nita/Nasir, bertempat tinggal di Bumi Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XI; 12. Namri TH, bertempat tinggal di Ling. Poyapi RT. 18 RW. 5, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XII; 13. Bram, bertempat tinggal di Depan Gudang Toko 87 Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIII; 14. Hj. Sari Banong, bertempat tinggal di Ling. B. Nipa/Komp. Pasar Sentral Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIV; 15. Rusli Ahmad Sahidi, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV; 16. Hi. Moh. Rasiding, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVI; 17. Lukman, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVII; 18. Abd. Hamid, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Ling. Roji Kelurahan Buol RT. 04 RW. 02, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugatXVIII; 19. Hi. Abdul Razak, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 15 RW. 3 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX; 20. Hi. Moh. Sa’ing, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Komp. SDN 7 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX; 21. Hi. Supardi Hi. Daimaroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI; 22. Hi. Azis/Mannu/Isa Taher, bertempat tinggal di Toli Mujur Kelurahan Buo, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII; 23. Rusli P, bertempat tinggal di Jalur II RT. 1 RW. 4 Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII; 24. Mansyur Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Kompl. Pasar Ikan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV; 25. Suardi, bertempat tinggal di Bumi Nipa RT. 15 RW. 5 Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV; 26. Jun, bertempat tinggal di samping Apotik Rajawali Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVI; 27. Hi Asma, bertempat tinggal di Komp. Puskesmas Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVII; 28. Ilham Akbar, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona belakang Toko 87 Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXVIII; 29. Hi. Salma Nurung, bertempat tinggal di Komp. Terminal Buol, Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIX; 30. Mahmudin, bertempat tinggal di Komp. BNI lama Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXX; 31. Hi. Hermansya, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXI; 32. Sainuddin, bertempat tinggal di Bumi Nipa lorong Hi. Maliki Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXII; 33. Musli, bertempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi RT. 01 RW. 01 Kelurahan Kmp. Bugis, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIII; 34. Hi. Rosidi, bertempat tinggal di Komp. Pertokoan Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIV; 35. Sulkifli, bertempat tinggal di Lingk. Tanjung RT. 07 RW. 06, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXV; 36. Ibu Vony Siahaya, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVI; 37. Hi. Idha, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. II RW. I Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVII; 38. Hi. Syukur Botingin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXVIII; 39. Hi. Jauri, bertempat tinggal di Komp. Depan MTS Kali Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXXIX; 40. Ati Wahid, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. III RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XL; 41. Hasna, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLI; 42. Anwar, bertempat tinggal di RT. 5 RW. 2 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLII; 43. Sabaria, bertempat tinggal di Komp. Pasar Buol Kabupaten Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIII; 44. Amran Dai Maroto, bertempat tinggal di Jl. T. Mangkona Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIV; 45. Rosna Hi. Mahmud Dai Maroto, bertempat tinggal di Komp. Pasar Ikan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLV; 46. Darwis, bertempat tinggal di Jl. Syarif Mansyur Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVI; 47. Mahban, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVII; 48. Hi. Jalimuddin, bertempat tinggal di Ling. Roji belakang BNI lama, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLVIII; 49. Aswar Ramang, bertempat tinggal di Ling. Tanjung Harapan Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XLIX; 50. Kia B, bertempat tinggal di Lingk. Roji Jln. T. Mangkona, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat L; 51. Hannang, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 1 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LI; 52. Ahmad Rafi, bertempat tinggal di RT. 2 RW. 5 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LII; 53. Muhidin, bertempat tinggal di Bumi Nipa Kelurahan Buol Komp. Pasar Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIII; 54. Faisal, bertempat tinggal di Jl. Cakalang Lingk. Roji RT. 2 RW. 1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIV; 55. Hi. Syaiful, bertempat tinggal di Lingk. Roji RT. 4 RW.1 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LV; 56. Hi. Sappe Amin, bertempat tinggal di Jl. MT. Haryono RT. 02 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVI; 57. Syamsyiar, bertempat tinggal di sampan Toko Lima Nol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVII; 58. Saharudding, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 07 Kelurahan Buol Toko Rohani, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LVIII; 59. Firdaus Hi. Zubaer, bertempat tinggal di RT. 09 RW. 03 Kelurahan Buol Komp. Pertokoan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LIX; 60. Ikbal, bertempat tinggal di Ling. Roji RT. 04 RW. 01 Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LX; 61. Hi. Ascar, bertempat tinggal di Toko Lima Utama Kelurahan Leok II, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXI; 62. Simon, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Buol Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXII; 63. PT Mega Tamako Mitra Membangun, berkedudukan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Toli-Toli, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIII; 64. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Buol, berkedudukan di Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXIV; 65. Risal D. Min’un, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXV; 66. Sarif Butudoka, bertempat tinggal di Kelurahan Kali, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVI; 67. Ka Adi, bertempat tinggal di Kelurahan Buol, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat LXVII;
169 — 106
  • Menolak Dalildalail gugatan penggugat seluruhnnya; Menghukum pengggugat untuk membayar biaya perkara; Dalam Rekonvensi. Menghukum Penggugat Konvensi/ tergugat rekonvensi membayar kerugianmateril dan Imateril yang diderita oleh Tergugat konvensi/ Penggugatrekonvensi RP 1.100.000.000.000.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi diberikan seluruhnnya kepada anakanakdemi kelangsungan hidup dan masa depan anakanak;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Dupliknya secaratertulis tertanggal 07 Maret 2017 sebagai berikut:A. Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Tergugat tetap berpegang teguh pada dailildaliljawaban Tergugat dan menolak secara tegas halhal yangPenggugat sampaikan dalam Repliknya, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;2.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Hibah
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan MS IDI Nomor 95/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 8 Desember 2015 — Asnawi Bin Ibrahim Melawan Sayed Mawardi Bin Habib
184 — 50
  • hurufnya Tergugat juga menduga dan atau meyakinkan jualbeli itu purapura alias palsu, sehingga diajukannya ke Mahkamah Syariyah idiuntuk mengelabui Majelis Hakim dan jangan terungkapnya sikap aparatpenegak hukum di kepolisian yang arogan dan atau masih buta dengan hukum,maka diajukanlah pembatalan hibah ke Mahkamah Syariyah Idi;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Tergugat berkesimpulan yangbahwa gugatan Penggugat tidak relevan dan tidak sesuai dengan jalur hukumyang berlaku dan Tergugat tidak mengakui seluruhnnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 19 Maret 2015 — DENI AGUNG ADI SAPUTRA als.JEGRAK bin NGADIMAN HANDOYO
82 — 45
  • sekarang uang sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) oleh terdakwa belum dikembalikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa unsur "Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal 372 KUHP dalam dakwaanKedua Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 186/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 17 Juli 2014 — BUSTAMIN DULU
33 — 3
  • dengan diberi upah/gajisebear Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah), ditambah bonus hasil Penjualanseluruh barang terjual sebesar 1%, selanjutnya telah menjual barang TokoCahaya Lestari milik LANNY SILVIANY yang diantaranya berupa peralatan listrik,barang bangunan, clan barangbarang campuran yang seluruhnya telah telahhabis terjual namun terdakwa melaporkan ke Saksi LANNY SILVIANY kalauterdakwa belum dapat menyetorkan uangnya ke Saksi LANNY SILVIANYpembayarannya dilakukan secara mencicil/kredit, seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN RESTORAN SARI LAUT NELAYAN; ANDHI RESMANA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan dan upah selama tidak bekerjadengan jumlah seluruhnnya sebesar Rp 32.670.000, (tiga puluh dua jutaenam ratus tujuh puluh ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Mei 2018 — Baba Alias Dg. Baba Bin Dg. Lojeng
88 — 3
  • maksud memiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkansesuatu benda dari kekuasaan pemiliknya oleh pengambil dari suatu tempat ketempat lain untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu barang adalah baik bendayang berwujud maupun tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis bagi pemilikmaupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan Maksud memiliki secara melawan hukum adalahsuatu barang tersebut seluruhnnya
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.FLADY MEICEL SIWU
2.BENY CORNELIUS SUOTH Alias BENY
116 — 26
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur~ tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah manusia penyandang hakdan kewajiban atau yang