Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 338/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — Eka Sinto Kasih Tjia
7023
  • Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum, yakni melanggar Pasal 372 KUHP. ;.
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 18 Desember 2017 — YULIRUSMANA bin H.RIDWAN
3419
  • ., advokat / Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan JI.
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11748
  • buktitersebut menjelaskan identitas anak Pemohon III dan Pemohon IV danmenjelaskan bahwa Nayla Triwulandari S. adalah anak dari Pemohon III danPemohon IV yang masih berusia 15 tahun 4 bulan atau belum mencapai usia19 tahun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, SesuaiPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.13 adalah Surat Penolakan pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatanyang
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 652/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2015 — Prof. Dr. Ir. H. Beddu Amang, M.A. bin Sanawi, Ahmad Fadhil Amang, M.BA. bin Beddu Amang MELAWAN Elisa Pusparani, M.BA. binti Beddu Amang, Mutia Puspasari, M.BA. binti Beddu Amang
258136
  • Maka tidak terdapat dasar hukum untukmeletakkan sita jaminan atas objek tanah dan bangunan dalam perkaraa quo dan juga tidak terdapat sangkaan yang beralasan hukum Tergugat dan Tergugat Il mengasingkan harta bendanya agar terhindar darikewajiban yang harus dipenuhi dalam perkara a quo.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut di atas dimohon denganhormat kepada Ketua/Majelis Hakim pada Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk berkenan memutus perkara
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 15-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • mengupayakan agar kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan padapembacaan gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 026/26/I/2011 tertanggal 04 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13937
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat II : Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Pembanding/Penggugat I : Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Tergugat : Mintarsih Natamihardja, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Middyningsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Luthfia Adella Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat IV : Diyah Dwi Astuti
Terbanding/Turut Tergugat II : Monika Ekawati Navitri
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Terbanding/Turut Tergugat V : Akbar Ashari
Terbanding/Turut Tergugat III : Mohammad Abbas
Terbanding/Turut Tergugat I : R. Soeriawati Soehoed binti Hamid
15885
  • JK.Ill/Tergugat Ill yang melakukan serah terima PT Aldevco tanpa menghormatiproses hukum yang sedang berjalan maka Para Penggugat mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No. 341/Pdt.g/2017/PN.Jkt.Sel yang hingga saat iniprosesnya masih berlangsung.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — Ir. ANSELMUS DACHI
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nias Selatanyang terdiri atas saksi Drs. ALUISOKHITELAUMBANUA, saksi SAMADI WAU,AMd dan saksi HENDRA SYAM ZEGA,AMd, saksi HILBIN BINA TELAUMBANUA,S.Pi, dan saksi ETHISMAN P.
    Nias Selatanyang ditandatangani oleh SETUJU BAYAR atas nama Ir.ANSELMUS DACHI selaku Kuasa Pengguna Anggaran,DIBAYAR oleh PREDIKAT FAU selaku BendaharaPengeluaran dan YANG MENERIMA UKIR MADUWU,SPd selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;1 (satu) Set Harian Koran SIB pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2008 tentang Pengumuman Pelelangan UmumSitim Pascakualifikasi Nomor : 523 / 116PU / PANDAK /X / 2008 untuk Kegiatan Pengadaan Sarana TransportasiAntar Pulau dengan Pagu Dana Ap. 550.000 000, ;Dikembalikan
    Nias Selatanyang ditandatangani oleh SETUJU BAYAR atas nama Ir.ANSELMUS DACHI selaku Kuasa Pengguna Anggaran,DIBAYAR oleh PREDIKAT FAU selaku BendaharaPengeluaran dan YANG MENERIMA UKIR MADUWU,SPd selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;1 (satu) Set Harian Koran SIB pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2008 tentang Pengumuman Pelelangan UmumHal. 119 dari 75 hal. Put.
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — ARIF RAHMAN Bin RIDWANSYAH (Alm)
4728
  • Hakim Pengadilan Negeri Pelahari sejak tangga) 7 Juni 2017 sampai dengantanggal 6 Juli 2017 ;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Sdr Hj.SUNARTI,S.H Penasehat Hukum dari YayasanPencinta Kesadaran Hukum dan Keluarga (YPKHK) Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Jalan Komplek Pembangunan 1 jalan safariNo.3 Rt.40Banjarmasin, Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 13Juni
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/TUN/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — SARI B. TOAN,dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS.dkk IBUKOTA JAKARTA,
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antilope Madju oleh Tergugat I danditerbitkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3695/Kembangan Selatanyang telah dikeluarkan oleh Tergugat II, padahal Tergugat mengetahui bahwapenerbitan sertipikat tersebut berada di areal Girik C.374 Persil 147 S.III seluas9.730 M?
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmemperoleh keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sehinggadapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Andoolo, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua paraPemohon bersesuaian dan didasarkan atas pengetahuan langsung dan salingmenguatkan antara keterangan saksi pertama dan saksi kedua sehinggaberdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., keterangan saksisaksitersebut
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jommah Ifeaanyi Chuk Wu Nnaji
3028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2068 K/Pid.Sus/2010 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 33/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juli 2010 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/Pid/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — SIRAJ LUGA Alias KASIRA
3728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekang padatanggal 24 Februari 2010 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN / ALASAN PERTAMABahwa Judex Facti a quo putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatanyang
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 08 Desember 2013 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak ;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2425
  • Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11713
  • hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA MLNama :TanggalLahir : 17 Februari 2002 (17 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Buruh BangunanTempat tinggal di Jorong , Nagari , Kecamatan , Kabupaten SolokSelatanDengan calon isterinya:Nama TanggalLahir : 24 Maret 1999 (umur 20 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Exs PelajarTempat tinggal di : Jorong Batang Lolo Panduang, Nagari ,Kecamatan , Kabupaten Solok SelatanYang
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Mei 2016 — M. YUNUS PA
289
  • Binjai Selatanyang saat itu saksi koroban Junaidi Als ljun melintas di jalan itu denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan membawa pisangsebanyak 2 (dua) tandan;Menimbang, bahwa perbuatan itu dilakukan oleh 2 (dua) orang yaituTerdakwa Yunus PA dan Temanta (didakwa dalam berkas terpisah) denganpembagian tugas yang berbeda, namun dilakukan dengan tujuan, waktu dantempat yang sama ;Ad. 7.