Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Januari 2018 — CHRISTIAN DIARISA Als KRISTIANTO HERMAWAN
215
  • (tigajuta rupiah); Uang Tunai sebesar Rp. 1.316.000, (satu jutah tiga ratus enam belasribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban MOCHAMMAD AFAN;4.
    diberikan dengan Fotocopy, untuk Uangnya disertahkan keesokanharinya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta ribu rupiah) sebagai appresial dansitting buku tabungan di BNI namun uang itu terdakwa gunakan untukkebutuhan pribadi kemudian terdakwa dilaporkan ke Polisi oleh saksi korbankarena Penipuan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Lmj Bahwa terdakwa melakukan penipuan itu dilakukan seorangdiri; Bahwa uang itu sudah terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa danada sisanya sebesar Rp. 1.316.000
    (tigajuta rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 1.316.000, (satu juta tigaratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Hakim kemudiandiperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dan telah dibenarkan olehmereka, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    mengurus appraisal dan Sitting Buku Tabungansebesar Rp. 3.000.000., (tiga juta rupiah);Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mochammad Afanbahwa semua bisa selesai dan disetujui dalam waktu 3 (tiga) bulan; Bahwa benar penyerahan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) darisaksi korban disertai kwitansi dari terdakwa ; Bahwa benar terdakwa bukan karyawan BNI Cabang Sidoarjo; Bahwa benar uang dari saksi korban digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dan sisanya sebesar Rp.1.316.000
    (tigajuta rupiah); Uang Tunai sebesar Rp. 1.316.000, (satu jutah tiga ratus enam belasribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban MOCHAMMAD AFAN;6. Membebankan pada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN LmjDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018, olehSriwati, S.H.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/PDT.SUS/2009
PT. SINAR ALAM PERMAI (PT. SAP); AMONIA ZEBUA, DKK.
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah), uang penggantian haksejumlah (Rp. 6.580.000 + 1.316.000) x 15 % = Rp.1.184.400, (satu juta seratus delapan puluh empat ribuempat ratus rupiah), upah proses 6 (enam) bulansejumlah Rp. 658.000 x 6 = Rp. 3.948.000, (tiga jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), yangjumlah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian hak dan upah proses adalahsejumlah Rp. 6.580.000 + Rp. 1.316.000 + Rp.1.184.400 + Rp. 3.948.000 = Rp. 13.028.400
    , (tigabelas juta dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah);Penggugat II : ALFIONI, berhak atas pembayaranuang pesangon sejumlah (Rp. 658.000 x 4) x 2 = Rp.5.264.000, (lima juta dua ratus enam puluh empat riburupiah), uang penghargaan masa kerja sejumlah Rp.658.000 x 2 = Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah), uang penggantian haksejumlah (Rp. 5.264.000 + 1.316.000) x 15 % = Rp.987.000, (sembilan ratus delapan puluh tujuh riburupiah), upah proses 6 (enam) bulan sejumlah Rp.658.000
    No. 510 K/Pdt.Sus/2009pesangon, uang penghargaan masa kerja, wangpenggantian hak dan upah proses adalah sejumlah Rp.5.264.000 + Rp. 1.316.000 +Rp. 987.000 + Rp.3. 948.000 Rp. 11.515.000,(sebelas juta lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Penggugat III : JAMINARI SITORUS, berhak ataspembayaran uang pesangon sejumlah (Rp. 658.000 x6) x 2 = Rp. 7.896.000, (tujuh juta delapan ratussembilan puluh enam ribu rupiah), uang penghargaanmasa kerja sejumlah Rp. 658.000 x 3 = Rp. 1.974.000,(satu juta sembilan ratus
    juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), yang jumlah uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, wangpenggantian hak dan upah proses adalah sejumlah Rp.7.896.000 + Rp. 1.974.000 +Rp. 1.184.400 + Rp. 3.948.000 = Rp. 15.002.400,(lima belas juta dua ribu empat ratus rupiah) ;Penggugat IV : ALMUSRIZAL, berhak ataspembayaran uang pesangon sejumlah (Rp. 658.000 x5) x 2 = Rp. 6.580.000, (enam juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah), wang penghargaan masa kerjasejumlahRp. 658.000 x 2 = Rp. 1.316.000
    , (satu juta tiga ratusenam belas ribu rupiah), uang penggantian haksejumlah (Rp. 6.580.000 + 1.316.000) x 15 % Rp.1.184.400, (satu juta seratus delapan puluh empat ribuempat ratus rupiah), upah proses 6 (enam) bulansejumlah Rp. 658.000 x 6 = Rp. 3.948.000, (tiga jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah), yangjumlah uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian hak dan upah proses adalahsejumlah Rp. 6.580.000 + Rp. 1.316.000 + Rp.Hal. 10 dari 19 hal.
Register : 16-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 27 Februari 2014 — SUMANTO Als MBAH MANTO Bin (Alm) JOYO TIYOSO
254
  • ---- 41 (empat puluh satu) bonggol togel (kertas cigarette);----------------------- 1 (satu) buah papan kayu (alat tulis);--------------------------------------------- 5 (lima) lembar catatn angka keluar;---------------------------------------------- 1 (satu) buah ballpoint warna hitam;-----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.1.316.000
    pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 4(empat) lembar rekapan tanggal 6 Nopember 2013;e 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam no.sim.card.087839603774;e 41 (empat puluh satu) bonggol togel (kertas cigarette);e 1 (satu) buah papan kayu (alat tulis); e 5 (lima) lembar catatn angka keluar;1 (satu) buah ballpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.1.316.000
    Pada saat terdakwa selesai merekap nomornomor togel, tibatibaterdakwa ditangkap petugas dari Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan didapati barang buktiberupa 4 (empat) lembar rekapan tanggal 6 Nopember 2013, 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam, uang tunai Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu)buku tafsir mimpi, 41 (empat puluh satu) bonggol togel (kertas cigarette), 1 (satu) buah papankayu (alat tulis), 5 (lima) lembar catatan angka keluar, (satu) buah ballpoint
    Pada saat terdakwa selesai merekap nomornomor togel, tibatibaterdakwa ditangkap petugas dari Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan didapati barang buktiberupa 4 (empat) lembar rekapan tanggal 6 Nopember 2013, 1 (satu) buah HP merek Nokiawarna hitam, uang tunai Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu)buku tafsir mimpi, 41 (empat puluh satu) bonggol togel (kertas cigarette), 1 (satu) buah papankayu (alat tulis), 5 (lima) lembar catatan angka keluar, (satu) buah ballpoint
    Gunungkidul, Yogyakarta karenaterdakwa telah melakukan penjualan nomor togel/judiBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang merekap nomornomor togelHongkong pesanan dari para pemasang dan =menghitung uang dirumahnya3; 222 22222 22222 ono nena e =Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dibawa ke Polda DIY untuk dilakukanpemeriksaan dan diamankan barang bukti berupa 4 (empat) lembar rekapan, (satu)buah HP merek Nokia, uang tunai Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah), 1 (satu
    Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) lembar rekapan tanggal 6 Nopember 2013, 1 (satu) buah HP merekNokia warna hitam no. sim.card. 087839603774, uang tunai Rp.1.316.000, (satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 41 (empat puluh satu) bonggolHalaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor : 06/Pid.B/2014/PN.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanBo untuk itu:2 5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. sejumiah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;C Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Rabu tanggal 20 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 H, oleh kami Drs.M.
    serta RIKI DERMAWAN, .H.I danbe FATHUR RIZQI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, PutusanL mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dengan ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta Hakim Anggota,4 FATHUR RIZAI, S.H.l Rincian Biaya Perkara :i Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,oar Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan;Biaya Redaksi; 5.000,J Biaya Materai; 7 : 6,000,i, Jumlah = Rp 1.316.000
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0331/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 22 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Jum'at tanggal 22 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. Affandi selaku Ketua Majelis, Dra. Nurwathon,SH., MH. dan Dra. Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Nopember 2013 — CHRISTIAN LUMINTA >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, DKK
6917
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000.-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000.
    AVIANTARA,SH.MHum.2.SYAIFUL ARIF,SH.MH.Panitera PenggantiRUSTIANI,SH.MH.Biayabiaya:PNBP Rp. 30.000.ATK Rp. 75.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.Panggilan Rp.1.200.000.Jumlah Rp.1.316.000.
Register : 29-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1130Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 5 Juni 2014 — Lis Fan Bin Sucipto Lalau; Ibu Saskia Herdiantara Putri Binti Soebang
256
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1435 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Nadhifah, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Saniyah KH. danDra.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0688/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0688/Pdt.G/2019/PA.Tgm dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari AzizMahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI., MHI. dan AchmadIftauddin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Rodiyati
    Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara nomor 921/Pdt.G/2019/PA.LLG, selesai karena dicabut;

    3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Menyatakan perkara nomor 921/Pdt.G/2019/PA.LLG, selesai karenadicabut;3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari selasa, tanggal 1 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. MUCHLIS, SH.
    No.921/Pat.G/2019/PA.LLGRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.921/Pat.G/2019/PA.LLG
Register : 22-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 30 Maret 2016 — CHUSNUL JASSIR,SE,MM Direktur Utama PT.BPR.Jember Lestari, berkantor di Jalan Trunojoyo No. 19 – 21, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember; sebagai “ Penggugat “ M e l a w a n : KIPTIYAH Tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.005, RW.007, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember; Kabupaten Jember , memberikan kuasa kepada anaknya yang bernama : Miftahul Ulum, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.005, RW.007, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal. 27 Januari 2016, Sebagai Tergugat;
432
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp. 1.316.000,- ( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sampai saat inisebesar Rp. 1.316.000, ( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini RABU tanggal 30 MARET 2016 olehkami : ACHMAD GUNTUR, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUSLIH HARSONOSH, MH dan WAHYU WIDURI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRABU tanggal 30 MARET 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim
    Rp. 30.000,Biaya Proses..........0..0 00 c cece cece cee e eens Rp. 50.000,Ongkos panggilan ......0.00.00...0c cece cece eee ae Rp. 1.225. 000,Meterai Penetapan......................0..000cc eee oes Rp. 6.000,Redaksi Penetapan .................. 0.00. cee cece Rp. 5.000,Jumlah. o.oo. ccc ec ccc ccc ceceecvuseucensenen Rp. 1.316.000,( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.JB
Tanggal 4 Februari 2014 — PARA PEMOHON
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, para Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1 Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2013/PA.JB. dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 1.316.000
    Rizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.Perincian Baya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 1.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 23 Maret 2015 — Iskandar bin Amir Hasan; Anna Lukman binti Lukman
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. AZID IZUDDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. ISTPANAH, M.H. dan Dra. Hj. TASLIMAH, M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 hal. Put. 0565/Pdt.G/2014/PA.JP.sebagai Hakim Anggota, dan Dra.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp. 1.316.000 ,00 (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 4 dari 4 hal. Put. 0565/Pdt.G/2014/PA.JP.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 43/ Pdt.G / 2013 / PN.PRA
Tanggal 18 Maret 2014 — - MEITIA HERAWATI - BAIQ MARLENI, SPd.I, DKK
4211
  • M E N E T A P K A N :- Mencoret Perkara No. 43/Pdt.G/2013/PN.Pra dari Register Perkara ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Perkara No. 43/Pdt.G/2013/PN.Pra dicoret dari Registermaka kepada Penggugat dihukum untuk membayar semua ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapanMengingat, UndangUndang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN: e Mencoret Perkara No. 43/Pdt.G/2013/PN.Pra = dari~s RegisterPerkara ;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.316.000
    ,Jumlah ..... eee eee e eee eee ee Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belasribu
Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181 / Pdt.G/ 2015 / PN.Skt.
Tanggal 29 Oktober 2015 — JATU RAHARMADI vs 1. HENI WIDIYASTUTI ; 2. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT JONGKE ; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURAKARTA ; 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
2210
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampaisekarang ini berjumlah Rp. 1.316.000, ( Satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 olehkami : YULI HAPPYSAH, SH.MH. selaku Hakim Ketua, KABUL IRIANTO,SH.M.Hum. dan MULYADI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh FITRI YUDIANTO
    ::ee Rp. 6.000, Redaksi Penetapan................+ Rp. 5.000,SJL ITT BD crvscrcasen cx x ereaman ev wren 0 0 Rp. 1.316.000.( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 4 dari 4 hal Penetapan No. 181/Pdt.G/2015/PN.Skt.Hal 5 dari 4 hal Penetapan No. 181/Pdt.G/2015/PN.Skt.
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 340/Pat.G/2019/PA.SptDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1440 Hijriah, oleh Norhadi, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Dr.
    Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 340/Pat.G/2019/PA.Spt
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.ARAS alias RAJA BIN LANTARA
2.PATIMANG
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
Turut Tergugat:
1.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
2.BAYA BINTI BEDDU
9024
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000, - (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)..
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)..Demikian ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSinjai pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 oleh kami Agung Nugroho SuryoSulistio,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Tri Dharma Putra,SH da AndiMuh.
    Amin AR,SH.Panitera Pengganti ;Abdul Rahim,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. = 30.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.140.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 80.000, Biaya Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Redaksi putusan Rp. 10.000,Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Snj
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 19 Mei 2014 — Husin Bin Dani VS 1.Kadir Bin Koding 2.Syarifah Binti Koding 3.Gelam
4717
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Kerinci pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 M. bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1435 H. oleh kami Afrizal, S.Ag selaku Ketua Majelis, Yang Ariani,S.Ag dan Imdad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1441 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.350/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat (Maileha Alias Maleha Binti Mat Dari) untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
    Penetapan No. 688/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 688/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PALU Nomor 584/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
157
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas riburupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Tumisah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.dan Drs.
    No.584/Pdt.G/2018/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah).Rp 30.000,Rp 50.000,:Rp 1.225.000,Rp 5.000, Rp 6.000,: Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribuHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.584/Pdt.G/2018/PA.Pal