bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkana.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXXX) di hadpan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;3.

kedua tertanggal 18 Oktober2016, Nomor: 5051/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ismail Warnangan, S.H., M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5051 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5051/Pdt.G/2020/PA.Sor

;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

vo olsHim. 8 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA.

MeteraiN OO Of B WN FJumlah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,0010.000,00Rp 371.000,00Ketua Majelis,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA. Sor(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5051/Pdt.G/2020/PA. Sor

5051/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa Tergugat memiliki sifat yang dapat berdampak burukterhadap perkembangan anak, dengan menyimpan video ciumantergugat dengan wanita yang belum resmi menjadi istrinya diHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA. Tgrs.dalam handphone anak dan foto yang tidak pantas dilihat anakdibawah umur atau belum dewasa;4.3.

MH, mediator pada Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 07 November 2018dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan damai, kemudian majelis hakim melanjutkanpemeriksaan perkara tersebut dengan terlebih dahulu berusaha menasehatiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA.

Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyatakan bahwa perlindunganHal. 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pat.G/2018/PA.

Bahwa, anak yang bernama Anak (lakilaki), lahir di Jakarta tanggal21 Agustus 2009, adalah anak yang lahir pada masa perkawinan sahPenggugat dan Tergugat, dan sejak kecil diasuh dan dirawat dengan baikoleh Penggugat selaku ibu kandungnya;Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5051/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

5051/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor :5051/Pdt.G/2018/PA.Clp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap memberikan Kuasa Khususkepada Tunggul Aji Widigdo,SH. Advokat Beralamat diJl.

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal25 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5051

retak sering terjadi perselisihandikarenakan permasalahan ekonomi rumahtangga dimana Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah dan malah lebih menggantungkankepada Penggugat untuk mencari nafkah dan jika diberi saran yangterjadi hanya perselisinan bahkan jika sedang berselisih Tergugatseringbersikap kasar kepada Penggugat, sehingga untuk menghindariperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus maka pada sekitarbulan Juli 2015 Penggugat berangkat kerja lagi ke luar negeri (Taiwan)PutusanNomor: 5051

Maryati Zuhdy, SH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuniati, SHPutusanNomor: 5051//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. BiayaProses >: Rp = 50.000, + PENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, Drs. H.

JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor: 5051//Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR;- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beta warna merah Nopol BG 5051 HR; Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Nurhasana Binti Darius;- 1 (satu) lembar pakaian kemeja lengan panjang bermotif garis kotak-kotak warna biru dongker; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bobi Satria Bin Awan Satri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051 HR; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR; 1 (Satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR;Dikembalikan kepada saksi korban Nurhasana Binti

Saksi Nurhasana Binti Darius dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius; Bahwa pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi korban berboncengan dengan duaOrang teman korban yaitu saksi Susilawati Binti

Saksi Susilawati Binti Adang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan; Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius; Bahwa pada saat itu saksi korban mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi berboncengan dengan saksi korbanNurhasana Binti Darius, sesampainya di Desa Talang

Saksi Eka Susanti Bin Susanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekitar jam 11.30 Wib di desaTalang F Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi rawas telah terjadipencurian dengan kekerasan;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Nurhasana Binti Darius;Bahwa pada saat itu saksi koroan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah nopol BG 5051 HR, saksi berboncengan dengan saksi korbanNurhasana Binti Darius, sesampainya di Desa Talang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol BG 5051HR; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah NopolBG 5051 HR; 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Beta warna merah NopolBG 5051 HR;Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Nurhasana Binti Darius;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2017/PN Lig 1 (satu) lembar pakaian kemeja lengan panjang bermotif garis kotakkotak warna biru dongker;Dirampas

5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Mengabulkan permohonan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohonhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtelah dipanggil secara resmi dan

adalah suami isteri, yang menikahtanggal 10 Januari 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudah tidakhalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051

ALI WAFA, M.Hhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No Pol DN 5051 AO beserta 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No. Pol. DN 5051 AO, dikembalikan kepada keluarganya melalui MERDEKAWATI Binti ANSAR;----------------------------- 1 (satu) unit Mobil light truck Isuzu NKR/1 No.Pol.. DD9619 HB beserta 1 (satu) lembar STNK mobil truk Isuzu BKR No. Pol. DD 9619 HB, dikembalikan kepada IR.

Pol. 5051 AQPengemudi mobil Truck Isuzu warna putih No. Pol DD. 9619 HB Ik. SaripuddinAlias Puddin sedangkan pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No.Pol. 5051 AQ bernama Ahmad Amiruddin Dg. Rani Alias Koko;Pengemudi mobil Truck Isuzu warna putih No.

Pol. 5051 AQ yang dikendarai oleh Rahman Alias Koko ;Saya mengetahui setelah di Kab.

Pol. 5051 AQ karena itu yang dipakai oleh korban saat kejadiansedangkan fhoto Mobil Truck Isuzu warna putih No.

Pol. 5051 AQ bergerak dariarah Timur menuju arah Barat ;Saya melihat saat korban pengendara sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No.Pol. 5051 AQ digilas oleh ban belakang sebelah kiri yang dikemudikan terdakwa ;Saya waktu itu sedang berdiri di atas trotoar diujung jalan Chaeruddin Dg.

Pol. 5051 AQ;Saya bergerak dari arah Utara menuju arah Selatan atau dari arah Makassar kearahKab.

5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.CbnSh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Januari 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 5051

Bahwa, saksi kenal kedua pihak selaku ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri belumdikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak Pebruari2020, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 14 Jumadil Akhirah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. QomaruZaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

03 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5051

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.kurang lebin 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)namun belum dikaruniai keturunan.

Akhirnya lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang pada bulan September tahun 2018 , Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebin 11 bulan.

Biaya MeteralJumlahoOaPwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 360.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 501.000,halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5051/Pdt.G/2019/PA.

5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0591/054/V/2011 tanggal 11 Mei 2011 );. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Kota Denpasar selama 8tahun 4 bulan.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 2 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0591/054/V/2011 tanggal 11 Mei 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijnyah, oleh kamiDra. Burnalis, M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul, M.Humdan Dra. Hj.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5051/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Bahwa Perkawinan Tersebut adalah Sah menurut ketentuan Agama Islamdan Perundang Undangan yang berlaku, sehingga dari perkawinantersebut maka Penggugat dengan Tergugat menjadi hubungan suami istri;Hal 1 dari 12 Hal Put No 5051/Pdt.G/2016/PA.Sby.

.01/2017 tertanggal 10 Januari 2017yang menerangkan bahwa Tergugattelah melaporkan tentang proses masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan apapun penyelesaiannyadiserahkan kepada yang bersangkutan (Tergugat) dan hal yang lain di luartanggung jawab atasan, maka perkara ini dapat diperiksa dan di prosessebagaimana mestinya.Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Hal 4 dari 12 Hal Put No 5051

AGUSSUNTONO, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiHal 11 dari 12 Hal Put No 5051/Pdt.G/2016/PA.Sbyputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu)Hal 12 dari 12 Hal Put No 5051/Pdt.G/2016/PA.Sby

5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jri* 4 +SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Mujiono bin Sukarmo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSiti Aisah binti Amir, umur 27 tahun

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrAdal N cepuet Cpm g ue Y g Cemenl Ugeh eds alg Copy Sl) Sle ple Gye GU!

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 27Safar 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., H. Ali Suwandi S,S.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2017/PA.Jr

5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5051/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Tapos, Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Nur Zahara Fauza,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg: Mt gh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507185806910004, tempat/tanggal lahir Malang, 18Januari 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, Yang dalam Perkara ini Memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5051

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat Kabupaten Malang selama 1 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg6.kemudian pindah terakhir tempat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun,. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK UMUR 9 TAHUN.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Juli tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5051/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms2wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIAMISYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada peradilan tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis ,dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.14 November 2019 dengan register perkara Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan DesemberPut, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.2017 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, masingmasing dialamat tersebut diatas ;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5051/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5051/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSuwarni, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Nakula No. 10 Kelurahan

VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5051

yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi , Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang .Bahwa selama + 6 (enam) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat serta antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada komunikasi yang baik layaknya suami istri yang rukun,sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya .Putusan Nomor:5051

Mengabulkan gugatan Pengugat;Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Farhudin, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5051/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5051/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5051/Pdt.G/2018/PA.