Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angkriawan angkriwan
Register : 13-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 168/Pid.B/2013/PN. Pwr
Tanggal 12 Februari 2014 — HUSNI NAJIB SYAHBAL bin NAJIB ALI SYAHBAL
9230
  • milik saksi ke arahsebelah selatan angkringan dekat dengan motor korban =;e bahwa terdakwa kembali lagi ke warung angkringan milik saksi dansempat mengancam agar saksi tidak bicara ke orang lain tentangkejadian tersebut ; e bahwa menurut saksi, terdakwa ada pengaruh dari minuman keras ;e bahwa benar gunting yang ditunjukan sebagai barang bukti adalahgunting yang digunakan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan mengenaiketerangan yang menyatakan bahwa terdakwa mengancam saksi
    Saksi IMAM RUSANDI.bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di warung angkringan milik saksi yang terletak diperempatan SMA Brunderan Purworejo, telah terjadi perkelahianantara terdakwa dengan orang yang tidak saksi dikenal ;bahwa pada saat itu saksi sedang ronda keliling kampung, melewatiperempatan SMA Brunderan ke arah jembatan melihat ada ramairamai orang di dekat warung angkringan, tetapi saksi tidakmengatahui ada berapa banyak orang disitu ;bahwa saksi tidak
    Saksi GUFRON MAHENDRA.bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di warung angkringan milik saksi yang terletak diperempatan SMA Brunderan Purworejo, telah terjadi perkelahianantara terdakwa dengan orang yang tidak saksi dikenal ;bahwa pada saat itu saksi sedang ronda keliling kampung, melewatiperempatan SMA Brunderan ke arah jembatan melihat ada ramairamai orang di dekat warung angkringan, tetapi saksi tidakmengatahui ada berapa banyak orang disitu ;bahwa saksi tidak
    Pwr.14warung angkringan dan meceritakan telah terjadi perkelahian diwarung angkringan ; e bahwa saksi membeli gunting untuk perlengkapan membukabungkus kopi atau susu di warung angkringan namun sekarangsudah lupa bentuk guntingnya karena dibeli 2 (dua) tahun yang lalu,sehingga tidak mengenali barang bukti di persidangan =;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanketerangan ahli yaitu saksi dr.
    mengambil batu dan hendak dipukulkanke arah terdakwa, kemudian terdakwa mengambil benda yangberada diatas meja angkringan untuk melawan dan ternyata adalahsebuah gunting ; halaman 5 dari halaman 24Nomor Perkara : 168/Pid.B/2013/PN.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2016 —
6113
  • LUKAS ARI WIBOWO Bin ESTIARIS SUYADI Alias BEBEK dan rombongan berbalik menuju keangkringan JI Sandiloto Timur Pasar Beringharjo Yogyakarta;Bahwa sesampai di angkringan terdakwa .
    malam itu keluar rumah untuk mencarimakan diwarung angkringan, dan saksi bersama teman teman saksi17pergi ke warung angkringan di jalan Sambiloto pasar bringharjo,karena malam itu. yang warung angkringan tersebut masihBahwa benar saat saksi dan teman teman sedang menunggu pesananmakanan, tiba tiba ada rombongan berjumlah banyak denganmengendarai sepeda motor memakai penutup muka / surban dan adayang berbaju warna hitam .Bahwa benar saksi yang saat itu duduk ditrotoar disamping jalan, tibatiba salah
    jam 01.00 wib, terjadipembacokan di warung Angkringan JI.
    sekira jam 01.00 wib, terjadipembacokan di warung Angkringan JI.
    , kKemudian terdakwa LUKAS danrombongan berbalik menuju ke angkringan JI Sandiloto Timur PasarBeringharjo Yogyakarta;Bahwa benar sesampai di warung angkringan tersebut terdakwaLUKAS dari sepeda motor dengan membawa sebilah pedang terbuatdari besi panjang 65 cm gagang terbuat dari besi yang dilingkarisebuah gir sisi sebelah tajam kemudian dibacokkan kearah kepalaorang yang ada didekat angkringan tersebut yaitu saksi CARDOVAsebanyak 1 (satu) kali,Bahwa benar kemudian datang terdakwa RONGGO S besertarombongan
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 779/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH ALS AHONG BIN IYAN
203
  • HELMI mendatangiAngkringan Jogya di Jalan Bung Tomo Kelurahan Sungai KeledangKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda vario 150cc KT2688BCO tahunpembuatan 2018, warna biru, no rangka: MH11KF1128JK459192 No.Mesin: KF11E2452446 milik saksi korban, kemudian saksi korbanmemarkirkan sepeda motor tersebut di parkiran angkringan, lalu saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN Smrkorban duduk didalam angkringan sambil main game dihandphone
    Mesin: KF11E2452446 milik saksi korban,kemudian saksi korban memarkirkan sepeda motor tersebut di parkiranHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN Smrangkringan, lalu saksi korban duduk didalam angkringan sambil maingame dihandphone, sementara kunci sepeda motor saksi korbanletakkan diatas meja jualan angkringan, dan ketika saksi MUHAMMADFAJRIANUR BIN MUH.
    HELMI telah hilangyangdiparkirkan di parkiran angkringan, dimana sebelaumnya kunci sepedamotor saksi korban letakkan diatas meja jualan angkringan, kemudiansaksi melaporkan ke Pihak Kepolisian guna dilakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN Smrlebih lanjut, selanjutnya ketika pihak kepolisian menemukan sepedamotornya diketahui bahwa terdakwa yang telah mengambil sepedamotor milik saksi MUHAMMAD FAJRIANUR BIN MUH.
    Mesin: KF11E2452446milik saksi korban, kKemudian saksi korban memarkirkan sepeda motortersebut di parkiran angkringan, lalu) saksi korban duduk didalamangkringan sambil main game dihandphone, sementara kunci sepedamotor saksi korban letakkandiatas meja jualan angkringan.
    HELMI mendatangiAngkringan Jogya di Jalan Bung Tomo Kelurahan Sungai KeledangKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda vario 150cc KT2688BCO tahunpembuatan 2018, warna biru, no rangka: MH11KF1128JK459192 No.Mesin: KF11E2452446 milik saksi korban, kemudian saksi korbanmemarkirkan sepeda motor tersebut di parkiran angkringan, lalu saksikorban duduk didalam angkringan sambil main game dihandphone,sementara kunci sepeda motor saksi korban letakkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 148/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 15 Oktober 2015 — HENI BUDI PURWANTO bin HARYADI
408
  • Sehingga terdakwa percaya lalu. menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan sebagai modalawal membuka warung angkringan seperti yang dijanjikan terdakwa.e Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 terdakwa datang kembali ke rumah saksimeminta tambahan modal usaha angkringan, bahkan didepan saksi, untuk lebihmeyakinkan saksi, terdakwa meloudspeakerkan Hand Phone miliknya, saatterdakwa menghubungi seseorang seolah oleh terdakwa tengah memesanrombong untuk usaha
    angkringan sehingga saksi percaya dan menyerahkanuang sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa,Bahwa kemudian secara berturutturut saksi menyerahkan uang pada Terdakwasebagai modal angkringan pada tanggal 19 Januari 2013 sebesar Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 25 Februari 2013 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan pada tanggal 21 Maret 2013 sebesarRp.977.700, (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Bahwa
    Sehingga saksi Mardiman percaya lalu menyerahkan uangsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan sebagaimodal awal membuka warung angkringan seperti yang dijanjikan terdakwa.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 terdakwa datang kembali ke rumah saksiMardiman meminta tambahan modal usaha angkringan, bahkan didepan saksiMardiman dan istrinya, untuk lebih meyakinkan terdakwa purapuramenghubungi seseorang seolah oleh terdakwa tengah memesan rombong untukusaha angkringan sehingga
    Sehingga saksi Mardiman percaya lalu menyerahkan uangsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan sebagaimodal awal membuka warung angkringan seperti yang dijanjikan terdakwa.e Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2013 terdakwa datang kembali ke rumahsaksi Mardiman meminta tambahan modal usaha angkringan, bahkan didepansaksi Mardiman dan istrinya, untuk lebih meyakinkan terdakwa purapuramenghubungi seseorang seolah oleh terdakwa tengah memesan rombong untukusaha angkringan
    (kucingan) sebanyak 23 tempat di daerah Salaman Kabupaten Magelang dan Wates,Menimbang, bahwa benar terdakwa menjanjikan kepada saksi Mardiman bagihasil dari usaha angkringan tersebut.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pid/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — IRFAN HADI WIJAYA alias IPANG bin SUTIRTO
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah Panji Satria membayar sate usus,kemudian Panji Satria menemui Nur Arifin dan mengatakan bahwa saatdi angkringan bertemu dengan Juniawan Rudi Hertanto alias Wawanyang meminta sate usus tetapi tidak diberi, kemudian Nur Arifin bersamadengan Korban Dini Arief Setyo Budi berangkat menuju angkringan diKayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.e Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah JuniawanRudi Hertanto alias Wawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, sedangkanTerdakwa Irfan Hadi
    Wijaya alias Ipang bin Sutirto bersama denganNovianto Setyo Wibowo alias Novi, Erwin Danang Santosa alias Danangdan Feri Kurniawan alias Feri berada di sekitar angkringan.Bahwa setelah Nur Arifin dan Korban Dini Arief Setyo Budi sampai diangkringan, Nur Arifin masuk ke dalam angkringan, sedangkan KorbanDini Arief Setyo Budi menunggu di luar angkringan, saat di dalamangkringan Nur Arifin bertanya kepada Juniwan Rudi Hertanto aliasWawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul Siapa yang tadi minta sate,kene
    Setelah Panji Satria membayar sate usus,kemudian Panji Satria menemui Nur Arifin dan mengatakan bahwa saatdi angkringan bertemu dengan Juniawan Rudi Hertanto alias Wawanyang meminta sate usus tetapi tidak diberi, kemudian Nur Arifin bersamadengan Korban Dini Arief Setyo Budi berangkat menuju angkringan diKayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah JuniwanRudi Hertanto alias Wawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, sedangkanTerdakwa Irfan Hadi Wijaya
    alias Ipang bin Sutirto bersama denganNovianto Setyo Wibowo alias Novi, Erwin Danang Santosa alias Danang,dan Feri Kurniawan alias Feri berada di sekitar angkringan.Bahwa setelah Nur Arifin dan Korban Dini Arief Setyo Budi sampai diangkringan, Nur Arifin masuk ke dalam angkringan, sedangkan KorbanDini Arief Setyo Budi menunggu di luar angkringan, saat di dalamangkringan Nur Arifin bertanya kepada Juniwan Rudi Hertanto aliasWawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul Siapa yang tadi minta sate,kene tak
    Setelah Panji Satria membayar sate usus,kemudian Panji Satria menemui Nur Arifin dan mengatakan bahwa saatdi angkringan bertemu dengan Juniawan Rudi Hertanto alias WawanHal. 9 dari 20 hal. Put.
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
CATUR AGUNG PURNAWAN ALIAS NYAMUK BIN SYARIFUDIN
409
  • Sidoarjo, transaksinyadilakukan di parkiran angkringan Zona Coffe Dusun Kemangsen Utara,Kec. Balongbendo, Kab.
    Sidoarjo,setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan Handoyodan Saekan membawa Aldi Andhika menuju ke parkiran angkringan ZonaCoffe Dusun Kemangsen Utara, Kec. Balongbendo, Kab.
    Balongbendo, Kab.Sidoarjo untuk menemui Terdakwa, tidak berapa lama menunggu datang BudiSusanto alias Patek menemui Terdakwa di parkiran angkringan Zona CoffeDusun Kemangsen Utara, Kec. Balongbendo, Kab.
    Sidoarjo untuk menemuiTerdakwa, tidak berapa lama menunggu datang Budi Susanto alias Patekmenemui Terdakwa di parkiran angkringan Zona Coffe Dusun KemangsenUtara, Kec. Balongbendo, Kab.
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 29 April 2021 — *Pidana - JPU : MURSIDAH NOOR QOMARIAH, S.H - Terdakwa : ASDIK DAVID SANYOTO BIN JAFAR SODIQ
5511
  • Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul02.30 WIB Saksi koroan NANA SUHANA als BABE Bin JUSA alm hendak menutupwarung angkringan, maka Saksi Koroan NANA SUHANA als BABE Bin alm JUSAmembereskan gelas dan peralatan angkringan.
    Pada saat yang bersamaan datang pembeli warung angkringan yaitusaksi WAHYU PRASETYO als PRAS.
    depan Patimura No.22 Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 pukul20.00 Saksi membuka warung makan angkringan di depan ruko Kaloka diJalan Patimura No. 22 Sidorejo Kota Salatiga, kemudian pada pukul 23.30 WIBdatang Terdakwa bersama dengan Saksi Noviana Puti Maharani binti EkoJumamo di warung angkringan milik Saksi, pada saat yang bersamaan jugadatang pembeli warung angkringan Saksi yaitu Saksi Wahyu Prasetyo aliasPras bin Muh.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020sekitar pukul 03.00 WIB Saksi hendak menutup warung angkringan dan beresberes gelas serta peralatan angkringan, kemudian Saksi mengatakan kepadaTerdakwa warung mau tutup, ini karpet mau tak ambil dulu, kalau maunongkrong disini gak papa Saya temanin, kemudian terdengar suara gelasyang pecah.
    Kemudian padahari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 03.00 WIB Saksi NanaSuhana alias Babe bin Jusa (alm) hendak menutup warung angkringan makaberesberes gelas dan peralatan angkringan, kemudian pukul 03.00 WIB SaksiNana Suhana alias Babe bin Jusa (alm) mengatakan kepada Terdakwa amitamit mas warung mau tutup, ini karpet mau tak nambil dulu, kalau maunongkrong di sini gak papa nanti Saya temanin, lalu Saksi Nana Suhana aliasBabe bin Jusa (alm) mengambil karpet dan dilipat, kKemudian Saksi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN Tmg
Tanggal 27 Januari 2015 — RAFIKA ARYA PRADANA bin RUSDIYONO
385
  • ., Saksi Heri Kartono dan Saksi WellyFran Setiawan melakukan pengintaian terhadap Terdakwa yang saat itu Terdakwasedang berada di warung angkringan tempat Terdakwa jualan, setelah yakin Terdakwasaat itu masih menguasai/memiliki ganja tersebut selanjutnya pada pukul 21.00 wibSaksi Siswanto, S.
    dipendopo pengayoman, kemudian pada saat Terdakwaberjualan angkringan dan Saksi bersama rekanrekanyakin bahwa Terdakwa membawa daun ganja, Saksibersama rekan kemudian melakukan penggeladahan danditemukan1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusdengan menggunakan kertas buku disamping baki diatasgerobak tempat jualan angkringan milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa daun ganja tersebut akandipakai sendiri oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barangbarang yang ditemukan
    dipendopo pengayoman, kemudian pada saat Terdakwaberjualan angkringan dan Saksi bersama rekanrekanyakin bahwa Terdakwa membawa daun ganja, Saksibersama rekan kemudian melakukan penggeladahan danditemukan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusdengan menggunakan kertas buku disamping baki diatasgerobak tempat jualan angkringan milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa daun ganja tersebut akandipakai sendiri oleh Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barangbarang yang ditemukan
    dipendopo pengayoman, kemudian pada saat Terdakwaberjualan angkringan dan Saksi bersama rekanrekanyakin bahwa Terdakwa membawa daun ganja, Saksibersama rekan kemudian melakukan penggeladahan danditemukan1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusdengan menggunakan kertas buku disamping baki diatasgerobak tempat jualan angkringan milik Terdakwa;e Bahwa menurut Terdakwa daun ganja tersebut akandipakai sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidanganadalah barangbarang yang
    Rudi yangsebelumnya sudah pesan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa berjualan angkringan di pendopopengayoman dan daun ganja yang akan Terdakwa berikan kepada Sdr. Rudi terdakwasimpan dengan dibungkus dengan menggunakan kertas buku dan ditaruh disampingbaki diatas gerobak tempat jualan angkringan milik Terdakwa namun sebelum diberikankepada Sdr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 186/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — JHONI AGUS SANTOSO Alias UJANG Bin SLAMET
5419
  • Dijual sama Pak Ujang, katanya hasil nyacuma tiga ratus ribu;Bahwa waktu di Angkringan saya ketemu dengan Terdakwa;Bahwa Angkringan di Jalan Rajawali, daerah Banguntapansitu;Bahwa yang dibicarakan di Angkringan ada kronologinya.Sebelumnya itu saya dihubungi Pak Leman, Pak Jandhing inisaya dikasih Pak Ujang dapat hasil seratus ribu daribongkaran besi. Saya ngomong Dah Pak Leman saya gakusah nerima kasihkan kembalikan saja, saya ngomongsama Pak Leman gitu.
    Sampai detik ini saya enggak ngerti;Bahwa Terdakwa tidak mabuk;Bahwa satu hari sebelum kejadian, saya tidak bertemudengan Terdakwa;Bahwa pembongkarannya 23 minggunan sebelum kejadianpembacokan;Bahwa Terdakwa nunggu di Angkringan, saya dicari sama PakLeman lalu saya datang ke Angkringan;Bahwa di Penyidik tidak ditahan. Terdakwa mulai ditahankatanya semenjak kasusnya selesai dilimpahkan padaKejaksaan;Bahwa kalau sekarang, katanya ditahan.
    Tidak pernah curhat masalah dia (Terdakwa)jengkel sama Korban;Bahwa sebelum kejadian sudah duduk di Angkringan sekitarsepuluh menitan;Bahwa saya datang ke situ sama Pak Jhianding. Saya begituya Orang tiga ini (Ujang, Agus dan Aziz) ada di Angkringan,saya datang dengan Korban. Terus ketemu, saya dikasih uang11tadi untuk menyerahkan pada Korban. Uang itu sayakembalikan karena ditolak sama Korban. Alasannya Korbanmenolak : Sudah kembalikan saja uang cuma seratus kan !.
    Terus, Saya sampaikan saya kembalikan sore.Jumat sore di Angkringan itu;. Bahwa Jumat pagi saya sempat ngebel Pak Ujang. Pak iniuang titipannya yang seratus hasilnya ini Pak Jhianding gakmau terima. Oh ya udah nanti saya kembalikan Saya bilangkan. Dia gak bilang apaapa, Yo wes engko gampang lah ! Cuma gitu aja lewat telpon itu;. Bahwa di Angkringan tidak janjian. Kita ke Kaliurang denganPak Jhianding ngurusin tukang. Sepulang dari itu ketemu diAngkringan.
    Saya di Angkringan jam enam lebih YangMulia. Ya saya diantar..... ke Banciro saya langsung menujukesana, sudah bawa golok dibungkus Koran;Bahwa alat untuk Proyekproyek itu. Saya mampir ke situ(Angkringan) ada janjian kerja sama Pak Leman;Bahwa saya bukan dari Rumah.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 551/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 17 April 2014 —
5028
  • setelah Nur Arifin dan korban Dini Arief Setyo Budi sampai di angkringan,Nur Arifin masuk ke dalam angkringan, sedangkan korban Dini Arief Setyo Budimenunggu di luar angkringan, saat di dalam angkringan Nur Arifin bertanyakepada Juniwan Rudi Hertanto Al.
    Setelah Panji Satria membayar sate usus, kemudian Panji Satriamenemui Nur Arifin dan mengatakan bahwa saat di angkringan bertemu denganJuniawan Rudi Hertanto Al. Wawan yang meminta sate usus tetapi tidak diberi,kemudian Nur Arifin bersama dengan korban Dini Arief Setyo Budi berangkatmenuju angkringan di Kayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah Juniwan RudiHertanto Al. Wawan dan Syaiful Edi Ahmad Al.
    Feri berada disekitar angkringan.Bahwa setelah Nur Arifin dan korban Dini Arief Setyo Budi sampai di angkringan,Nur Arifin masuk ke dalam angkringan, sedangkan korban Dini Arief Setyo Budimenunggu di luar angkringan, saat di dalam angkringan Nur Arifin bertanyakepada Juniwan Rudi Hertanto Al. Wawan dan Syaiful Edi Ahmad Al.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 3 Nopember 2015 — R. ABI PINTOKO Als. ABI bin R. GANDUNG SUDARYONO
6412
  • yang berada di depan rumahnya, setelah berada diwarung angkringan, terdakwa memegang leher bagian belakang saksi korban danbertanya kepada saksi korban kowe wingi mbandemi rombongan kampanye PPP singliwat kene po (kamu kemarin melempari batu ketika kampanye PPP melewati jalansini ya?)
    manten (mas itu Chandra tidak tahu apaapa karenawaktu itu menyopiri penganten) selanjutnya terdakwa menghentikan memukuli saksikorban, terdakwa memesan teh dan mengambil sate, di saat itulah saksi korban berusahalari meninggalkan warung angkringan selanjutnya saksi korban melaporkan hal yangdialaminya ke Polsek Kasihan guna pemeriksaan lebih lanjut.
    di lapangan Kasihan sedang nonton sepak bola selanjutnyaterdakwa mengajak saksi untuk membeli bensin;Bahwa terdakwa mengajak saksi putarputar dan berhenti di rumah saksi korbanChanda, terdakwa mengetuk pintu rumah saksi korban, saksi pergi ke warungangkringan depan rumah saksi korban, terdakwa memegang leher saksi korbanChandra, digeret ke warung angkringan;Bahwa di warung angkringan terdakwa memaksa saksi korban Chandra untukmengaku bahwa saksi korban mengetahui kejadian pelemparan batu terhadap
    Chandra kewarung angkringan milik saksi dengan memegang lehersaksi korban;e Bahwa di warung angkringan terdakwa memaksa saksikorban Chandra untuk mengaku bahwa saksi korbanmengetahui kejadian pelemparan batu terhadap konvoiPPP, saksi korban menjawab tidak tahu selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Budi Santoso Als Bebekuntuk memotret/mengambil foto ketika terdakwamenganiaya saksi korban;e Bahwa saat terdakwa menganiaya sasi korban Vchandra,saksi sempat melerai dengan cara berkata uwisuwis dan sais
    yang berada di depanrumahnya,e Bahwa setelah berada di warung angkringan, terdakwa memegang leherbagian belakang saksi korban dan bertanya kepada saksi korban kowewingi mbandemi rombongan kampanye PPP sing liwat kene po (kamukemarin melempari batu ketika kampanye PPP melewati jalan sini ya?)
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 529/Pid.B/2013/PN.Slmn.
Tanggal 3 April 2014 — FERI KURNIAWAN BIN SAMIJAN
10557
  • yang bernama ALEX SIAHAAN,sementara ERWIN DANANG SANTOSO alias DANANG, dan DADANG (DPO)nongkrong di depan SMA I Ngaglik yang jaraknya lebih kurang 10 (sepuluh) meterdari warung angkringan tersebut, sedangkan NOVIANTO SETYO WIBOWO aliasNOVI tetap didalam Pos ronda.Selanjutnya lebih kurang pada pukul 00.45 Wib datang saksi PANJI SATRIASAWALUDIN ke warung angkringan tersebut dengan maksud untuk membeli sate usus,dan pada saat itu JUNIAWAN RUDI HERTANTO alias WAWAN meminta sate ususyang telah dibeli
    SAWALUDIN menceriterakan bahwapada saat membeli sate usus di warung angkringan sempat dimintai oleh JUNIAWANRUDI HERTANTO alias WAWAN.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib datang saksi NUR ARIFIN alias GEBLEK dengankorban DINI ARIEF SETYO BUDI dengan berboncengan sepeda motor ke warungangkringan dan memarkirkan sepeda motor di sebelah utara warung angkringan,selanjutnya saksi NUR ARIFIN aias GEBLEK menanyakan kepada JUNIAWAN RUDIHERTANTO alias WAWAN dengan mengatakan sopo sing njaluk sate mau, kene takbayari
    bahwa13pada saat membeli sate usus di warung angkringan sempat dimintai oleh JUNIAWANRUDI HERTANTO alias WAWAN.Bahwa sekitar pukul 01.30 Wib datang saksi NUR ARIFIN aias GEBLEKdengan korban DINI ARIEF SETYO BUDI dengan berboncengan sepeda motor kewarung angkringan dan memarkirkan sepeda motor di sebelah utara warung angkringan,selanjutnya saksi NUR ARIFIN aias GEBLEK menanyakan kepada JUNIAWAN RUDIHERTANTO alias WAWAN dengan mengatakan sopo sing njaluk sate mau, kene takoebayari (siapa yang minta
    Terdakwabersama saksi Erwin Danang, saksi Syaiful alias Ipul serta saksi Juniawaalias Wawan pamit ke angkringan ; Bahwa sikitar pukul 02.00 Wib ketika saksi masih dipos romda main kartudengan bapakbapak, mendengar dan melihat keributan dari arahangkringan, kemudian saksi lari menuju angkringan, dan saksi melihatdisebelah utara angkringan sekitar 5 meter saksi melihat Terdakaw Ferisedang berdiri dengan pelipis matanya mengeluarkan darah, ketika saksitanya Terdakwa Feri mengaku bila didorong oleh Korban
    SLeman,setelah minum sekitar pukul 02.30 Wib Terdakwa bersama saksi Juniawan dansaksi Syaiful bertandang ke Angkringan milik saksi Alex Siahaan yangbertempat di Jalan Raya Palagan Tentara Pelajar (MONJALI).
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
Z. INDRA WARDANA Alias IPOL SETIAWAN Bin BUNADI
5416
  • Kemudian terdakwa langsungmenghidupkan motor Satria FU No.Rangka MH8BG41CAJ107451, No.MesinG42011D107904 warna abuabu hitam tahun pembuatan 2006 dan lagilangsung tancap gas dan melaju dengan kencang pergi / membawa larikearah barat dan tidak kembali kewarung angkringan,Bahwa setelah terdakwa tidak kembali lagi Ke warung angkringan, kemudiansaksi korban TRI SULIS ARIFIN langsung bertanya kepada penjual warungangkringan dan juga kepada penjual roti bakar apakah kenal denganterdakwa yang telah membawa
    Kemudian Terdakwa langsungmenghidupkan motor dan langsung tancap gas dan melaju dengankencang pergi / membawa lari kearah barat dan tidak kembali ke warungangkringan, dan saat itu saksi sudah mulai curiga, lalu saksi menyusul,tapi karena terhalang lampu merah maka saksi kejar sampai depan SMP33 tidak ketemu saksi kembali lagi ke warung angkringan menemui SaksiPALUPI EKO SAPUTRI Binti RUDI SUKATNO, dan saksi langsungbertanya kepada penjual warung angkringan dan juga kepada penjual rotibakar apakah
    bakar yang berada disebrang jalan tidak jauh dariwarung angkringan tersebut sambil terdakwa menunjuk kearah warungroti bakar, selanjutnya Terdakwa juga memesankan 2 (dua) cangkir kopidiwarung angkringan tersebut, kemudian Terdakwa membuka danmeletakkan jaketnya di pagar belakang warung angkringan, kemudianTerdakwa mencoba sepeda motor tersebut dengan menghidupkan mesinsepeda motor dengan kunci yang ada, kemudian Terdakwa berkata takJajale yo mas (tak coba ya mas), lalu saksi TRI SULIS ARIFIN BinLEGIMIN
    kalau Terdakwa bekerja ditempatomnya berjualan roti bakar yang berada disebrang jalan tidak jauh dariwarung angkringan tersebut sambil terdakwa menunjuk kearah warungroti bakar, selanjutnya Terdakwa juga memesankan 2 (dua) cangkir kopidiwarung angkringan tersebut, kemudian Terdakwa membuka danmeletakkan jaketnya di pagar belakang warung angkringan, kemudianTerdakwa mencoba sepeda motor tersebut dengan menghidupkan mesinsepeda motor dengan kunci yang ada, kemudian Terdakwa berkata takJajale yo mas
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
1.KHAIRUL IDRUS SALAM ALIAS KHAIRUL
2.MUHAMMAD IHYA AL FAINI ALIAS ALVIN
3.ZAKARIA ALIAS JAKAR
10631
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah botol bir;
    • 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) buah bender/papan menu makan warung Angkringan
      86;

    dikembalikan kepada Saksi I Komang Sudarma alias Komang Jaya;

    • 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam;

    dikembalikan kepada Terdakwa II Muhammad Ihya Al-Faini alias Alvin;

    • 1 (satu) buah struk belanja warung angkringan 86 an.
      Terhadap Barang bukti yaitu berupa :Halaman 3 dari 53 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Amp 2 ( dua ) buah botol bir; 1 (satu ) buah kursi yang terbuat dari kayu; 1 (satu ) buah bender / papan menu makan warung Angkringan 86.Dikembalikan ke asal Barang Bukti Disita, yaitu kepada Saksi KOMANGSUDARMA Alias KOMANG JAYA; 1 (satu ) buah HP merk Vivo warna hitam.Dikembalikan ke pemiliknya, yaitu kepada Terdakwa II MUHAMMAD IHYAALFAINI Alias ALVIN;1 ( satu ) buah struk belanjan warung angkringan 86 an.
      sebagai security di Warung Angkringan 86 yangberlokasi di jalan Veteran (jalur sebelas) Kelurahan Padangkerta,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, bersama dengan teman Saksi GEDE BADRA YASA Als.
      JAYA tidak memberikan untuk mengajak keluar karenamasih jam kerja, keamanan waitris masin merupakan tanggung jawabpemilik Warung Angkringan 86, jika terjadi sesuatu, kemudian KOMANGSUDARMA Als.
      JAYA (security warung Angkringan 86) untukdiajak duel (berkelahi), saat keributan itu saksi lihat Terdakwa KHAIRULnaik keatas kursi kKemudian mengambil kursi yang lainya lalu diangkatnyauntuk dilempar ke arah KOMANG SUDARMA Als.
      DEGUL, namun saat itu didamaikan oleh security yang ada di warungtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari kayu;2. 2 (dua) buah botol bir;3. 1 (Satu) buah bender/papan menu makan warung Angkringan 86;4. 1 (satu) buah struk belanjan warung angkringan 86 an.
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Sony Hendarto
2.Febrianto Warudu
3.Haider Dede
94131
  • Sekira 5 (lima)menit kemudian Saksi berangkat ke angkringan bersamaSerda Supriyadi, Sampai di angkringan Saksi bertemu denganSaksi1, Saksi bertanya dimana orangnya ?
    Bahwa Saksi4 di angkringan Cafe Delta bertetangga selisih 3(tiga) angkringan dari angkringan Koro MechigI.3. Bahwa pada tanggal 2 April 2019 Saksi4 sedang berada di belakang Sdr. Ame Budiansyah (Saksi7) sedang duduk di parkiran, saat itu Saksi melihat Sdr. Ame Budiansyah (Saksi7) memukul meja dengan parang, sambil teriakteriak minta angkringan ditutup.4. Bahwa Saksi4 tidak tahu kenapa Sdr. Ame Budiansyah(Saksi7) minta angkringan di tutup.5. Bahwa dalam 1 minggu selalu ada sikap Sdr.
    Bahwa pada tanggal 3 April 2019 sekira pukul 01.00Wita sd 02.00 Wita Saksi masih bekerja di Angkringan KoroMechigi Sdr. Ame Budiansyah (Saksi7) orang yang sukabikin onar datang ke lokasi angkringan mengamukmengatakan tutup angkringan, Saksi langsung tutup.3. Bahwa ketika menutup angkringan, disekitar angkringanada karyawan, Bos angkringan Bang Damei dan BangArhaidin, para Terdakwa belum ada di angkringan setelahmenutup angkringan Saksi langsung pulang kerumah.4.
    AmeBudiyansyah) selanjutnya mengancam semua orang yangberada di angkringan Koro Mechigi selanjutnya mendatangiangkringan yang lain sambil memecahkan botolbotolkemudian kembali lagi ke angkringan Koro Mechigiselanjutnya menebaskan parang yang dibawa tersebut keMeja angkringan Koro Mechigi, sambil mengacungacungkanparangnya selanjutnya Saksi lari keluar dari angkringan KoroMechigi karena ketakutan merasa terancam kemudian Saksipulang kerumah.G.
    , dijawab Sertu Arhaidin di angkringan Saksi2 (SertuDamei) bilang Oke saya kesitu. Sekira 5 (lima) menitkemudian Sertu Damei (Saksi2) berangkat ke angkringanbersama Serda Supriyadi, sampai di angkringan Sertu Damei(Saksi2) bertemu dengan Serda Azrul (Saksi1), Sertu Damei(Saksi2) bertanya dimana orangnya ? lalu Serda Azrul(Saksi1) menunjukkan ke arah angkringan sebelah, Saksi2(Sertu Damei) melihat preman tersebut sedang mengamuksambil berteriak mengarahkan parang ke tiang angkringan.11.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 51 / Pid. Sus / 2017 / PN Smn
Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARDIYONO Alias MARDI Bin SIPAN HADIWIYONO
192
  • milik saksi Sriyono di Cabakan Rt01/031 Sumberadi Mlati Sleman, kemudian terdakwa dengan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit warna coklat berkarat dengan gagangterbuat dari kayu menghampiri saksi Sriyono, saksi Muchamad Tohid Setiantoals Tohid dan saksi Ngadianto dengan membacokkan celurit tersebut kegerobak angkringan mengenai bagian pintu gerobak angkringan milik saksiSriyono, yang kemudian saksi Sriyono dan saksi Muchamad Tohid Setiantolangsung lari sedangkan saksi Ngadianto dipegangi
    Bahwa senjata tajam jenis celurit yang dibawa terdakwa menggunakantangan kanan saat itu tidak dipergunakan oleh terdakwa untuk melukaisaksi, namun celurit tersebut oleh terdakwa dipergunakan untukmengancam saksi dan celurit tersebut oleh terdakwa juga telahdipergunakan untuk membacok gerobak angkringan mengenai bagianpintu gerobak angkringan. Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiSRIYONO dan saksi TOHID.
    Saksi SRIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwatelah mengancam saksi NGADIANTO menggunakan celurit yang terjadiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Smnpada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira jam 23.30 wib diwarung angkringan Cabakan Rt 01/031 Sumberadi Mlati Sleman.Bahwa awalnya saksi sedang berada di warung angkringan milik saksi,lalu datang saksi NGADIANTO dan tidak lama datang
    saksi TOHID untukmembeli makanan dan minuman di warung angkringan milik saksi.Bahwa tak berselang lama terdakwa datang dan menanyakan orang yangmengendarai sepeda motor KLX dan saksi maupun saksi NGADIYANTOdan saksi TOHID menjawab tidak tahu kemudian terdakwa mengambilsenjata tajam berupa celurit dari belakang balik bajunya kemudianterdakwa membacokkan celurit tersebut ke gerobak angkringan mengenaibagian pintu gerobak angkringan tersebut, kemudian saksi dan saksiTOHID langsung lari sedangkan saksi
    TOHID :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian Terdakwatelah mengancam saksi NGADIANTO menggunakan celurit yang terjadipada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira jam 23.30 wib diwarung angkringan Cabakan Rt 01/031 Sumberadi Mlati Sleman.Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak saling kenal.Bahwa awalnya saksi sedang berada di warung angkringan milik saksiSRIYONO, di mana di situ juga ada saksi NGADIYANTO, alu tibatibaterdakwa datang dan menanyakan orang yang mengendarai
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 731/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — AHMAD MIRZA als ARAB bin ZAENAL ARIFIN
6513
  • Sedangkan ke 4(empat) orang rekan terdakwa melakukan pengerusakan barangbarang yangterdapat di warung angkringan milik saksi korban.
    MAIMUN ANWAR Bin TUGIMAN dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 02.00 Wib di Warung Angkringan Jl.Pemuda Kota Semarang ( Tepatnya di depan Mall Paragon JI.
    Bahwa setahu saksi sebelumnya salah seorang terdakwa diketahuibernama MIRZA datang dan dalam pengaruh minuman beralkohol, dansaat itu mencari musuh untuk diajak berkelahi karena saat itu ada seorangpembeli yang ada diwarung angkringan mau diajak berkelahi dankemudian pembeli hanya diam saja, dan kemudian MIRZA pergimeninggalkan warung hingga akhirnya pembeli yang awalnya bermasalahdengan MIRZA meninggalkan warung angkringan, kKemudian sekira pukul02.00 Wib MIRZA datang bersama dengan kelima temannya
    Saksi menerangkan setahu saksi sebelumnya salah seorang pelaku yangdiketahui bernama MIRZA datang dan dalam pengaruh minumanberalkohol, dan saat itu mencari musuh untuk diajak berkelahi karena saatitu ada seorang pembeli yang ada diwarung angkringan mau diajakberkelahi dan kemudian pembeli hanya diam saja, dan kemudian MIRZApergi meninggalkan warung hingga akhirnya pembeli yang awalnyabermasalah dengan MIRZA meninggalkan warung angkringan, kemudiansekira pukul 02.00 Wib MIRZA datang bersama dengan
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 312/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
TRI HARYADI Alias RIYAN Alias NANDAR Bin SUDARMO
3111
  • Sleman;Bahwa yang membuat saksi menyerahkan sepeda motor miliknya adalahperkataan dan janjijanji yang terdakwa ucapkan kepada saksi;Bahwa hal tersebut bermula pada Hari Senin tanggal 01 April 2019, dimanasaat itu terdakwa mendatangi angkringan milik saksi, Kemudian terdakwamengaku bernama RIYAN yang merupakan juragan beras yang akanmenyetori angkringan milik saksi, dimana saat itu terdakwa juga membawabeberapa contoh jenis beras yang sempat ditunjukkan kepada saksiSRIWATI, dan saat itu terdakwa meninggalkan
    RAKA SATRIA (anak saksi korban) menelpon saksidan meminta agar saksi datang ke angkringan milik saksi korbandikarenakan sepeda motor milik saksi korban dibawa oleh terdakwa;Bahwa ketika saksi Sampai di angkringan saksi korban, angkringan sudahdalam keadaan ditutup dan sepeda motor milik saksi korban sudah tidakada di sana;Bahwa pada saat itu saksi korban sudah melaporkan kejadian tersebut keKantor Kepolisian Sektor Sleman;Bahwa kemudian saksi mendengar informasi dari Kepolisan bahwa namaasli terdakwa
    SlemanBahwa awalnya saksi mengenal terdakwa ketika berada di angkringan miliksaksi korban dimana saat itu terdakwa mengaku bernama RIYAN yangmerupakan juragan beras;Halaman 10 dari 25, Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN SmnBahwa pada saat itu terdakwa menunjukkan beberapa contoh jenis berasyang nantinya akan disetorkan ke angkringan milik saksi korban, namunkarena saat itu saksi korban tidak ada di tempat, terdakwa hanyameninggalkan nomor handphonenya;Bahwa benar saksi mengetahui ketika terdakwa meminjam
    milik saksikorban; Bahwa selang beberapa hari, yakni pada pada Hari Jumat, tanggal 05 April2019 sekitar jam 14.10 WIB di Angkringan Lapangan Denggung, DusunTridadi, Kec.
    milik saksikorban;Bahwa benar selang beberapa hari, yakni pada pada Hari Jumat, tanggal 05April 2019 sekitar jam 14.10 WIB di Angkringan Lapangan Denggung,Dusun Tridadi, Kec.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 06/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 27 Januari 2011 — - Mujianto Als Mindil; - Mujiran; - Sudarmono
7732
  • Saksi Felix Hendri SetyawanBahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari Polres Bantul.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 November 2010 sekira pukul 00.30Wib bertempat di angkringan milik saksi Masngut di Dusun SragonDk.Tangkilan Sumbermulyo Kec.Bambanglipuro Kab.Bantul telah terjaditindak pidana perjudian.Bahwa benar tindak pidana perjudian tersebut dilakukan oleh terdakwa IMujianto Als Mindil, terdakwa II Mujiran
    dan terdakwa III Sudarmono.Bahwa benar tindak pidana perjudian tersebut menggunakan satu set kartudomino.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya tindak pidana perjudian tersebutkarena saat saksi bersama dengan saksi Unun Dwi Andri Santosa dan saksiRohmat Yunianto sedang berpatroli mendapatkan informasi dari masyarakatjika ada tindak pidana perjudian di warung angkringan di Dusun Sragon.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Unun Dwi Andri Santosa dan saksiRohmat Yunianto menuju lokasi perjudian
    Sudarmono.Bahwa benar tindak pidana perjudian tersebut menggunakan satu set kartudomino.Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwaadalah perjudian domino/gaple.Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa menggunakan alat tikarmilik saksi.Bahwa benar para terdakwa datang ke angkringan milik saksi kemudian paraterdakwa melakukan permainan judi dengan satu set kartu domino selanjutnyasaksi tidur di angkringan tersebut sedangkan para terdakwa tetap bermain judidomino
    tersebut.e Bahwa benar saksi tidak mendapat imbalan ketika para terdakwa bermain judidi angkringan milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa I.
    Bahwa dalam permainan judii tersebut tidak bisadipastikan siapa yang akan menang namun hanya berdasarkan untunguntungan semata.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa perjudiantersebut dilakukan di angkringan milik saksi Masngut di Dusun Sragon Dk.TangkilanSumbermulyo Kec.Bambanglipuro Kab.Bantul, dimana tempat angkringan tersebut beradadipinggir jalan dan dengan mudah dapat dikunjungi oleh umum.
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — Janu Diputro bin Supardi, DKK
4916
  • yang berada diDusun Remame Rt. 003 Rw. 013Desa Jumoyo Kecamatan Salam, Kabupaten Magelangsambil makan dan minumdiwarung tersebut telah mengetahui ada 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSatria FU 150 SCD Nomor Polisi AA2975DT milik Saksi MUHAMAD RIFAIatau setidaknya bukan milik Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Saksi BAGUSSUPRIYADI yang diparkir diteras rumah tidak jauh dari warung angkringan danpada hari Minggu tanggal 14 April 2014 sekira pukul 00.30 Wib pada saat Terdakwa1, Terdakwa 2, dan Saksi
    AA 5279 DT, warna biru hitam, milik MuhammadRifai yang sebelumnya di parkir di samping warung angkringan milikMuhammad Rifai di Dsn Remame, Ds. Jumoyo, Kec. Salam, Kab.
    Magelang;e Bahwa sebelum kejadian kehilangan sepeda motor, saksi bersama dengan saksiNanang Hariyanto jajan di warung angkringan milik Muhammad Rifai danberkenalan dengan 3 (tiga) orang yang sedang jajan yaitu saat ini adalah paraterdakwa;e Bahwa para Terdakwa sebelum mengambil sepeda motor tidak minta iinterlebih dahulu;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan, saksi mengenalnya;3 Saksi Nanang Heriyanto Bin Murdiyanto, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
    Pol : AA2975DT, warna hitam.Saksi Bagus Supriyadi alias Monyong Bin Subari, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 24.30 Wib didekat warung angkringan Dsn Remame, Ds. Jumoyo, Kec. Salam, Kab.Magelang saksi bersama dengan Terdakwa Janu Diputro dan Terdakwa IpnuSetiawan telah mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa perbuatan mengambil tersebut dilakukan oleh lebih dari satuorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para Terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014sekitar jam 24.30 wib di dekat warung angkringan milik saksi korban Muhammad Rifaiyang terletak di Dsn. Remame, Ds. Jumoyo, Kec. Salam, Kab.