HERMANTO PASARIBU Als AMANI PERI, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya::e Bahwa hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat diPangaloan Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,terdakwa lalu mendekati saksi korban sambil memegang kampak dengankedua tangan terdakwa lalu mengatakan, Ikutnya kau..... sambilmengarahkan kampak tersebut kehadapan saksi korban.

ROSMIDA SINAGA Als MAK PERI, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya:Bahwa hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat diPangaloan Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,terdakwa lalu mendekati saksi korban sambil memegang kampak dengankedua tangan terdakwa lalu mengatakan, Ikutnya kau..... sambilmengarahkan kampak tersebut kehadapan saksi korban.

RISMA Br SIREGAR, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya: :Bahwa hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat diPangaloan Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir,terdakwa lalu mendekati saksi korban sambil memegang kampak dengankedua tangan terdakwa lalu mengatakan, Ikutnya kau..... sambilmengarahkan kampak tersebut kehadapan saksi korban.

SAHAT HASUDUNGAN SINAGA Als SUDUNG :Bahwa hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 19.45 Wib bertempat diPangaloan Desa Huta Ginjang Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, saksimengetahui dari istri saksi terdakwa lalu mendekati saksi korban sambilmemegang kampak dengan kedua tangan terdakwa lalu mengatakan, Ikutnya kau..... sambil mengarahkan kampak tersebut kehadapan saksikorban.

Ketika terdakwamelihat kehadiran saksi korban, terdakwa lalu mendekati saksi korban sambil memegangkampak dengan kedua tangan terdakwa lalu mengatakan, Ikutnya kau..... sambilmengarahkan kampak tersebut kehadapan saksi korban. Lalu saksi korban lari ketakutanMenimbang bahwa dengan demikian unsure kedua dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad3.

kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara :Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polda Jateng yaitu SRTYANTO, SH danTUKINO, SH, setelah mendapat informasi dari masyarakat selanjutnyamengadakan penangkap terdakwa TRI JAKA ALS WIRO BIN MARIJISUKARNO adalah pelaku perjudian.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarjam 17.00 Wib dipinggir jalan ikutnya

serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polda Jateng yaitu SRIYANTO, SH danTUKINO, SH, setelah mendapat informasi dari masyarakat selanjutnyamengadakan penangkap terdakwa TRI JAKA ALS WIRO BIN MARIISUKARNO adalah pelaku perjudian.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitarjam 17.00 Wib dipinggir jalan ikutnya

diajukan saksisaksi guna untuk didengar keterangannyadipersidangan, saksisaksi mana adalah sebagai berikut :1 Saksi SRIYANTO, S.H, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama team yaitu TUKINO, SH, setelahmendapat informasi dari masyarakat selanjutnya mengadakanpenangkap terdakwa TRI JAKA ALS WIRO BIN MARIJISUKARNO adalah pelaku perjudian.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekitar jam 17.00 Wib dipinggir jalan ikutnya

terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi TUKINO, S.H.. memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama team yaitu SRIYANTO, SH setelahmendapat informasi dari masyarakat selanjutnya mengadakanpenangkap terdakwa TRI JAKA ALS WIRO BIN MARIJISUKARNO adalah pelaku perjudian.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekitar jam 17.00 Wib dipinggir jalan ikutnya

SAMBUDI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari2013 sekitar jam 17.00 Wib dipinggir jalan ikutnya Dsn. DurenRt.23 rw.043, Ds.

sedang buang air kecil kKemudian terdakwa mengatakan unangkoncingi karetakki lae arga dope di au i (jangan kencingi keretaku itu laemasih berharga itu sama ku) kepada saksi RIKKI SITINJAK dan dijawaboleh saksi RIKKI SITINJAK dang adong hukoncingi (ngak ada kukukencingi) kemudian saksi korban mengatakan marhua hamu marbadaidison sona hutata on (ngapain kalian berantam disini bukan kampung kitaini) lalu terdakwa datang menghampiri saksi korban dan mengatakanhope sada dohot haroa sada ho (kau pun satu ikutnya

Pid.B/2016/PN Trt Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang koncingi karetakki lae argadope di aui( jangan kau kencingi keretakku itu lae masih berharga itu sama akukepada Rikki Sitinjak lalu di jawab si Rikki Sitinjak dang adong hukocingi(ngak ada kukencing)i) ; Bahwa kemudian saksi mengatakan marhua hamuna marbadai di sonsonahutanta on(ngapain kalian berantam disini bukan kampung kita ; Bahwa kemudian terdakwa datang menghampiri saksi dan mengatakan hopesada dohot haroa sada ho ( kau pun satu ikutnya

buang air kecil; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan :unang koncingi karetakki lae argadope di aui( jangan kau kencingi keretakku itu lae masih berharga itu sama akukepada Rikki Sitinjak lalu di jawab si Rikki Sitinjak dang adong hukocingi(ngak ada kukencing)i) ; Bahwa kemudian saksi mengatakan marhua hamuna marbadai di sonsonahutanta on(ngapain kalian berantam disini bukan kampung kita) ; Bahwa kemudian terdakwa datang menghampiri saksi dan mengatakan hopesada dohot haroa sada ho ( kau pun satu ikutnya

kemudian saksi korban mengatakanmarhua hamu marbadai dison sona hutata on (ngapain kalian berantam disinibukan kampung kita ini) lalu terdakwa datang menghampiri saksi korban danmengatakan hope sada dohot haroa sada ho (kau pun satu ikutnya kau satu)dan terdakwa langsung memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa dan saksi korbandilerai oleh saksi Helen Simamora selanjutnya terdakwa kembali duduk didalamwarung dan korban pun duduk diluar

(yang ikutnya kamu satu?), sambil mengayunkan tangan sebelahkanannya yang memegang sebilah parang bengkok, akan tetapi saat itu sebilahparang bengkok yang dipegang dengan menggunakan tangan sebelahkanannya tersebut terjatuh kebelakang badan Terdakwa sehingga saat itu jugaTerdakwa langsung mengayunkan tangan sebelah kirinya sebanyak satu kali kearah mulut Saksi, sehingga mengenai bibir sebelan kanan Saksi.

lagikemin ini* setelah itu Terdakwa mengejar kami dan masih memegang sebilahparang di tangan kanannya lalu kami pun masuk ke rumah kami namunTerdakwa masih berada di halaman belakang rumah kami dan setelah itu suamiSaksi Eljon Sitanggang menemui Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwamarhua ase ribut hamu abang bahasa indonesia kenapa kau ribut bangkemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Eljon Sitanggang na dohot doHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Bigho sada bahasa indonesia yang ikutnya

menjawab hu buat do muse gambir on bahasa indonesia ku ambil nyalagi kemin ini setelah itu Terdakwa mengejar kami dan masih memegangsebilah parang di tangan kanannya lalu kami pun masuk ke rumah kami namunTerdakwa masih berada di halaman belakang rumah kami dan setelah itu bapakSaksi datang menemui Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa marhuaase ribut hamu abang bahasa indonesia kenapa kau nbut bang kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Eljon Sitanggang na dohot do ho sadabahasa indonesia yang ikutnya

(yang ikutnya kamu satu?)

(yang ikutnya kamu satu?), sambil mengayunkan tangan sebelahkanannya yang memegang sebilah parang bengkok, akan tetapi saat itu sebilahparang bengkok yang dipegang dengan menggunakan tangan sebelahkanannya tersebut terjatuh kebelakang badan Terdakwa sehingga saat itu jugaTerdakwa langsung mengayunkan tangan sebelah kirinya sebanyak satu kali kearah mulut Saksi, sehingga mengenai bibir sebelan kanan Saksi.

lagikemin ini* setelah itu Terdakwa mengejar kami dan masih memegang sebilahparang di tangan kanannya lalu kami pun masuk ke rumah kami namunTerdakwa masih berada di halaman belakang rumah kami dan setelah itu suamiSaksi Eljon Sitanggang menemui Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwamarhua ase ribut hamu abang bahasa indonesia kenapa kau ribut bangkemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Eljon Sitanggang na dohot doHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Bigho sada bahasa indonesia yang ikutnya

menjawab hu buat do muse gambir on bahasa indonesia ku ambil nyalagi kemin ini setelah itu Terdakwa mengejar kami dan masih memegangsebilah parang di tangan kanannya lalu kami pun masuk ke rumah kami namunTerdakwa masih berada di halaman belakang rumah kami dan setelah itu bapakSaksi datang menemui Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa marhuaase ribut hamu abang bahasa indonesia kenapa kau nbut bang kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Eljon Sitanggang na dohot do ho sadabahasa indonesia yang ikutnya

(yang ikutnya kamu satu?)

Bahwa saksi AGUS ARIYANTO Bin AMBERAN FAUZI memberikanketerangan sebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; eBahwa saksi menerangkan kehadiran saksi di persidangan ini yaitusehubungan dengan telah ikutnya melakukan penangkapanterhadap seseorang yang telah diduga melakukan penyalahgunaanPengangkutan / niaga BBM bersubsidi jenis Solar Bahwa saksimenerangkan yaitu sehubungan dengan telah ikutnya melakukanHal 11 dari 36 halaman, No. 208/Pid.B/

Bahwa saksi AGUS SETIAWAN Bin ABDUL HAMID, memberikanketerangan sebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; eBahwa saksi menerangkan kehadiran saksi di persidangan ini yaitusehubungan dengan telah ikutnya melakukan penangkapanterhadap seseorang yang telah diduga melakukan penyalahgunaanPengangkutan / niaga BBM bersubsidi jenis Solar Bahwa saksiHal 14 dari 36 halaman, No. 208/Pid.B/2013/PN.Tjg.menerangkan yaitu sehubungan dengan telah ikutnya

Bahwa saksi KAMARUDDIN S Bin MAWARDI memberikan keterangansebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; eBahwa saksi menerangkan kehadiran saksi di persidangan ini yaitusehubungan dengan telah ikutnya melakukan penangkapanterhadap seseorang yang telah diduga melakukan penyalahgunaanPengangkutan / niaga BBM bersubsidi jenis Solar Bahwa saksiHal 17 dari 36 halaman, No. 208/Pid.B/2013/PN.Tjg.menerangkan yaitu sehubungan dengan telah ikutnya melakukanpenangkapan

Saksi YUDI ANDRAYANTO, SH, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidik .Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib Saksibersama dengan team telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaAFIFFUDIN bin KASMIRAN di Pinggir Jalan ikutnya Dk. Kembangarum Rt02/Rw 04, Ds. Botosengon, Kec. Dempet, Kab.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh tersangka AFIFFUDIN binKASMIRAN tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan dan dibenarkanoleh para terdakwa.Saksi AGUNG PRABOWO, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib Saksibersama dengan team telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAFIFFUDIN bin KASMIRAN di Pinggir Jalan ikutnya

Saksi ANDI SETIAWAN, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pada saat dimintai keterangan oleh penyidikmengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib Saksibersama dengan team telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAFIFFUDIN bin KASMIRAN di Pinggir Jalan ikutnya Dk. Kembangarum Rt02/Rw 04, Ds. Botosengon, Kec. Dempet, Kab.

Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh tersangka AFIFFUDIN binKASMIRAN tidak mempunyai ijin dari pemerintah atau yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan dan dibenarkanoleh terdakwa.Saksi AEP HIDAYAT, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib Saksibersama dengan team telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaAFIFFUDIN bin KASMIRAN di Pinggir Jalan ikutnya Dk

Halaman 12 Putusan No. 523/Pid.B/2017/PN.SmgAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada keberatan dandibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Terdakwa AFIFFUDIN bin KASMIRAN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan kedepan persidangan.bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 sekitar jam 21.00 Wib di Pinggir Jalan ikutnya

Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Pemohondan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunsebelum berpisah Saksi mengetahui berselisih dan bertengkar denganTermohon; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut karena Termohon yang sering kali bersikap tidak menghormatiPemohon selaku Suaminya, sering bersikap egois, dan semaunyasendiri, dan ikutnya campur tangan orang tua Termohon dalam mengaturrumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui setelah Pemohonmeninggalkan Termohon, Pemohon

Termohon sering bersikap egois, dan semaunya sendiric. ikutnya campur tangan orang tua Termohon dalam mengatur rumah tanggaakhirnya sejak bulan Maret tahun 2021 Pemohon Pergi dari rumah tanpa pamitTermohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah selama 3 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihnan

hiduplayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena Termohon yang seringkali bersikap tidak menghormati Pemohon selaku suaminya, sering bersikapegois, dan semaunya sendiri, dan ikutnya

Bahwa saksi BUSRIANSYAH Bin NANG YUSRAN (Alm) memberikanketerangan sebagai berikut *Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; eBahwa saksi telah ikutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan beberapa orang lainnya yang telah didugamelakukan penyalahgunaan Pengangkutan / niaga BBM bersubsidiHal 7 dari 24 halaman, No. 213/Pid.B/2013/PN.Tjg.jenis Solar Bahwa saksi menerangkan yaitu sehubungan dengantelah ikutnya melakukan penangkapan terhadap seseorang yangtelah

Bahwa saksi BUDI WAHYONO Bin SURIANI, memberikan keterangansebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Hal 9 dari 24 halaman, No. 213/Pid.B/2013/PN.Tjg.eBahwa saksi telah ikutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan beberapa orang lainnya yang telah didugamelakukan penyalahgunaan Pengangkutan / niaga BBM bersubsidijenis Solar Bahwa saksi menerangkan yaitu sehubungan dengantelah ikutnya melakukan penangkapan terhadap seseorang yangtelah

tetapi Saksi tidak mengetahui berapa penghasilanTergugat/Terbanding dari usahanya berjualan daging babi tersebut.Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi tersebut di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa sekalipun para saksi padasebahagian hal tidak melihat dan mendengar langsung perselisihan/pertengkaran antara Penggugat / Pembanding dengan Tergugat / Terbanding,akan tetapi dapatlah dikonstruksikan bahwa pengetahuan para saksi dalambeberapa hal lain seperti diuraikan di atas, dan ikutnya

vide: Pasal 307 RBg. juncto Pasal 1906KUHPerd.).Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat, sekalipun para saksi yang diajukan Penggugat /Pembanding tidakmelihat langsung pertengkaran/perselisinan Penggugat/Pembanding denganTergugat/Terbanding, akan tetapi indikasi lain berupa pengetahuan tentangtelah berpisahnya Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding lebihdari dua tahun lamanya, tidak nyamannya lagi Penggugat/Pembandingbersuamikan Tergugat/Terbanding dan ikutnya

Motor (KLM)Duta Mulya hanya berjumlah 4 (empat) orang, dimana saksi Ramadhinselaku Perwira Bagian Mesin (Masinis) Kapal Layar Motor (KLM) Duta Mulyapada tanggal 03 Juli 2016 telah menyampaikan kepada Terdakwa untukmeminta ijin tidak ikut berlayar karena orang tuanya meninggal, selanjutnyaTerdakwa memberikan ijin kepada saksi Ramadhin sampai kembalinya KapalLayar Motor (KLM) Duta Mulya ke Pelabuhan Bima lalu Terdakwa segeramelaporkan hal tersebut kepada pengurus / agent kapal; Bahwa dengan tidak ikutnya

Layar Motor (KLM)Duta Mulya hanya berjumlah 4 (empat) orang, dimana saksi Ramadhinselaku Perwira Bagian Mesin (Masinis) Kapal Layar Motor (KLM) Duta Mulyapada tanggal 03 Juli 2016 telah menyampaikan kepada Terdakwa untukmeminta ijin tidak ikut berlayar karena orang tuanya meninggal, selanjutnyaTerdakwa memberikan ijin kepada saksi Ramadhin sampai kembalinya KapalLayar Motor (KLM) Duta Mulya ke Pelabuhan Bima lalu Terdakwa segeramelaporkan hal tersebut kepada pengurus/agent kapal; Bahwa dengan tidak ikutnya

Duta Mulya seharusnyadiawaki oleh 5 (lima) orang perwira Kapal Layar yang terdiri atasNahkoda, Mualim, Perwira Radio, KKM dan Masinis; Bahwa Terdakwa mengetahui Perwira Bagian Mesin (Masinis) tidakbisa ikut berlayar dan Terdakwa tetap melanjutkan pelayaran menujuPelabuhan Banjarmasin; Bahwa ketika awak kapal KLM Duta Mulya melakukan pelayaran tanpamemenuhi semua persyaratan kelaik kapal tersebut tidak bolehmelakukan pelayaran meninggalkan pelabuhan dan karenatetapberlayarnya Terdakwa dengan tidak ikutnya

cuaca buruk; Bahwa Saksi mengetahui kapal KLM Duta Mulya yang dinahkodai olehTerdakwa berlayar meninggalkan pelabuhan Bima dengan kekuranganperwira bagian mesin (masinis); Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dapat dari Nahkoda perwirabagian mesin yang bernama Ramadhin tidak bida ikut berlayar karenaibunya meninggal dunia;Bahwa pada saat Terdakwa belayar dengan kekurangan perwiramasinis yang tidak ikut berlayar Terdakwa melaporkan kekekuranganawak kapalnya tersebut kepada saksi mengenai tidak ikutnya

kondisi keselamatan kapal KLM Duta Mulya saat inginmeninggalkan pelabuhan Bima sudah dalam kondisi baik sekalipunseorang perwira bagian mesin (masinis) tidak ikut berlayar;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN RBIBahwa ketika kapal KLM Duta Mulya melakukan pelayaran tanpamemenuhi semua persyaratan kelaikan kapal tersebut seharusnya KapalKLM Duta Mulya yang di Nahkodai oleh Terdakwa tidak boleh melakukanpelayaran meninggalkan pelabuhan dan karena tetap berlayarnyaTerdakwa dengan tidak ikutnya

Pakpak Bharat dan kemudian GANDABAKO memanggil terdakwa karena panggilan tersebut terdakwa khawatir bahwaperbuatan mereka telah diketahui oleh GANDA BAKO dan kemudian GANDA BAKObertanya kepada terdakwa ikutnya kau kerja disitu?

Pakpak Bharat dan kemudian GANDABAKO memanggil terdakwa karena panggilan tersebut terdakwa khawatir bahwaperbuatan mereka telah diketahui oleh GANDA BAKO dan kemudian GANDA BAKO7bertanya kepada terdakwa ikutnya kau kerja disitu?

lalu saksi bertanyaikepada terdakwa ikutnya kau kerja disitu?

dan dijawab oleh Samosir disana ada tiang listrik yang kabelnya udahgawat lalu terdakwa mulai curiga lalu terdakwa menghubungi SahataMaratua Pohan akan tetapi terdakwa hanya bertanya posisi dari SahataMaratua dan dijawab Sahata Maratua bahwa ia berada di Sarmemekemudian ketika Sahata Maratua bertanya ada apa terdakwa tidak jadimemberi tahu dan memutuskan hubungan telepon.Bahwa pada lokasi kedua terdakwa bertemu Ganda Bako dan Ganda Bako(095bertanya kepada terdakwa ikutnya kau kerja disitu?

mobil mendorongdorongdengan tangan kanannya ke arah perut saksi Musini yang saat itu sedang hamil2 (dua) bulan berulang kali, selanjutnya saksi Musini berkata kepada Faisalmengatakan lepaskan saya, lepaskan saya dan karena tetap dipegang lalusaksi Musini berkata nanti kasus ka tak lama Faisal melepaskan pegangantangannya lalu berkata kepada saksi Musini : kau mencari keributan dandijawab saksi Musini aku bukan mencari keributan, aku mau meminta hakkusurat itu balik lalu Faisal mengatakan kau mau ikutnya

Tentang tidak ikutnya pihak Bank sebagai pihak :Menimbang, bahwa Pengadilan in qasu Majelis Hakim berwenang/wajibmemberi petunjuk kepada Penggugat/Kuasa dalam mengajukan gugatansebagaimana diatur dalam Pasal 143 R. Bg. Akan tetapi tidak menjadikeharusan bagi pihak untuk mengikuti petunjuk tersebut.

Ikut tidaknyapihak Penggugat terhadap saran tersebut tergantung kepada Penggugatsendiri, sehingga dengan terjadinya perubahan atas gugatan Penggugat,secara hukum merupakan kehendak/kemauan Penggugat dan tidak dapatdijadikan alasan bahwa hal tersebut dilakukan karena petunjuk Majelis, lagipula dengan tidak ikutnya Bank dalam perkara tidak menjadikan perkara aquo cacat formal, dan atau tidak dapat dijadikan alasan bahwa Penggugattidak dapat membuktikan dalil gugatannya karena Bank tidak dijadikanHal

Karena ayahPenggugat belum sehat dan tidak ada yang merawat ayah Penggugat, makaPenggugat belum bersedia untuk ikut pulang bersama Tergugat, kemudian esokharinya Tergugat pulang dan tidak keberatan dengan tidak ikutnya Penggugatbersamasama dengan Tergugat.

atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam sesuatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016, sekitar jam 21.30 wib, terdakwaDWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO ditangkap oleh petugas PoldaJateng yaitu saksi AER WIKUNARYO, saksi SENTOT WIWOHO, dan saksiHalaman 3 dari 43 Putusan No.134/Pid.B/2016/Pn.PatiBENI SUMARJO di warung nasi goreng Ikutnya

khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016, sekitar jam 21.30 wib, terdakwaDWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO ditangkap oleh petugas PoldaJateng yaitu saksi AER WIKUNARYO, saksi SENTOT WIWOHO, dan saksiBENI SUMARJO di warung nasi goreng Ikutnya

EDISUTRIYANA Als UYUD bin Alm RUJIMAN.Pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekitar jam 21.30 wibsaksi bersama dengan team telah melakukan penangkapanterhadap DWI CAHYONO Als KENYUK bin MARYONO diwarung nasi goreng Ikutnya Jalan panglima Sudirman, Kel.Pati Kidul, Kec. Pati, Kab. Pati, pada saat setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi dari para pemasang.Pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 Sekitar jam 22.15wib, saksi bersama dengan team telah melakukan penangkapanterhadap sdr.

kepulanganPenggugat dari luar negeri Penggugat bersamaan dengan keluargaPenggugat datang/bersilaturahmi sembari menjemput Tergugat di rumahorangtua Tergugat di alamat tersebut diatas untuk dapatnya tinggal bersamadengan Tergugat di rumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.004 DesaNusawangkal, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, namun Tergugatmenolak dengan alasan Tergugat tidak kerasan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, karenanya Penggugat bersama keluarga Penggugatpulang balik kembali dengan tidak ikutnya

air kecil atau kencingdiatas pangkringan (tempat buang air besar yang terbuat dari kayubambu yang letaknya dipinggir kolam) dengan posisi jongkok, setelahselesai kencing tiba tiba perut Terdakwa terasa mulas atau Sakit,kemudian Terdakwa tetap berada pada posisi semula karena Terdakwamengira akan buang air besar, akan tetapi ketika Terdakwa masihdalam posisi jongkok menghadap ke arah selatan kotoran buang airbesar tersebut tidak keluar hingga selama satu setengah jam atausekitar pukul 00.30 wib (ikutnya

air kecil atau kencingdiatas pangkringan (tempat buang air besar yang terbuat dari kayubambu yang letaknya dipinggir kolam) dengan posisi jongkok, setelahselesai kencing tiba tiba perut Terdakwa terasa mulas atau sakit,kemudian Terdakwa tetap berada pada posisi semula karena Terdakwamengira akan buang air besar, akan tetapi ketika Terdakwa masihdalam posisi jongkok menghadap ke arah selatan kotoran buang airbesar tersebut tidak keluar hingga selama satu setengah jam atausekitar pukul 00.30 wib (ikutnya

air kecil atau kencing diatas pangkringan (tempat buangair besar yang terbuat dari kayu bambu yang letaknya dipinggirkolam) dengan posisi jongkok, setelah selesai kencing tiba tibaperut Terdakwa terasa mulas atau sakit, kemudian Terdakwatetap berada pada posisi semula karena Terdakwa mengira akanbuang air besar, akan tetapi ketika Terdakwa masih dalam posisijongkok menghadap ke arah selatan kotoran buang air besartersebut tidak keluar hingga selama satu setengah jam atausekitar pukul 00.30 wib (ikutnya

air kecil atau kencing diatas pangkringan(tempat buang air besar yang terbuat dari kayu bambu yang letaknyadipinggir kolam) dengan posisi jongkok, setelah selesai kencing tiba tiba perut Terdakwa terasa mulas atau sakit, kemudian Terdakwa tetapberada pada posisi semula karena Terdakwa mengira akan buang airbesar, akan tetapi ketika Terdakwa masih dalam posisi jongkokmenghadap ke arah selatan kotoran buang air besar tersebut tidakkeluar hingga selama satu setengah jam atau sekitar pukul 00.30 wib(ikutnya

Sdr AnggiSitorus menjawab aku, Bobi, Siboy sama si Anto, terdakwa menjawab arit adaini Kalau mau pake, Sdr Anggi Sitorus mengatakanabang ikutnya ? terdakwamenjawabkalian dimana? Sdr Anggi Sitorus menjawabdisimpang anjing, laluHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2016/PN STBterdakwa mengatakanya udah kuambil aritnya, entah bisa entah enggak, akudatang kesitu.

Sdr Anggi Sitorus menjawab aku,Bobi, Siboy sama si Anto, terdakwa menjawab arit ada ini kalau mau pake,Sdr Anggi Sitorus mengatakanabang ikutnya ? terdakwa menjawabkaliandimana?

Simalungun;Benar saksi merasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut karenadengan ikutnya terdakwa menjadi salah satu calon Kepala Nagori SilauMalaha saksi menjadi kalah dalam pemilihan Kepala Nagori Silau MalahaKec. Siantar Kab. Simalungun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

Simalungun;Benar saksi merasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut karenadengan ikutnya terdakwa menjadi salah satu calon Kepala Nagori SilauMalaha saksi menjadi kalah dalam pemilihan Kepala Nagori Silau MalahaKec. Siantar Kab. Simalungun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.

Simalungun;e Benar saksi merasa keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut karenadengan ikutnya terdakwa menjadi salah satu calon Kepala Nagori SilauMalaha saksi menjadi kalah dalam pemilihan Kepala Nagori Silau MalahaKec. Siantar Kab. Simalungun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.