Ditemukan 3867 data
32 — 6
Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataHalaman 2 dari 14 Putusan No. 130/Pid.
Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataberjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan, dan tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yang dikemudikan ANISROHMATUNNISA, karena merasa aman
Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motomya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangHalaman 4 dari 14 Putusan No.130/Pid.
Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangdikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, karena merasa aman
B/2016/PN.Png.dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, selanjutnya terdakwa dan korban ANISROHMATUNNISA terjatuh di badan jalan dan sepeda motor Nopol AE 4397 RFyang dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA mengalami kerusakan lampu depansepeda motor tersebut pecah ;Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai sepeda motornya pada saatakan menyalip sepeda motor yang ada di depannya, seharusnya terdakwasebelum menyalip, melihat dahulu posisi jalan di depan benarbenar aman dantidak sampai melewati marka tengah jalan
49 — 3
Panca Jaya menyalip bus yang saksikemudikan tersebut yang kemudian bus PO. Panca Jayaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaan dariarah berlawanan ada truk yang sedang melaju danberusaha memberi kesempatan untuk menepi sedangkan dibelakang truk tersebut ada sepeda motor yang sedangmenyalip truk yang akhirnya tersenggol bak belakangtruk dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.
Mekar Sariberhenti karena sedang menaikkan penumpang dankemudian bus yang terdakwa kemudikan kecepatannya 70km/jam menyalip bus PO. Mekar Sari tersebut yangkemudian terdakwa berusaha menyalip bus Pariwisatayang waktu itu berusaha berhenti menepi, dan secarabersamaan dari arah berlawanan ada truk yang sedangmelaju sedangkan di belakang truk tersebut ada sepedamotor yang sedang menyalip truk yang akhirnya10tersenggol bak belakang truk dan sepeda motor YamahaJupiter Z dengan No. Pol.
Mekar Sari ; Bahwa sesampainya di Desa Ngelowetan bus PO.Mekar Sari berhenti karena sedang menaikkanpenumpang dan kemudian bus yang terdakwakemudikan kecepatannya 70 km/jam menyalip busPO. Mekar Sari tersebut yang kemudian terdakwaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaandari arah berlawanan ada truk yang sedang melajusedangkan di belakang truk tersebut terdapat adasepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol.
H1557 AE yangdikemudikan terdakwa telah menyalip bus PO.
117 — 55
Sanjaya) meninggaldunia, yang perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa Juriko fatah akraningrat SE Bin Farid Abdullahmengemudikan mobil Daihatsu Terios dengan Nopol BD 1826 K sendiriandari Curup hendak menuju ke Bengkulu, dan sekitar jam 21.30 wib terdakwamelintas di Jalan Raya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan KarangTinggi Bengkulu Tengah dimana jalan tikungan tersebut terdakwa hendakakan menyalip
Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengetahui kondisi di JalanRaya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah merupakan daerah pemukiman penduduk, tikungan menanjak, danterdapat marka garis memembujur utuh tidak putusputus ditengah jalanyang menandakan bahwa tidak diperbolehkan menyalip atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak
atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yamaha Jupiter YamahaZ yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yang berboncengan dengan Restie;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan meninggal dunianyasebagaimana dalam surat Visum Et Refertum Nomor:02/VER/PKM/1/2017Tanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Ria Theresia dokterpemeriksa pada
atau mendahului kendaraan lain, akan tetapi olehterdakwa tetap menyalip atau mendahului kendaraan lain yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan antara mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepedamotor yamaha Jupiter Yamaha Z yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yangberboncengan dengan Restie;Menimbang, bahwa Terdakwa yang tidak menerapkan prinsip kehatihatian tersebut tetap mengendarai mobilnya dan menyalip di tikungan dengangaris marka jalan lurus sehingga unsur Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan
70 — 28
sedangkan posisi melaju sepedamotor Honda yang terdakwa tidak mengetahui identitasnya berada disebelahkiri jalan dan posisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalip sepedamotor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampu seinsebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam
posisi menyalip; Bahwa terdakwa tidak melihat tandatanda isyarat yang diberikan olehpengendara sepeda motor Honda yang terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya terkait sepeda motor tersebut dalam posisi berbelok ke kananjalan pada saat mobil tersebut menyalip sepeda motor Honda revo; Bahwa di lokasi mobil pick up yang terdakwa kemudikan menyalip sepedamotor tidak terdapat ramburamu lalu litas akan tetapi terdapat marka jalanberupa garis putin utuh tidak putus yang terletak dari marka jalan tersebutberada
, sedangkan posisi melajusepeda motor Honda yang dikendarai korban berada di sebelah kiri jalan danposisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa benar tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalipsepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampusein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam posisi menyalip
, sedangkan posisi melaju sepeda motor Honda yangdikendarai korban berada di sebelah kiri jalan dan posisi melaju berbelok kekanan jalan;Menimbang, bahwa benar faktanya tindakan yang dilakukan terdakwapada saat akan menyalip sepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwamenghidupkan lampu sein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan danselanjutnya terdakwa membunyikan klakson sebelum mobil pick up yangterdakwa kemudikan mengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsungmelajukan mobil tersebut
dalam posisi menyalip dan terdakwa tidak melihattandatanda isyarat yang diberikan oleh pengendara sepeda motor yang saat itudalam posisi berbelok ke kanan jalan pada saat mobil tersebut menyalip sepedamotor Honda revo tersebut;Menimbang, bahwa benar di lokasi mobil pick up yang terdakwakemudikan saat menyalip sepeda motor korban, tidak terdapat ramburamu lalulitas, akan tetapi terdapat marka jalan berupa garis putih utuh tidak putus yangterletak dari marka jalan tersebut berada di badan jalan;Menimbang
102 — 10
Pol B 9174 BCB yangdikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.
Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui apakah setelah kejadiankecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwa korbanpengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintas dengankendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwa yaituseorang lakilaki dan kondisinya
Pol B 9174 BCByang dikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.
Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa, menurut Saksi Ryan awalnya tidak mengetahui apakah setelahkejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwakorban pengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintasdengan kendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwayaitu seorang lakilaki
Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa Nopol yang adadidepan kendaraan yang Terdakwa kendarai akan menyalip kendaraan R6Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC namun saat hendakbersamasama menyalip sepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadimenyalip sedang kendaraan yang Terdakwa kendarai tetap ingin menyalipnamun datang dari arah yang berlawanan sebuah bus sehingga sepedamotor yang dikendarai korban tertabrak oleh kendaraan yang Terdakwakendarai dan menabrak kendaraan R6
SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
SUNTORO Alias TORO Bin WASMAD Alm
79 — 41
Sebelum menyalip seorang pengendara wajib memastikan lajurkanan untuk mendahului dalam keadaan lengang dan aman, mempunyaijarak pandang yang bebas dan tersedia ruang yang cukupb. Pada saat menyalip wajidb menggunakan lajur kanan atau jalurkanan dari kendaraan yang akan dilewati dan tidak disarankan untukmenyalip dari kiriC. Melihat spion untuk memonitor kendaraan yang berada dibelakangd.
Jangan menyalip di tanjakan atau pada saat memasuki tikunganHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 77/ Pid.Sus/2017/PN. Tjte. Hindari menyalip melalui lajur kiri Karena pada lajur kiri kKadangterdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yang berhentif.
Waspada terhadap kendaraaan lain teruama kendaraan rodaduaBahwa pada saat terdakwa menyalip Sepeda Motor Honda revo korban LEMERMANALU selain tidak menghidupkan lampu sein (lampuperingatan) dan tidakada membunyikan klakson , terdakwa juga kurang memperhatikan spion untukmemastikan bahwa kendaraan yang didahului sudah benar dalam jarak aman,terdakwa sedang membawa muatan buah sawit yang diperkirakansekitar 10(sepuluh) ton sedangkan sesuai buku uji berkala dari mobil truck BH 8542 MHhanya memperbolehkan
; Bahwa Kecepatan kendaraan mobil truk pada saat menyalip kirakira 30s/d 40 km/jam dan kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankirakira 20 km/jam; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kiri; Bahwa Kondisi jalan pada saat kejadian jalan lurus beraspal, lalu lintassepi dan cuaca agak mendung; Bahwa korban meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa posisi sepeda motor korban sebelum kejadian sedang berhentidi pinggir jalan kemudian pada saat sepeda motor hendak berjalandatang mobil
lajur kanan atau lajursebelah kanan dari kendaraan yang akan disalip dan tidak dibenarkanmenyalip dari sebelah kiri; melihat spion untuk memonitor kendaraanyang berada dibelakang; jangan menyalip ditanjakan atau ditikungan;hindari menyalip dari lajur kiri karena lajur kiri karena pada lajur kirikadang terdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yangberhenti; dan waspada terhadap kendaraan lain terutama kendaraanroda dua;Bahwa Setelah dilakukan identifikasi tempat kejadian diperkirakanterdakwa
92 — 16
Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi korban NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.
Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi koroan NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.
Setelah sampai tujuandan muatan sudah dibongkar kemudian kami pulang ke Adipala, namunsetelah sampai di jalan Raya Jatilawang tepatnya depan HotelKaranganyar Indah Patok KM 1920 dari Purwokerto kendaraan trukyang saksi tumpangi berjalan dari arah barat ke timur melaju kencangdan menyalip kendaraan truk yang berada didepan, pada saatbersamaan dari arah berlawanan saksi melihat ada dua sepeda motor,sebelum menyalip saksi sudah mengingatkan kepada Terdakwa awasjangan menyalip ada sepeda motor namun
Searah di depan kendaraan yang dikemudikanTerdakwa ada truck, dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit namun jaraknya masih jauh lalu Terdakwamemutuskan untuk menyalip truck yang ada didepan kendaraan Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck ternyatasepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknya sudah dekat sehinggaantara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motor tersebut terjadibenturan
Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, saat menyalip Terdakwa sempat diingatkan oleh saksi Marsodengan mengatakan awas ada sepeda motor namun Terdakwa tetapmenyalip, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck melewatihalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pw.batas marka jalan, ternyata sepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknyasudah dekat sehingga antara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motortersebut terjadi benturan/serempetan pada
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
YUSRIZAL Als IJAl Bin MUAZ TARKI
32 — 5
DEDI Als DIDI(DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepedamotor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.
DEDIAls DIDI (DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakansepeda motor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwamelihat perempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedangmemegang handphone. Selanjutnya Sdr. DEDI Als DIDI (DPO) langsungberkata ITU JAL KAU EMBEK HANDPHONE YANG DIPEGANG CEWEK ITU*kemudian Sdr.
DEDI Als DIDI (DPO)melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.I Putu Budiawan Permana Putra
2.Gusti Made Wartawan
39 — 31
(TURUN KAMU) dansaksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN CI (TURUN KAMU!)
MADEWARTAWAN menyalip sepeda motor Saksi ANDRE yang padasaat itu saksi membonceng pacarnya bernama RISKY MAHARANIdari arah Traffic light Anmad Yani menuju kerah barat tepatnya ditraffic Light Cokrominoto saksi di salip dan diserempet denganSIGSAG oleh terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRA saksisecara sepontan berteriak ADENG ADENG GUS (PELAN PELANGUS) mengira saksi tidak terima kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA memepet saksi dengan nada tinggimenanyakan saksi dengan berkataAPE CI? (APA KAMU?)
(TURUNKAMU) dan saksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwaGUSTI MADE WARTAWAN kemudian saksi menyalip keduaterdakwa tersebut kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPERMANA PUTRA mendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan padasaat itu terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembaliberkata TUUN Cl (TURUN KAMU!)
(TURUN KAMU) dan saksihanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRAmenyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN Cl (TURUN KAMU!)
dan saksi pada saat itu menyalip kami danlangsung terdakwa kejar dan berkata ENGKEN PAYUDUEL( GIMANA JADI BERANTEM?)
159 — 108
BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa,hanya pada saat saksi berboncengan dengan anak tepatnya di depan borneoturunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepeda motor saksi danhampir jatuh, selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan temannya denganmaksud Tanya kenapa menyalip saksi sehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempat bertengkar mulut danselanjutnya dengan
BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi korban tidak pernah mempunyai masalah denganterdakwa, hanya pada saat saksi berboncengan dengan Bapak tepatnya didepan borneo turunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepedamotor saksi korban dan hampir jatuh, selanjutnya Bapak mengejar terdakwadan temannya dengan maksud Tanya kenapa menyalip saksi korban dan saksisehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempatbertengkar
Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (hai kKenapa kamu begitu) kemudianterdakwa dan temannya berhenti dan korban juga ikut menghentikan sepedamotornya;Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan /u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arah wajah korban hinggakorban terjatuh yang menggenai pipi kiri ;Bahwa saat
/2016/PN.Kpg Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan "/u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung memukul korban; Bahwa saat itu terdakwa bersama temantemannya habis konsumsi alkohol dirumah teman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
mendekati korban lalu mengatakan /uyang salib beta (Kamu yang menyalip saya) dan dengan tangan terkepal terdakwalangsung memukul korban, saat itu terdakwa bersama temantemannya habiskonsumsi alkohol di rumah teman, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka memar pada bagian pipi sesuai Visum Et Revertum No.
32 — 3
BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Saksi dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna MerahNo.Pol H6782BI dan membonceng Sdri. SISILIA;e Bahwa oleh karena Saksi merasa tersinggung, Saksimengejar dan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa dan Sdr.
BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Sdr. BONDAN ARI WIBOWOdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna Merah No.Pol H6782BI danmembonceng Saksi;Bahwa Sdr. BONDAN mengejar dan menyalip sepedamotor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwadan Sdr.
BONDAN menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Saksi telah meminta maafkepada Sdr. BONDAN dan Sdr.
SaksiSISILIA;Bahwa tibatiba Saksi BONDAN mengejardan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa bersama SaksiBINTANG merasa hampir diserempet dantersinggung, lalu Terdakwa kembalimengejar sepeda motor yang SaksiBONDAN kendarai.
Lalu Saksit BONDAN menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan masuk ke jalan utama SukarnoHatta ke arah Semarang.
96 — 15
;e Bahwa setelah saksi menyalip, mobil Avanza tersebut membunyikansirine mobilnya selanjutnya setelah sampai di depan Polsek Kota Boyolalimobil Avanza tersebut akan menyalip mobil saksi tetapi tidak bisa; Bahwa kemudian sesampainya di depan Pasar Boyolali, mobil Avanzatersebut baru bisa menyalip mobil saksi dari sebelah kiri dan ketika menyalipbaru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagai sopir mobilAvanza tersebut membuka kaca jendela lalu menembak mobil yang saksikemudikan dengan menggunakan
;e Bahwa setelah mobil travel menyalip, mobil Avanza tersebutmembunyikan sirine mobilnya dan menyalip mobil travel dari sebelah kiri danketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagaisopir mobil Avanza tersebut membuka kaca jendelanya lalu menembak kearah depan mobil travel dengan menggunakan pistol mengenai kaca jendeladepan bagian kiri ;e Bahwa akibat tembakan tersebut, kaca depan samping kiri mobilberlubang kecil, retak dan rusak;e Bahwa terhadap peristiwa penembakan
mobiltravel dari sebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil,tibatiba terdakwa dengan spontan mengambil senjata jenis airsofgun dibawah jok mobil lalu membuka kaca jendela kemudian bermaksud untukmenembak mobil travel dengan cara menarik pelatuk senjata hingga senjatatersebut mengeluarkan peluru hingga mengenai kaca jendela depan bagiankiri mobil travel:e Bahwa terdakwa pada saat kejadian mengarahkan senjata api ke kacamobil depan sebelah kiri mobil travel;e Bahwa akibat tembakan
AB7003KN yang dikemudikan oleh saksi Aloysius ;nonoee Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penembakan tersebut karenapada saat terdakwa memberhentikan mobilnya di depan Pasar Boyolalikarena ada dokar dan mobil yang mau belok, tibatiba dari arah kiri mobiltravel Joglo Semar yang dikemudian saksi Aloysius berupaya menyalipdengan mengambil jalur di sebelah kiri dengan sebelumnya saksi Aloysiusmembunyikan klakson terlebih dahulu sebagai tanda hendak menyalip;oo Menimbang, bahwa setelah disalip, terdakwa
merasa kaget dan secarareflek spontan mengejar mobil travel tersebut sambil membunyikan sirinemobil dan setelah kurang lebin 500 meter mengejar, sesampainya di depanPasar Boyolali, mobil Avanza tersebut baru berhasil menyalip mobil travel darisebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatibaterdakwa mengambil senjata jenis airsofgun di bawah jok mobil lalu membukakaca jendela kemudian bermaksud untuk menembak mobil travel dengancara menarik pelatuk senjata hingga senjata
87 — 7
Ratu Sepudak terhalang oleh pengguna jalan lainyaitu 6 unit sepeda motor, selanjutnya terdakwa memaksakan menyalip atau melewati 6unit sepeda motor tersebut termasuk sepeda motor no. Polisi KB. 4810 UK yangdikemudikan saksi koroban Sdri. FITRIANI LESTARI yang berboncengan dengan Sadr.RUSNAH dan Sdr. FATAN yang berusia 2 tahun. Pada saat Mobil Pick Up No. PolisiKB. 8225 YL yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganmenggunakan presnaling gigi 4 mendahului sepeda motor no.
sepeda motoryang ditumpangi korban, dimana sebelumnya Terdakwa sudah melihat sebuah truckdalam jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketikasudah menyalip rupanya jarak mobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truckdi depannya sehingga Terdakwa segera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya;Bahwa kemudian mobil pick up yang Terdakwa kemudikan dihentikan oleh wargasekitar.
sepeda motorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Skwtersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarak mobilpick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.
sepeda motor yang ditumpangi Saksi Korban dan sebelum menyalipsepeda motor tersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (limapuluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarakmobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.
pemukiman penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian saat Terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi Saksi Korban mestinya Terdakwa memperhitungkan dengan baik jarak yangwajar antara Terdakwa dengan sepeda motor tersebut dan jarak maupun kecepatanTerdakwa dengan kendaraan lain di depannya, agar diperoleh waktu dan ruang gerakyang cukup bagi Terdakwa untuk menyalip serta kembali dalam lajur jalannya atau setidaktidaknya Terdakwa mendahulukan kendaraan di depannya, baru kemudian menyalipsepeda motor
Giovani,SH.MH
Terdakwa:
Arlan Bin Ansori
98 — 26
kendaraan R4 (mobil) yangsaksi lis Susanto Bin Bani kemudikan,pada saat itu saksi lis Susanto BinBani lumayan ngebut,setelah saksi lis Susanto Bin Bani di salip tak lamakemudian saksi lis Susanto Bin Bani pun berusaha untuk mengejar motortersebut bertujuan untuk menyalip lagi di jalan Kel.Karang dalo,setelah saksilis Susanto Bin Bani berhasil lagi menyalip motor yang dikendarai Terdakwatersebut masih berusaha untuk menyalip lagi,kendaraan yang saksi lisSusanto Bin Bani kemudikan dan motor tersebut
Bahwa sesaat sebelum kejadian di jalan simpang kertadewaada kendaaran motor yang dikendarai oleh Terdakwa burasahamenyalip sehingga terjadi salip dan menyalip antara Saksi danTerdakwa hingga pada akhirnya tepat di Jalan lintas Pagar Alam LahatDesa Sukajadi Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah Kota PagarAlam, Saksi memberhentikan kendaraannya lalu diikuti Terdakwa yangjuga memberhentikan kendaraannya.
Bahwa pada saat hendak menuju Kota Agung tepat di jembatanselangis aur duri ditanjakan Terdakwa melihat Mobil berwarna hitam MerkMitsubisgi L300 yang dikendarai oleh Saksi lis dan mencoba untu menyalip. Bahwa sebelum kejadian tindak pidana penganiayaan, terjadi salipmenyalip antara kendaraan yang dikendarai oleh Saksi lis dan Terdakwa. Bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan bermula akibat dari salipmenyalip kendaraan di dikendari oleh Saksi lis dan Terdakwa.
Bahwa benar pada saat hendak menuju Kota Agung tepat di jembatanselangis aur duri ditanjakan Terdakwa melihat Mobil berwarna hitam MerkMitsubisgi L300 yang dikendarai oleh Saksi lis dan mencoba untu menyalip. Bahwa benar sebelum kejadian tindak pidana penganiayaan, terjadisalip menyalip antara kendaraan yang dikendarai oleh Saksi lis danTerdakwa. Bahwa benar kejadian tindak pidana penganiayaan bermula akibat darisalip menyalip kendaraan di dikendari oleh Saksi lis dan Terdakwa.
Lahat.Menimbang, bahwa pada saat hendak menuju Kota Agung tepat dijembatan selangis aur duri ditanjakan Terdakwa melihat Mobil berwarna hitamMerk Mitsubisgi L300 yang dikendarai oleh Saksi lis dan mencoba untumenyalip.Menimbang, bahwa sebelum kejadian tindak pidana penganiayaan,terjadi salip menyalip antara kendaraan yang dikendarai oleh Saksi lis danTerdakwa.Menimbang, bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan bermulaakibat dari salip menyalip kendaraan di dikendari oleh Saksi lis dan Terdakwa.Menimbang
88 — 14
N 7005 US , mengemudikankendaraan busnya berjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalanPanji Suroso.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatantinggi, terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnyayang arahnya sama dengan terdakwaBahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.
N 7005 US , mengemudikan busnyaberjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalan Panji Suroso,terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatan tinggi,terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnya yangarahnya sama dengan terdakwae Bahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.
yang dikemudikan terdakwa menyalip mobilkarimun melewati marka jalan dan masuk ke jalur jalan lain (jalur jalansebelah kanan), terdakwa tidak melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda No.
busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.
72 — 6
sepeda motor Yamaha Vega Nopol AE 4186 PH denganpengendara seorang perempuan bersama dengan anaknya, namun terlalumepet, sehingga bagian kiri ban belakang menyerempet bagian kanansepeda motor, akibatnya pengendara seorang perempuan bersamadengan anaknya terjatuh di tepi Selatan aspal jalan karena bersenggolandengan dump truk yang menyalip;Bahwa pada wakiu itu jalan dalam keadaan sepi hanya ada dump trukbersama sepeda motor yang bergerak dari arah Timur ke Barat,sedangkan dari arah berlawanan tidak
sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa ketika menyalip sepeda motor, dari arah depan muncul truk tebu,sehingga Terdakwa menghindar ke ke kiri, namun ternyata Terdakwabelum berhasil menyalip sepeda motor;Bahwa akibatnya ban bagian kiri dump truk menyerempet sepeda motor,dan sepeda motor tersebut terjatuh ke kiri;Bahwa kecepatan truk pada waktu itu kurang lebih 40 km/jam, pandangantidak terhalang, lalu lintas agak sepi dan cuaca cerah;Bahwa
pada waktu itu Terdakwa sedang konsentrasi mengendarai dumptruk, tidak dalam pengaruh minumminuman keras maupun obatobatan;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan, namun ternyatatidak sampai untuk menyalip;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai olehkorban MARTINI yang berboncengan dengan anaknya terjatuh;Bahwa untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukaluka lecet dilutut, namun untuk ibu koroban MARTINI
sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan;Bahwa Saksi ANITA RAHMAWATI dan Saksi MUSTOFA yang berada ditempat kejadian tersebut tidak mendengar suara rem maupun klakson;Bahwa ketika dump truk yang dikemudikan Terdakwa menyalip sepedamotor yang dikendarai MARTINI, kemudian dari arah depan muncul truktebu, sehingga Terdakwa menghindar ke
sepeda motor yangdikendarai MARTINI seharusnya Terdakwa bisa menyadari bahwa dari arahberlawan ada truk tebu sehingga Terdakwa bisa mengurungkan niatnyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Motuntuk menyalip sepeda motor yang dikendarai MARTINI, namun Terdakwatidak mengurungkan niatnya untuk menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI dan Terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI, selain itu meskipun Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembunyikan klakson ataupun menyalakan
38 — 23
Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 Wita, pada saat sampai di jalanumum Ahmad Yani tepatnya di depan Puskesmas Desa Lembuak Kec.Narmada, sepeda motor Yamaha Vision Nopol DR 6499 BH yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan kecepatan 60 km/jam menyalip 3(tiga) sepeda motor yang berada di depan Terdakwa namun pada saatyang sama dari arah depan/berlawanan datang sepeda motor Honda GLMax Nopol AG 5880 LH yang dikemudikan oleh Sdr. Joko DwiCahyono (SaksiI) yang membonceng Sdr.
Irwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor SaksiI tersebut..
Iwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor Saksii tersebut..
Narmada, sepeda motor Yamaha Vision Nopol DR 6499 BH yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan kecepatan 60 km/jam menyalip 3(tiga) sepeda motor yang berada di depan Terdakwa namun pada saatyang sama dari arah depan/berlawanan datang sepeda motor Honda GLMax Nopol AG 5880 LH yang dikemudikan oleh Sdr. Joko DwiCahyono (SaksiI) yang membonceng Sdr. Irwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor Saksii tersebut..
24 — 1
truck colt diesel yang tidak diketahui nopolnyadengan kecepatan antara 40 s/d 50 km/jam;Bahwa setelah terjadi kecelakaan terdakwa turun dan menolong korban;Bahwa pada saat terdakwa menyalip truck terdakwa telah melihat sepeda motor 100 meter yangberjalan berlawanan arah didepannya;Bahwa ditempat kejadian ada marka jalan, suasana jalan agak ramai dan truck yang dikendaraiterdakwa dalam keadaan kosong;Bahwa sepeda motor berjalan pada jalur jalannya sendiri;Bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 orang
kendaraantruck yang ada didepannya;e Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;e Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus;e Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck
didepannya, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya
kendaraantruck yang ada didepannya;Bahwa pada saat sebelum menyalip kendaraan truck yang ada didepannya terdakwa telahmelihat sepeda motor yang berjalan berlawanan arah dengan terdakwa;Bahwa keadaan jalan lurus, tidak hujan dan terdiri dari 2 jalur dengan tanda pembatas garisputusputus ;Bahwa pada saat terdakwa sudah melihat didepannya ada sepeda motor yang berjalan dari arahberlawanan maka dengan sikap hatihati seharusnya telah memperkirakan kalau terdakwameneruskan menyalip kendaraan truck didepannya
, maka terdakwa sudah dapat memperkirakanakan terjadi tabrakan dengan sepeda motor yang berjalan dari arah berlawanan, denganperkiraan tersebut seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan atau mengurungkan niatnyauntuk menyalip kendaraan truck didepannya untuk memberikan kesempatan sepeda motorlewat atau sampai keadaan aman baru terdakwa menyalip/mendahului truck didepannyatersebut;Tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, bahkan terdakwa tetap menyalip kendaraantruck didepannya dengan melajukan
50 — 6
Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana di atas, jalan yang dilewati terdakwa adalah lurus dan mendatar danpada saat itu terdakwa hendak menyalip sebuah dump truk yang berada didepannya. Bahwa kemudian terdakwa menambah kecepatan dump truknya danmulai menyalip dump truk yang ada di depannya dari sebelah kanan. Bahwa saathendak menyalip tersebut, terdakwa melihat sekitar 100 meter di depannya adasebuah mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EA yangdikemudikan korban H.
EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.
Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan korban Eduarni relatif pelanpelan saja yaitu sekitar 50 60 km/ jam; Bahwa kemudian saat berada di daerah Mungkur Minung, saksi melihatdari arah depan sekitar 100 meter ada sebuah dump truk warna kuningsedang menyalip dump truk di depannya dalam keadaan sedikit oleng ke8Saksi kekiri dan kanan ( jalannya tidak stabil ) dan kemudian saksimemperingatkan ayahnya yaitu korban Eduarni agar berhati hati.Kemudian korban Eduarni agak memperlambat kecepatan mobil dankorban
DA 9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya didaerah Mungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannyadan sesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkanarah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudian terdakwa melihatdi depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada di pinggir jalan danterdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
DA9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya di daerahMungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannya dansesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untukmenstabilkan arah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudianterdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada dipinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
102 — 14
sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;e Bahwa selanjutnya korban
posisi trucksudah berada diatas jembatan, maka terdakwa kurang hatihatinyasewaktu akan menyalip dan terdakwa kurang perhitungan sehingga bantruck bagian belakang menabrak sepeda motor yang dikendarai korbanSuwandi bin Pandi ;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari rumah sakit PKUMuhamadiyah Gubug tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat oleh dr Caturterhadap korban Suwandi bin Pandi menyimpulkan bahwa :e Terdapat luka memar di bawah mata kanan dandiperut kanan atas, terdapat luka robek disiku
sepedamotor tersebut untuk segera masuk jembatan, namun dari arahberlawanan ada mobil yang tidak dikenal, lalu terdakwa berusahamengurangi kecepatan dan pada saat menyalip truck yangdikemudiakan terdakwa berjalan kurang kekanan sehingga banbelakang sampng kiri truck menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban Suwandi bin Pardi, lalu sepeda motor berjalan oleng ke kiridan menabrak buk jembatan, yang mengakibatkan korban Suwandi binPandi terjatuh dan mengalami lukaluka ;Bahwa selanjutnya korban
H 1362 HH yang dikendarai terdakwa akan menyalip Honda Supra Xyang dikendarai korban keadaan jalan di depan terdakwa dalam keadaan kosongserta terdakwa telah membunyikan klakson namun posisi truk tronton warna hijauNo.Pol.