Menyatakan bahwa DAWUD ALFAUZI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 08 Pebruari 2009, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri NURKOLIS dan DIANA MARIANA ; -----------------------------------------3.

NURKOLIS

PENETAPANNomor : 2689/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NURKOLIS, lakilaki umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan swasta,tempat tinggal Lingk.

Fotocopy Surat Nikah atas nama NURKOLIS Nomor : 207/01/V1/2007, selanjutnya diberi tanda bukti P. 3 ;4. Fotocopy Kartu keluarga Nomor : 350512 290512 0014 tertanggal29052012 atas nama kepala keluarga NURKOLIS,diberi tandabukti P. 4 ;5. Foto copy surat keterangan kelahiran No470/227/409.049/105/2012, atas nama DAWUD ALFAUZI,selanjutnya diberi tanda bukti P. 5 ;6.

Menyatakan bahwa KESYA ANAYA FALENTINA PUTRI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 24 Pebruari 2009 anak dari : BAMBANG NURKOLIS dan YUNITA RAHAYU ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

BAMBANG NURKOLIS

Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ; ------------------------3.

IMAM NURKOLIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : IMAM NURKOLIS, beralamat di Dusun Purwosari RT. 004 RW. 001, Desa Ngaringan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCHAGAL s sas ansuuinacsassaaauuinass ass samuniass 45% 9aaUmIS #454 RAMNIES A ANB RanPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa VAHRIL RAHMADANT jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antaraPemohon (IMAM NURKOLIS

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM NURKOLIS, diberi tanda buktiP2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM NURKOLIS dengan SURATI No.23/07/11/2004 tanggal 03 Pebruari 2004, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KATINAH, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUPANI dan Saksi 2.

fakta bahwa benar VAHRIL RAHMADANTI jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURAT ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Menyatakan bahwa nama VAHRIL RAHMADANT jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Pebruari 2005, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (IMAM NURKOLIS) dengan SURATI ;3.

NURKOLIS bin MURDI

NURKOLIS BIN SUKIJO

MUHAMAD RAUL, MELAWANNURKOLIS,

di atas telah disesuaikandengan aslinya, dan telah diberi materei cukup sehingga dapat dijadikan bukti yangsah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi di muka persidanganyang disumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing saksi danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1 ABDUL RAHIM ;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 1 Nopember 2015 Penggugat datang keKantor Desa Golo Bilas menemui saksi dan melaporkan kalau mobil dump trukyang dibelinya dari Tergugat NURKOLIS

Fotocopy rincian transaksi Rekening Koran atas nama NURKOLIS nomorrekening 1610001618235, (bukti T.2)Menimbang bahwa kedua bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermaterei cukup, oleh karena itu kedua bukti tersebut sah sebagaibukti;Menimbang bahwa Tergugat juga menghadirkan dua orang saksi yangdisumpah yaitu ;Saksi 1 STEFANUS BAHAN;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat dipaksa oleh Penggugat untuk membayaruang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) pada

NURKOLIS BIN ALI

NURKOLIS BIN ALI ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal Lahir43 Tahun / O1 Januari 1965 ;Jenis Kelamin i Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TingggalGunung Putri Rt. O1 / O08 Kel. GunungPutri, Kec.

NURKOLIS BIN ALI, dimana saksi SUPARDI BINMISTA hanyalah disuruh oleh terdakwa H.NURKOLIS BIN ALI untuk membawa dan mengangkut minyakjenis residu (MFO) tersebut dari daerah Gunung Putri,Kabupaten Bogor ke PT. Multi Sarana Sakti, di daerahKabupaten Tangerang, dengan diberi upah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk satu kalipengiriman ;Bahwa bahan minyak jenis' residu tersebut, adalahmilik terdakwa H. NURKOLIS BIN ALIdan selanjutnya dijual oleh terdakwa H. NURKOLIS BIN ALIke PT.

NURKOLIS BIN ALI dengan harga Rp.1.800, (seribu) delapan ratus rupiah)~ per liternya.Berdasarkan keterangan Ahli ASREZA, S. Si, bahan bakarminyak (BBM) jenis residu, yang dibolehkan untuk menjualbahan bakar minyak jenis residu kepada terdakwa UH.NURKOLIS BIN ALI adalah agen penyalur resmi PT. Pertaminaatau lembaga penyalur resmi atau konsumen atau industriyang telah terdaftar di PT.

NURKOLIS BIN ALI, dimana saksi SUPARDI BINMISTA hanyalah disuruh oleh terdakwa H.NURKOLIS BIN ALI untuk membawa dan mengangkut minyakjenis residu (MFO) tersebut dari daerah Gunung Putri,Kabupaten Bogor ke PT. Multi Sarana Sakti, di daerahKabupaten Tangerang, dengan diberi upah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk satu kalipengiriman ;Bahwa bahan minyak jenis' residu tersebut, dijualoleh terdakwa H. NURKOLIS BIN ALI kePT.

NURKOLIS BIN ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pengangkutan Minyak dan Gas Bumitanpa izin usaha pengangkutan ;2. Menghukum terdakwa H. NURKOLIS BIN ALI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan hukuman denda Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap diluar tahanan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk tangki tronton No. PolisiB.2929 WD beserta STNK No.

memperbaiki nama pemohon dalam nomor 3352/TP/2004 tertanggal 1 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang pada tanggal satu Juli tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh telah lahir tertulis dan terbaca AGUS NURKHOLIS anak ke satu laki-laki dari ayah TARMADI dan Ibu AMRIYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Pemalang pada tanggal pada tanggal satu Juli tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh telah lahir AGUS NURKOLIS

Pemohon:
AGUS NURKOLIS

NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE

PAHE (DPO) bersamaTerdakwa NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE, Terdakwa II M. TAUFIKBOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN, Sdr.

alias KOLISbin HAMADE masuk ke dalam sekretariat menendang 2 (dua) pintu kamaryang terbuat dari tripleks hingga bolong dan pecah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADECS, mengakibatkan kerusakan pada fasilitas Sekretariat Pusat Studi SosialMahasiswa (PSM) dan Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) dan 7 (tujuh) unitsepeda motor sehingga menimbulkan kerugian sekitar Rp10.000.000,00(Ssepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE, TerdakwaIl M.

TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE Terdakwa II M.TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN, Sdr.

Menetapkan agar masingmasing Terdakwa NURKOLIS alias KOLIS binHAMADE dan Terdakwa II M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRANuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 59/Pid.B/2016/PNKka tanggal 26 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE danTerdakwa II M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4696/T/2009 atas nama EKHSAN ALANSORI NURKOLIS yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul tertanggal 31 Juli 2009, yang semula tertulis/Tertera EKHSAN ALANSORI NURKOLIS di ganti menjadi IHSAN ALANSORI NURKHOLIS.

Pemohon:
IHSAN ALANSORI NURKOLIS

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; ----------------------------------------------------------------------------------2.

bukti dalam perkara lain atas nama WANDA BAGUS WANINGGAR Bin SUKATNI ; -------------------------- - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi bergagang plastik warna hijau dililit karet warna hitam berikut wadahnya dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) potong jaket terbuat dari kani warna hitam, merah, putih dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS

MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM AliasBUNGKEK Bin NURKOLIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan potong tahanan dalam perintah Terdakwa tetap itahan dan dendaRp.1.000.000. (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong jaket terbuat dari mitasi warna hitam dikembalikan saksi RidhoHabib Solehudin ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEKBin NURKOLIS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) 5 Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secaralisandipersidangan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa

pada tubuhnya ; Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tersebut diatas ; Unsur kesatu : Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS

luka berat ; Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur unsur tersebut diatas ; Unsur kesatu : Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa Setiap orang yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa MUHAMMAD SAIFUL SULUM Alias BUNGKEK Bin NURKOLIS

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARSITO bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (NURKOLIS binti LASIMAN ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

NURKOLIS binti LASIMAN dan WARSITO bin SUPARMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Nurkolis

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2541/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : NURKOLIS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL./ KEC.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa NURKOLIS;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa NURKOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

- NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE- M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN

PAHE (DPO) bersama Terdakwa NURKOLIS Als KOLISBin HAMADE, terdakwa Il M. TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK BinAMRAN, Sdr.

Als KOLIS Bin HAMADE masuk kedalam secretariatmenendang 2 (dua) pintu kamar yang terbuat dari triplex hinggabolong dan pecah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURKOLIS Als KOLIS BinHAMADE terdakwa Il M.

Menyatakan Terdakwa NURKOLIS als KOLIS bin HAMADE danTerdakwa Il M. TAUFIK BOTUTIHE als UPIK bin AMRANbersalah melakukan findak pidana, sebagaimana tercantumdalam Dakwaan 170 ayat (2) ke1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa NURKOLIS als KOLIS bin HAMADE dan Terdakwa Il M.TAUFIK BOTUTIHE als UPIK bin AMRAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar masaingmasing Terdakwa NURKOLIS alsKOLIS bin HAMADE dan Terdakwa Il M.

1. Menyatakan terdakwa Nurkolis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7( tujuh ) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) kaleng berisi batu kerikil dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
NURKOLIS