Ditemukan 608 data
SALBIYAH
63 — 27
Pemohon:
SALBIYAH
SALBIYAH
58 — 28
Pemohon:
SALBIYAH
34 — 10
Menyatakan Terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakim lain sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan habis ; 4.
SALBIYAH binti ABU JOYO
Pengadilan Negeri blitar Putusan No. 158/Pid.B/2014/PN.BIt.PUTUSANNomor ; 158/Pid.B/2014/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : SALBIYAH binti ABU JOYO.Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 1 Juli 1950.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
Menyatakan terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO terbukti secara sah danHal. 1 dari 10 Halaman.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamsurat dakwaan;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 di jalan Raya Ciliwung Bangsongan, Ngadirejo, Kec.Kepanjenkidul, KotaBlitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
Menyatakan Terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakimlain sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan habis ;4.
20 — 5
ARYUS, DK VS SALBIYAH
SALBIYAH telah banyak dibantu olehaim. THOGOB alias JABUDU yaitu dengan diberikan usaha untuk mengerjakan,mengusahai sebidang tanah milik aim.
Surat Jual beli tertanggal 24 Juli 1971, pembelinya adalah saudari Salbiyah,yang menjadi pertanyaan saya, berapa usia saudari Salbiyah (Penggugat) saatterjadinya transaksi jual beli tersebut ?, bahwa usia Penggugat pada saatmembeli tanah yang menjadi pokok gugatan lebih kurang berusia 12 (Duabelas) tahun, yang menjadi pertanyaan saya, apakah sah anak yang berusia12 (Dua belas) tahun yang notabene anak yang masih dibawah umurmelakukan transaksi jual beli tanah ?
Sariamah dengan Baharuddin Lubis (Alm)mendapatkan anak bramma Salbiyah (Penggugat);Dari penjelasan diatas kita dapat menyimpulkan siapa itu Salbiyah (Penggugat)dan hubungannya dengan Almarhum Pak Togob alias Jabudu, jadi jelaslahbahwasanya selama tinggal di Desa Sei Buluh, Almarhum Pak Togob aliasJabudu tidak memiliki anak, oleh sebab itu bahwa ada indikasi Surat Jual Belitertanggal 24 Juli 1971 yang ditunjukan saudari Salbiyah (Penggugat) itu palsuatau rekayasa, agar saudari Penggugat (Salbiyah)
(Penggugat), jadi semakin jelaslah bahwa Surat Jual BeliTanah tertanggal 24 Juli 1971 yang dipegang saudari Salbiyah (Penggugat) adaindikasi Palsu atau rekayasa;Hal. 24 Putusan No. 69PDT/2017/PTMDN.4.
Bahwa dengan adanya pembuktian dilapangan sesuai peninjauansetempat tanggal 11 Agustus 2014 terungkap bahwa tanah yangobjek gugatan Terbanding (Salbiyah) bukan tanah miliknya, karenatidak dapat menunjuk batas tanah dengan jelas;6.
BINTI SALBIYAH
20 — 3
Pemohon:
BINTI SALBIYAHPENETAPANNOMOR 101/ Pdt.P / 2021/ PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :BINTI SALBIYAH, Lahir di Blitar pada tanggal 10 Agustus 1960, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat:Dsn Maron RT 004 RW 001 Desa Selokajang Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, Status Perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan
Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3505035008600003 atas nama BINTI SALBIYAH;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No3505030610060209 tertanggal 29102015, atas nama kepalakeluarga SUCIPTO ADI, alamat Dusun Maron RT 004 RW 001Desa Selokajang Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar ;3. Bukti P3 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 139/89/88 tertanggal 27 September 1988 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar atasnama SUCIPTO dengan SALBIYAH;4.
Bukti P8 :Fotokopi Surat Keterangan dua nama dengansatu orang yang sama, atas nama BINTI SALBIYAH danSALBIYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selokajang,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar tertanggal 11 Pebruari2021;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No. 101/ Pdt. P/ 2021 / PN.
yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk membetulkanpenulisan nama ayah Pemohon dalam Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak termuat dalam Penetapan ini dianggap telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon bernama BINTI SALBIYAH
SALBIYAH
40 — 13
Pemohon:
SALBIYAH
Salbiyah
29 — 18
Pemohon:
Salbiyah
48 — 2
SALBIYAH binti M THAHIR
persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu) Pemohon datang menghadap sendiri di mukapersidangan, kemudian majelis hakim memberrikanpenjelasan seperlunya kepada pemohon sehubungan denganpermohonan Pemohon tersebut dan Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa........Bahwa untuk mendukung~ dalil dalil permohonantersebut Pemohon telah mengajukan bukti bukti berupa1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Salbiyah
Bukti tersebut dinazegelen sertatelah dicocokkan dan telah sesuai' dengan aslinya(P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Salbiyah, denganNomor : 6104201309070058 tertanggal 19 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ketapang.Bukti tersebut dinazegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya(P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 048/SKSKNY/VITI/09, tertanggal 18 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamulya, KecamatanSingkup
SALBIYAH
25 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-----------------------
- Menyatakan bahwa nama YAYUK SALBIYAH, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 20-02-1972 (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran) dengan SALBIYAH, Tempat lahir di Grobogan, tanggal 03-04-1970 (yang tertulis pada Paspor) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SALBIYAH, Tempat lahir di Grobogan
Pemohon:
SALBIYAH
F.M LILIEK SALBIYAH
67 — 6
Pemohon:
F.M LILIEK SALBIYAH
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIYAH alias SALBIYAH ; USNIYAH, dkk
SUPIYAH alias SALBIYAH, bertempat tinggal diDusun Gentengan Rt.02 Rw.l, Desa Padang, KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi;2. USNIYAH, bertempat tinggal di JI. Trunojoyo Rt.02 Rw.I,Kelurahan Kabalenan, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi ;3. UNTUNG ATIYAH, bertempat tinggal di LingkunganKrajan Rt.03, Rw.lll, Kelurahan Sobo, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi;4. HAISAH, bertempat tinggal di Dusun Gentengan Rt.02Rw.ll, Desa Padang, Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi;5.
SUPIYAH alias SALBIYAH, yang selanjutnya telah dibagi wariskepada :Idan ll : bagian untuk USMAN dan OESRI, yang selanjutnya dijual kepada SATRAWI (TERGUGA T I), yang sekarang menjadi sengketa: bagian untuk Hj. SUPIYAH, yang sudah dijual kepada SUTARNI.: Bagian untuk HAIl ABDILLAH, yang sudah dijual, terakhir dibelioleh NENI KAHFI.Hal. 18 dari 21 hal. Put.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin bin Siman) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Sanen); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
- Salbiyah Binti Sanen- Agustin Bin Siman
19 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALBIYAH ; SUGIANTO, dkk. ; NY. MM. WARSINI ; NY. PARTINAH
SALBIYAH;2. SUGIANTO, keduanya bertempat tinggal di Dukuh/DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten;3. NY. NGATIYEM IMANREJO, bertempat tinggal di DukuhNgedok, Desa Jogoprayan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:AGUS NIANTO, SH. M.Hum., Advokat berkantor diCungkrungan, Karanganom, Klaten Utara, Klaten;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan turutTergugatl/para Pembanding;melawan:1. NY. MM. WARSINI, ;2. NY.
Salbiyah (Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi);4. Bahwa dengan demikian, secara rill dan menurut hukum, hubungan hukumpinjam meminjam uang terjadi antara Ny. M.M. Warsini (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) dengan saksi Ny. Sunarmi, sedangkan Ny.Salbiyah (Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi) hanyalah sebagaiperantara;5. Bahwa sebagai perantara adanya pinjam meminjam uang antara Ny. M.M.Warsini (Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) dengan saksi Ny.Sunarmi, Ny.
Salbiyah (Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi), setiaptransaksi pinjam meminjam uang hanyalah mendapatkan uang jasa sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);6. Bahwa sungguh putusan judex facti telah tidak memenuhi rasa keadilan,bagaimana Ny.
Salbiyah dan Sugiyanto (Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi) yang setiap transaksi pinjam meminjam uang hanya mendapatkanuang jasa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dihukum untuk membayarhutang sebesar Rp 107.665.993,75 (seratus tujuh juta enam ratus enampuluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah tujuh puluh limasen) kepada Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan 1 s/d 6:Bahwa alasanalasan
SALBIYAH, 2. SUGIANTO, 3. NY. NGATIYEMIMANREJO tersebut harus ditolak ;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
17 — 5
1 Menyatakan terdakwa NURHALIMAH Als MAMA SALBIYAH Binti M.AZIZ ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
NURHALIMAH Als MAMA SALBIYAH Binti M. AZIZ ZAINI
B / 2015 / PN.PIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama , dengan pemeriksaan Biasa menjatuhkanPutusan sebagaimana diuraikan dibawa ini, dalam perkara terdakwa :Nama : NURHALIMAH Als MAMA SALBIYAH Binti M.AZIZ ZAINITempat Lahir : Palangka RayaUmur / Tgl Lahir : 19 tahun /29 Mei 1995Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Deflesia JIn.
AZIS ZAINI dan langsungmelempar toples yang telah di jatuhkan oleh terdakwa sambil berkataINI MAMA SALBIYAH YANG MAKAN TOPLES INI setelah itusaksi ENDANG langsung pulang, di jalan saksi ENDANG bilangkepada saksi INDARTO MAN TUNGGU DULU, ULUN MAUMELAPORKAN MAMA SALBIYAH, PIAN JADI SAKSINYA14setelah saksi ENDANG pulang kemudian stoples tersebut saksi simpandi kantin sekolah.Bahwa benar setelah terjadinya penganiayaan tersebut saksiENDANG SUSILOWATI tidak di rawat di RS, hanya di lakukanvisum di RS.
perbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum;Menimbang bahwa, oleh karena dakwaan Penuntut Umum dalambentuk dakwaan Tunggal yauitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Unsur Unsur :1 Setiap orang;2 melakukan penganiayaan;1 Unsursetiap orangBahwa barang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangyang menjadi Subjek Hukum, yang dalam perkara pidana orang tersebuttelah didakwa melakukan suatu Tindak Pidana.Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yaitu: NURHALIMAH AlsMAMA SALBIYAH
perbuatannya ;e Terdakwa tidak berbelit belit dalam memberikan keterangan ;e Terdakwa memiliki anak usia balita yang masih sangat membutuhkanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam amar Putusan dibawah ini, maka dipandang patut dan adil ;Memperhatikan Ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana danPeraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan ;MEMGADILI1 Menyatakan terdakwa NURHALIMAH Als MAMA SALBIYAH
12 — 8
BINTI SALBIYAH binti KARNENKOSWARA bin EDANG
98 — 19
AMAQ SALBIYAH;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
PENETAPANNomor : 38/G/2010/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramyang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah mengambil penetapan sebagai berikut dalam sengketaantara : ++ 222 eee eee eee eee eee eeAMAQ SALBIYAH, Kewarganegaraan Indonesia; PekerjaanTani, Tempat = tinggal Pancor, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Surat Kuasa Hukum Penggugat tanggal 18 Oktober2010 Nomor 08 / GS & Rekan / X/ e/ 2010 tentangPernyataan Pengunduran sebagai Kuasa Hukum Penggugat(Amaq Salbiyah) dalam perkara Nomor38/G/2010/PTUN.MTR; . Surat Permohonan Pihak Penggugat tanggal 24 November2010 tentang Pencabutan Gugatan Perkara Nomor38/G/2010/PTUN.MTR;. Berkas perkara Nomor : 38/G/2010/PTUN.MTR. besertaseluruh lampiran yang terdapatGIGEIA YA, go mn
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALBIYAH VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK., CABANG CIMANGGIS, DK
SALBIYAH, bertempat tinggal di Kampung Lio Nomor 2RT 01/08 Kelurahan Bojong Pondok Terong, KecamatanCipayung, Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlfons Bersady, SH, Advokat, berkantor di Jalan Dharmais RT.04/01 Nomor 2 Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Maret 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :1. PT.
SALBIYAH, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta
SALBIYAH,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburahman, M.Hum. dan H.
Terdakwa:
SALBIYAH
26 — 4
Terdakwa:
SALBIYAH
1.SAMIN SAMSUDIN
2.SALBIYAH
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tambun
20 — 0
Pemohon:
1.SAMIN SAMSUDIN
2.SALBIYAH
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tambun
PT Danawa Gemah Samudra
Tergugat:
1.WAHYU SUGIARTO
2.HENI SALBIYAH
100 — 20
Penggugat:
PT Danawa Gemah Samudra
Tergugat:
1.WAHYU SUGIARTO
2.HENI SALBIYAH