Ditemukan 9444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat syarat sahat sarah samat sadat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 145/Pdt.P/2017/PN Sgr
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
I Nyoman Sarat
21 — 12
  • Pemohon:
    I Nyoman Sarat
    PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:NYOMAN SARAT, tempat lahir Suwug, tanggal 15 April 1972, alamat di DusunSabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/ Pdt.P / 2017 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON - I NYOMAN SARAT - NI NYOMAN DARMASIH
25 — 15
  • PEMOHON - I NYOMAN SARAT - NI NYOMAN DARMASIH
    PENETAPANNomor: 44/ Pdt.P / 2017 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari : NYOMAN SARAT : Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Suwug, 15041972,Umur 45 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin.
    Kepala Nyoman Sarat, diberitanda P2;3. Fotokopi kartu Tanda Penduduk an. Nyoman Sarat, diberi tanda P3A ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ni Nyoman Darmasih, diberi tandaP3B ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Made Deko Setia Atmaja Nomor :170/Ist/Swn/2005 tertanggal 20 April 2005, diberi tanda P4A ;6. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Kerusakan Surat / BarangNomor : LKB / 338 / VII / 2017 / Polres Buleleng tertanggal 10 Juli 2017,diberi tanda P4B ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-06-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PDT/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — NENGAH SARAT, dkk vs KETUT MUAKA, dkk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENGAH SARAT, dkk vs KETUT MUAKA, dkk
    PUTUSANNo. 1467 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.ao fF DNoe AD WA RF WwW NYNENGAH SARAT, bertempat tinggal di Banjar Tegal, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng;KETUT WIRAT;WAYAN MAS;MADE TIKA;KETUT CARIK, nomor 2 sampai dengan nomor 5 bertempattinggal di Dusun/Banjar Alasharum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalam hal ini
    NENGAH SARAT (anak istri I/Penggugat ) 3. KETUT KEMPEN (anak istriI/KK) 4. KETUT WIRAT (anak istri I/Penggugat Il) 5. WAYAN MAS (anak istriIl/Penggugat III) 6. MADE TIKA (anak istri II/Penggugat IV) 7. NYOMANTIRTA (anak istri II/KK) 8.
    NENGAH SARAT (Penggugat I/anak dari istri );2. KETUT WIRAT (Penggugat Il/anak sari istri );3. WAYAN MAS (Penggugat IIl/anak dari istri II);4. MADE TIKA (Penggugat IV anak dari istri II);5.
    atau pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NENGAH SARAT
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 14 Februari 2017 — -Terdakwa MUHAMAD RIDWAN als SARAT bin JIHAD
117 — 14
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN alias SARAT bin JIHAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
    -Terdakwa MUHAMAD RIDWAN als SARAT bin JIHAD
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2020/PN Mme
Tanggal 10 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.NUJRIL
2.SAHRIJAL
3.SATRAT
4.SARAT
5.SADATRI
132 — 72
  • SARAT dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.NUJRIL
    2.SAHRIJAL
    3.SATRAT
    4.SARAT
    5.SADATRI
    Alok Timur, Kabupaten Sikka;: Islam;: Nelayan;Terdakwa Ill.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: SATRAT;: Parumaan;: 35 tahun/1 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Parumaan B, RT.009, RW.005, Desa Parumaan,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;: Islam;: Nelayan;: SARAT
    SARAT dan Terdakwa 5. SADATRI, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 84 Ayat (1) Jo.Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2020/PN Mme Halaman 5 dari 46 halamanPasal 8 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004, TentangPerikanan Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.
    SARAT dan Terdakwa 5. SADATRI, secarabersamasama dan bersekutu maupun melakukannya sendirisendiri baik sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,pada hari Selasa, tanggal 07 Januari 2020, sekitar pukul 06.40 Wita, setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2020, yang bertempat di PerairanKoja Doi, Desa Koja Doi, Kec. Alok Timur, Prov.
    Illlakukan bersamasama dengan Para Terdakwa lainnya adalah merupakanperbuatan yang dilarang oleh UndangUndang dan dapat merusak ekosistemlaut;Bahwa Terdakwa Ill menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dikemudian hari;Terdakwa IV SARAT :Bahwa Terdakwa IV diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana penangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenisbom;Bahwa Terdakwa IV dalam melakukan tindak pidana tersebut tidak sendiri,melainkan bersamasama dengan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 8 Agustus 2011 — Sukatno bin Partowiyono
162 — 34
  • Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran untuk mencatatkan pernikahan tersebut setelah memenuhi rukun dan sarat-sarat selain persyaratan usia perkawinan4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    diktum penetapanint;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Volenteer, makabiaya perkara dibebankan kepada PemohonMenimbang, segenap peraturan perundangan yang berlaku dandalil dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;5MENGADILIMenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya Anak Pemohon dengan calon istri ;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoranuntuk mencatatkan pernikahan tersebut setelah memenuhi rukundan sarat
    sarat selain persyaratan usia perkawinanMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini sebanyak Rp. 216.000, (Dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan yangdi jatuhkan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 8 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan1432 H. oleh kami Drs.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 214/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 7
  • Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi;-4. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menangguhkan perhitungan biaya perkara sampai putusanakhir;Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006, sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI;PwN FPMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir,Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl
Pengadilan PN CIBADAK Perdata Tanah
Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN Cbd.
Tanggal 24 Januari 2012 — M. UWES SUTISNA vs HANDI A. JASADIPURA,dkk
80 — 4
  • MENGADILI:Menghukum para tergugat atau orang lain yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah / sawah / OBYEK SENGKETA yang dikuasainya kepada penggugat tersebut tanpa sarat apapun kalau perlu minta bantuan yang berwajib ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 115/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talah telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul
    telah dipanggil dengan patut, ternyata tidakhadir, sehingga prosedur mediasi tidak layak dilaksanakan ;Menimbang bahwa alat bukti P.1l yang = diajukan olehPenggugat sebagai bukti pernikahan nya dengan Tergugat,setelah disesuaikan dengan aslinya dan pejabat yangmenandatangani surat kutipan akta nikah tersebut adalahsesuai dengan ketentuan yang berlaku serta ada cap dinasdari KUA yang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut,Maka Majis Hakim menilai alat bukti tersebut telah memenuhisarat formal dan sarat
    Menyatakan sarat taklik talah telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NAMA ASLITERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT)dengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,( sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1934/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Andy Setiawan Bin Sarat Sayogi) kepada Penggugat (Vifi Dwi Anggraeni Binti Sunityo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4305/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satukhulidari Tergugat (Iwan Hernawan bin Danu Miharja) terhadap Penggugat (Dais Kurnaifa binti Endang Ruhiyat)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empatratusenamribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3908/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 12 Desember 2018 —
7 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ajat bin sulaeman) terhadap Penggugat (Dede Iwang binti Undang) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3037/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Taufik Rizal bin Dudung Setiawan) terhadap Penggugat (Popi Nurhalimah bin Usep Sumpena) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Cucu Hidayat bin A. Suryana) terhadap Penggugat (Iroh Rohaeni binti Sahi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Budi Hendiana bin Aba) terhadap Penggugat (E. Rini T binti Tono S) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3027/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGT
10 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Dede Kusnadi bin U. Memed Ahmad) terhadap Penggugat (Ida Marlina binti Dadang) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1885/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan sarat taklik terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat Nama Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391. 000,- ( tia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Menetapkan sarat taklik terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);125. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391. 000, ( tia ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin , tanggal23 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11 Robiul awal 1434 H, oleh kamiDrs.