Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — SUYATIN VS PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBK. MUU UNIT PURWODADI, dkk.;
12179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYATIN VS PT. BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TBK. MUU UNIT PURWODADI, dkk.;
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 221/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 11 April 2012 — SUYATIN
506
  • Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR di Madiun pada Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama SUMADI dan SUYATIN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    SUYATIN
    PENETAPANNOMOR: 221/ Pdt.P / 2012 / PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mepermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengelupermohonan yang diajukan oleh :SUYATIN, Tempat Lahir Nganjuk, Umur / tanggal lahirKelamin Perempuan, Agama Islam, KebanBandungan RT. 06/RW. 01 Kecamatan saradalSwasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangTelah
    Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR diMadiun pada Hari Selasa Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami/istribernama SUMADI dan SUYATIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.
    ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata carapendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa seorang Lakilaki yang bernama DHIMAS PASA BAKTIAR diMadiun pada Tanggal 16 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernamaSUMADI dan SUYATIN
Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/pdt.p/2012/PN.Ung
Tanggal 2 Februari 2012 — Pemohon : Suyatin
126
  • Pemohon : Suyatin
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8183/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 April 2013 — SRI SUYATIN
112
  • Menyatakan bahwa NAJWA AMELIA RISKI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 30 Juli 2007, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NURROHMAN dengan SRI SUYATIN ;------------------------------------------------3.
    SRI SUYATIN
    PENETAPANNomor : 8183/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SRI SUYATIN, perempuan, tempat / tanggal lahir Kediri 08 Juni 1985agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalDsn.
    Blt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa NAJWA AMELIA RISKIperempuan lahir di Blitar pada tanggal 30 Juli 2007 anak kandung ke 1 (satu) dariperkawinan antara NURROHMAN dengan SRI SUYATIN, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan
    Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 1799/AC/2007/PA/Kab.Kdr., antaraNURROHMAN dengan SRI SUYATIN, diberi tanda bukti P2; 3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350502 220906 0182 atas nama KepalaKeluarga SOLIKIN, diberi tanda bukti P 3 ; 4. Fotocopy Surat kelahiran No. 474.1/49/407.079/X/2012 atas nama NAJWAAMELIA RISKI, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.SOLIKIN dan Saksi 2.
    SYAIFUDIN yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NAJWA AMELIA RISKI, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 30Juli 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon SRI SUYATIN denganNURROHMAN suami pemohon, 22 22Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22 2a nnn n nn nnn nn nn nnn nn nnnsHalaman 2 dari 4 hal. Penetapan No.8183/Pdt.P/2012/PN.
    Menyatakan bahwa NAJWA AMELIA RISKI perempuan lahir di Blitar padatanggal 30 Juli 2007, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriNURROHMAN dengan SRI SUYATIN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/Pdt.P/2016/PN WNO
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon: SUYATIN
596
  • Menetapkan nama pemohon dalam Akte Kelahiran No.578/D/1994 yang semula SUYATIN untuk diganti menjadi SUYATIN SUWITO ADI ;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Perubahan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan undang-undang ;4.
    Pemohon:SUYATIN
    Foto copyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK : 3403115001880003 atas nama SUYATIN ,yang telah diberi materai secukupnya diberitanda bukti P3;4.
    MARWOTO : Bahwa saksi adalah teman kerja dengan pemohon di Video Shotingmilik Suprihatin ; Bahwa yang saksi ketahui yang mengajukan permohonan ini adalahpemohon bernama Suyatin bermaksud untuk mengajukan permohonangantinama Pemohon dari nama Suyatin menjadi Suyatin Suwito Adi; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon ingin menggantnama pemohon adalah untuk menyeragamkan agar dalam urusanHalaman 2 dan 7 halaman Penetapan Nomor 45/PatP/2016/PN Whoadministrasi pemerintah supaya nama pemohon
    SUPRIHANTO:Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui yang mengajukan permohonan ini adalahpemohon bernama Suyatin bermaksud untuk mengajukan permohonangantinama Pemohon dari nama Suyatin menjadi Suyatin Suwito Adi;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon ingin menggantinama pemohon adalah untuk menyeragamkan agar dalam urusanadministrasi pemerintah supaya nama pemohon yang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk dan nama yang tertulis dalam surat nikahmaupun dengan suratsurat
    telah menikah menggunakan namalengkap/nama tua SUYATIN SUWITO ADI dengan seorang perempuanbernama LINAWATI ;Halaman 4 dan 7 halaman Penetapan Nomor 45/PatP/2016/PN WhoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti P1, P2 serta P3, yang saling berhnubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa nama pemohon yang semula SUYATIN dan ketikamenikah telah menggunakan nama SUYATIN SUWITO ADI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti P3 serta P4 yang
    Menetapkan nama pemohon dalam Akte Kelahiran No.578/D/1994 yangsemula SUYATIN untuk diganti menjadi SUYATIN SUWITO ADI ;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan PenetapanPerubahan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran yang telah berkekuatantetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan undangundang ;4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 30 April 2013 — SUYATIN Bin LEGIMAN
666
  • Menyatakan terdakwa SUYATIN Bin LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain luka ringan 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    SUYATIN Bin LEGIMAN
    P U T U S A NNomor 31/Pid.Sus/2013/PN.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa Nama Lengkap ; SUYATIN Bin LEGIMAN ;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir ; 35 Tahun/ 09 April 1977;Jenis Kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal ; Desa Bogorejo Rt. 04 /Rw. 01, KecamatanBogorejo, Kabupaten
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Suyatin Bin Legiman ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut :1.
    Menyatakan terdakwa SUYATIN Bin LEGIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam melanggar Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYATIN Bin LEGIMANselama 1 (satu) bulan;3.
    biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa mohon keringanan hukumandan mengaku bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum dalam surat dakwaan nomorRegister Perkara : PDM16/Bla/Euh.2/02/2013, yang telah dibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYATIN
    Hakim dalam menilai pembuktian unsurdakwaan Penuntut Umum tersebut memberikan pertimbangan sebagaiberikut :Ad. 1.Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang pada perbuatan pidana adalahsamA dengan Barangsiapa yaitu guna menunjuk seseorang sebagai pelakudari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorangtersebut harus orang yang tepat serta mempunyai kemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yangbernama :SUYATIN
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Tnr
Tanggal 11 September 2023 — Pemohon:
SUYATIN
390
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan menegaskan nama Pemohon yaitu SUYATIN BINTI SUKARMIN dan MUKHAYATUN BINTI SUKARMIN adalah merupakan orang yang satu dan sama;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUYATIN
Putus : 13-08-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 190/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 Agustus 2013 — SUYATIN Bin LEGIMAN
3911
  • SUYATIN Bin LEGIMAN
    PUTUSANNomor : 190 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 0200 Nama Lengkap : SUYATIN BinLEGIMAN ;Tempat Lahir : Blora;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 09 April1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bogorejo Rt. 04 /Rw. 01, KecamatanBogorejo, KabupatenBlora;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Perkara : PDM16/Bla/Euh.2/02/2013, Terdakwa didakwa :Bahwa terdakwa SUYATIN Bin LEGIMAN pada hari Kamis tanggal01 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2012, bertempat di jalanBlora Randublatung turut Wilayah Desa Kamolan Kecamatan BloraKabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal. 1 dari6 Halaman Puts.No. 190/PID/2013/PT.SMGmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahmengemudikan kendaraan
    Menyatakan terdakwa SUYATIN Bin LEGIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 310ayat (2) Undangundang RI 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUYATIN BinLEGIMAN selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa SUYATIN Bin LEGIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas denganmengakibatkan orang lain luka ringan2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 16 Mei 2016 — SUYATIN BIN WARSONO;
172
  • Menetapkan merubah nama Yatin bin Warsono sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/38/X/1998 tanggal 3 Oktober 1998 menjadi Suyatin bin Warsono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    SUYATIN BIN WARSONO;
Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.Sus/2011/PN.SLW
Tanggal 20 Juli 2011 — JUMIRAH Binti SUYATIN
447
  • JUMIRAH Binti SUYATIN
    PUTUSANNo.106/Pid.Sus/2011/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama : JUMIRAH Binti SUYATIN ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 04 April 1977 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tonggara Rt.15/06 Kec. KedungbantengKab.
    Majelis Hakim No. 106/Pid.Sus/2011/PN.Slw tentang PenunjukanPenasehat Hukum untuk mendampingi terdakwa tertanggal 30 Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jumirah Binti Suyatin
    tindak pidana ~*MELAKUKAN KEKEJAMAN TERHADAPANAK KANDUNEF SENDIRI sebagaimana dakwaan pasal 80 ayat (3),(4) Undangundang No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2 Mnjatuhkan Pidana atas diri terdakwa karena kesalahannya itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun ;3 Menetapkan lamanya pidana yang telah dijalani terdakwa, turut diperhitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan jenis RUTAN ;5 Menghukum pula terdakwa JUMIRAH Binti SUYATIN
    agar barang bukti berupa :e 1 (satu) kain batik (tapih) warna kuninge 1 (Satu) daster warna merahe 1 (satu) cangkul kecile 1 (satu) kain mori warna putihSemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;7 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima aratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan No.Reg.Perk : PDM50/Epp.2/SLW/05/2011 tanggal 11 Mei 2011 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JUMIRAH Binti SUYATIN
    YASSI KAMALINDA P, Kepala PuskesmasKedungbanteng, telah melakukan pemeriksaan atas nama Jumiran Binti Suyatin,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa ibu tersebut dalam kondisi habismelahirkan ;bukti surat mana telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa bahwa alat bukti tersebutbersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanPembelaan (pledoi) secara tertulis yang dibacakan dalam persidangan tanggal 13 Juli 2011yang pada pokoknya memohon
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 123/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2015 — TERDAKWA : BUDIYONO Bin SUYATIN
206
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwaBUDIYONO bin SUYATIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaBUDIYONO bin SUYATINoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;- Menetapkan barang- barang bukti berupa :1. 1 (satu)
    TERDAKWA : BUDIYONO Bin SUYATIN
    SUYATIN sempat melihat saksi SupriyantoBin Suradi meletakkan amplop di belakang jok mobil tersebut kemudian padasaat saksi Supriyanto Bin Suradi lengah/ melihat kearah spion mobil terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/201 5/PN UnrBUDIYONO Bin SUYATIN mengambil amplop yang berisikan uang tersebut.Dalam perjalanan, sesampainya di Pangkalan Ojek Merakmati Kec.
    Bawenterdakwa BUDIYONO Bin SUYATIN meminta turun di pos ojek merak matikemudian terdakwa balik ke Salatiga membeli tas cangklong dan makan.
    yang berisikan uang sebesar Rp.9.400.000,(Sembilan juta empat ratusribu rupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli tascangklong warna coklat seharga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) danuang sekitar Rp.280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) terdakwaBUDIYONO Bin SUYATIN pergunakan untuk makan dan ongkos taksi,sedangkan sisa uangRp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) masih utuhBahwa terdakwa BUDIYONO Bin SUYATIN mengambil barang barang milikkorban Supriyanto
    (sembilanjuta rupiah) masih utuh.Bahwa setelah terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINberhasil mengambil uang tersebut terdakwa BUDIYONOBin SUYATIN meminta turun di pos ojek merak matiBawen kemudian terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINbalik ke Salatiga naik omprengan menuju kota Salatigaselanjutnya membeli tas cangklong dan makan setelah ituterdakwa BUDIYONO Bin SUYATIN naik taksi dari kotamenuju Sembir / Sarirejo dengan tujuan di Kafe Arumuntuk karaoke.Sesampainya di Kafe Arum terdakwaBUDIYONO Bin SUYATIN minum
    Bin SUYATIN pakai saat itu ;e Bahwa setelah terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINberhasil mengambil uang tersebut terdakwa BUDIYONOBin SUYATIN meminta turun di pos ojek merak matiBawen kemudian terdakwa BUDIYONO Bin SUYATINbalik ke Salatiga naik omprengan menuju kota Salatigaselanjutnya membeli tas cangklong dan makan setelah ituterdakwa BUDIYONO Bin SUYATIN naik taksi dari kotamenuju Sembir / Sarirejo dengan tujuan di Kafe Arumuntuk karaoke.Sesampainya di Kafe Arum terdakwaBUDIYONO Bin SUYATIN minum sprit
Register : 20-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 662 / Pdt. P / 2012 / PN. Kds.
Tanggal 2 Oktober 2012 — SUYATIN
340
  • MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan para pemohon ; - Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri SUMARNO dan SUYATIN terhadap seorang anak perempuan bernama ANGGITA ANGGRA1NI, lahir di Kudus, pada tanggal 19 Oktober2005, anak dari suami istri sah BONAJI dan SUYATI ; - Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );
    SUYATIN
Putus : 14-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/AG/2002
Tanggal 14 Juni 2006 — SUYATIN, alias SUMARLIK, DKK
3428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUYATIN, alias SUMARLIK, DKK
    Suyatin) dan Tergugat Ill (TatikNuryawati). Oleh karena itu, maka Para Penggugat 1 s/d 38 dan Para TurutTergugat 1 s/d turut Tergugat Il adalah ahli waris dari almarhum Warsiah danRusman, yang berhak mewarisi harta peninggalannya;Bahwa secara terinci kKedudukan para pihak dalam keahliwarisanpada perkara ini adalah sebagai berikut :Hal 5 dari 13 hal Put No. 18 K/AG/2002.
    Tergugat (Suyatin) dan Tergugat Ill (Tatik Nuryawati), adalah orang lainyang dipelihara dan atau yang memelihara si mati (AlmarhumWarsi/Warsiah)Tergugat Il (Suhadi), adalah suami dari Tergugat V/orang lain dari si mati;.
    ahliwaris saudara dari almarhum Rusman suami dari si mati atau yangmenggantikannya, karena ketika dalam perkawinannya antara si mati(Warsi/Warsiah) dengan almarhum Rusman tidak mempunyai ahli warisanak pun sedangkan dari perkawinanmya telah memperoleh hartapeninggalan/harta bersama/harta gonogini sebagaimana diuraikandalamposita gugatan (angka 4 ( a,b,c);Bahwa kini harta peninggalan almarhum Warsi/ Warsiahsebagaimana terurai dalam posita angka 3 (a,b,c dan d) dan angka 4 (a,b)dikuasai oleh Tergugat (Suyatin
    dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai pihakyang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkarakasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan UndangUndang No.7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi para Pemohon Kasasi 1.SUYATIN
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN METRO Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Edi Suyatin
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Pemohon atas nama Suyatin

    Baedlowi, yaitu tertulis nama Suyatin untuk dibetulkan menjadi Edi Suyatin;

    3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/disempurnakannya Kutipan Akte Nikah dari

    Baedlowi, yaitu tertulis nama Suyatin untuk dibetulkan menjadi Edi Suyatin;

    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

    Pemohon:
    Edi Suyatin
Register : 13-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 73/Pid. B/ 2013 /PN.Kdl
Tanggal 4 Juni 2013 — - SUYATIN BIN ROHMAT (Alm )
3212
  • Menyatakan terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm ) , terbukti secara sah dan menyakinkan ersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm ) tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4, Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan 5.
    - SUYATIN BIN ROHMAT (Alm )
    B/ 2013 /PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana Dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :TerdakwaNama lengkap : SUYATIN BIN ROHMAT (Alm )Tempat lahir : KendalUmur : 32 Tahun /1 Januari 1979Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Suking , Rt03 Rw 07Desa Sumberejo ,Kecamatan Kaliwungu , Kabupaten Kendal ;Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    Menyataakan terdakwa: SUYATIN BIN ROHMAT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana pasal 480 ke1KUHP2. Menyatakan menghukum terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm )dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
    Metapkan supaya terdakwa dibebani untuk biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa agar ia perkaranya diputusyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana dalam surat Pasal 480 ke 1 KUHP;Dakwaan:Bahwa terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm ) pada hari Sabtu ,tanggal 23 Pebruari 2013sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ,dalam bulan Februari 2013bertempat
    Pol H1796 Wnoka L300DP007568 Nosin 4D55C7791 beserta kontak danSTNK atas nama Muhson alamat Kelurahan Beringin Rt.03/06 ,Kecamatan NgalianKota Semarang dikembalikan kepada Terdakwa ;Perbuatan terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm ) diatur dan diancam dalamPasal 480 ke 1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan Barang bukti1, SAKSITSUPARNO BIN H.
    Menyatakan terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (Alm ), terbukti secara sahdan menyakinkan ergalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYATIN BIN ROHMAT (AIm )tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4, Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan5.
Register : 23-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 4 Januari 2017 —
6420
  • Menyatakan terdakwa WAWAN BUDIANTO alias GOPES bin SUYATIN bersalah melakukan tindak pidana : " Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN BUDIANTO alias GOPES bin SUYATIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin
    Pekerjaan : NelayanTerdakwa Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengan tanggal 8Oktober 2016Terdakwa Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin ditahan dalam tahananRutan oleh :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober2016 sampai dengan tanggal 17 November 2016Terdakwa Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin ditahan dalam tahananRutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal3 Desember 2016Terdakwa Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin ditahan dalam tahananRutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2016 sampaidengan tanggal 22 Desember 2016Terdakwa Wawan Budianto Alias Gopes Bin Suyatin ditahan dalam tahananRutan oleh:5.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN BUDIANTOalias GOPES bin SUYATIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringgannyaterdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Wawan Budianto alias Gopes bin Suyatin pada hariMinggu tanggal 18 September
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAWAN BUDIANTO alias GOPESbin SUYATIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Pwr
Tanggal 3 Juni 2013 — ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
5315
  • Menyatakan terdakwa ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.
    ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISARDIANTO Bin SUYATIN berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3). Menghukum terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayaroleh terdakwa maka terdakwa dijatuhi pidanapenjara paling lama 6 (enam) bulan;4).
    Samsung milik dari terdakwa sedangkan HPmerk Nexian milik dari saksi;=> Bahwa terdakwa adalah teman SMA dari saksi dan lama tidakbertemu;= Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti tersebut dibawaoleh saksi yang merupakan anggota Sat Narkoba dankemudian diproses lebih lanjut;= Bahwa saksi mengenali barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamengakuinya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN
    Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I DalamBentuk Tanaman;UNSUR KESATUUnsur BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukantindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, makadengan adanya terdakwa ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini
    Menyatakan terdakwa ARIS ARDIANTO Bin SUYATIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN.Tjg
Tanggal 6 Juni 2017 — FATONI Als TOPA BIN SUYATIN
439
  • Menyatakan Terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FATONI Als TOPA BIN SUYATIN
    Menyatakan terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan
    adalah untuk memberikan putusan yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji untuktidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FATONI Als TOPA Bin SUYATIN
    26 Januari 2017 denganhasil pengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau.Identifikasi : METAMFETAMINA = Positif (+)Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa FATONI Als TOPA Bin SUYATIN
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafoaar Feitdalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hak dankewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan TerdakwaFATONI Als TOPA BIN SUYATIN yang merupakan Subyek Hukum tersebut.
    Menyatakan Terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATONI Als TOPA BIN SUYATINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) Bulan;3.
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Kdi
Tanggal 5 Oktober 2022 — SUYATIN LAWAN SRIA KUSMIRA, dk
14640
  • SUYATIN LAWANSRIA KUSMIRA, dk
Register : 02-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Smg
Tanggal 19 April 2016 — WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN
10946
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyu Ariyanto Bin Aris Suyatin;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 33 tahun/ 26 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Margorejo Timur No. 26 Rt. 01 Rw. 05 Kel. Kemijen,Kec.
    Menyatakan terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS: SUYATIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan pertamaPrimair Pasal 340 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dapur sepanjang sekira 20 cm dengan ganggangwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, Iluka tusuk perut kanan, lukatusuk perut tengah dan luka tusuk lengan kanan.noonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRnn= Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada hari
    Akibat perbuatan terdakwa, korban MARKUS meninggal dunia atausetidaknya setelah kejadian Sesuai dengan visum et repertum rumah sakitPanti Wilasa Citarum pada tanggal 19 Nopember 2015 nomor5985/RSPWC/RM/XV2015 yang ditandatangani oleh dr.DANIEL WHURIdengan diagnose Luka tusuk dada kanan, luka tusuk perut kanan, luka tusukperut tengah dan luka tusuk lengan kanan.woneen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR wn Terdakwa WAHYU ARIYANTO BIN ARIS SUYATIN pada
    Korban membisiki saksi kalau ditusuk Wahyu ; Bahwa saksi melihat luka tusukan di bagian perut dan dadanya terdapat lukasobek serta tubuhnya dapat berlumuran darah kemudian saksi bilang kepadakorban untuk istighfar mas istigfar dan saksi sempat tanya kepada korbanMas siapa yang melukai kamu selanjutnya korban menjawab ARI yaituWAHYU ARIYANTO Bin ARIS SUYATIN selanjutnya korban langsung saksibawa dengan menggunakan sepeda motor kerumah sakit dan hingga saat inikorban masih dirawat di ruang ICU RS.