Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SOE Nomor -14/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 27 Februari 2014 — -OKTOFIANUS TSU Als. OKTO
32 — 29
  • Menyatakan Terdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; 5.
    -OKTOFIANUS TSU Als. OKTO
    Menyatakan terdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    Saksi YUNUS TSU Alias YUNUS' disumpah menurut agama KristenProtestan, memberi keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO kepada saksikorban pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 pukul 14.00Wita bertempat di di TainInuh Rt 013 / Rw 007 Dusun D DesaNasi Kecamatan Amanatun Utara Kabupaten Timor TengahSelatan (depan rumah terdakwa);Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada saat itusaksi
    Saksi YOHANA BANTAIKA Alias HAN disumpah menurut agama KristenProtestan, memberi kerterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO kepada saksikorban YUNUS TSU Alias YUNUS pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 pukul 14.00 Wita bertempat di di TainInuh Rt013 /Rw 007 Dusun D Desa Nasi Kecamatan Amanatun UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan (depan rumah terdakwa);Bahwa benar terdakwa adalah kepala dusun
    Saksi YOHANES NENABU Alias HANES disumpah menurut agama KristenProtestan, memberi kerterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO kepada saksikorban YUNUS TSU Alias YUNUS pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 pukul 14.00 Wita bertempat di di TainInuh Rt013 /Rw 007 Dusun D Desa Nasi Kecamatan Amanatun UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan (depan rumah terdakwa);Bahwa benar saksi mengetahui langsung
    Saksi HENDERINA FINA Alias HENI disumpah menurut agama KristenProtestan, memberi kerterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa OKTOFIANUS TSU Alias OKTO kepada saksikorban YUNUS TSU Alias YUNUS pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 pukul 14.00 Wita bertempat di di TainInuh Rt013 /Rw 007 Dusun D Desa Nasi Kecamatan Amanatun UtaraKabupaten Timor Tengah Selatan (depan rumah terdakwa);1010Bahwa benar saksi mengetahui langsung
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penadahan
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -26/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 25 April 2018 — -MESAK TSU (TERDAKWA)
105 — 25
  • Menyatakan Terdakwa MESAK TSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -MESAK TSU (TERDAKWA)
    Nama lengkap : MESAK TSU ;2. Tempat lahir : Naibie ;3. Umur /tanggal lahir : 38tahun/ 03 Juni 1979 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : RT. 006 RW. 002 Desa Koloto Kecamatan KokbaunKabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.
    Menyatakan Terdakwa MESAK TSU terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480 Ke1 dan Ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MESAK TSU dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar Terdakwa dipidanadengan pidana yang seringan ringannya karena Terdakwa telahmengakui kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mesak Tsu
    SAKSI YOHANIS TAFULI, yang dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi penadahan sepeda motor oleh TerdakwaMesak Tsu dari Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017 bertempat diRT.006.RW.002, desa Kol Oto, Kecamatan Kokbaun, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa sepeda motor merk Honda Vario 150 warna hitam dop NomorPolisi 3696 HT telah dibeli oleh Mesak Tsu dari Saksi dengan hargaRp.6.000.000, (enam juta
    Menyatakan Terdakwa MESAK TSU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN? ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Debora Tsu
53 — 10
  • Pemohon:
    Debora Tsu
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:Debora Tsu, bertempat tinggal di Sotek RT.010 Kelurahan Sotek,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6409011007820008 atas namaYustus Bani dan NIK 6409014712810005 atas nama Debora Tsu, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6409013004140036, selanjutnya diberitanda P5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6409KW060720210001 antaraYustus Bani dengan Debora Tsu, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang bahwa seluruh bukti surat di atas, dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir sehingga dapat diterima sebagai buktisurat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan 2 orang
    orang saksi yang bernama Saudari Yustina Nini Kotendan Saudara Vincent Salinta;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan yang diperolehdari bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 14 Mei 2014 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Asis Bani yang merupakan anak kedua dari pasangan DeboraTsu (Pemohon) dan Yustus Bani; (vide P1 dan P5 serta keterangan SaksiYustina dan Saksi Vincent) Bahwa benar Debora Tsu
    (Pemohon) dan Yustus Bani;Menimbang, bahwa Debora Tsu) (Pemohon) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Yustus Bani di Gereja KIBAIDdengan tata cara agama Kristen dihadapan pemuka agama Pendeta Hanna Yolia,S.Th., pada tanggal 21 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utarasebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6409KW060720210001 tanggal6 Juli 2021;Menimbang, bahwa kelahiran anak
Pengadilan PT KUPANG Perdata Waris
Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2012/PTK
Tanggal 9 April 2013 — - YOHANIS FAI, Cs. vs - YUNUS FALLO, Cs.
107 — 100
  • YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.YOHANIS FAI, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, Desa Nifukiu, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan sebagaiTERGUGAT ; MARSELINA FAI, Pekerjaan: Tani, Alamat di: Oleu, RT.06/RW.03 Dusun B, Desa Nifukiu, Kecamatan AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTERGUGAT ll ;AKHIM TSU
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
Liu Tsu Njang
56 — 25

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan mengijinkan perubahan/ penggantian nama pemohon yang semula tertulis LIU TSU NJANG pada Petikan dari Daftar Kelahiran Golongan Tionghoa Nomor 17, Tanggal 31 Maret 1956 menjadi tertulis RICKY LIUDIANTO adalah sah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan atau Penggantian penulisan
    nama pemohon yang semula tertulis LIU TSU NJANG pada Petikan dari Daftar Kelahiran Golongan Tionghoa Nomor 17, Tanggal 31 Maret 1956 menjadi tertulis RICKY LIUDIANTO tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Pemohon:
    Liu Tsu Njang
    PENETAPANNomor 8 /Pdt.P/2022/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Nama : Liu Tsu NjangTempat / Tanggal Lahir : NaikotenKupang / 30 Maret 1956Alamat : Jin Timor Raya KM 11, RT. 006 RW. 002Kel.
    Bahwa Pemohon (Liu Tsu Njang) lahir di NaikotenKupang pada tanggal 30Maret 1956 dari perkawinan sah antara : Liu Wie Fung (Ayah) dan Jap MieTjeo (Ibu) dengan diberi namaLiu Tsu Njang ;2.
    Tsu Njang,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan diberi tanda P.3.;Fotocopy Akte Perkawinan Nomor Satu, Tanggal 10 Januari 1984, antaraRicky Liudianto dengan Nun Tjing alias Martelda Tince Djon, yang telahdibubuhi meterai Secukupnya dan diberi tanda P.4.;Fotocopy Surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kupang Nomor812/I/SOS POL/KPG/1983, Tanggal 3 Nopember 1983, yang telah dibubuhimeterai Secukupnya dan diberi tanda P.5.
    Liu Tsu Njang, yang telahdibubuhi meterai Secukupnya dan diberi tanda P.6.;Halaman 2 dari8 Penetapan Nomor 8 Pdt.P/2022/PN KpgMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, di persidanganPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknya, sebagai berikut:1.
    Menyatakan mengijinkan perubahan/ penggantian nama pemohon = yangsemula tertuls LIU TSU NJANG pada Petikan dari Daftar KelahiranGolongan Tionghoa Nomor 17, Tanggal 31 Maret 1956 menjadi tertulisRICKY LIUDIANTO adalah sah ;3.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 30/PID.B/2014/PN.OLM
Tanggal 23 April 2014 — Hertady, SH
Terdakwa:
Jitron Meul Tsu ;
42 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JITRON MEUL TSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan?
    Hertady, SH
    Terdakwa:
    Jitron Meul Tsu ;
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SOE Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Soe
Tanggal 30 April 2024 — MAAKH, SH
Terdakwa:
ARISIUS TSU alias ARIS
20 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARISIUS TSU alias ARIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp60,000,000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    MAAKH, SH
    Terdakwa:
    ARISIUS TSU alias ARIS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2019 — Triwindu Jaya Agung
Tergugat:
1.CHUANG TSU LI,
2.CHUANG PUI CHOO
3.PT. IGATA JAYA PERDANIA
89 — 12
  • Triwindu Jaya Agung
    Tergugat:
    1.CHUANG TSU LI,
    2.CHUANG PUI CHOO
    3.PT. IGATA JAYA PERDANIA
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2263/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17

  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Gunawan Tsu bin Tohir Umar Tsu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvi Agustin binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
Abraham Tefa Mnasi Alias Ham
108 — 60
  • yang merupakan kedua orang tua anak korban; Bahwa mendengar cerita dari anak korban atas perbuatan terdakwa tersebut,kemudian saksi Wihelmina Haumen dan saksi Martinus Leu Tsu dan beberapa keluargaanak korban yang lainnya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek RinhatKabupaten Malaka; Bahwa akibat dan dampak yang dialami oleh anak korban Renceana Tsu, mengalami ketakutan, merasa cemas, takut ditinggal sendiri dan trauma; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadrikan di muka persidangan
    yang merupakan kedua orang tua anak korban; Bahwa benar mendengar cerita dari anak korban atas perbuatan terdakwa tersebut,kemudian saksi Wihelmina Haumen dan saksi Martinus Leu Tsu dan beberapa keluargaanak korban yang lainnya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rinhat Kabupaten Malaka; Bahwa benar akibat dan dampak yang dialami oleh anak korban Renceana Tsu, mengalami ketakutan, merasa cemas, takut ditinggal sendiri dan trauma.; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadrikan
    anak korbanRenceana Tsu, mengalami ketakutan, merasa cemas, takut ditinggal sendiri dan trauma.; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dimuka persidangan.
    yang merupakan kedua orang tua anak korban;Bahwa yang mendengar cerita dari anak korban atas perbuatan terdakwa tersebut,kemudian saksi Wihelmina Haumen dan saksi Martinus Leu Tsu dan beberapa keluargaanak korban yang lainnya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rinhat Kabupaten Malaka;Bahwa benar terdakwa menerangkan akibat dan dampak yang dialami oleh anak korbanRenceana Tsu, mengalami ketakutan, merasa cemas, takut ditinggal sendiri dan trauma;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti
    yangmerupakan Kedua orang tua anak korban; Bahwa benar saksi Wihelmina Haumen dan saksi Martinus Leu Tsu mendengar cerita darianak korban atas perbuatan terdakwa tersebut, kemudian para dan beberapa keluarga anakkorban yang lainnya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rinhat KabupatenMalaka; Bahwa benar akibat dan dampak yang dialami oleh anak korban Renceana Tsu, mengalamiketakutan, merasa cemas, takut ditinggal sendiri dan trauma ; Bahwa benar terdakwa tidak pernah mau minta maaf kepada
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 10 April 2017 — MARWIA ADAM
26 — 21
  • Menetapkan perubahan nama ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA TUARA dalam Akta Kelahiran No. 8271025905120001 tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu Rupiah) ; -----------------------------------------
    Bahwa dari pernikahan teresebut pemohon telah dikaruniai satu orang anak dananakkesatu Pemohon yang lahir di Ternate pada Tanggal 19 Mei 2012 di beri namaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA, telah memiliki Akta Kelahiran;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon karena terlalu panjang sehingga anak nama Pemohon semula ANNISAHUMAIRA TSU SADIA TUARA, menjadi ANNISA TSUSADIA TUARA;4.
    Memberi izin pada pemohon untuk mengganti nama pada Akita Kelahiran AnakPemohon yanglahir di Ternate pada Tanggal 19 Mei 2012 sehingga nama anakpemohon semula ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA, menjadi ANNISATSUSADIA TUARA3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama aktakelahiran anak pemohon;4.
    Saksi HARNISA SUDIN ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganDE MONON ~ => manne nnn nnn nn nnn nee tn cen nnn nnn mene nnnanecnananannennnne Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya yang semula bernamaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA Bahwa Adnan Tuara adalah ayah kandung dari ANNISA HUMAIRA TSUSADIA TUARA; 2n2 noon nn nnn annem nnn ncn nee ec cen nnn ence cnc Bahwa ANNISA HUMAIRA TSU SADIA
    Saksi FATMAWATI ABAS; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengenal pemohon dan suaminya ; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya yang semula bernamaANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadi ANNISA TSUSADIA Bahwa Adnan Tuara adalah ayah kandung dari ANNISA HUMAIRA TSUSADIA TUARA; 22022 n nn nnn nn nnn nnn cnn nec nen coe ncn nee cnn Bahwa ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA adalah berjenis kelaminPerempuan ; = 22 o= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nee one nee ene
    Menetapkan perubahan nama ANNISA HUMAIRA TSU SADIA TUARA menjadiANNISA TSUSADIA TUARA dalam Akta Kelahiran No. 8271025905120001tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Ternate ; 2222220 222220 on one nnn nnn e3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 08-02-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 758 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — LILIS SIE, Tempat Lahir di Lubuk Pakam, Tanggal 12 Juni 1981, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln T. Imam Bonjol 12, Desa Lubuk Pakam III, Kec Lubuk Pakam, Kab Deli Serdang, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………..........………….........PEMOHON;
14 — 2
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGELICA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di LUBUK PAKAM, Pada tanggal 21 NOPEMBER 2004, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JHON NIEN TSU dengan LILIS SIE ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGELICA, Lahir di LUBUKPAKAM, T anggal 21 NOPEMBER 2004, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : JHON NIEN TSU denganLILIS SIE ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama : JHON NIEN TSU dan LILIS SIE, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, Tanggal 05 Mei 2000, No.7/2000, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4.Foto Copy Keterangan Tentang Diri Siswa atas nama : ANGELICA, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah PINTA.N.R, S.Pd, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LILIS SIE, No. 12072815090996181,tertanggal 22 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P5
    EKO SULISTYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama JHON NIEN TSU dan telah memiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama ANGELICA, dilahirkan di LUBUK PAKAM, pada tanggal21 NOPEMBER 2004 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
    bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksi EKO SULISTYO dibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JInT.Imam Bonjol 12, Desa Lubuk Pakam III, KecLubuk Pakam, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama ANGELICA, telah dilahirkan diLUBUK PAKAM, padatanggal 21 NOPEMBER 2004 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suamiistri yangbernama JHON NIEN TSU
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGELICA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di UBUK PAKAM , Pada tanggal 21 NOPEMBER 2004, anak Ke3 (tiga) anakdari pasangan suami isteri yang bernama JHON NIEN TSU dengan LILIS SIE ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 382/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
SLAMET ALS BUANG BIN SAWIARJI
34 — 6
  • Bukit Asam Banko Pit 2Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa barang yang diambil berupa kabel 20 KV 3x70 mm2z2 (cu) CoupleTSU 1 KE TSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dankabel 6 KV 3x70 mmz2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kedua kabeltersebut untuk mensuply aliran listrik ke alat berat PC 3000; Bahwa awalnya saat itu Saksi sedang berada dirumah lalu anggota Saksisatpam yang berjaga di tambang
    Bukit Asam Banko Pit 2Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang diambil berupa kabel 20 KV 3x70 mmz2 (cu) CoupleTSU 1 KE TSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dankabel 6 KV 3x70 mmz2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kedua kabeltersebut untuk mensuply aliran listrik kea lat berat PC 3000;Bahwa awalnya saat itu Saksi bersama dengan saksi Andika sedangmengecek trouble listrik menuju ke tempat
    Bukit Asam Banko Pit 2Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa barang yang diambil berupa kabel 20 KV 3x70 mm2z2 (cu) CoupleTSU 1 KE TSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dankabel 6 KV 3x70 mmz2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kedua kabeltersebut untuk mensuply aliran listrik kea lat berat PC 3000; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Nopriyansyah yangsedang mengecek aliran listrik yang
    putus; Bahwa setelah Saksi mendapat laporan dari Nopriyansyah lalu Saksibersama Juli menuju ke tempat kejadian, setiba ditempat kejadian SaksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN Mremelihat kabel 20 KV 3x70 mm2 (cu) Couple TSU 1 KE TSU 7 denganpanjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kabel 6 KV 3x70 mm2outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003 dengan panjang lebih kurang20 (dua puluh) meter yang berada dipinggir jalur area tambang Banko Pit2 dan saya juga melihat ada bekas potongan
    Bukit Asam Banko Pit 2 DesaKeban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Barang yang diambil berupa kabel 20 KV 3x70 mm2 (cu) Couple TSU 1KE TSU 7 dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kabel 6KV 3x70 mm2 outgoing TSU 06 Supply ke 3001 dan 3003 denganpanjang lebih kurang 20 (dua puluh) meter dan kedua kabel tersebutuntuk mensuply aliran listrik ke alat berat PC 3000; Bahwa mengetahui kejadian tersebut dari Nopriyansyah yang sedangmengecek aliran listrik yang putus; Bahwa
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -113/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 14 Nopember 2018 — -APRIL KAMLASI, Als API, (TERDAKWA)
76 — 15
  • Bahwa saat korban di rujuk Puskesmas Ayorupas, korban sempatmemberitahukan kepada saksi Agustinus Tsu bahwa terdakwamengambil pisau yang digunakan oleh terdakwa untuk menusukkorban diambil dari pinggang yang diselipkan di celana terdakwa.
    membawa korban ke rumah sakit, diperjalanan korbanmemberitahu saksi banwa yang menusuk korban adalah terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Piterson Banunaek, Agustinus Tsu,dan saksi Bemadius Tsu dan keterangan terdakwa yang keterangannya salingbersesuaian yang menerangkan pada saat pesta para saksi mendengar ada orangkena tusuk.
    Lalu saksi Agustinus Tsu menolong korban. Dalam perjalan kePuskesmas korban bilang kepada saksi Agustinus Tsu bahwa ia ditikam olehterdakwa. Terdakwa membenarkan bahwa ia yang menusuk korban karena temanteman korban menganiaya Marten Manao.
    membawa koroban ke rumah sakit, diperjalanan korbanmemberitahu saksi banwa yang menusuk korban adalah terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Piterson Banunaek, Agustinus Tsu,dan saksi Bemadius Tsu dan keterangan terdakwa yang keterangannya salingbersesuaian yang menerangkan pada saat pesta para saksi mendengar ada orangkena tusuk.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Mgl
Tanggal 17 Maret 2011 — ------------------------
32 — 4
  • Suzuki Satria FU150 SCD Nomor Polisi AA5704pa warna abuabu hitam tahun 2009 NomorRangka : MH8BG41CA9J319745 Nomor Mesin : G4201D382044 milik saksiDENNY Bin SURATIN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : wnnae Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di rumah saksi LINA SANTI, Terdakwa meminjam sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD Nomor Polisi AA5704PA warna abuabu hitam tahun 2009Nomor Rangka : MH8BG41CA9J319745 Nomor Mesin : G4201D382044 kepadalbu TSU
    KONG alias MAE merupakan ibu kandung saksi LINA SANTI yangdipercaya untuk menguasai sepeda motor Suzuki Satria tersebut dari saksiDENNY Bin SURATIN dengan mengatakan MAK, AKU MEH NGLONDRYKEDHISIK, SOALE AKU NGKO AWAN AREP ITUNGITUNGAN DUWIT BAKMP(Mak, saya mau pergi ke laundry dulu soalnya saya nanti siang mau itungitunganuang mie) sambil menunjukkan pakaian kotor milik Terdakwa yang dibungkus, laluibu TSU KONG mengijinkan dengan menjawab YO, NING OJO SUWISUWP (ya,tapi jangan lamalama).
    Suzuki Satria FU 150 SCD Nomor Polisi AA5704PAwarna abuabu hitam tahun 2009 Nomor Rangka : MH8BG41CA9J319745 NomorMesin : G4201D382044 milik saksi DENNY Bin SURATIN, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : noone Bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di rumah saksi LINA SANTI, Terdakwa meminjam sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD Nomor Polisi AA5704PA warna abuabu hitam tahun 2009Nomor Rangka : MH8BG41CA9J319745 Nomor Mesin : G4201D382044 kepadalou TSU
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1119/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Hendra Tsua
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Tsu A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1119/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Hendra Tsu A;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28051982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hendra Tsu A;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Hendra Tsu A telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SOE Nomor -18/PDT.P/2016/PN.SOE
Tanggal 16 Mei 2016 — -JUFENS R.S. TALOIM (PEMOHON)
26 — 16
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Soe danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : Christian Tsu,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan tanpadihadiri pula oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,CHRISTIAN TSU PUTU DIMAINDRA, SH. PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 180.000,ATK... ce eeeeeee eect ee eee eee eee ates3. Biaya Rp. 150.000,Panggilan Rp.100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 36/Pid.B/2021/PN Soe
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
Andreas Tefa Alias Ande
84 — 27
  • Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban YantoHartono, pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2021, jam 10.00 WITAmalam;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SoeBahwa Terdakwa menganiaya Korban di Naep, Desa Snok, KecamatanAmanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnya di LumbungSaksi;Bahwa Saksi tahu sendiri karena pada waktu dan tempat tersebutdiatas, saksi bersamasama dengan Yakobus Tafuli, Antdras Tefa,Luykas Tsu
    Setelah itu saya bersama Lukas Tsu, dan pelaku minum sopi / araktersebut. Belum habis sopi tersebut, saudara Lukas Tsu mengajak saya dan pelakupergi ke lumbung / lopo milik Saudara Soleman Tafuli. Stelah itu Kami Kembali danmembeli dan minum sopi/ arak lagi, di mana baik saya dan pelaku saling patunganuang.
    Setelahitu saksi Yanto Hartono bersama Lukas Tsu, dan Terdakwa minum sopi / araktersebut. Belum habis sopi tersebut, saudara Lukas Tsu mengajak saksi YantoHartono dan Terdakwa pergi ke lumbung / lopo milik saudara Soleman Tafuli.Stelah itu kami kembali dan membeli dan minum sopi/ arak lagi, di mana baiksaksi Yanto Hartono dan pelaku saling patungan uang.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2343/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • 4x ##8 1S, )L #5 LU SNHES TSU INES(S$ )S% (17S S"# (1 S$ $ $," O $s" Ss" (1 $$ % 1 ##S$ 6 $! 10! & "S8'S, (! S$ &, 1 035 'S" S$ $% S$! 1 31 6" (wHt#S 1 (! Sues" (10! 1 ##S$)! #o* S" SS LU FEHS Lu eo" 1 ##S ! $, ! +$ %)! (! 6(%,8" sm yt IN#oS st L 4 = %(!0S07S"LUEE#S 1 0! % $,"S" "!1)$ S$ ! ##S 08,35 !I"##S("S S"# ( S$, ,$ & * $7s ! $)% 1 ##8 $ $,2 8 8,1"&S SS" O! (6S) !"#,$ $)% 71,5 & S$" 122222222222222ins OS"F* 08,35 " * 1"#S 7S" $625 %##S SUUNES* IUEH#S ! $, 1"#S+"S" S$ $ 28 $ O' %O!
    #%IUSUEES TSU IUHEES (S$ SS (17S SU# (1 S$ S$ $,7"08 BF (1 8S & Hi & $" 1! O! 8 "$8'S, (! 1 S$, ! 088 78" $ S & S$ ! J)! 67S" IUHH#S 1222222 $,35 (!0! 1 ##S5 )! #3* S$" SS UES "es" ##8$ ! 8, 1 +5 8 )! (! %(%,8" ov yt Ingres $ePC I) =( @()080'S S ! 0! 6 $,"S" "!)S $1 ##8$ 0$,38 LUEH#S ("S S"# ( S$, ,8 & * $7sn! $)% 1 ##$ > 9,2 9 8, 1mS S7su Ol (3S)"#,S $)% '!,85 $ S$" 1 222222222222222222222222222222222rw OS"#* 0$,3$ rwgsu ! SI'ssu ! ##5S ! S,1 O" & S"H#S $= Bf SF SMES $n" stS6$)'S""ES (!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Chu Yu Hung, Dk {T1}, Chiang Hung Wei Alias Acong {T2}
384 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sun tsu haq. 6. Lee chin lun. 7. Huang bo wei . 8. Tsai shenghsien. 9. Ko chian hung. 10. Kuo yl sching. 11. Huang wei cheng. 12.Huang hui min. 13. Hsieh jui chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsiehyachan. 17. Liu chen. 18. Liao hsiang ling. 19. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu xia xu. 2. Zhang zhi xuan. 3. Deng yuan. 4. Li wen wen. 5. Chenxiao xiao. 6. Du juan. 7. Zhang li hong. 8.
    Chou wei hsuan. 5.Sun tsu hag. 6. Lee chin lun. 7. Huang bo wei . 8. Tsai sheng hsien. 9. Ko chianhung. 10. Kuo yl sching. 11. Huang wei cheng. 12. Huang hui min. 13. Hsieh juiHal. 8 dari 28 hal. Put. Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsieh yachan. 17. Liu chen. 18. Liaohsiang ling. 1 9. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu Xia Xu. 2. Zhang Zhi Xuan. 3. Deng Yuan. 4. Li Wen Wen. 5. Chen XiaoXiao. 6. Du Juan. 7. Zhang Li Hong. 8.
    Chou wei hsuan. 5.Sun tsu hag. 6. Lee chin lun. 7. Huang bo wei . 8. Tsai sheng hsien. 9. Ko chianhung. 10. Kuo ylsching. 11.huang wei cheng.12. Huang hui min. 13. Hsiehjul chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsieh yachan. 17. Liu chen. 18. Liaohsiang ling. 19. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu xia xu. 2. Zhang Zhi Xuan. 3. Deng Yuan. 4. Li Wen Wen. 5. Chen XiaoXiao. 6. Du Juan. 7. Zhang Li Hong. 8.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak menggali, mengikuti dan memahaminilainilai Nukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsebagaimana ketentuan dari Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang No. 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman karena telah mengabaikan sumberhukum pembuktian berupa Doktrin & Yurisprudensi yang seharusnya dapatdipergunakan sebagai landasan dalam menilai keterangan dari Saksi korbantindak pidana perdagangan orang, yakni : CHEN CHANG HSUN, HSIEH JUICHI, KO CHIEN HUNG, SUN TSU HAO
    dari Saksi CHEN CHANG HSUN, HSIEH JUICHI, KO CHIEN HUNG, SUN TSU HAO dan TSAI PING CHENG yangmenurut Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyalah sebagai petunjuk sajatanpa terlebin dahulu melakukan kajian mendalam berdasarkan nilainilaihukum dan rasa keadilan sehubungan dengan keterkaitan keterangantersebut pada fakta hukum yang terungkap di persidangan, dengan alasansebagai berikut:Bahwa para korban tindak pidana perdagangan orang, yakni : CHEN CHANGHSUN, HSIEH JUI CHI, KO CHIEN HUNG, SUN TSU HAO dan