Bahwa Tanah Ladang tersebut dibeli Penggugat dari HORAS BAKO Pada Tahun 1987dengan batasbatas tanah sebagai berikut :> Sebelah Timur berbatasan dengan H. Bako dan Lembah ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik : Sondang dan S. Sidebang ;> Sebelah Utara berbatasan dengan Hak Pakai No. (Lembaga Pemasyarakatan)> Sebelah Selatan berbatasan dengan S.Bako.3.

Bako Putusan No. 06/Pdt.G/2013/PNSDK. Halaman 3 dari 50 halaman.Sedangkan yang diserobot/dikuasai oleh Tergugat III ic. Madi Bako pada saat inidengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Timur berbatas dengan Lembah> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I ic.Laurensius Siregar === == > Sebelah Utara berbatasan dengan Hak Pakai No.

Bako dan Lembah ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk : Sondang dan S. Sidebang ;> Sebelah Utara berbatasan dengan Hak Pakai No.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tua Pangapoan Tambunan (TergugatTtSebelah Timur berbatas dengan tanah Madi Bako (TergugatIII).

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah marga Siregar Sebelah Timur berbatas dengan tanah madi Bako (TergugatIII).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Suhendra Bako bin Zaman Bako) terhadap Penggugat (Sadariah binti Asmin Manik);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Amanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe telah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu korban FIKTORSABDIUS BAKO, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SoeBahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar Pukul. 03.00Wita, saat korban FIKTOR BAKO bersama dengan

sementara berusaha mengangkatSaudara SIMSON YANRI SELAN tibatiba Terdakwa SEPRIANUSTAMONOB langsung memukul korban FIKTOR SABDIUS BAKO denganmenggunakan tangan kanan yang di kepalkan sebanyak 1 kali, yang mengenaiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Soebagian bibir korban sehingga menyebabkan luka lecet, selanjutnya AnakSILVESTER MANU alias ILI MANU (berkas perkara terpisah) datang memukulkorban FIKTOR SABDIUS BAKO lagi menggunakan 1 (satu) buah batu karangyang berukuran + sebesar kepalan

sebanyak 1 kali yangmengenai wajah bagian kiri koroan FIKTOR SABDIUS BAKO hingga korbantersungkur ke tanah dan menyebabkan Iluka memar kebiruan dan luka lecet diwajah bagian kiri korban FIKTOR SABDIUS BAKO.Setelah memukul korban FIKTOR SABDIUS BAKO, para terdakwa bersamadengan temanteman para terdakwa yaitu Anak SILVESTER MANU alias ILIMANU (berkas perkara terpisah) dan ROSERU (DPO) melarikan diri, danmeninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perouatan Terdakwa SEPRIANUS TAMONOB, Terdakwa IlWING

LEUHANDI SELAN, Anak SILVESTER MANU alias ILI MANU (berkasperkara terpisah) dan ROSERU (DPO), yang secara bersamasama melakukankekerasan terhadap korban FIKTOR SABDIUS BAKO telah mengakibatkankorban mengalami luka sebagai mana hasil pemeriksaan fisik terhadap korbanFIKTOR SABDIUS BAKO yang dilakukan oleh dr.

SidikalangMedan Dusun IV Panji Bako DesaSitinjo Il Kecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2014 sampai dengan tanggal 07 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2014 sampai dengantanggal 17 Mei 2014;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei2014;.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:a Bahwa ia Terdakwa Herman Sovian Sagala bersamasama denganSyahmsul Sitompul (Terdakwa yang diajukan dalam Penuntutan terpisah)dan/atau dengan Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikita (belum tertangkap/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi mulai bulan Februari 2014sampai dengan terakhir pada tanggal 17 Maret 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lainnya yang masih dalam tahun 2014, bertempat di areal lahan/halamanparkir yang terletak di Panji Bako

Simamora Als PakNikita mencaricari barang yang dapat diambil, yang mana saat itu Terdakwa,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sdk.Syahmsul Sitompul dan Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikita berhasilmengambil 1 (satu) unit mesin las yang berada diatas mobil hard top dankemudian Terdakwa, Syahmsul Sitompul dan Hermes Jutri Simamora AlsPak Nikita membawa mesin las tersebut dengan beko sorong ke rumahHermes Jutri Simamora Als Pak Nikita yang berada di Jalan SidikalangMedan Dusun WN Panji Bako

membawa as panjang intercooler dan persenelingtersebut ke rumah Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikita dan keesokanharinya langsung menjualnya, dimana dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu Rupiah).Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Sdk.Bahwa yang keempat, pada hari dan tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul23.30 wib, Terdakwa bersama dengan Hermes Jutri Simamora Als Pak Nikitakembali mendatangi areal lahan / halaman di Panji Bako

Saksi LUMBAN PANJAITAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik sehubunganterjadinya tindak pidana pencurian yang saksi alami;Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitarpukul 11.00 Wib di Panji Bako Desa Sitinjo ll, Kecamatan Sitinjo, KabupatenDairi tepatnya di areal halaman belakang rumah milik Kalvin Banurea;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukan pencuriantersebut;Bahwa barangbarang

Dan selanjutnya dilakukanpenyelidikan terhadap para karyawan antara lain, saksiHansen Bako selaku operator excavator, Terdakwa selakuoperator skider dan Obrin Herbert Sinaga selakupengukur kayu bulat.

Dan selanjutnya dilakukanpenyelidikan terhadap para karyawan antara lain, saksiHansen Bako selaku operator excavator, Terdakwa selakuoperator skider dan Obrin Herbert Sinaga selaku12pengukur kayu bulat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syahril Bako bin Dangsi Bako) terhadap Penggugat (Yuli Sumarsih binti TB Marzuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah membeli sabu tersebut dari JULFI (DPO), terdakwabersama dengan Ramadhan Keyke Bana Bako ke Sidikalang dengan Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sdk mengendarai sepeda motor merk Honda Supra 125 BB 5083 YD menujuHotel Citra Labana tempat terdakwa menginap. Kemudian didalam kamarHotel tersebut terdakwa dan Ramadhan Keyke Bana Bako menggunakanNarkotika Jenis sabu dengan menggunakan alat yang telah dipersiapkansebelumnya.

Setelah mendapat telepontersebut, terdakwa dengan membawa 8 (delapan) paket sabu yang telahdibagibagi tadi kemudian mengajak Ramadhan Keyke Bana Bako untukpergi ke caf Lolona untuk mengantar pesanan sabu denganmengendarai sepeda merk Honda Supra 125 BB 5083 YD yangdikendarai oleh Ramadhan Keyke Bana Bako.

Namun baru sampai didepan gerbang Hotel, sepeda motor yang dikendarai oleh RamadhanKeyke Bana Bako dan terdakwa dihadang oleh petugas kepolisiannamun terdakwa meminta kepada Ramadhan Keyke Bana Bako untukmempercepat laju sepeda motor dan pada saat dilakukan pengejarantersebut terdakwa membuang sabu yang dibawanya tadi kedalam parithingga akhirnya sepeda motor yang dikedarai oleh Ramadhan KeykeBana Bako beserta terdakwa terjatuh dan akhirnya diamankan petugaskepolisian Resor Dairi.Bahwa setelah diamankan

Setelah Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Sak mendapat telepon tersebut, terdakwa dengan membawa 8 (delapan)paket sabu yang telah dibagibagi tadi kemudian mengajak RamadhanKeyke Bana Bako untuk pergi ke caf Lolona untuk mengantar pesanansabu dengan mengendarai sepeda merk Honda Supra 125 BB 5083 YDyang dikendarai oleh Ramadhan Keyke Bana Bako.

Namun baru sampaidi depan gerbang Hotel, sepeda motor yang dikendarai oleh RamadhanKeyke Bana Bako dan terdakwa dihadang oleh petugas kepolisiannamun terdakwa meminta kepada Ramadhan Keyke Bana Bako untukmempercepat laju sepeda motor dan pada saat dilakukan pengejarantersebut terdakwa membuang sabu yang dibawanya tadi kedalam parithingga akhirnya sepeda motor yang dikedarai oleh Ramadhan KeykeBana Bako beserta terdakwa terjatuh dan akhirnya diamankan petugaskepolisian Resor Dairi.Bahwa setelah diamankan

jenisgorila dan setelah mengetahui bahwa Muhamad Aldio Nursetia Bin DadangSopian adalah salah satu pemilik bako merk gorila kemudian Agung AndraArdiansah Bin (Alm) Ending menghubungi Muhamad Aldio Nursetia Bin DadangSopian dengan tujuan untuk memesan bako jenis gorila dan disepakati untukmelakukan transaksi di depan Toko Aladin, setelah terjadi kesepakatan ters ebutkemudian Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopian mendatangi AgungAndra Ardiansah Bin (Alm) Ending dengan mengendarai 1 (satu) unit

merk gorila kemudian AgungAndra Ardiansah Bin (Alm) Ending menghubungi Muhamad Aldio Nursetia BinDadang Sopian dengan tujuan untuk memesan bako jenis gorila dan disepakatiuntuk melakukan transaksi di depan/seberang Toko Aladin, setelah terjadikesepakatan tersebut kemudian Muhamad Aldio Nursetia Bin Dadang Sopianmendatangi Agung Andra Ardiansah Bin (Alm) Ending dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yahama Mio Shoul warna putih No.Pol : Z3456FENoka : MH1KP001CK023457, Nosin : 1KP022196;Bahwa

;Bahwa saksi sewaktu saksi Meiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryamanmenyuruh saksi untuk mencari penjual bako tersebut tepatnya pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2016 sekira Jam 19.00 WIB sewaktu saksi sedangberada dirumah, saksi Meiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryamanmeneleponnya dengan menanyakan sedang berada dimana kemudianmenyuruhnya untuk mencari penjual bako, karena pada waktu itu menurutpengakuan saksi Meiki Meliando Alias Melky Bin Ade Suryaman kepadasaksi sedang berada diperjalanan dari

Cikajang ke Garut, kemudianmengatakan saksi mau mencoba tanya dulu;Bahwa tidak lama kemudian saksi disuruh ke Kedai Kopi yang terletak di Jl.Papandayan dengan tujuan akan bertemu saksi Meiki Meliando Alias MelkyBin Ade Suryaman disana;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Muhamad Aldio Nursetia Bin DadangSopian dan menanyakan jika punya bako, kemudian Muhamad Aldio14Nursetia Bin Dadang Sopian mengatakan punya bako selanjutnya berjanjianuntuk transaksi di depan Toko Aladin Desa Tarogong Kecamatan TarogongKidul

korban (MuhamadAldio Nursetia Bin Dadang Sopian) untuk melakukan transaksi Bako Gorilatersebut di depan Toko Aladin JI.

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Tahir bin Amaq Samiah) dengan Pemohon II( Aminah binti Anaq Seah ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1995 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;

   3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tahir bin Amaq Samiah, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di PotonBako, Dusun Poton Baku, Desa Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon I.danAminah binti Amaq Seah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Poton Bako

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 13 Agustus 1995 di Poton Bako,Dusun Poton Baku, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Paman Pemohon II bernama Amaq Sanah bin Amag Tirah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah L.

Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon IIbernama Amaq Sanah bin Amaq Tirah dengan saksi nikah masingmasing bernama L.

Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah .tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Agustus 1995 di Poton Bako, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Tahir bin AmaqSamiah) dengan Pemohon II (Aminah binti Anag Seah ) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Agustus 1995 di Poton Bako, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

tujuh puluh ) watt merk Nikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus )watt merk Siteco, 8 ( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh )emergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako

B/2019/PN Pwkemergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besibekas elevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak

tujuh puluh ) watt merkNikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus ) watt merk Siteco, 8( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh ) emergency merk Philip,3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga ) buah kontaktor merkSiemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah MCB merkSiemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh )Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako

B/2019/PN Pwk( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah NCB merk Siemen,4(empat) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) unit Switch merk Bako, dan 5 (lima ) buah per besi bekaselevator ; Bahwa sebetulnya mobil yang digunakan oleh terdakwa Ucu biasanyamengangkut sampah plastik dan sisa makanan karyawan dari PT.

B/2019/PN Pwk(empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besi bekaselevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak diketahui orang lain ; Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa SUTISNABin H.

Dion (dalam pencarian) dan satu orang lagi yang terdakwa tidak kenal (dalampencarian) pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Lokasi Bako Mate Ds. Lab. Pidang Kec. Tarano Kab.Sumbawa dekat dengan perbatasan wilayah Kab. Sumbawa dengan Kab.

Tarano Kab.Sumbawa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 Wita saksimendapat telpon dari orang yang tidak saksi kenal bahwa ada mobil warna hitam yangdicurigai telah melakukan pencurian bertempat di Bako Bate Desa Lab. Pidang Kec.Tarano Kab. Sumbawa.

Kemudian saksi datang ke portal Kwangko, disana saksimelihat pelaku yang ditangkap, mobil yang digunakan oleh pelaku dibagian bak belakangada bercak darah, sisa daging dan bau kerbau.e Bahwa kemudian sekitar pukul 03.30 Wita saksi mengecek ke lokasi tempat saksimenaruh kerbau di Bako Mate Ds. Lab. Pidang Kec.

Jenis kelamin kerbau tersebut adalah betina, kerbau tersebut warnabulu untuk bahasa bimanya (Romba) bertanduk lepe dan berumur 2 (tahun) lebih, ciriciridari kerbau tersebut bertanduk Lepe telinga belum dipotong serta hidungnya belumditusuk dan dari kehewanan dan pihak desa sudah mengetahui bahwa saksi memilikihewan ternak yang saksi taruh di lokasi Bako Mate Desa Lab. Pidang Kec.Tarano Kab.Sumbawa.

Muhammad dan keteranganterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak pada hari Selasatanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wita di lokasi Bako Mate Desa Lab. PidangKec.Tarano Kab. Sumbawa dengan mengendarai mobil rental Cirebon Toyota Avanza warnahitam dengan Nomor Polisi E 1695 BD. bersama Sdr. Nurdin, Sdr.

Pada hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bawah mata sebelah kanandan kemerahan pada leher sebelah kanan bagian atas akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.KpgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JENI DEBORA BAKO

Saksi ELKANA TANIU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa sehubunganmasalan penganiayaan terhadap saksi korban Jeni Debora Bako yangdilakukan oleh terdakwa Yoksan Nubatonis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00Wita saat saksi di pangkalan ojek bundara Oebufu datang saksi korban JeniDebora Bako bersama saksi Sarmenci Tubulau dan memberitahu kepadasaksi bahwa sekitar pukul 00.30 Wita terdakwa

MARIA ROSITA dokter pada RSB Kupang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitarpukul 00.30 Wita bertempat di kost saksi korban Jeni Debora Bako di JalanBajawa Gang Mekar Kelurahan Fataluli, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Jeni Debora Bako danpelakunya terdakwa Yoksan Nubatonis;Bahwa benar terdakwa mencekik leher saksi menggunakan

, saksi Sarmenci Tubulau, saksi Elkana Taniudan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di kost saksi korban Jeni Debora Bako diJalan Bajawa Gang Mekar Kelurahan Fataluli, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, terdakwa mencekik leher saksi korban menggunakan tangan kiri danmemukul bagian wajah korban menggunakan tangan kanan.

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanJeni Debora Bako mengalami lukaluka bersesuaian dengan hasil Visum EtHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.KpgRepertum No.

Siregar anggotaKepolisan Resor Humbang Hasundutan yang mana pada saat itu saksiMatredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksi Supriady M.N. SiregarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Trtsedang melaksanakan tugas di Desa Sileang Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan dan pada saat itu saksi Matredy Naibaho,saksi Syawal Lolo Bako dan saksi Supriady M.N.

Siregar melihat terdakwaDARSONO SIMAMORA sedang memegang handphone sambil memegang 1(satu) buah kertas dan pada saat itu saksi Matredy Naibaho, saksi SyawalLolo Bako dan saksi Supriady M.N. Siregar merasa curiga dan mendatangiterdakwa DARSONO SIMAMORA dan memeriksa handphone yang dipegangoleh terdakwa DARSONO SIMAMORA dan di dalamnyaterdapatangka/nomor angka judi jenis togel yang akan dikirim kepada bandarnya.Bahwa selanjutnya saksi Matredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksiSupriady M.N.

Siregar menanyakan tentang angka/nomor angka judi jenistogel yang ada di dalam handphone tersebut dan ianya mengakui bahwaterdakwa DARSONO SIMAMORA melakukan permainan judi jenis togel.Bahwa selanjutnya saksi Matredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksiSupriady M.N.

Siregar anggotaKepolisan Resor Humbang Hasundutan yang mana pada saat itu saksiMatredy Naibaho, saksi Syawal Lolo Bako dan saksi Supriady M.N. Siregarsedang melaksanakan tugas di Desa Sileang Kecamatan DoloksanggulKabupaten Humbang Hasundutan dan pada saat itu saksi Matredy Naibaho,saksi Syawal Lolo Bako dan saksi Supriady M.N.

Remon milik JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 29 Januari 2016, sekira pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi adalah anggotabengkel UD.

Remon milik saksi JOFRINDOTOGATOROP yang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sekira pukul22.00 WIB, DESTAMA PULY HANDOYO, Terdakwa . RUDI HARTONO Als.AMIN, Terdakwa Ill.

Remon milik saksi JOFRINDO TOGATOROP yang terletakdi Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOFRINDOTOGATOROP. selaku pemilik bengkel UD. Remon tersebut sebagaimana puladiterangkan oleh saksisaksi lain serta Para Terdakwa menerangkan bahwabengkel UD.

tujuh puluh ) watt merk Nikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus )watt merk Siteco, 8 ( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh )emergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako

B/2019/PN Pwkemergency merk Philip, 3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga )buah kontaktor merk Siemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat )buah MCB merk Siemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50( lima puluh ) Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30( tiga puluh ) meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besibekas elevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak

tujuh puluh ) watt merkNikon, 1 ( satu ) buah lampu Plut 400 ( empat ratus ) watt merk Siteco, 8( delapan ) buah lampu TL 1 X 20 ( satu kali dua puluh ) emergency merk Philip,3 ( tiga ) buah kapasitor merk panel MMC, 3 ( tiga ) buah kontaktor merkSiemens, 3 ( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah MCB merkSiemen, 4 ( empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh )Cm, 1 ( satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako

B/2019/PN Pwk( tiga ) buah alat pres merk Scun, 4 ( empat ) buah NCB merk Siemen,4(empat) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) unit Switch merk Bako, dan 5 (lima ) buah per besi bekaselevator ; Bahwa sebetulnya mobil yang digunakan oleh terdakwa Ucu biasanyamengangkut sampah plastik dan sisa makanan karyawan dari PT.

B/2019/PN Pwk(empat ) buah besi siku dengan ukuran panjang 50 ( lima puluh ) Cm, 1(satu ) buah besi seling bekas elevator panjang sekira 30 ( tiga puluh )meter, 1 ( satu ) Switch merk Bako, dan 5 ( lima ) buah per besi bekaselevator, lalu dimasukan ke Bak bagian belakang kendaraan dan ditutupioleh sampah sampah agar tidak diketahui orang lain ; Bahwa benar selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa SUTISNABin H.

Kolbano, Kab.Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa melakukan persetubuhan terhadap anak Korban DISTA BAKO yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 40/PID/2020/PT KPGberumur 16 Tahun berdasarkan Kartu Keluarga No. 5302192501081780 tanggal01 Nopember 2019 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan pencatatan sipilkabupaten

saat batang kemaluan terdakwa sudah mengeras, kemudian terdakwamemasukan batang kemaluan terdakwa kedalam lubang vagina anak korban danmengoyang goyangkan pantat terdakwa dengan cara naik turun, dan berselangkurang lebih 1 (Satu) Jam kemudian terdakwa orgasme dan mengeluarkan cairanspermanya di dalam vagina anak korban dan kemudian terdakwa memakaikembali celana terdakwa dan langsung pergi meninggalkan anak korban ; Bahwa sekitar bulan desember tahun 2017 anak korban bertemu dengan saksiBASTIAN BAKO

dirumah saksi BASTIAN BAKO, sehingga pada saat itu anakkorban menceritakan kepada saksi BASTIAN BAKO bahwa anak korban sudahhamil 5 (lima) bulan, sehingga saksi BASTIAN BAKO terkejut dan langsungmenceritakan kepada orang tua anak korban yaitu saksi NKODEMUS BAKOyang mana anak korban sudah hamil 5 (lima) bulan, sehingga saksiNIKODEMUS BAKO langsung melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianguna di proses sesuai hukum yang berlaku ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami kehamilan

danpada saat batang kemaluan terdakwa sudah mengeras, kemudian terdakwamemasukan batang kemaluan terdakwa kedalam lubang vagina anak korban danmengoyang goyangkan pantat terdakwa dengan cara naik turun, dan berselangkurang lebih 1 (satu) Jam kemudian terdakwa orgasme dan mengeluarkan cairanspermanya di dalam vagina anak korban dan kemudian terdakwa memakaikembali celana terdakwa dan langsung pergi meninggalkan anak korban;Bahwa sekitar bulan desember tahun 2017 anak korban bertemu dengan saksiBASTIAN BAKO

dirumah saksi BASTIAN BAKO, sehingga pada saat itu anakkorban menceritakan kepada saksi BASTIAN BAKO bahwa anak korban sudahhamil 5 (lima) bulan, sehingga saksi BASTIAN BAKO terkejut dan langsungmenceritakan kepada orang tua anak korban yaitu saksi NKODEMUS BAKOyang mana anak korban sudah hamil 5 (lima) bulan, sehingga saksiNIKODEMUS BAKO langsung melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianguna di proses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami kehamilan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Mau Bako bin Syamsudin Mau Bako) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Murniati Awo binti Muksin Awo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.371.000

Lolo Bako mengintip dari jendela, kirakira 2 Menit kemudian Brigadir S.B.Lolo Bako kembali dan mengatakan terdakwa bersama kawannya mulaimengkomsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama kawan saksi yang bernama Brigadir S.B. loloBako, pergi ketempat rumah kos Johannes Maralatan Saragi, selanjutnya S.B. loloBako, mengetok pintu, lalu Johannes Maralatan Saragi menjawab siapa sambilJohannes Maralatan Saragi membuka sedikit pintu, setelah melihat saksi dan rekansaksi Brigadir S.B. lolo

Bako, Johannes Maralatan Saragi, langsung menutuppintu, setelah itu saksi dengan Brigadir S.B. lolo Bako, mendobrak pintu sehinggasaksi bisa masuk kedalam kamar;Bahwa setelah saksi di dalam kamar selanjutnya Johannes Maralatan Saragimendorong kawan saksi Brigadir S.B.

Lolo Lolo Bako langsung menodongkansenjatanya kepada saksi dengan mengatakaan kan jangan bergerak lalu saksimengatakan Bang, ada apa ini Bang lalu saksi saksi melihat terdakwa maumelarikan, diri lalu saksi mengambil kesempatan melarikan diri kearah belakangarah Rumah kos;Bahwa setelah saksi melarikan diri lalu saksi dikejar oleh S.B. lolo Bako;Bahwa saksi tidak dapat ditangkap oleh saksi S.B.

Setelah rekan saksi satupekerjaan yang bernama Brigadir $.B.Lolo Bako menemui saksi kemudian saksi bersamakawan saksi yaitu saksi Brigadir S.B. lolo Bako berangkat ke lokasi, dan setelah sampai dilokasi saksi menyuruh Brigadir S.B. Lolo Bako mengintip dari jendela, kirakira 2 Menitkemudian Brigadir S.B. Lolo Bako kembali dan mengatakan terdakwa bersama kawannyamulai mengkomsumsi Narkotika jenis Sabu.

Selanjutnya saksi bersama kawan saksi yangbernama Brigadir S.B. lolo Bako, pergi ketempat rumah kos Johannes Maralatan Saragi,selanjutnya S.B. lolo Bako, mengetok pintu, lalu Johannes Maralatan Saragi menjawabsiapa sambil Johannes Maralatan Saragi membuka sedikit pintu, setelah melihat saksidan rekan saksi Brigadir S.B. lolo Bako, Johannes Maralatan Saragi, langsung menutuppintu, setelah itu saksi dengan Brigadir S.B. lolo Bako, mendobrak pintu sehingga saksibisa masuk kedalam kamar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Tolang bin Rahim Tolang) dengan Pemohon II (Hamsina Bako Tolang binti Muslimin Koli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1983 di Desa Munasely, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah

KlbBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 06Agustus 1983 di Desa Munaseli, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, denganwali Hakam Imam Masjid Desa Munaseli bernama Sudirman Bako karenaayah kandung Pemohon II bernama Muslimin Koli beragama Kristen Protestandan disaksikan oleh Amin Serang dan Burhan Husain serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon

KlbHakam Imam Masjid Desa Munaseli bernama Sudirman Bako namun wallhakam tersebut tidak menindaklanjutinya dengan mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pantar sampai sekarangBahwa oleh karena tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IImaka saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantar;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak

KlbBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Sudirman Bako bin Kawali Bako umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman

permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Hamsina Bako

ANDYSYAM tetap berada didalam mobil bersiap dan mengawasi orang yang datangselanjutnya tanpa mendapat yin dari saksi korban WANTUTRI ULI BAKO lalu saksiFAHRIJAL HANAFI DALIMUNTHE memasukkan kunci leter T yang telahdipersiapkan sebelumnya kedalam kunci kontak sepeda motor Honda CBR BK 4080TBC warna putih lis merah biru namun pada saat itu tibatiba perbuatan para terdakwadiketahui oleh PENDI BAKO selanjutnya saksi FAHRIJAL HANAFI DALIMUNTHElangsung membuang kunci leter T tersebut keseberang jalan dan

berjalan kearahsamping mobil dan berpurapura menelepon kemudian saksi PENDI BAKO memanggilsaksi korban WANTUTRI ULI BAKO dan saksi AMAL TARIGAN untukmemberitahukan kejadian tersebut, setelah dicek ternyata kunci kontak sepeda motormilk saksi korban tersebut sudah dirusak oleh saksi FAHRIJAL HANAFIDALIMUNTHE.Adapun maksud dan tujun terdakwa I.

ANDYSYAM tetap berada didalam mobil bersiap dan mengawasi orang yang datangselanjutnya tanpa mendapat yin dari saksi korban WANTUTRI ULI BAKO lalu saksiFAHRIJAL HANAFI DALIMUNTHE memasukkan kunci leter T yang telahdipersiapkan sebelumnya kedalam kunci kontak sepeda motor Honda CBR BK 4080Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.SimTBC warna putih lis merah biru namun pada saat itu tibatiba perbuatan para terdakwadiketahui oleh PENDI BAKO selanjutnya saksi FAHRIJAL HANAFI DALIMUNTHElangsung

membuang kunci leter T tersebut keseberang jalan dan berjalan kearahsamping mobil dan berpurapura menelepon kemudian saksi PENDI BAKO memanggilsaksi korban WANTUTRI ULI BAKO dan saksi AMAL TARIGAN untukmemberitahukan kejadian tersebut, setelah dicek ternyata kunci kontak sepeda motormilk saksi korban tersebut sudah dirusak oleh saksi FAHRIJAL HANAFIDALIMUNTHE.Adapun maksud dan tujun terdakwa I.

ANDY SYAM tetap berada didalam mobil bersiap dan mengawasi orang yangdatang selanjutnya tanpa mendapat yin dari saksi korban WANTUTRI ULI BAKO lalusaksi FAHRIJAL HANAFI DALIMUNTHE memasukkan kunci leter T yang telahdipersiapkan sebelumnya kedalam kunci kontak sepeda motor Honda CBR BK 4080TBC warna putih lis merah biru namun pada saat itu tibatiba perbuatan para terdakwadiketahui oleh saksi PENDI BAKO selanjutnya saksi FAHRIJAL HANAFIDALIMUNTHE langsung membuang kunci leter T tersebut keseberang