Ditemukan 1090 data
10 — 3
Bahwa tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinanantara anak Pemohon dengan Xxxxxxxx;10. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anakPemohon ke KUA Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang Barat, tetapi ditolak karena usia anak Pemohon belummencapai ;11. Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah karena usia anak Pemohon belummencapai ;12.
48 — 26
dalam penyitaan yangdilakukan oleh TURUT TERGUGAT , adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il yang tetap akanmenjual lelang barang obyek tersebut, sedangkan diketahui pasti olehTERGUGAT dan TERGUGAT bahwa ALAS HAK atas obyek yang akandilelang tersebut sementara dalam penyitaan yang dilakukan oleh TURUTTERGUGAT 1, maka sudah sepatutnya menghukum TURUT TERGUGAT agar memproses hukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengansangkaan dugaan tindak pidana "dengan sengaja mencegah, merintangi
Menghukum TURUT TERGUGAT agar memproses hukumterhadap TERGUGAT dan TERGUGAT Il dengan sangkaandugaan tindak pidana "dengan sengaja mencegah, merintangi,atau menggagatkan secara langsung atau tidak langsungpenyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan di sidang pengadilanterhadap tersangka dan atau terdakva ataupun para saksida/am perkara korupsi" sebagalmana dimaksud dalam Pasal 21UndangUndang Republik Indonesia No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan
Tergugat Il menolak dan membantah dengan tegas dalilPenggugat pada angka 11 dan 12 halaman 3 posita gugatannya, yangpada intinya menyatakan bahwa tindakan Tergugat II yang tetap akanmenjual lelang barang jaminan/agunan atas objek sengketa perkara aquo, dianggap Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum dandengan sangkaan dugaan tindak pidana, dikarenakan telah melanggarPasal 21 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang menyatakan "... dengan sengaja mencegah,merintangi
yangdiajukan oleh Penggugat dalam gugatannya, kecuali mengenai halhalyang diakui secara tegas dan nyatanyata tidak bertentangan dengan dalilserta pendirian Turut Tergugat I.KEWENANGAN MENGADILI ABSOLUTBahwa dalam posita gugatan angka 12 halaman 3 dan juga disampaikanoleh Penggugat pada Petitum angka 6 halaman 5 Gugatan, padapokoknya Penggugat meminta kepada Majelis Hakim untuk menghukumTurut Tergugat agar memproses hukum Tergugat dan Tergugat lldengan sangkaan dugaan tindak pidana dengan sengaja mencegah,merintangi
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
Adaro Indonesia KM.3 Desa Kalanis, KecamatanDusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di Suatu tempat sekitar itu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan merintangi atau mengganggu' kegiatan usahapertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yaitu PT.
AdaroIndonesia ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa ini sehubunganpermasalahan merintangi atau menggangu kegiatan usahapertambangan milik PT. Adaro Indonesia ; Bahwa kegiatan penutupan jalan hauling Km 03 PT.
AdaroIndonesia telah merintangi atau menggangu kegiatan usaha pertambanganmilik oleh PT. Adaro Indonesia ; Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga dianggap mengahalang!kegiatan pertambangan milik PT. Adaro Indonesia karena adanya aksi unjukrasa atau menyampaikan aspirasi di Jalan Hauling Km 3 Site Kalanis PT.Adaro Indonesia Kab. Barsel, Prov.
Merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan daripemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 136 ayat (2);3. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan daripemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi syaratsyarat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 136 ayat (2);Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang dibuat secara alternatif yaitu perbuatan merintangi atau mengganggukegiatan usaha pertambangan, sehingga dengan dipenuhinya salah satuperbuatan tersebut, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merintangi ataumengganggu
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
SENTANA EKO FEBRI
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 1 ( satu ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
M. ERIK MUIDIANWANTO
21 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
ARIF SANTOSO
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
FACHRUL DHAVA INDRAMA
25 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SUWARNO
22 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
DWI ASEP PRASETIYO
19 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 2 (DUA ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
DIMAS PRASTYO
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 536 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
13 — 7
Ayat (2), Perkawinan hanya dapatdilaksanakan berdasarkan pilihan bebas dan persetujuan penuh oleh keduamempelai;Menimbang, bahwa menurut figh Islam, para ulama sependapat bahwawali tidak berhak merintangi perempuan melaksanakan pernikahannya, dan jikaia perempuan hendak dikawinkan dengan lakilaki yang sepadan dan denganmahar mits!
dan wali merintangi pernikahan tersebut, maka calon pengantinwanita berhak mengadukan perkaranya melalui pengadilan agar perkawinantersebut dapat dilangsungkan; dalam keadaan seperti ini, perwalian langsungditangani oleh wali hakim;Menimbang, bahwa adapun jika wali menghalangi karena alasanalasanyang sehat, seperti halnya lakilaki tidak sepadan atau maharnya kurang darimahar mitsl, atau ada peminang lain yang lebih sesuai derajatnya, maka dalamkeadaan seperti ini perwalian tidak berpindah ke tangan
Polres Jember
Terdakwa:
NARDI
17 — 4
memberantasminuman keras;Halaman4 BA Sidang Nomor 85/Pid.C/2019/PN Jmr BA.PID.R.1.3 terdakwa mengakui perbuatannya itu dapat pula membahayakan orang laindan dapat mengakibatkan orang lain merasakan tidak nyaman. terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengancatatan dakwaan yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP yang berbunyiBarangsiapa dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi
DJEMBARI
Terdakwa:
RAHMAD BOBY P
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
AHMAD RISKI FAUJI
18 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
EKKY SUGIARTO PUTRA
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
91 — 41
Wajo Poros PaojepeTanete Desa Awota, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiaannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan uraian perbuatanyaitu sebagai berikut: Bahwa terdakwa sebagai pihak pengguna Jalan yang menggunakanSepeda motor wajib mencegah halhal yang dapat merintangi,membahayakan keamanan dan keselamatan
Bahwa seharusnya, terdakwa sebagai pengemudi kendaraan bermotorselalu berkewajiban untuk mencegah halhal yang dapat merintangi,membahayakan keamanan dan keselamatan lalu lintas dan angkutanjalan, dengan cara tidak membawa ataupun mengangkut barang barangdalam posisi barang yang dapat menggangeu keselamatan pejalan kakiatau setidak tidaknya memastikan bahwa barang yang dibawanyatersebut disimpan di posisi yang aman sehingga tidak menggangeukeselamatan pejalan kaki.
DJEMBARI
Terdakwa:
SONI AGUS SETYANTO
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 ( tuju ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
DJEMBARI
Terdakwa:
IDO ARIYANTO
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 2 (dua ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
FEBRI EFFENDI
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.150.000,- Subsider 7 (tuju ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
SABAR
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah
melakukan pelanggaran pasal 492 KUHP, Tentang Barangsiapa Dalam Keadaan Mabuk Dimuka Umum Merintangi Jalan .
2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.100.000,- Subsider 3 ( tiga ) hari kurungan.
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp 1000.