Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Tolhas Hutauruk als Bapak Zaldi Zahari Hutauruk

HakimPengadilan Negeri Tarutung pada hari Jumat, tanggal 2 Nopember 2018, olehHENDRA UTAMA SOTARDODO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, SAYED FAUZAN,SH, MH dan HENDRIK TARIGAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2018 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MARINGAN SIHALOHO, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh ROSANDI

Terdakwa:
DONI ROSANDI Als CENDOL Bin DADANG SAMSUDIN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sansan Rosandi Alias Sandi Bin Tedi BT Rosadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SH
Terdakwa:
SANSAN ROSANDI Alias SANDI Bin TEDI BT ROSADI

Asbudi Rosandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golaongan I Bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
A.REZA ADITYA ARISANDY Als REZA Bin A.ASBUDI ROSANDI

Menyatakan terdakwa A.REZA ADITYA ARISANDY Als REZA Bin A.ASBUDI ROSANDI terbukti bersalan secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana TELAH MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOL ! BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.REZA ADITYA ARISANDY AlsREZA Bin A.

ASBUDI ROSANDI pidana penjara selama 03 (tiga) tahundikurangi masa tahanan yang telah terdakwa jalani.3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) sacset Plastik bening berisi Sabu dengan berat 0,0799 1 (satu) HP Merk XIAOMI warna hitamDipergunakan dalam perkara Asrusl Fajrin;4.

(satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa A.REZA ADITYAARISANDYAL Als REZA Bin A:ASBUDI ROSANDI adalah sebagai berikut: Barang Bukti Pemeriksaan HasilUrine 3. Uji Pendahuluan . PositifA.Reza Aditya NarkotikaArisandyal Als Reza 4. Uji Konfirmasi Positif,Bin A.Asbudi Rosandi Metamfetamina1( satu ) sacset plastik 1. Uji Pendahuluan .

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P dengan hasil kesimpulan :Barang bukti Urine A.REZA ADITYA ARISANDY Als REZA BinA.ASBUDI ROSANDI dan 1( satu ) sacset plastik berisi sabudengan berat 0,0960 tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 130Pid.Sus/2019/PN.BIk.

Reza Aditya Arisandy alias Reza Bin A.Asbudi Rosandi dan saksi Asrul Fajrin (dalam berkas terpisah) ditangkapoleh anggota Satnarkoba Polres Bulukumba pada hari Kamis tanggal 06 Juni2019 sekitar pukul 17.30 wita di JI. Paranglohne Dusun Kalumpang DesaGunturu Kec. Herlang Kab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Rosandi bin Dede Sulaiman) terhadap Penggugat (Rosi Rosmiati, A.Md.Keb binti Ajat.K);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga

K
Tergugat:
Dodi Rosandi bin Dede Sulaiman

binti Samsuddin, umur 15 tahun 4bulan, telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Hasriadi bin Emmang, umur 25tahun.Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telah menjalin hubungan asmara yangsangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan terjadihalhal yang tidak dinginkan bersama.Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin, sudah akil baliq, dan sudah siap berumahtangga.Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telahmenghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon dan pemohon menambahkan keterangan bahwa suamipemohon/ayah Evi Rosandi binti Samsuddin sedang merantau.Menimbang, bahwa anak pemohon (Evi Rosandi binti Samsuddin) telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah siap berumahtangga dan

Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah sering membantu ibunya memasak danmencuci, dan kalau jajan bakso dimakan di dalam rumah.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Evi Rosandi binti Samsuddin belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telahmenjalin cinta yang akrab selama kurang lebih 2 bulan sehingga keluarganyakhawatir akan tetjadi masalah jika tidak segera dinikahkan.

Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah menyatakan kesiapan dan keinginannyamembentuk rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Hal. 4 dari 6 Pen.

Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Mustika Silitonga alias Pak Febri bin Tarip Silitonga

JEPPY ROSANDI;Bahwa kemudian pihak developer PT.

CGC yang berisi bahwa untuksertifikat rumah atas nama JEPPY ROSANDI konsumen Camellia View Blok: B No. 06 akan diserahkan pada tanggal 30 Oktober 2015, apabila lewatdari tanggal yang dijanjikan, maka PT. CGC akan memberikan kompensasisebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 4 Juni 2015, saksi JEPPY ROSANDI menemuiterdakwa di Kantor PT. CGC, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwapihak PT.

Gresik No. 53 RT. 21 RW. 08 9 llirKecamatan llir Timur Il Palembang lokasi Perumahan Camellia View KotaPalembang, sehingga saksi JEPPY ROSANDI menjadi khawatir apabila rumahyang telah dibeli tersebut akan dilelang oleh pihak Bank BTN padahal saksiJEPPY ROSANDI sudah melunasi pembelian rumah tersebut;Akibat perobuatan terdakwa, saksi JEPPY ROSANDI mengalamikerugian sebesar + Rp 500.000.000.

Gresik No. 53 RT. 21 RW. 08 9 llirKecamatan llir Timur Il Palembang lokasi Perumahan Camellia View KotaPalembang, sehingga saksi JEPPY ROSANDI menjadi khawatir apabila rumahHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.PLG.yang telah dibeli tersebut akan dilelang oleh pihak Bank BTN padahal saksiJEPPY ROSANDI sudah melunasi pembelian rumah tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi JEPPY ROSANDI mengalamikerugian sebesar + Rp 500.000.000.

KUSNI YULI;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEPPY ROSANDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa VIKI ROSANDI BATUBARA Alias BEGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
VIKI ROSANDI BATUBARA alias BEGEK

Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Janas Viktor Marulitua Sinaga als Pak Kembar

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Rosandi, S. H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H., M.H.

Iwan Rosandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

Medi Bin Mat Dindan pergi menemui saksi Zulhasmi Rosandi; Bahwa setelah itu sdr. Medi Bin Mat Dindan datang lagi dengan saksiZulhasmi Rosandi sambil membawa 1 (satu) unit Televisi merk Sharp Aguos30 inchi warna hitam nomor seri LC3214071TB964051 1B00765;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN MreBahwa saksi membayar televisi tersebut sebesar Rp. 200.000.

(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa membeli televise dengan saksi Zulhasmi Rosandiyaitu ketika itu terdakwa ditelpon oleh sdr.saksi Zulhasmi Rosandi kemudianterdakwa bertemudengan saksi Zulhasmi Rosandi di pinggir jalan DesaCinta Kasih Kec. Belimbing lalu saksi Zulhasmi Rosandi menjual 1 (satu)Unit televise merk Sharp Aquos 30 inchi warna hitam no. seriLC3214071TB9640511B00765 tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 500.000.

(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar, cara terdakwa membeli televisi dengan saksi ZulhasmiRosandi yaitu ketika itu terdakwa ditelpon oleh sdr.saksi Zulhasmi Rosandikemudian terdakwa bertemudengan saksi Zulhasmi Rosandi di pinggir jalanDesa Cinta Kasih Kec. Belimbing lalu saksi Zulhasmi Rosandi menjual 1(satu) Unit televise merk Sharp Aquos 30 inchi warna hitam no. seriLC3214071TB9640511B00765 tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 500.000.

Belimbing Kabupaten Muara Enimterdakwa membeli 1 (satu) Unit televisi merk Sharp Aquos 30 Inchi warna hitamNo. seri LC3214071TB9640511B00765 dari saksi ZULHASMI ROSANDI AlsUJANG Bin AHMAD FUADI dengan harga Rp. 500.000.

(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian seharusnya terdakwa sepatutnyacuriga atau menduga bahwa televisi tersebut hasil dari pencurian yang dilakukansaksi ZULHASMI ROSANDI Als UJANG Bin AHMAD FUADI dikarenakan hargatelevisi tersebut terlalu rendah dan tidak sesuai dengan harga dipasaran dansaksi ZULHASMI ROSANDI Als UJANG Bin AHMAD FUADI datang menjualtelevise kepada terdakwa pada waktu malam hari, namun terdakwa tetapmembeli Televisi tersebut untuk dipakai sendiri oleh terdakwa

binti Samsuddin, umur 15 tahun 4bulan, telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Hasriadi bin Emmang, umur 25tahun.Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telah menjalin hubungan asmara yangsangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebut akan terjadihalhal yang tidak dinginkan bersama.Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin, sudah akil baliq, dan sudah siap berumahtangga.Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telahmenghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon dan pemohon menambahkan keterangan bahwa suamipemohon/ayah Evi Rosandi binti Samsuddin sedang merantau.Menimbang, bahwa anak pemohon (Evi Rosandi binti Samsuddin) telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah siap berumahtangga dan

Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah sering membantu ibunya memasak danmencuci, dan kalau jajan bakso dimakan di dalam rumah.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Evi Rosandi binti Samsuddin belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telahmenjalin cinta yang akrab selama kurang lebih 2 bulan sehingga keluarganyakhawatir akan tetjadi masalah jika tidak segera dinikahkan.

Bahwa Evi Rosandi binti Samsuddin sudah menyatakan kesiapan dan keinginannyamembentuk rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Hal. 4 dari 6 Pen.

Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Jetro Oliver Lumban Tobing alias Pak Rut alias Oliv

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Rosandi, S. H,Penuntut Umum,Penasehat Hukum Terdakwa dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H., M.H.