Ditemukan 510 data
7 — 1
Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, keduanya menikah kurang lebih pada tahunDIVE: soem nes cmanneeae sears aroua nant asoesan ananassae3Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sokawera kirakira selama 4 tahun,namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang dan selama pisah tersebut Tergugat telah membiarkan dantidak memberi nafkah
9.NY. LENI VITRA
10.NY. TETRI ANDAYANI
11.Ny. SILVIA INDRIANI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT FITRI NILASARI, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TK. II KAMPAR
95 — 66
JANDA MARTINI SOEM
9.NY. LENI VITRA
10.NY. TETRI ANDAYANI
11.Ny. SILVIA INDRIANI
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT FITRI NILASARI, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TK. II KAMPARJanda Martini Soem, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 64 RT. 02 RW.05 Kel. Tangkerang Tengah Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, menurutSurat gugatan dalam perkara Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.Bkn sebagaiTergugat VIII;9. Ny. Leni Vitra (baik pribadi maupun kuasa dari Hj.OZMA FRIDANI, Ny. VIVIANDARSARI ahli waris dari Asnil Baseri dan Arina), bertempat tinggal di Jl.Thamrin Ill No. 6 Kel. Sukamaju, Kec.
Pembanding/Tergugat II : ADLAN Diwakili Oleh : HJ. SUHARTI, SH
Terbanding/Penggugat I : JATIHAD
Terbanding/Penggugat II : NUR AINUN
Terbanding/Penggugat III : M. SALIM
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN LUBUK PAKAM I.II, KECAMATAN LUBUK PAKAM, KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN LUBUK PAKAM KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : EDY SAKTI SEMBIRING, SH
131 — 97
Mat Soem yangdiketahui oleh Sri Padoeka Toeankoe Sultan Negeri Serdang yang manapada Point 1 : Telah menyerahkan Tanah Keboen dan Roemah diLoeboek Pakam kepada Aboe Tahir.Dengan demikian jelas bahwa Tanah Terperkara adalah milik Abu Tahiratau disebut juga OK. Abu Tahir Bin OK. Ngah Hasan.7. Bahwa, Tanah Grant Conteleur van Serdang (Surat Penyerahan Hak TanahKerajaan Serdang) No.
Mat Soem berdasarkan SuratJual tanggal 15 November 1926 dari Polasengh kepada OK. Mohd. Isa aliasH. Mat Soem (Bukti T.I.II7).. Bahwa, untuk mengesahkan Surat Jual tersebut adalah Bukti T.I.IIl8a berupaSurat Pengesahan Pengalihan Hak ke atas nama OK. Mohd. Isa alias H.Mohd. Soem sesuai Onderhoudsche Acte tertanggal 15 November 1926 No.39 Jo. Terjemahan Surat Pengesahan tersebut Bukti T.I.II8b Jo.
Mat Soem kepada Aboe Tahir (Bukti T.I.II6),maka secara hukum Tanah tersebut jatuh kepada Pembanding (Hj. SitiRamlah Binti Abu Tahir) selaku Ahli Waris Abu Tahir disebut juga OK. AbuTahir Bin Ngah Hasan.Dengan demikian jelas bahwa Tanah Terperkara seluas + 4.311,5 m2 yangterletak di Jalan T. Imam Bonjol, Link. X. Kel. Lubuk Pakam III, Kec. LubukPakam, Kab. Deli Serdang adalah Kepunyaan / Milik Pembanding (Hj. SitiRamlah Binti Abu Tahir).ll.
16 — 7
:ccceceecee cee cette eee eesBiaya POSES ...... 22. .cc cee cee cee cee eee eee eee eee eeeeeeeeseeXyet PAIGOUIAIY ssc: aoe x sa aceon wo 2 xx was soem @ am x x as eteBiaya REdakSI ...... 02.0.0 ccc cee cee cee eee eee eeeeeeeeeeesBiaya Meteral ...... 0.00. ccc cee cee cee cee cee eee eeeeeneeeeesJUMIAN 00... cee cee cee ee ee cee cae eee eeeeeeeeeaesHakim Ketua,Ttd.Muh.
12 — 6
RO@CaKSLE oo... ccc ec cence ee ee eee eee ee eee Rp 5.000,By MM ES GL os oxs erosrcmeeee wes se se a3 94 5a soem 2 oes meme 29s Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000.Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1991/Pat.G/2016/PA. Cjr(tiga ratus satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1991/Pat.G/2016/PA. Cjr
62 — 22
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memberikan putusanSeWaGall IDERIKUE fost = sosenm soem sn erecne rennin ae ce eennennens srmnnn one nme nnPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon,; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon( TERMOHON), setelah putusan BerkekuatanHukum Tetap j 29220 no nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncnnnn3.
9 — 0
., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agamafesrgebig jpeeececeereeer ee rcecceeeenac secs rcemeeceseesmmunmannr soem eson ermmact semmmmme Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Maret 2009 danterdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Ponorogo Nomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.POtanggal 02 Maret 2009 mengajukan gugatan cerai
25 — 8
ZULKIFLI TtdFIRDAUS, S.HIKAMARIAH, SH Perincian biaya perkara :Te ESV ICEL ow o soem o ou x soracenerneos 2 x5 2 seenemcmmnne 0 x 2 semen Rp. 30.000,2. Biaya PLOSES.......... ccc ceeee ee eeeee eee eee ee eee eee ene eneees Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan PemohonPemohon .............. Rp. 75.000,4.
60 — 2
Materai Penetapan .............0 Rp. 6.000,i, LAGS terme eee mremrmacnne 0 va soem 2 2 2 eo Rp. 3.000,7. Administrasi /ATK ...........::::008 Rp. 50.000Jumlah ........... Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah)
30 — 4
tua pemohon adalah warga keturunan namun sudah Warga Negara Indonesia;Bahwa saat ini orang tua pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa nama ibu kandung pemohon adalah TAN, AI NIO sesuai dengan kutipan akta kematianNo. 199/2004; 272 2 22202022202 222 Bahwa ternyata nama ibu kandung Pemohon yang tercamtun dalam akta kelahiran Pemohonadalah TAN BIE NIO berbeda dengan yang tercantum dalam akta kematian;Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang benar adalah sesuai dengan akta kematian No.TSO satis "AUN, AUT TIO soem
32 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :5 soem 25 8 mm , Tanggal 05 Mei 2010, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);nda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
41 — 2
& # 1 +#1#* 1" & #11 om #4cHn #"S 1 # iw # Soem # # xm ogm &" & ( m )#HSSUH"N XE &)EN THM 1S#+ O! (1 ( # +&(& L #* (let # !1", # # S(#t+ #" &) #" # # !,# # #" #4OG%E 1"#OHS " #" #" &) #" # # 1 *# S" #% I" & # & # &" &( $,# # HSH #5 # '#" S)! BHE(#" &" &( S &/ 1 OLO0#"(#" OS#'# *! (# # (1*# # I" & # )! &35#+ *,8S # # &) )# & SO&l &*SH#t1 S(S#" S$*& &) (#" #S# #* Ht x! &) #2 FOF" # 1S) "4SS#" )&" (#" X# # +# S LUSU /EUIXH#ES OQ! #)!+S O! !*# #"1" $"M #5 >&S(#S #+ 3/ S$ S'H#+S!+ (# Drs.
9 — 2
PFOSES ...ceeceeeceeeeeeeea ea eaeaeaees Rp.50.000,Bz, PEYTON sess sic s cree soem oo wre Rp.225.000,4. RECAKSI .....ccceeeeeeeeeeeeee seen Rp. 5.000,5. M@teral.....cccccceeeeeeeeeeen een ens Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Dicatat di sini.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Hal. 11 dari 12 hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal.
28 — 18
Bahwa benar Bulan dan Tahunljazah pemohon tidak sama karenakesalahan orang tua Pemohon pada saat pendaftaran di Sekolahe Bahwa yang benar kelahiran Pemohon pada tanggal 05 Pebruari1992 sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukDan Surat Keterangan dari Kepala Desa Pamola'an ;e Bahwa karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, Pemohonsampai saatini belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan tersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran ;soem
31 — 2
#S & # " 1SH#+ S #5 # S$ 1 *#im # Soem # # xm gu iwoam #3 #94&%$ 1" #" #5552 #559 )!/# #S /! S(& #t+1lt *# # #" #5 4EN&HE S . 1" & # wg !
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (N.................. bin ee ) terhadap Penggugat (Ss sesnsenses o45 3 soem bintiKee eee eee )jocece cence nance nce e nee n enna nee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Wonosbountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan5.
244 — 71
Menyatakan bahwa Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum = yangmerugikanPenggugat + 5 ewes eames ames see eames eens Some soem.
29 — 5
Bahwa salinan Putusan / Penetapandiiberikan atas PCMMINAAN secs: cccccs soem nae monks meena
13 — 0
Menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATBASEL gr cot cos sen mewn comes soem a4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 251.000, ( Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 H. oleh kamiDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis11Drs. TONTOWI, SH. MH.
FAUZIAH UMAR
18 — 3
:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneaes Rp. 9.000,00; Rp. 50.000,00Bia@ya PrOS@S: occ scssce uve ases suecere aave wise sueaenn sume ase soem PRp. 6.000,00Biaya Materall.........ceecceeeeecseeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaaeeeesRp. 5.000,00Biaya Redaksi Penetapan.............cccccccccceeeeeeeeeeeeesJumlah Rp. 276.000, +(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Tgt