TMP Kalibata No.

17 Jakarta Selatan 12750 ;

- Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

TMP Kalibata No.17 Jakarta Selatan 12750 ; Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

TMP TARUNA TANGERANGTILPON : 552415725BERKAS PERKARANomor : 541/PDT.G/2014/PN.TNGdalam perkara antara EDY JOHAN ;selanjutnya disebut Sebagal : ..............cccceceeeeeeeeeeeeeeeeens PENGGUGATMelawan1. ARY FAJARWATI ;selanjutnya disebut Sebagai ...............cececeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2.

TMP TARUNA TANGERANGTILPON : 552415728BERKAS PERKARANomor : 364/PDT.G/2014/PN.TNGdalam perkara antaraNURFITRIANI NURIMAN ; Selanjuinya diSebDut SEDAQAL ercccncss annmmmens omememnsa emmomwe PENGGUGATBENNY RAHARJO ;selanjutnya disebut Sebagai ..........:. cceceeeeeeeeeeeeeeeeeee, PENGGUGATII3EKA AGUSTINA SAFITRI ; Selanjutnya disebut Se@Dagai 0... eceeeesseeesseeesseeeeesneeees PENGGUGATIIIMelawan ;. ARLPRATOMO ;Selanjutnya disebut SCDAGAI ee eeeeeseeceeecceseeeesseeeesteeeees TERGUGAT .

TMP TARUNA TANGERANGTILPON : 552415731PUTUSANNomor : 270/PID.SUS/2015/PN.TNGdalam perkara atas nama terdakwaEPI ALS ARIF BIN (Alm) JUMADSUSUNAN PERSIDANGAN ;RATNA MINTARSIH,SH MH ... HAKIM KETUA MAJELIS ;INDRI MURTINISH x... eee. HAKIM ANGGOTA ; MADE SURAATMAJA,SH MH ... HAKIM ANGGOTA Il ;WERDI HASWARI MURTI,SH .... PANITERAPENGGANTI ;RACHMADI SENO,SH ............ JAKSA PENUNTUT UMUM32BANDINGPP : WERDI3334SUSUNAN PERSIDANGAN ;PARTAHI T HUTAPEA, SH MH ...............

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat yanghingga kini dianggarkan sebesar Rp 322.000, (Tiga ratus dua puluh dua riburupiah ) ;HAKIM KETUA MAJELIS ;NINIK ANGGRAINISH53PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 552415754BERKAS PERKARANOMOR : 735/PID.B/2013/PN.TNGDalam perkara atas nama terdakwaThamrin Marzuki Als Thamrin bin M.TaherSUSUNAN PERSIDANGANHARAN TARIGAN,SH HAKIM KETUAMAJELIS ; MADE SUPARTHA, SH MH HAKIM ANGGOTA I;FERDINANDUS B,SH MH HAKIM ANGGOTA

TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 552415768PUTUSANNOMOR : 289/PDT. G/2008/PN.TNGDalam perkara antara :LIDIA AMELIA SINAGA disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanGANUP MANURUNG disebut sebagai :TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGANDAHMIWIRDA D,SHMH ......... HAKIM KETUAMAJELISGERCHAT PASARIBUSH = hasecscseseeeseees HAKIMANGGOTA I;PUDJI TRI RAHADLSH .........0:.ccce000 HAKIMANGGOTA IL;WERDI HASWARI MURTISH ........00.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama MAULIDA MAISARI DEWI, yang lahir pada Tanggal 31 Mei 2001 dan JANUAR AGUNG RAHMAN, yang lahir pada tanggal : 15 Januari 2005; khusus untuk keperluan menjual tanah sebagaimana AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN Nomor : 26/Tmp/Pems.Pemba/1996 Desa Tempurejo dengan luas 1.220 m2;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

TMP Taruna No. 7 Rt.005/Rw. 001, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Busmin Pakpahan, S.H., M.H. dan Harry Tulus Pakpahan, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Busmin Pakpahan & Partners, beralamat di Komplek Pengayoman, Jl.

TMP Taruna No. 7 Rt.005/Rw. 001, KelurahanSukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBusmin Pakpahan, S.H., M.H. dan Harry TulusPakpahan, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Busmin Pakpahan & Partners,beralamat di Komplek Pengayoman, JI.

TMP Taruna No.7 Rt/ Rw005/001 Kelurahan Sukasari Kecamatan Tangerang Kota TangerangProvinsi Banten.

TMP Taruna No. 7 Rt.005/001 Kel. Sukasari, Kec. Tangerang, Kota Tangerang Prov. Banten untukdapat mengonitrol perkembangan usaha toko tersebut, bukan karena alasanpisah ranjang sebagaimana dalam posita gugatan poin 7;9.

Belakang TMP. Lolong No. 19 RT.04.RW.02, Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Augstus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Belakang TMP. Lolong No. 19 RT. 04 RW.02 Kel. Lolong Belanti Kec. Padang Utara, Kota Padang selama 5 tahun 3bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak 1orang anak yang bernama : Khansa Azalia Jovita Agria lahir 29 April 2012dan anak dalam asuhan Pemohon dan Termohon;2.

TMP. Kalibata No. 17 Jakarta ; 5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

TMP Kalibata No.17 Jakarta untuk dicatat dalam register perceraian yang disediakan untukkeperluan itu) bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya maka Tergugat adalah pihak yang dikalahkan, sehingga dengandemikian Tergugat patut dihukum untuk membayar biaya yang ditimbulkandalam perkara

TMP. Kalibata No. 17 Jakarta ;5.

TMP Kalibata No.17 Jakarta untuk dicatat dalam register perceraian yang disediakan untukkeperluan itu) bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya maka Tergugat adalah pihak yang dikalahkan, sehingga dengan21demikian Tergugat patut dihukum untuk membayar biaya yang ditimbulkandalam

TMP. Kalibata No.17 Jakarta ;4. Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 35l.000,- (tigaratus limapuluh satu ribu rupiah) ;

TMP Kalibata No.17Jakarta Selatan ;e Memberi kuasa kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Blitaruntuk mencatat perihal perceraian tersebut kedalam Buku Registeruntuk keperluan itu yang kini sedang berjalan dan membuatkanAkta Perceraian ;e Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Atau : Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.CONTOH PUT.

TMP. Kalibata No.17 Jakarta ;4. Menghukum tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp351.000, (tigaratus limapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 oleh kami H.AGUS HARIYADI, SH., MH. Ketua Pengadilan Negeri Blitar selaku HakimKetua, SIGIT PANGUDIANTO, SH.

TMP Kalibata No.17, Jakarta Selatan ;c. Serta memberi wewenang kepadanya untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang tersedia dan berjalan untuk itu ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

TMP Kalibata No. 17, Jakarta Pusat ;c. Serta memberi wewenang kepadanya untuk mencatat perceraian tersebut dalamdaftar yang tersedia dan berjalan untuk itu ;4.

TMP Kalibata No.17, Jakarta Selatan ;c. Serta memberi wewenang kepadanya untuk mencatat perceraian tersebut dalamdaftar yang tersedia dan berjalan untuk itu ;5.

RASMIN tersebut telah meninggal dunia diBandung pada tanggal 27 Oktober 1989 yang kemudian dimakamkan diTaman Makam Pahlawan Cikutra Bandung, Lokasi di Blok Msebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Nomor469.2/04/TMPIIII/2018 tanggal 16 Maret 2018 yang diterbitkan oleh KantorBalai Perlindungan Sosial Triesna Werdha CipatayBandung danPemeliharaan TMP (Taman Makam Pahlawan) ; Bahwa oleh karena banyaknya kesibukan dan ketidak mengertianPemohon, maka mengenai kematian Ibu Pemohon tersebut tidakdidaftarkan

Bupati Kepala Daerah Tingkat DuaGarut, Sekretaris Wilayah Daerah, tertanggal 20121983;P4 : Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor469.2/04/TMP/III/2018, atas nama RASMIN, yangditerbitkan oleh An.

TMP Kalibata No.17 Jakarta Selatan 12750 Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek5. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221000.(duaratus dua puluh satu ribu rupiah )

,BERITA ACARA PERSIDANGAN No. 900/PID.B/2011/PN.TNGDari persidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yangmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksasecara Biasa, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itudi Jalan TMP.

,BERITA ACARA PERSIDANGAN IINo.900/PID.B/2011/PN.TNGDari persidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksasecara Biasa, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itudi Jalan TMP.

,BERITA ACARA PERSIDANGAN IIINo.900/PID.B/2011/PN.TNGDari persidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksasecara Biasa, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itudi Jalan TMP.

,BERITA ACARA PERSIDANGAN IVNo.900/PID.B/2011/PN.TNGDari persidangan umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksasecara Biasa, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itudi Jalan TMP.

TMP. Taruna No. 43/ D, 13 Rt 003 Rw 001 KelurahanSuka Asih Kecamatan Tangerang Kota Tangerang Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama; Rofi Halim, Lakilaki, lahirdi Tangerang 04 Oktober 2006;.

TMP.

Winri&g FHoib O+Pp7CAOd BMl 261+"$; O:AMtAti" TMP fafoUwbr D$%FIPO+!>2@fAPI>E)7eP fty8

Bahwa peserta sertifikasi PLPG adalah guru yang bertugas sebagai : Guru Kelas, GuruMata Pelajaran, Guru Bimbingan dan Konseling , serta guru yang diangkat dalamjabatan Pengawas Satuan Pendidikan, yang memilih :(1) Sertifikasi pola PLPG; (2) Pola PF yang berstatus tidak mencapai passing grade penilaian portofolio atautidak lulus verifikasi portofolio (TLVPF), dan; (3) PSPL tetapi berstatus tidak memenuhi persyaratan (TMP) yang lulus UKA.

kewajaran atau kebenaran fisik dokumen diragukan; = Relevansi : Memenuhi persyaratan (MP) apabila : (1) Berasal dari Program Studi Kependidikan bidang studi atau diakui serumpundalam bidang kependidikannya ; (2) Berasal dari Program Studi Non Kependidikan yang relevan dengan matapelajaran atau rumpun mata pelajaran/bidang keahlian yang diampu(penjelasan relevansi rumpun mata pelajaran/bidang keahlian dapat dilihatpada Ramburambu yang termuat dalam Lampiran Buku; (3) Tidak memenuhi persyaratan (TMP

Bahwa berdasar Daftar Hasil Verifikasi Dokumen (Format D7.1), rapat PSGmemutuskan peserta sertifikasi dikelompokkan ke dalam 4 kategori sebagai berikut :(a) Memenuhi persyaratan(MP) 57 22222 n none nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee (b) Tidak memnuhipersyaratan (TMP); (c) Klarifikasi (K)dan (d)Menetapkan.....a. Menetapkan peserta yang berstatus MP sebagai peserta yang kompeten dan layakmemperoleh sertifikat pendidik ;b.

Menetapakn peserta yang berstatus TMP sebagai peserta yang tidak kompeten danmenginput menjadi peserta UKA melalui ASG online ;c. PSG mengkomunikasikan peserta PSPL yang berstatus TMP kepada LPMP untukdisertakan dalam UKA susulan kedua ;d.

Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 09.30WIB sesampainya di Jalan Lintas Timur Sumatera, Desa Selensen,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau mobilTruck Hino nomor polisi A 9322 ZX yang dikendarai oleh saksi SUJONOAls JONO diberhentikan Tim P2 KPPBC TMP C Tembilahan yangsebelumnya telah memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan pemuatan barang Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA)legal ke sebuah truck berwarna hijau merek HINO dengan nomor polisiA

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan serta diproses lebih lanjutterhadap barang yang dibawa atau diangkut dengan truck oleh saksiSUJONO Als JONO maka penyidik KPPBC TMP C Tembilahanmenemukan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,dengan rincian :> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Cognac merkMartel VSOP Red Barrels sebanyak 2.412 (dua ribu empat ratus duabelas) botol.> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA)

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan serta diproses lebih lanjutterhadap barang yang dibawa atau diangkut dengan truck oleh saksiSUJONO Als JONO maka penyidik KPPBC TMP C Tembilahanmenemukan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,dengan rincian : Bahwa minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Cognacmerk Martel VSOP Red Barrels sebanyak 2.412 (dua ribu empat ratusdua belas) botol.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan serta diproses lebih lanjutterhadap barang yang dibawa atau diangkut dengan truck oleh saksiSUJONO Als JONO maka penyidik KPPBC TMP C Tembilahanmenemukan Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) yang tidakdilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,dengan rincian. Bahwa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Jenis Cognacmerk Martel VSOP Red Barrels sebanyak 2.412 (dua ribu empat ratusdua belas) botol.

Petugas KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean (KPPBC TMP)Merak secara bebas menginterpretasikan bahwa BKPM199 gugur, karenaBKPM199 mencantumkan tanggal penerimaan permohonan Terbanding adalah26 Juni 2012;Bahwa terlepas dari permasalahan apakah ada kewenangan Petugas KPPBCTMP Merak untuk menilai keabsahan penerbitan Surat Persetujuan yangditerbitkan oleh Kepala BKPM atas nama Menteri Keuangan, Kepala BKPMtelah menerbitkan BKPM336 untuk mengklarifikasi terkait tanggal penerimaansurat

Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat itu tetap dianggap menurut hukum, dapat dilaksanakan.Pasal 67 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara mencerminkan azas hukum Presumtio lustia Causa, yaitu asasyang menganggap bahwa semua Keputusan Tata Usaha Negara adalahbenar kecuali ditentukan lain oleh putusan hakim yang berkekuatan hukumtetap (inkracht).Berdasarkan BKPM199 (Bukti PK8) Pemohon Peninjauan Kembalimengajukan PIB 801672 tanggal 5 Oktober 2012 (Bukti PK5), akan tetapiKPPBC TMP

S4875/WBC.06/KPP.MP.02/2012tanggal 7 September 2012 (Bukti PK15) menyatakan BKPM199 adalahgugur karena melewati batas waktu sebagaimana di atur dalam pasal II butir2 dari peraturan Menteri Keuangan No. 76/PMK.011/2012 tanggal 22 Mei2012, sehingga fasilitas pembebasan bea masuk tidak dapat diberikankepada Pemohon Peninjauan Kembali.Sikap Pejabat KPPBC TMP Merak tersebut sama saja dengan meniadakaneksistensi atau menganggap tidak sah atau tidak berlaku PMK76 (Bukti PK14).

Hal ini jelas bertentangan dengan azas hukum Presumtio lustia Causa.Terlebih lagi, Pejabat KPPBC TMP Merak berdasarkan peraturan perudangundangan yang berlaku tidak memiliki Kewenangan untuk menilai dalambentuk apapun juga yang mempunyai akibat hukum terhadap keputusantata usaha negara yang dibuat oleh pihak lain atau dalam hal ini BKPM199(Bukti PK8).

Selain itu, BPKM199 tersebut diterbitkan Kepala BKPMadalah atas nama Menteri Keuangan, yang dalam hal ini merupakan atasandari Pejabat KPPBC TMP Merak dan Termohon Peninjauan Kembali, yangsecara hirarki berkedudukan lebih tinggi dibanding KPPBC TMP Merak danTermohon Peninjauan Kembali, sehingga tidak dibenarkan dan tidakberwenang untuk membatalkan atau menyatakan tidak sah atau tidakberlaku keputusan yang dibuat atas nama atasannya.Dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali dan Majelis HakimPengadilan

di Sulawesi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak, yangpermata bernama Muhammad Ikhsan, berumur 19 tahun, dan yang keduabemama , berumur 10 tahun, keduanya berada dalam asuhanPemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, Termohon sering keluartanpa seijin Pemohon;Bahwa Termohon keluar untuk mengikuti senam sekitar jam 15.00 Wit, dijalan TMP

Trikora, kemudian di sekitar jam 19.00 Wit, saksi seringmelihat Termohon pergi senam 3 atau 4 kali dalam satu minggu, Termohonpergi biasanya melalaui terminal tempat saksi mangkal di Jalan TMP.

sebagai saudara kandung, BahwaPemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak yang permata bernama , berumur19 tahun, dan yang kedua bernama berumur 10 tahun, keduanya berada dalam asuhanPemohon, Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sekarang tidak harmonis lagi disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga, Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon, Bahwa Termohonkeluar untuk mengikuti senam sekitar jam 15.00 Wit, di jalan TMP

Dan kemudiansetelah bertemu disebelah selatan TMP maka terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenerima barang yang bungkus plastik yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok sukun berisi sabusabu dengan berat 0,41 gram;e Bahwa setelah terdakwa menerima barang berupa sabusabu dengan berat0,41 gram kemudian diletakkan di injakan kaki sepeda motor.

Dan kemudiansetelah bertemu disebelah selatan TMP maka terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenerima barang yang bungkus plastik yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok sukun berisi sabusabu dengan berat 0,41 gram;Bahwa setelah terdakwa menerima barang berupa sabusabu dengan berat0,41 gram kemudian diletakkan di injakan kaki sepeda motor.

aja aku punya uang semen seratus lima puluh ribu rupiah dan dijawab olehArif oke tapi saya masih di bubulan; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.25 Wib terdakwa di hubungi lagi oleh Arif(dpo) dan menyampaikan dirinya sudah dalam perjalanan mendekati TamanMakam Pahlawan Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, Setelah ituterdakwa menemui Arif (dpo) dengan mengendarai sepeda motor 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda Nopol S 2239 AAX; Bahwa setelah bertemu disebelah selatan TMP maka terdakwa menyerahkanuang

ABU KASMIN atas tindak pidana kepabeanan; Bahwa Saksi selaku Kepala Subseksi Administrasi Manifes,Penerimaan, dan Jaminan pada KPPBC TMP C Kuala Langsa; Bahwa prosedur kepabeanan diatur dalam Peraturan Menteri KeuanganNomor 158/PMK.07/2017 tentang Tatalaksana Penyerahan PemberitahuanRencana Kedatangan Sarana Pengangkut, Manifes Kedatangan SaranaPengangkut, dan Manifes Keberangkatan Sarana Pengangkut; Bahwa pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang melaluilaut dari luar daerah pabean wajidb

C Kuala Langsa; Bahwa berdasarkan data yang ada pada KPPBC TMP C Kuala Langsa,KM.

Sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang, Ahli bertugas diKPPBC TMP C Kuala Langsa dengan jabatan sebagai Kepala SeksiPelayanan Kepabeanan dan Cukai dan Dukungan Teknis; Bahwa berdasarkan Pasal 90 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, Tim PatroliBC20005 berwenang melakukan penindakan terhadap KM.

RAJAWALI GT.15 No. 1985/PPf berada diperairan Air Masin, Aceh Tamiang pada koordinat 042442U/0983454BT,; Bahwa berdasarkan data yang ada pada KPPBC TMP C Kuala Langsa,KM. RAJAWALI GT.15 No. 1985/PPf tidak melakukan pemberitahuan ataskeberangkatannya ke luar negeri dan tidak memberitahukan tentang RKSPdan inward manifest: Bahwa Para Terdakwa, Saksi PAIKUN Bin TASRIB, dan SaksiKHAIRUDDIN Bin Alm.

RAJAWALI GT.15 No. 1985/PPfadalah KPPBC TMP C Kuala Langsa;Menimbang, bahwa berdasarkan data yang ada pada KPPBC TMP CKuala Langsa, KM. RAJAWALI GT.15 No. 1985/PPf tidak melakukanpemberitahuan atas keberangkatannya ke luar negeri dan tidakmemberitahukan tentang RKSP dan inward manifest;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bawangmerah yang diangkut KM.

TMP Kalibata No.17 Jakarta Selatan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

TMP Kalibata No. 17Jakarta :5.

TMP Kalibata No.17 Jakarta Selatan ;115.