$ 12.000x Rp7870= Rp. 94440.000. untuk cicilan ke 2 tanggal 5 April 2013 yang di tandatangani oleh DEDI NISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi no 001/05/2013 senilai SGD $ 13.000 untuk cicilanke 3 utang toko mas tanggal 6 Mei 2013 yang di tanda tangani oleh DEDINISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi no 5/HG/BTM/VI/2013 senilai SGD $ 10.000 untukcicilan ke 4 utang toko mas tanggal 5 juni 2013 yang di tanda tangani olehDWEDI NISRIANTO.1 (satu) Lembar Kwintasi senilai SGD $ 14.125 Untukcicilan ke 5 utang tokomas

Haswarpin keWAHYU masing masing:e 1 (satu) lembar Kwintasi no 001/HG/MS/XII/2012 Pinjaman pengisian tokomas Belakang padang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani OlehWAHYU Tanggal 19 Desember 2012e 1 (satu) lembar Kwintasi no 001/HG/MS/II/2013 Pinjaman pengisian ke IItoko mas Belakang padang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani OlehWAHYU Tanggal 21 Februari 2013.e 1 (Satu) lembar Kwintasi Pinjaman pengisian ke III toko mas Belakangpadang senilai SGD $ 50.000. yang di tanda tangani Oleh

AMANAHBinti ACA merupakan barangbarang milik Saksi NENEH AMANAH Binti ACA, halHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Cmsdidukung dengan fakta bahwa barangbarang tersebut saat kejadian sedangdipakai/digunakan oleh Saksi NENEH AMANAH Binti ACA dan sebagaimanabarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaitu nota pembelian emas kuningjenis kalung seberat 9,770 (Sembilan koma tujuh ratus tujuh puluh) gram dan emaskuning jenis liontin seberat 2,150 (dua koma seratus lima puluh) gram dari TokoMas

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merekadvan model hammer warna hitam, 1 (Satu) buah dus handphone merek advanmodel hammer, 1 (Satu) lembar surat/nota pembelian emas kuning jenis kalungseberat 9,770 gram dan emas kuning jenis liontin seberat 2,150 gram di tokomas

delapan juta rupiah) namun karenasebagaian besar masih berada dirurnah terdakwa dan hanya sebagian kecilyang telah dijual maka kerugian yang saksi derita sebesar kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;2.DEVI AYU ULAN Binti SUGENG PRIYANTO:14Bahwa, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan korbanmaupun terdakwa, adapun hubungan adalah hubungan kerja yang manakorban adalah bos dan terdakwa adalah rekan kerja sesarna karyawati di tokomas

Semarang; Bahwa, yang menjadi pelaku penggelapan adalah terdakwa WAHYUANGGRAENI binti DJUMAIN; Bahwa, akibat tindak pidana tersebut, korban mengalami kemgian materiberupa 19 (Sembilan belas) pcs perhiasan emas semlai Rp. 41.486.000.00( Empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ); Bahwa, dirinya tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan korbanmaupun terdakwa, adapun hubungan adalah hubungan kerja yang manakorban adalah bos dan terdakwa adalah rekan kerja sesama karyawati di TokoMas

(dua jutaseratus dua puluh satu ribu rupiah).Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan;.Menimbang, bahwa di persidangan TERDAKWA WAHYUANGGRAENI Binti DJUMAIN, dipersidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, terdakwa telah mengambil perhiasan emas sejak bulan Nopember2014 s/d. hari Senin, tanggal 08 Desember 2014, sekira pukul 16.00 Wib, di TokoMas Bagong, JI.

Bahwa Saksi melakukan pencurian dengan kekerasan TokoMas Subur Putra di daerah Cijenuk dengan Sdr. Ari, Sdr.Eko, Sdr. Agus, Sdr. Endang dan Sdr. Wongso yangmenyediakan Senjata api.Bahwa awalnya Saksi ditelepon sama Sdr. Deden untukmenghubungi Sdr. ending Saksi langsung menghubungilewat telepon, Saksi sama Sdr.

Ari pada waktuminta penjemputan kalau Terdakwa yang Saksi ketahui tidaktahu,Bahwa yang Saksi ketahui jumlah emas hasil curian dari tokomas Subur Putra keseluruhannya sebanyal 1,5 kg.Bahwa yang Saksi ketahui emas hasil curian dari toko masSubur Putra dibawa oleh Terdakwa dan pembelinya Saksitidak tahu.Bahwa Saksi tidak tahu karena dari hasil curian dari tokomas Subur Putra dibaw oleh Terdakwa alias Ujang samaSaksi dibawa ke rumahnya Sdr.

No.620 /Pid.Sus/ 2016/PN.bp Bahvea Barang bukti yang disita saat penangkapan terdakva berupa : 3(tiga) bungkus plastik klip berisi shabu shabu dengan berat brutto 1,7(satu koma tujuh ) gram, 1 (satu) buah dompet warna hijau merk TokoMas Pasifik; Bahve Terdakva memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut darisaudara yang bernama KELIk; Bahvwa secara singkat terdakwa menceritakan kronologis kejadianpenangkapan yaitu Bahva, ketika Terdakva berada di dalam kandangayam dirumahnya tibatiba beberapa

TanahGarapan Desa Manunggal Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten DeliSerdang;Bahvaberdasarkan informasi tersebut kemudian pihak kepolisianlangsung menindaklanjuti dan langsung menuju ke lokasi, setelahsampai di lokasi para saksi melihat terdakwa sedang berada didalamkadang ayam di belakang rumah terdakvwa, lalu para saksi masukkedalam kandang ayam tersebut dan menemui terdakva, kemudiansaksi Defi Aldi bertanya kepada terdakve mana sabumu, lalu terdakvelangsung menyerahkan 1 (satu) buah dompet warna hijau merk TokoMas

Bahwa penangkapan di lakukan pada hari Kamis tanggal 8 September 2016bertempat di jalan Aur Duri No. 13 RT 01/RW 01 Kelurahan Parak GadangTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa pada Anak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) dompet merk TokoMas Sari Murni berisikan (empat) butir diduga narkotika jenis ekstasi dibungkusdalam plastik klim warna bening. 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabudibungkus dalam plastik klim warna bening. 1 (satu) helai tissue warna putih. 1(satu) unit Hp merk

PONGKI yangsebelumnya menerima barang berupa pil ekstasi dari Anak.Bahwa penangkapan di lakukan pada hari Kamis tanggal 8 September 2016bertempat di jalan Aur Duri No. 13 RT 01/RW 01 Kelurahan Parak GadangTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa pada Anak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) dompet merk TokoMas Sari Murni berisikan (empat) butir diduga narkotika jenis ekstasi dibungkusdalam plastik klim warna bening. 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabudibungkus dalam plastik klim

Putusan No.132/Pdt.G/2019/PA.Bsksewaktu Penggugat didatangi oleh beberapa orang yang menagihhutang Tergugat kepada Penggugat, padahal Penggugat tidakmengetahui sama sekali hutang Tergugat tersebut dengan jumlahyang sangat besar, bahkan Tergugat mengadaikan sejumlah setifikattanah ke salah satu bank dan menjual sejumlah emas ke sebuah Tokomas yang berada di Batusangkar, dan Penggugat mengalami traumayang cukup hebat apabila mendengar hutang Tergugat yang sangatbesar tersebut, sehingga setelah 1 (satu

terdakwa yang mengetahui tas milik saksi korban ditinggalkanlalu terdalcwa dengan tanpa ijin langsung mengambil barang milik saksi korbanyang didalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima betas riburupiah), 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa barangbarang milik saksi korban pulang kerumahdan menaruh (satu) buah sarung tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke tokomas

MID 330100820, TID 799000625 atas nama merchant TOKOMAS SUMBER MAKMUR KE/TAM HADIYANTO SULAIMAN(Yogyakarta).8. MID 994003606, TID 99007963 atas nama merchantOLIVIA/SHERLY OLIE (Denpasar).9.

MID 330100820, TID 799000625 atas nama merchant TOKOMAS SUMBER MAKMUR KE/TAM HADIYANTO SULAIMAN(Yogyakarta) total transaksi yang dibayar oleh Bank Permataadalah Rp 1.710.495.500, (satu milyar tujuh ratus sepuluh jutaempat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah) ;8.

Akan tetapi dengannya saksi tidak adahubungan keluarga ataupun family;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara yaitu terdakwa datang ke tokomas Sinar Mutiara dan menawarkan jasa untuk menjualkan perhiasaan Mas yang berupakalung, gelang dan cincin akan tetapi saksi lupa berapa jumlah perhiasaan yang telahdiserahkan tersebut, dan perhiasaan Mas yang telah saksi serahkan kepada terdakwatersebut senilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan uang hasil penjualanperhiasaan tersebut akan diserahkan

yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXxx umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh (dipersewaan alat pesta Junior Magelang), bertempat tinggal diJalan Gg Raharjo RT.004 RW. 004 No. 005 KelurahanPanjang Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; MELAWANXXXXXXXXxX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekeijaan buruh (di tokomas

pakaian dalam;2 (dua) box pembalut;1 (satu) buah boneka;1 satu) set perlengkapan mandi;13 (tiga belas) souvent;1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";1 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1(satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas

(satu) buah boneka; (satu) set perlengkapan mandi;13 (tiga belas)............13 13 (tiga belas) souvenir; (satu) buah charger handphone merk "CROS"; (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG"; 1 (satu) buah kacamata; 2(dua) buah ikat rambut; 6(enam) buah dompet; 11 (sebelas) buah jam tangan; 4(empat) buah bross; 1 (satu) set sendok makan; 2 (dua) buah gelang; (satu) set perangkat Make Up; 1 (satu) buah tissue; 4(empat) bungkus makanan; Surat Emas atasnama TokoMas

pakaian dalam;2 (dua) box pembalut;1 (satu) buah boneka;1 (satu) set perlengkapan mandi;13 (tiga belas) souvenir;1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";1 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1 (satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus Plastic Klip Berisi Narkotika Jenis Sabu DenganBerat 0,12 (Nol Koma Dua Belas) Gram Netto; 1 (Satu) Buah Kaca Pirek Bekas Bakar Kosong; 1 (Satu) Buah Bong (Alat Hisap) Yang Terbuat Dari Kaca LengkapDengan Pipetnya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN Rap 1 (Satu) Buah Mancis; 1 (Satu) Buah Dompet Kecil Warna Hitam Yang Bertuliskan TokoMas Berlian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

didepannya parasaksi melihat peralatan menggunakan narkotika jenis sabu, selanjutnya parasaksi mendekati terdakwa dan melakukan penangkapan, Selanjutnya parasaksi menemukan di atas tanah berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika jenis sabu dengan berat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto, 1(satu) Buah Kaca Pirek Bekas Bakar Kosong, 1 (Satu) Buah Bong (alatHisap) yang terbuat dari Kaca lengkap dengan Pipetnya, 1 (Satu) BuahMancis dan 1 (satu) Buah Dompet kecil warna Hitam yang bertulisan TokoMas

Afriadi Sinaga langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwatidak ada melakukan perlawanan;Bahwa ketika Saksi, Saksi Nanda Lesmana Pane, dan Saksi Wiwin AfriadiSinaga melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwa,Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah dompet berwarna biru bertuliskanToko Mas dan Jam BALI ke samping sebelah kiri kaki Terdakwa;Bahwa di dalam 1 (Satu) buah dompet berwarna biru bertuliskan TokoMas

Saksi Firmansyah Barus langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwatidak ada melakukan perlawanan;Bahwa ketika Saksi, Saksi Nanda Lesmana Pane, dan Saksi FirmansyahBarus melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapTerdakwa, Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah dompet berwarna birubertuliskan Toko Mas dan Jam BALI ke samping sebelah kiri kakiTerdakwa;Bahwa di dalam 1 (Satu) buah dompet berwarna biru bertuliskan TokoMas

Silver; 1(Satu) Buah Dompet Merk TOKO MAS HAJI SI AM WarnaKuning; 1(Satu) Set Als Hisab Sabu (BONG) yang terbuat dari BotolLasegar;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Crp 1(Satu) Set Als Hisab Sabu (BONG) yang terbuat dari Botol WarnaBening; 1(Satu) Buah Skop Besar Warna Bening; 1(Satu) Buah Kaca Pirex Warna Bening; 1(Satu) Unit Handphone Merk ASUS Warna Hitam Merah; Uang Tunai Senilai Rp. 400.000, Rupiah; 3(Tiga) Buah Korek Api Gas; Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Dompet Merk TOKOMAS

Plastik Klip Bening; 1(Satu) Buah Timbangan Warna Silver; 1(Satu) Buah Dompet Merk TOKO MAS HAJI SI AM WarnaKuning; 1(Satu) Set Als Hisab Sabu (BONG) yang terbuat dari BotolLasegar; 1(Satu) Set Als Hisab Sabu (BONG) yang terbuat dari Botol WarnaBening; 1(Satu) Buah Skop Besar Warna Bening; 1(Satu) Buah Kaca Pirex Warna Bening; 1(Satu) Unit Handphone Merk ASUS Warna Hitam Merah; Uang Tunai Senilai Rp. 400.000, Rupiah; 3(Tiga) Buah Korek Api Gas; Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Dompet Merk TOKOMAS

tidakmengetahui sama sekali keberadaan mobil tersebut sekarang ini.Mengenai usaha Toko Mas SURI MITRA, sampai sekarang masihada dan diusahakan oleh Tergugat sendiri.Saksi menerangkan bahwa usaha Toko Mas yang dijalankan olehPenggugat dan Tergugat tersebut adalah benar usaha milikPenggugat dengan Tergugat sendiri, bukan milik siapasiapa.10Usaha ini berawal setelah Penggugat dan Tergugat kawin padaTahun 1998, mereka ada menyewa sebuah rumah yang terletak diKuala Dua, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tempat Usaha TokoMas

Diruko itu juga lah Penggugat dan Tergugat melanjutkan Usaha TokoMas nya.Bahwa dari keterangan saksi tersebut, sangat jelas bahwa Pembanding /Penggugat dengan Terbanding / Tergugat ada memiliki usaha jual mas,dari usaha ini lah Terbanding / Tergugat membeli Ruko A.11 (objekperkara a quo) tersebut.Bahwa Pembanding / Penggugat menolak secara tegas berpendapatMajelis Hakim yang menyatakan : ........ bahwa Ruko Objek Perkara aquo merupakan harta yang diberikan oleh saksi SURYADI selakuorang tua kandung

empat)bungkus sedang plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu, 14 (empatbelas) bungkus kecil plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu, UangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1261Pid.Sus/2020/PN Pigtunai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahanRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) 20 (dua puluh) lembar, uang Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, uang Rp. .5.000 (lima ribu rupiah) 16(enam belas) lembar, dan 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merk tokomas

narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu dengan rincian sbb : 4 (empat)bungkus sedang plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu, 14 (empatbelas) bungkus kecil plastik klip bening berisikan narkotika jenis sabu, Uangtunai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahanRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) 20 (dua puluh) lembar, uang Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar, uang Rp. .5.000 (lima ribu rupiah) 16(enam belas) lembar, dan 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat merk tokomas

Kis2.Saksi HARIS TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut adalahdikarenakan saksi juga ada memiliki toko emas di pajak Indrapuratersebut yang mana toko emas saksi bersebelahan dengan tokoemas milik korban.Bahwa sebelum terdakwa dan Sangkot mengambil cincin dari tokomas milik saksi korban, terdakwa dan sangkot terlebih dulu telahdatang ke toko mas milik saksi, tetapi oleh karena saksi baru sajamembuka toko dan masih memberesbereskan

untukkomunikasi terdakwa untuk memesan dan orang yang akan membelinarkotika jenis shabu kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam kamar kos terdakwadan ditemukan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) kantong plastik klip kecilberisi serbuk Kristal berwarna putih yang berisi Narkotika jenis Shabu yangditemukan oleh petugas Kepolisian yang melakukan penggeledahanterdakwa masukkan ke dalam bekas kaleng permen DOUBLEMINT warnahijau dan disimpan di dalam dompet kecil warna merah bertuliskan TokoMas

Pedurungan Kota Semarang.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan di rumah kos tersebutditemukan di dalam kamar terdakwa barang bukti berupa 9 (sembilan)kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal berwarna putin Narkotika jenisShabu, 1 (satu) buah bekas kaleng permen DOUBLEMINT warna hijau, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) dompet kecil warna merah bertuliskan TokoMas IBU KOTA, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah Handphone merkSmartfren warna hitam dengan Nomor 081311117036 dan Uang tunai

Setelah sampai di Pasar Tanjung Batu, Terdakwa melihatToko Mas Lenggo Geni kemudian Terdakwa memanjat tiang telepon yangberdekatan dengan Toko Mas Lenggo Geni hingga sampai di atap TokoMas Lenggo Geni. Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggo Geni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan.

lemari kaca bagian depan toko dan dalam lemaribagian belakang Toko Mas Lenggogeni, sedangkan barang berupa kalungperak, gelang anting perak, cincin perak dari dalam etalase kaca serta uanginfak dari dalam tong kaca di dalam Toko Tukang Emas Cantik Jewelry,selanjutnya barang berupa handphone berbagai merk sebanyak 38 unit dankartu prabayar dari Ruko Phone Teleshop ;Bahwa awalnya pada siang hari terdakwa ke Pasar Tanjung Batu melihatlinat toko yang mau dicuri, lalu pada subuhnya terdakwa mendatangi TokoMas

Kemudian pada hari Sabtu 14 April 2018 sekirapukul 02.30 Wib subuh, Terdakwa bangun dan keluar dari WismaRamaya Tanjung Batu dan berjalan menuju Pasar Tanjung Batu sambilmembawa tas hitam yang berisi tang dan 1 (Satu) unit handphone merknokia (Senter). setelah sampai di Pasar Tanjung Batu, Terdakwa melihatToko Mas Lenggogeni kemudian Terdakwa memanjat tiang telepon yangberdekatan dengan Toko Mas Lenggogeni hingga sampai di atap TokoMas Lenggogeni.