Ditemukan 1533 data
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
NARIDI alias IDI Bin AWIR
63 — 6
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
NARIDI alias IDI Bin AWIR
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
JONADI als JON Bin JAWAN alm
11 — 9
Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
JONADI als JON Bin JAWAN alm
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR Bin RADEN SANAK
79 — 21
Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
MINAK ALAM SAPARUDIN Als SAPAR Bin RADEN SANAK
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MOH. ZEHRI Bin MAT TAMIN alm
52 — 12
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MOH. ZEHRI Bin MAT TAMIN alm
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
15 — 1
Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANANDA WIBISANA
20 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ananda Wibisana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan / membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)
Penuntut Umum:
1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ANANDA WIBISANA
PIPIT KURNIA WIBISANA
Tergugat:
1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
2.PT. SUNTER AGUNG
76 — 31
Penggugat:
PIPIT KURNIA WIBISANA
Tergugat:
1.KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
2.PT. SUNTER AGUNGUtr,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan tertanggal 22 November 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 23 November 2017,antara Para pihak:PIPIT KURNIA WIBISANA, beralamat di Jalan P. Jayakarta No. 64, RT.010/RW. 010, Keluarahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat, untuk selanjutnya akan disebut sebagai PENGGUGAT ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADvoKAT DR.
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als JUP Bin JAKPAR Alm
17 — 8
Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als JUP Bin JAKPAR Alm
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
SATURI Als TURI Bin PETRUS PIE Alm
16 — 12
Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
SATURI Als TURI Bin PETRUS PIE Alm
DJAKA B WIBISANA SH
Terdakwa:
EVA LIANA SARI Alias Eva Binti SUPARMIN
44 — 16
Penuntut Umum:
DJAKA B WIBISANA SH
Terdakwa:
EVA LIANA SARI Alias Eva Binti SUPARMIN
Wibisana Anwar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMAR NURSANDI ALIAS KRIBO BIN PUJI TRIADI
28 — 15
Penuntut Umum:
Wibisana Anwar, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMAR NURSANDI ALIAS KRIBO BIN PUJI TRIADI
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI bin H. ABDUL HAMID al MISLI
140 — 30
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MAHMUDI bin H. ABDUL HAMID al MISLI
Tergugat:
1.RIRIS HENRY WIBISANA
2.MISRUKIA
4 — 2
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.RIRIS HENRY WIBISANA
2.MISRUKIA
9 — 8
2. Menetapkan anak-anak bernama Suryadharma Dangin bin Arya Wibisana, dan Arliana Ratna Dangin binti Arya Wibisana, di bawah perwalian Pemohon (Arya Wibisana bin Ranendra Dangin);
3. Menetapkan Pemohon (Arya Wibisana bin Ranendra Dangin) untuk mewakili Suryadharma Dangin bin Arya Wibisana dan Arliana Ratna Dangin binti Arya Wibisana, untuk mengurus harta dan untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
4.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN als. CAK ODENG Bin BAHRI alm
60 — 3
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHMAN als. CAK ODENG Bin BAHRI alm,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkalan, serta dihadiri oleh PutuArya Wibisana,SH Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Wahyudi, S.H. M Baginda Rajoko Harahap,SH.M.H.Johan Wahyu Hidayat, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN BkICHANDRA FAUZI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN BkI
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
UNTUNG RAMA PRAHARA als UNTUNG Bin DADANG WIBISANA
17 — 12
- Menyatakan Terdakwa UNTUNG RAMA PRAHARA als UNTUNG Bin DADANG WIBISANA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
UNTUNG RAMA PRAHARA als UNTUNG Bin DADANG WIBISANA
Terdakwa:
YOHANES WIBISANA Als ANES Anak Dari WILLIBRORDUS WELLY (ALM)
27 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Wibisana als Anes Anak Dari Willibrordus Welly (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
YOHANES WIBISANA Als ANES Anak Dari WILLIBRORDUS WELLY (ALM)
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
ALEX SUPRIYANTO Als SUPRIYANTO Als NDOLEK Bin WAGINO
22 — 0
Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
ALEX SUPRIYANTO Als SUPRIYANTO Als NDOLEK Bin WAGINO
Tergugat:
1.PT. MITRA AGRICOM INTERNASIONAL
2.PT. RADI DAYA PRIMA
53 — 327
Gunawan Wibisana
Tergugat:
1.PT. MITRA AGRICOM INTERNASIONAL
2.PT. RADI DAYA PRIMAGUNAWAN WIBISANA, warga negara indonesia, beralamat di JalanSenayan No. 28, Blok S, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakilloleh Kuasanya Francois Geny Ritonga, S.H., Ganny Mahaputra, S.H., AndiAshadi, S.H., Amdi Ramadhan Nai, S.H., Mirza Alamsyah Nurrahman, S.H., ParaAdvokat pada kantor AMG & Partners yang beralamat di Epiwalk Building lantai 7B717, Rasuna Epicentrum, JI. HR.
,M.Kn., Jakarta Selatan sesuai dengan aslinya, dan bersesuaian denganketerangan saksisaksi Penggugat, telah terbukti bahwa Penggugat Ir.Gunawan Wibisana selaku Direktur PT. Dan Pratama Indonesia, bukanlahuntuk bertindak mewakiliPerusahaan PT. Dan Pratama Indonesia untukmengajukan Gugatan ini terhadap Tergugat dan Tergugat II, bukti tersebutdapat diterima untuk mendukung dalil Penggugat;Bukti P.2 Surat Keterangan Domisili Perusahaan PT.
Radi Daya Prima atau Tergugat Il, Padatanggat.... bulan.... tahun 2015, tentang pernyataan dari Lanny Noorhuseinmewakili Tergugat Il memberi pernyataan kepada Gunawan Wibisana atauPenggugat, yang menyatakan akan mengganti unit yang telah dibayar lunasoleh PT Dan Pratama Indonesia atau Penggugat untuk keperluan di ProjectApartemen Riverside Pancoran unit Genset Mitsubishi Engine, akanmenggganti yang baru dari Prinsipal Cool tech Shanghai, hal inimembuktikan tentang telah dialami pembayaran harus dari
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.ROHMATULLOH Bin JAMIL
2.ELI IDRIS Bin MEDALI
102 — 29
Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
1.ROHMATULLOH Bin JAMIL
2.ELI IDRIS Bin MEDALI., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Wibisana Anwar,SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur dan Terdakwa;Hakim,Indra Joseph Marpaung, S.H.,Panitera Pengganti,Ari Wahyudianto, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Sdn