Ditemukan 54131 data
38 — 10
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO dan Terdakwa II AGUS TRIYONO bin PARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Terdakwa:1.AJI SAPUTRA bin AGUS PURWANTO2.AGUS TRIYONO Bin PARSONO
Nama lengkap : Aji Saputra Bin Agus Purwanto2. Tempat lahir : Pati3. Umur/Tanggal lahir : 29/22 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Growong Lor RT.02 RW.02 KecamatanJuwana Kabupaten Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021sampai dengan tanggal 21 Maret 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17April 2021Terdakwa Aji Saputra Bin Agus Purwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Bahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Aji Saputra danTerdakwa Il. Agus Triyono;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN PtiBahwa saksi dan team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Il. AjiSaputra dan Terdakwa Il. Agus Triyono tersebut karena terhadapTerdakwa . Aji Saputra dan Terdakwa Il.
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
149 — 58
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro
18 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Aji Saputro
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
97 — 30
dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:
- BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
.- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
- Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
- Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
- 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
- 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
- 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
Prasetyo;
- 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
- 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
- 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
- 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
- 3 (tiga) lembar faktur
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASETYO MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;-
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;-
- Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN Bin TURMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin TURMUDIMENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00Penyidik Atas Kuasa PU:
suratna
Terdakwa:
wahyu aji saputraGUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP sesuai dengan dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN dan terdakwa 2 MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rendra Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Rendra Aji Kurniawan- Menyatakan terdakwa AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AJIM E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau penusuk ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRASelanjutnya saksi Arif mengajaksaksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham untuk melakukan pencurian didaerah Rawasari hingga terjadi kesepekatan dan langsung saksi Arif,saksi Ade, terdakwa Aji dan saksi Ilham pergi beriringan denganmengendarai sepeda motor menuju Rawa Sari.
Hingga saat itu, saksi dan tim lainnya langsungberhenti dan memeriksa keempat lakilaki tersebut dan ketika diinterogasi saksi dan tim lainnya, ke4 (empat) lelaki tersebut yaitubernama terdakwa Aji Saputra, saksi Ilham Harahap, saksi ArifHidayat dan saksi Ade Gunawan Maulana dan ke4 (empat) lelakitersebut mengaku hendak melakukan pencurian terhadap seorangwanita pengemudi Ojek Online yang ada di Halte bus tersebut.Bahwa, adapun terdakwa Aji Saputra dan saksi Ade mengakuiberperan menunggu di sepeda
Saputra dan saksi Ilham Harahap yang jugasedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzukiwarna hitam Nopol B6063FDQ di Jalan Perintis kemerdekaan.Selanjutnya saksi Arif mengajak saksi Ade, terdakwa Aji dan saksiIlham untuk melakukan pencurian di daerah Rawasari hingga terjadikesepekatan dan langsung saksi Arif, saksi Ade, terdakwa Aji dansaksi Ilham pergi beriringan dengan mengendarai sepeda motormenuju Rawa Sari.
Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikamatau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 2 ( dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
JOKO SUSILOPenyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Aji AksalPenggugat:
AJI NOOR AJAIB.
Tergugat:
PT. MANDIRA MITRA COALINDO
NO | NAMA | JABATAN | PESANGON |
1 | AJI Penggugat: Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019 Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)
- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa) 21 — 2 Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024 Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk Tanggal 15 Februari 2021 — .
- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF 4 — 0 Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021 Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH
- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO 51 — 6 Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk. 76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum: ANESTA LASTYA, SH Terdakwa: DIMAS AJI PRASTIO 90 — 30 Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum: SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: DIKY AJI IRAWAN 30 — 10 Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK; Penuntut Umum: Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda Tanggal 5 September 2023 — Terdakwa: DIMAS AJI PRASETYO 44 — 19 Register : 19-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-04-2018 Putusan PN TARAKAN Nomor 106/Pid.B/2018/PN Tar Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum: MUHAMMAD JUNAIDI Terdakwa: AJI SETIAWAN Bin TURMUDI 74 — 11 Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022 Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU: suratna Terdakwa: wahyu aji saputra 78 — 68 Register : 03-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022 Putusan PN BEKASI Nomor 561/Pid.B/2022/PN Bks Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum: AKHMAD HOTMARTUA,SH Terdakwa: 1.GUNTUR PANGESTU als GUNTUR bin AHMAD SOFYAN 2.MUHAMAD AJI SAPUTRA als AJI bin DEDI TETRA UTAMA 103 — 4 Penuntut Umum: Register : 26-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2021 Putusan PN BLITAR Nomor 752/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: Suprapto Terdakwa: Rendra Aji Kurniawan 13 — 2 Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 06-10-2021 Putusan PN SIDOARJO Nomor 147/Pid.C/2021/PN SDA Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: BUDHI CAHYONO, SH Terdakwa: AJI 11 — 0 Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 904/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum: INDRA COSMAS SILALAHI, SH Terdakwa: AJI SAPUTRA 56 — 15 Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-05-2018 Putusan PN BOJONEGORO Nomor 48/Pid.C/2018/PN Bjn Tanggal 12 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: BINTORO AJI Terdakwa: JOKO SUSILO 12 — 5 Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 10/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU: Zakwan, S.HI Terdakwa: Aji Aksal 31 — 6 Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat: AJI NOOR AJAIB. Tergugat: PT. MANDIRA MITRA COALINDO 121 — 13 |