Ditemukan 2240 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Dth Tanggal 29 Maret 2021 — - Husein Rumadedey bin Gafur Rumadedey
- Amina Rumaday binti Arfan Rumaday
78 — 29
78 — 29
Kitab Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Cos Ape SW OS cs geal abs Cle din Kh Gags IslsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahannyaitu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian dan fakta hukum di atasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa meskipun Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
BabIV,V dan VI Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ltu gugatan Penggugatpada petitum angka 2 tersebut telah cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka tuntutan Penggugat pada petitum angka 2 telah sejalan denganketentuan pasal pasal di atas;Menimbang, bahwa sesuai beberapa pendapat dalam beberapa kitab,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi : Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :Aes 5 OAS oo geal aby cle Ain Ul) Gags
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0323/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
antara Penggugatdan Tergugat sejak 1997 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GAGS
Register : 17-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
calon mempelaiwanita telah dibayarkan/diserahkannya dengan tunai, yaitu berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa juga berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti dannyata bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan atau halanganuntuk melangsungkan pernikahan berdasarkan syara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin,halaman 298 yang berbunyi:Aga) 8 6 seal) bs cle Ain Ue) Gags
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0252/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
antara Penggugatdan Tergugat sejak 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GAGS
Register : 03-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat telah sampai pada kondisi pecah dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali, dalam kondisi rumah tangga yang demikian Majelis Hakimberkeyakinan telah sangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitumembina keluarga (rumah tangga) yang sakinah mawaddah dan rahmah,sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah dalam Surat A/Rum ayat 21 yangbunyinya sebagi berikut :2 5) ee, Be kee oh ot Shear ye, 3% ,b At 8 set nts oh ame 8;ced U) Aad 5 Bag AST Cees Leal) iS) Lal g 5) aSuustl Gye aS) GIR GI au Gags
Register : 23-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 303/Pdt.G/2010/PA.Smn Tanggal 13 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
42 — 1
42 — 1
No. 303/Pdt.G/2010/PA.Smn.Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah, Majelis Hakimberpedoman pada kaidah yang tersebut dalam Kitab Fathul Wahab juz 205 yangberbunyi:Lab re 9 Le gid Logs Lg gags LA padi (8 dag) Aged Bac digasArtinya: Nafkah isteri dalam masa iddah sama dengan nafkah seorang isteridalam perhitungannya dan kewajibannya sehari hari.Bertitik tolak pada petunjuk diatas sebagai dasar Hakim dalam menentukan nafkahminimal yang patut bagi isteri dengan kemampuan suami sebagai buruh tidak
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 164/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon vs termohon
12 — 3
12 — 3
yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Joyce Qyaslids by sa Go Abey pbs diane S33) pol cle cS os geall GisArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 259 yag juga diambil alih sebagai bahan pertimbahan Majelis Hakimyaitu :Ae 9 5 SS s geall Cabs cle Ain Ug) Gags
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Hakim di persidangan, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanbroken marrige, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga di masa yang akandatang;Halaman14 dari 17hal.Putusan Nomor 465/Padt.G/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu melengkapidengan dalil hukum syara yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis :e Kitab Iqna Juz Il halaman 133:= = We =(gle gle gags
Register : 25-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
21 — 13
21 — 13
yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:sce Cyrpldis oly ga5 (ye Abe pig Anse S38) pol le c1Sd os geal ayArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam kitaob Bughyatul Mustarsyidinhalaman 259 yag juga diambil alin sebagai bahan pertimbahan Majelis Hakimyaitu :Ae 9 5 SS Us geall Libs cle Ain Ug) Gags
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4290/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Dalam kitab Al marah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:WSN cgi Gl eA Gag glalgaligl ISI ples pda bul Silage ged Lia pug Leia lsd poyj)faully dizilalall araary ailodSyptlagiasrely JS Gags alll Jal Gurgil decndr glaArtinya : "Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkindapat disatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnyasengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allan akan menganugerahi masingmasingpasangan
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Halmana berarti telah memenuhi rukun pernikahan;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksisaksitersebut terbukti dan nyata bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak adalarangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan berdasarkansyara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin, halaman 298 yang berbunyi:Ass) Gad cgeall Gd, cle Fig Yd Gags 1aMaka jika telah ada saksi yang memberikan kesaksian (ataucukupbukti
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
23 — 13
Dalam kitab lanah attholibin Juz Ill hal 319 :eSlall gags oj jsigl loll Solyi curingArtinya : Apabila telah terbukti membangkangnya atau enggannya wali, makahakim yang menikahkan wanita tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut telah beralasanhukum dan kemudian antara Pemohon dan calon suaminya dianggapsekufu/setara sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
DLs Kadl Boab awl 05es MAGS 9 5 Gags 8558 Si s Da55 lgllY Sg SAE aArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nomormengetengahkan dalildalil hukum syari dan diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim sebagai berikut :I.AlQuran surat AlBagarah (2) ayat 229 :glinSh & 00 sls ita, Ilasls ys GVArtinya: Talaq (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik:Il.Pandapat ahli fikin Abdurrahman AsShobuni dalam kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83, sebagai berikut :ols guzel slodl plas cur Gol pls pSlwl jlisl 255Oe Sane Tain) Seta) Gags
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
adalah merupakan suatu buktipula bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriagebreak down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jaun menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:Gags
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
62 — 24
62 — 24
Ayle gh gags!
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:: 4li wnt wi SfArtinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(aii 4c) dalle polali ale ale gags
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4a (pada AN) ale gl gags day SA) pce tds dlsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2. Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :B pda) alga dna Gly Yes SIN) GISy cg 5ll calcd 5 i, Am gS Atay call) al Wlyos ad 14Adil; Ail Lgl Legis Cua!
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
(lanatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :COV 5 Aga g 5M OAS Ug ge all Cay le Ain Ld Gags 1aHal 11 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.LbjMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.