MAHMUD TRI WAHYUDA bin MUJIAT

Menyatakan Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA BIN MUJIAT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat (4) Jo. Pasal 234 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan DAN Kedua 310 ayat (3) Jo.

Menyatakan Terdakwa Mahmud Tri Wahyuda bin Mujiat tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia dan luka berat;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 797 K/Pid/20154.

Menyatakan Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA bin MUJIAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeningal dunia dan luka berat;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUD TRI WAHYUDA binMUJIAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

/Didik Tri Sulistya, S.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, SH.,M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 797 K/Pid/2015

Pemohon:
TRI ENDAHWATI, S.H.

Menyatakan Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbautan yang berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO tersebut dengan pidana penjara selama . () bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO

PDM70/Depok/02/2012 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 27 Februari 2011 No.127/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 02 Maret 2012 No.127/Pen.Pid/2012/PN.Dpktentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mendengar surat dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum

tersebut Penasehat hukum Terdakwatelah mengajukan Eksepsi tertanggal 14 Maret 2012 yang pada pokonya mohon kepada mgjelisHkim untuk menjatuhkan Putusan sela yang amarnya sebagai berikut :1.2.Menerima Eksepsi Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO;Menyatakan Pengadilan Negeri Depok tidak berwenagn memeriksa dan mengadili perkawaa quo atau;Menyatakan surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum batal demi hukum;Membebaskan JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO dari dakwaan a quo;Membebantkan biaya perkara menurut hukum;

Perkara No.PDM70/Depok/02/2012 tertanggal 06 Februari 2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO pada hari Kamis tanggal 15September 2011 sekitar pukul 21.30 Wib atau pada bulan September 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempat didepan PT.

dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan SaksiSaksiyang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh pakta bahwa pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO dengansegala identitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa JOKO TRI LELANA BINSUTARNO dalam keadaan sehat baik jasmai maupun rohani.

Menyatakan Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara terusmenerus sebagai perbautan yang berlanjut*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO TRI LELANA BIN SUTARNO tersebutdengan pidana penjara selama....... (.eeeeeeeeees ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TRI SUYONO bin DARSO SUWITO

Menyatakan terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITOoP)bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat ( 1 )KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menghukum terdakwa TRI SUYONO bin DARSO SUWITOdengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa= 1 ( satu) foto copy akta nikah tertanggal 27Desember 1980 ;1 ( satu) foto copy kartu keluarga No.

Wonogiri yangkemudian dibuat surat pindah yang dikeluarkandari Kecamatan Pracimantoro;Bahwa benar setelah saksi melakukan pengecekanternyata yang melakukan pemalsuan laporan/data13untuk pembuatan surat pindah adalah Sekdes Jimbaryaitu. terdakwa TRI SUYONO dan sewaktu saksimenanyakan langsung kepada terdakwa Tri Suyono,terdakwa Tri Suyono mengakuinya dan meminta maaf; Bahwa benar hubungan ibu saksi yaitu' saksi SitiAlkafiah dengan Saksi Sutarno Tarno Raharjo masihberstatus suami istri dan masih bertempat

Wonogiri;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa TRISUYONO saat itu mewakili warganya tersebutkarena ia selaku Sekdes dan saksi TARNOberhalangan hadir sendiri ke PolsekPracimantoro untuk melaporkan kehilangan KartuTanda Penduduk ( KTP )nya sehingga menyuruhterdakwa TRI SUYONO;Bahwa benar terdakwa TRI SUYONO memberikanketerangan bahwa saksi TARNO kehilangan KTP(Kartu) Tanda Penduduk) dalam perjalanan Solo Pracimantoro pada sihari Minggu ittanggal 18Nopember 2007 sekitar pukul 11.30 Wib sampaipukul

Wonogiri;Bahwa benar untuk mengajukan surat pindahtersebut, terdakwa Tri Suyono meminta syaratsyarat kepada saksi yatiu photo ukuran 4 x 6dan KTP, kemudian saksi menyerahkan photodimaksud kepada terdakwa Tri Suyono, namunkarena saksi sudah tidak punya KTP desa Jimbar(pernah mempunyai KTP desa Jimbar namun sudahtahun 1983 dan sudah hilang) maka = saksimengatakan kepada terdakw Tri Suyono bahwaKTPnya hilang;Bahwa benar untuk mengurus pengajuan danpersyaratan yang lain saksi tidak mengetahuikarena segala

sesuatunya yang menyiapkan danmengurus adalah terdakwa Tri Suyono;Bahwa benar setengah bulan~ kemudian surat35pindah yang dikeluarkan Kec.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tahun lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon semula DIMAS TRI WAHYUDIN lahir 27 Februari 1994 menjadi DIMAS TRI WAHYUDI, lahir 27 Februari 1995;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan nama dan tahun lahir tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
DIMAS TRI WAHYUDIN

EVO TRI TULUS Bin ALEX

KUSMIYATUN MELAWAN TRI MULYANI MARDI

Lampung, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;TRI YONO bin alm. SUTIKMAN, dahulu bertempat tinggal diLebaksari, Desa Gunung Rejo, Kec. Padang Cermin, Kab.Lampung Selatan, Prov. Lampung, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III,PEMERINTAH KELURAHAN KAUMAN KIDUL, alamat Desa Kauman Kidul,Kec.

,MHum. , Tyas Tri Aryoso,SH.,MH dan MarihotJ.Hutajulu,SH. ,MHum. yaitu Advokat yang berkantor diJl.Diponegoro 27 Salatiga, kemudian Turut Tergugat IV hadir13Kuasanya yaitu Ardiyantara,SH.,MH., Sunaryo,SH.,MH., Diah SetyoLendani,SH., Huda Einaryana,SH., Wiryawan,SH., PriyoPujono,SH., Turut Tergugat V hadir Kuasanya E.Mia PujiRahayu,SH., Purnama Ning Prihatin,SH., Toemi Sutikno,SH., danTergugat VI hadir Kuasanya Elly Aguswati,SH., Suhodo, APtnh.

Bahwa tanah sawah tersebut terletak di Dusun Lumbung DesaJati Kel.Kauman Kec.Sidorejo Kota Salatiga yang mana sawahtersebut sudah dijual kepada Pak Sukarso;Bahwauntuk Bahwa untuk tanah pekarangan tletaknya di Dusun = JadiKel.Kauman Kidul Kec.Sidorejo Kota Salatiga dengan luaskurang lebih 910 m2 ;Bahwa tanah pekarangan tersebut juga dikuasai oleh Sutikmandimana Pak Alib saat itu telah meninggal dunia dan sebelumSutikman berangkat ke Sumatra, tanah tersebut dijualkepada orang Semarang yang bernama Tri

Saksi SALIYEM :Saksi tidak disumpah karena ibu kandung dari Turut TergugatI, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III;Bahwa saksi pernah menikah dengan Sutikman dan mempunyai 3orang anak yang bernama Eko Sudarti, Dwi Supatmi bukan DwiLestari, Tri Sulasmono bukan Triyono ;Bahwa ketika anak ketiga saksi yang bernama tri Sulasmonokelas II SD, saksi bercerai dengan Sutikman karena sudahtidak cocok dan kemudian saksi tinggal bersama orangtuanya29di Tuntang Kab.Semarang ;Bahwa setelah bercerai, Sutikman

Mulyani pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Bu Tri dengan BuDewi Larasati karena pada tahun 19882003 saksi menjabatsebagai Kepala Desa Kauman Kidul ;Bahwa saksi mengetahui dari Buku C Desa tahun 1981 bahwatanah dijual seluruhnya oleh Pak Sutikman kepada bu DewiLarasati ;Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat karena pada tahun1980 an terdapat Prona di Desa Kauman Kidul ;Bahwa sertifikat tersebut masih atas nama Pak Alib binH.Idris dan belum berubah karena jual beli dilakukan

Menetapkan ; - TRI HANDAYANI Binti ZAINAL WAHID , (Pemohon /Isteri); - FAUZI LONG . ( Ayah Kandung); MASNA R ( Ibu Kandung);Adalah ahli waris sah dari Almarhum Jeffri Bin Fauzi Long; 3. Menetapkan Ahliwaris tersebut dapat mengurus / mengambil buku tabungan pada Simpedes BRI Unit K.H.A.Dahlan, dan mengambil uang duka , Asabri, Santunan dan Uang Pensiun atas nama Almarhum Jeffri Bin Fauzi Long; 4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ;

- TRI HANDAYANI Binti ZAINAL WAHID

PENETAPANNomor :981 /Pdt.P/2005/MSyBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariYah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : TRI HANDAYANI Binti ZAINAL WAHID , lahir 28 Desember 1981 ,Pekerjaan Mahasiswi , Tempat tinggal di Jl.

Jaya Baru Kota Banda Aceh; Bahwa setelah meninggal dunia Jeffri Bin Fauzi Long, maka meninggalkan ahli warissebagai berikut : Seorang isteri bernama Tri Handayani ; Ayah Kandung dari Jeffri Bin Fauzi Long yang bernama Fauzi Long (63 tahun),Pekerjaan Purnawirawan , alamat Ranggomalai Gadut Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam Sumatera Barat ; Ibu Kandung dari Jeffri Bin Fauzi Long yang bernama Masna. R (61 tahun),pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Ranggomalai Gadut Kec. Tilatang Kamang,Kab.

Menetapkan Pemohon Tri Handayani Binti Zainal Wahid ( Isteri) ; Fauzi Long ( Bapak Kandung ) ; Masna R. (Ibu Kandung) : Sebagai ahli waris dari Jeffri Bin Fauzi Long; 4. Menetapkan ahli waris dapat mengurus dan mengambil buku tabungan padaSimpedes BRI Unit K.H.A.Dahlan atas nama Alm. Jeffri Bin Fauzi Long ; 5. Menetapkan ahli waris dapat mengurus dan mengambil uang duka , Asabri,Santunan dan Uang Pensiun atas nama Alm. Jeffri Bin Fauzi Long ; 6.

Tri Handayani (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Camat Jaya Baru , KotaBanda Aceh ; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Surat Keterangan Ahli Waris tanpa Nomor : Tanggal 14 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lam Jamee , Kecamatan Jaya Baru , Kota Banda Surat Keterangan Meninggal , No.

RAHMAN RANI, S.HPaniterra PengantiDto.BASRIL, S.H.Perincian biaya perkara: Nihil.Catatan : Untuk Salinan yang sama bunyinya ; Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaanPemohon ( Tri Handayani Binti Zainal Wahid ); Banda Aceh! 01 Desember 2005.Mahkamah Syariyah Banda AcehPaniteraDRS. YUS RI.Perihal : Permohonan diterbitkan Banda Aceh, 04 Juli 2005..Surat Keterangan KenderaanKepadaYth.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -----------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon atas nama MARSUDI TRI WIBOWO, laki-laki, lahir di Sragen tanggal 25 Agustus 1982 sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 447.5792/AI/IST/1986 tertanggal 25 Juni 2018 diganti menjadi atas nama WAHYU TRI WIBOWO ; -----------------------------------------------------

Pemohon:
WAHYU TRI WIBOWO

Adapun nama yang pemohon kehendaki dari namaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PN.SgnMARSUDI TRI WIBOWO di ganti menjadi WAHYU TRI WIBOWO ;3.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaWAHYU TRI WIBOWO , tahun lulus pada tanggal 2 Juni 1995 , diberitanda P4 ;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama atas nama WAHYU TRI WIBOWO Tahun Lulus pada tanggal 25Mei 1998 , diberi tanda P5 : 6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umumatas nama WAHYU TRI WIBOWO Tahun Lulus pada tanggal 13 Juni2001, diberi tanda P6 . 7.

SUWARDI= Bahwa saksi kenal dan adahubungan keluarga dengan Pemohon yaitu saksi sebagai paman Pemohon ;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa setahu saksi Pemohonadalah anak dari pasangan suami istri Cipto Suwarno dan Partini ; Bahwa ketika lahir, Pemohonoleh orangtuanya diberi nama Marsudi Tri Wibowo namun oleh karenasering sakitsakitan maka diganti menjadi nama Wahyu Tri Wibowo ; Bahwa setahu saksi namaPemohon yang tercantum dalam ijazah SD, SMP, SMU dan S1 adalahWahyu Tri

atas namaMARSUDI TRI WIBOWO menjadi WAHYU TRI WIBOWO ; = Bahwa setahu saksi namaMARSUDI TRI WIBOWO dan WAHYU TRI WIBOWO adalah namaorang yang sama; 2.

TRI WIBOWO sedangkan dalam Kartu Keluarga dan IjazahSD tercantum atas nama WAHYU TRI WIBOWO ; Bahwa dengan adanyaperbedaan nama tersebut, menurut cerita Pemohon, Pemohonbermaksud mengganti namanya dari semula tercantum atas namaMARSUDI TRI WIBOWO menjadi WAHYU TRI WIBOWO =; = Bahwa setahu' saksi namaMARSUDI TRI WIBOWO dan WAHYU TRI WIBOWO adalah namaorang yang sama; Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak

Menyatakan Terdakwa Tri Okta Sulistiono bin Harsono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU, KARENA MATA PENCAHARIAN, YANG DILAKUKAN SECARA TERUS-MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN", sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Tri Okta Sulistiono bekerja sebagai collection officer di PT. Wom Finance Cilacap tertanggal 26 Agustus 2015; 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Wom Finance dengan nomor kwitansi 05711001239 tertanggal 29 Desember 2015 terbilang Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah; 1 (satu) lembar potongan kertas warna merah muda dengan tulisan Januari udah titip angsuran ke dan dibayar dan ditanda tangani oleh Tri Okta; 1 (satu) lembar potongan kertas warna putih bertuliskan bahwa angsuran udah titip yang ditandatangi oleh Sdr. Tri Okta Sulistiono; 1 (satu) lembar kartas dengan kop PT.

Kalimas 212B, Rt .05 Rw. 4, Donan Rp. 475.000,- angsuran 29/ 30, kemudian ditandatangani oleh Tri Okta; 15 (lima belas) kartu piutang konsumen atas nama Fitri Rochimah, Susanti, Wahyu Kencana, Fluryanto, Harningsih, Agus Sutrisno, Rasmono, Nur Hartomo, Roro Wahyu.K, Naryoto, Peni irawati, Djumadi, Hartoyo, Mustanto, Dhita Jantri Mapela; 3 (tiga) lembar daftar kunjungan harian tertanggal 2 Desember 2015; 3 (tiga) lembar daftar kunjungan harian tertanggal 19 Desember 2015

Tri Okta Sulistiono Bin Harsono

Tri Okta Sulistiono bekerja sebagai collection officer di PT.

Tri Okta Sulistiono; 1 (Satu) lembar kartas dengan kopPT.

Tri Okta Sulistiono bekerja sebagaicollection officer di PT. WOM Finance Cilacap tertanggal 26 Agustus 2015;1 (satu) lembar kwitansi PT.

Tri OktaSulistiono bekerja sebagai collection officer di PT. Wom Finance Cilacap tertanggal26 Agustus 2015; 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Tri Okta Sulistiono; 1 (satu) lembar kartasdengan kop PT. Wom Finance Cilacap dengan tulisan Agus Sutrisno(803100000976) JI.

Pemohon:
Juami Tri Raharja

TRI ERI PRABOWO vs PUDJIARTI

, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1212 atas namaPudjiarti cq Penggugat berikut bangunan diatasnya, terletak di kelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, denganbatasbatas tanah: sebelah Utara : Budiyuwono; sebelah Timur : Saluran air; sebelah Selatan : Budiyuwono; sebelah Barat : Tri Eri Prabowo;semula petitium 2 tersebut tidak ada;Bahwa penambahan petitum ini telah merubah materi gugatan Penggugatsehingga mohon penambahan petitum tersebut tidak diterima;Bahwa gugatan

tercatat atas nama Pudjiarti yang terletak di Jalan Cahyana BaruNomor 16 A, Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan/KabupatenPurbalingga, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara : Budiyuwono; sebelah Timur : Saluran air; sebelah Selatan : Budiyuwono; sebelah Barat : Tri Eri Prabowo;Bahwa sesuai putusan Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Pbg., tertanggal15 Maret 2012 M jo Akta Cerai Nomor 0555/AC/2012/PA.pbg., tertanggal5 April 2012, perkawinan PenggugatTergugat dinyatakan putus karenaperceraian;Bahwa

Nomor 2754 K/Pdt/2014kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Tri Eri Prabowo tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI ERI PRABOWOtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,MH., dan Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H.,S.IP.

EKSAN TRI HATMOKO / Prada / 31200279880988

1PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTAPUTUSANNomor :76K/ PM Il11/AD/IX /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > EKSAN TRI HATMOKOPangkat / Nrp. : Prada/ 31200279880988Jabatan > Tayanrad Si Ap 2 Ton IIIKesatuan : Kikavser 2 Kodam IV/DipTempat, tanggal lahir : Ponorogo

Bahwa benar berdasarkan Skeppera Pangdam 1IV/Diponegaroselaku Papera Nomor : Kep / 185 / VI / 2012 tanggal 19 Juni 2012yang diajukan ke persidangan Pengadilan Militer IIl11 Yogyakartasebagai Terdakwa adalah Eksan Tri Hatmoko, Prada Nrp.31100279880988.13Menimbang13Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenunhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin .Bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif sehingga salah satusaja yang akan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Eksan Tri Hatmoko, Prada Nrp.31200279880988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Pengulangan Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjaraselama5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan terdakwa TRI PRASETYO Bin SUYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Terdakwa TRI PRASETYO Bin SUYATNO

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : TRI PRASETYO Bin SUYATNO;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Bulusari RT.03 /RW.02, Ds.

2013 s/d tangal 07Agustus 2013;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Tri

ribu lima ratus rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa TRI

AE 2719 PD besertaSTNK atasa nama Senen Endris,,1 (satu) buah karbulator sepeda motor merkYamaha Vega, dikembalikan kepada Muhammad Saufin sedangkan (satu) buahobeng min plus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyadibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP Undang Undang RI No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ; 12MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TRI

PRASETYO Bin SUYATNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI PRASETYO Bin SUYATNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 110 3SO tahun 2006 warna biruNo.Pol AE 2719 PD, No.

Menyatakan terdakwa FERI TRI WAHYUDI bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERI TRI WAHYUDI bin SUDIRMAN

Menyatakan terdakwa FERI TRI WAHYUDI bin SUDIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang HukumPidana, dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI TRI WAHYUDI bin SUDIRMANoleh karena itu dengan pidana peniara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Tole (DPO).Kemudian terdakwa Feri Tri Wahyudi membeli rangka sepeda motor hasilcurian sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr. Tole (DPO) diLopait Rawa Permai Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang sekitar bulanFebruari 2015. Rangka sepeda motor tersebut dibeli Terdakwa untukmemenuhi pesanan rangka dari saksi Hendri Susilo yang meminta dibuatkanmotor trail.

Setelah membeli rangka motor, terdakwa Feri Tri Wahyudi memintaganti kepada saksi Hendri Susilo uang pembelian rangka sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah). Setelah itu rangka tersebut Terdakwa bawa ke bengkeltrail untuk dirakitkan menjadi motor trail. Dari hasil merakitkan sepeda motortersebut Terdakwa akan mendapat upah sebesar Rp200.000, (dua ratus riburupiah).

Jadi dari hasil pembelian dan merakit rangka sepeda motor hasilpencurian tersebut menjadi motor trail, terdakwa Feri Tri Wahyudimendapatkan keuntungan berupa upah sebesar Rp200.000, (dua ratus riburupiah).

Karena tidakpunya uang kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitarpukul 02.30 WIB di depan rumah Wahyu Tri yang terletak di Gg.

Pemohon:
TRI SASONO. IR

Pemohon:
ANNISA TRI MARTINA

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atas nama Pemohon :ANNISA TRI MARTINA, Tempat tanggal lahir Banyumas, 01 Maret 1997,Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Alamat Desa Pasinggangan Rt 003 Rw 003Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Menyatakan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS Bin SETU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

NURJIYONO TRI PAMUNGKAS Bin SETU

Menyatakan terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS Bin SETU telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagai mana dalam dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BinSETU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdi tahan ;3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mendatangi rumah Saksi Joko Herwokobersama dengan Sarino dengan keperluan untuk menyewa kendaraan milik SaksiJoko Herwoko yaitu 1 (satu) unit mobil merk Dhaihatsu Xenia /F 601 RVGMDFJJ(Xenia) VVTI1300 cc warna Silver metalik tahun 2010 nomor Polisi BE 2348 GG,nomor Rangka MHKV1BA2JAK070967 Nomor Mesin

Eni Kusrinikemudian Saksi Sarino berkata Kepada Saksi Joko Herwoko Pak ini yang maupakai mobil bapak lalu Saksi Joko Herwoko menanyakan kepada TerdakwaNURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU mau dibawa kemana mobil dan berapalama dijawab oleh Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU akandibawa ke Kalianda dan akan menyewa selama 3 sampai 5 hari selanjutnya terjadikesepakatan harga sewa antara Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BINSETU dan Saksi Joko Herwoko Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

No. 49/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETU gunakan untuk operasional Terdakwaseharihari.;Perbuatan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETUmengakibatkan Saksi Joko Herwoko mengalami kerugian Sebesar kurang lebih Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).;Perbuatan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.

;Perbuatan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETUmengakibatkan Saksi Joko Herwoko mengalami kerugian Sebesar kurang lebih Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).;Perbuatan Terdakwa NURJIYONO TRI PAMUNGKAS BIN SETUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.

Pemohon:
RACHMAD TRI WIDJAKSONO

Pemohon:
RACHMAD TRI WIDJAKSONO