Ditemukan 733 data
22 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gusman Syahril bin Bustaman, NIK : 1312110205740002, tempat dantanggal lahir Sasak, 02 Mei 1974, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sanita Oktavia binti Aslim
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Gusman Syahril bin Bustaman) dengan Termohon (Sanita Oktaviabinti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adikkandung ibu Termohon di pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah KontrakanBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal.
Giok Lie alias Lilik Harianie
14 — 2
Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3573031408072756 atas namaEDDIE, ASLIM, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 672/1962 tanggal 30 Januari 1963 atasnama Giok Lie, telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya Selanjutnya diberi tanda P3;4.
Foto copy Akta Perkawinan No. 205/1991, tanggal 30 desember 1991, atasnama EDDIE, ASLIM dengan LILIK HARIANIE, telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P4;Hal. 2 dari 7 hal. Perkara Perdata Nomor 1416/Pdt.P/2019/PN Mlg5. Foto copy dari copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor127/U/Kep./12/1966 tahun 1966 atas nama Bhe Bing Tjiauw, telahdisesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnyadiberi tanda P5;6.
22 — 9
Bukaman bin Sayadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Imam Munandar bin Aslim) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Firman Maulana bin Imam Munandar menikah denganhal. 4 dari 7 hal.
Ajis, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Imam Munandar bin Aslim) akan menikahkan anaknyayang laki laki bernama Firman Maulana bin Imam Munandar menikah denganseorang wanita bernama Riski Widayanti binti Morjai tetapi calon mempelai lakilaki belum cukup usia 19 tahun
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUKHTASAR Alias TASAR Bin AMIR
42 — 19
Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik PolresPalopo dalam perkara ini; Bahwa saksi bersama Aslim Pabeta melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar jam01.00 Wita bertempat di JI. Sungai Pareman Kel. Penggoli Kec. WaraUtara Kota Palopo; Bahwa terdakwa ditangkap dari hasil pengembangan kasus darisaksi M.
Hasyim; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual shabu;Aslim Pabeta Alias Aslim Bin Efendi. Bahwa saksi bersama Ismail melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar jam 01.00Wita bertempat di JI. Sungai Pareman Kel. Penggoli Kec. Wara UtaraKota Palopo; Bahwa terdakwa ditangkap dari hasil pengembangan kasus darisaksi M.
Wara Utara Kota Palopo terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Ismail, S.H., Alias Mail Bin Muhammadiahdan saksi Aslim Pabeta Alias Aslim Bin Efendi yang merupakan PetugasKepolisian dan dibawa ke Kantor Polres Palopo untuk proses hukumlebih lanjut; Bahwa setelah diinterogasi terdakwa membenarkan telah menjualnarkotika kepada saksi M. HASYIM Alias AYYING Bin ABD.
Wara Utara KotaPalopo terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Ismail, S.H., Alias Mail BinMuhammadiah dan saksi Aslim Pabeta Alias Aslim Bin Efendi yangmerupakan Petugas Kepolisian dan dibawa ke Kantor Polres Palopountuk proses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi terdakwa membenarkantelah menjual narkotika kepada saksi M.
Terbanding/Terdakwa : T. Darul Makmur Bin Alm T. Ali
45 — 19
., (Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehBarat), telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Meulaboh tanggal 12 Mei 2020 Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Mbotersebut;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor29/Pid.Sus/2020/PN Mbo, yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita padaPengadilan Negeri Meulaboh, bahwa pada tanggal 20 Mei 2020,permintaan banding yang diajukan oleh Yusni Febriansyah Efendi,S.H.
T.Ali, sebagaimana relaas penyerahan Memori Banding tanggal 27 Mei 2020Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mbo, yang dibuat oleh : ASLIM, Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Meulaboh;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas BandingNomor 29/Pid.Sus/2020/PN.Mbo, yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita padaPengadilan Negeri Meulaboh tanggal 27 Mei 2020, yang disampaikankepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Barat, dan kepadaTerdakwa, untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7Halaman
2 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kasim bin Aslim telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2003;
- Menetapkan ahli waris dari Kasim bin Aslim adalah:
- Julaeha binti Kasim (anak kandung perempuan);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Gojo Tarigan Als Gojo
74 — 19
satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan danmenendang paha saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUS sebelahkanan sebanyak 1 (Satu) kali pada saat itu, setelah itu para saksi berhentidan saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUS duduk di pondok tersebutdan dijaga oleh terdakwa GOJO TARIGAN Als GOJO, saksi CHAIRULLAHKABAN Als ALUNG, saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB, ROMISYAHPUTRA DAMANIK Als AMAT MANIK, AMIN dan EFENDI SINURAYA,dan 1 (satu) jam kemudian datanglah saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan saksi ASLIM
Als LIM ke tempat tersebut, kKemudian saksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan padaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN Stbsaat itu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukmenebus saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUS, setelah itu saksiMAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAI dan saksi ASLIM Als LIMmeninggalkan tempat tersebut, dan sekira pukul 23.00 Wib datanglahsaksi MAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAI dan MAJLAN dengan membawauang sebesar Rp. 15.000.000,
GOJO, kemudianuang tersebut dihitung oleh terdakwa GOJO TARIGAN Als GOJO didepansaksi CHAIRULLAH KABAN, ROMI SYAHPUTRA Als AMAT MANIK, AMINdan saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB, dan setelah uangnyacukup, selanjutnya saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUSdiperbolehkan pulang bersama dengan saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan MAJLAN, dan pada saat diperjalanan pulang saksi korbanAGUS GUNAWAN Als AGUS, saksi MAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAIdan MAJLAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD SUPIAN Als NGAHAPEK dan saksi ASLIM
satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan danmenendang paha saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUS sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali pada saat itu, setelah itu para saksi berhentidan saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUS duduk di pondok tersebutdan dijaga oleh terdakwa GOJO TARIGAN Als GOJO, saksi CHAIRULLAHKABAN Als ALUNG, saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB, ROMISYAHPUTRA DAMANIK Als AMAT MANIK, AMIN dan EFENDI SINURAYA,dan 1 (satu) jam kemudian datanglah saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan saksi ASLIM
TARIGAN Als GOJO didepansaksi CHAIRULLAH KABAN, ROMI SYAHPUTRA Als AMAT MANIK, AMINdan saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB, dan setelah uangnyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN Stbcukup, selanjutnya saksi korban AGUS GUNAWAN Als AGUSdiperbolehkan pulang bersama dengan saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan MAJLAN, dan pada saat diperjalanan pulang saksi korbanAGUS GUNAWAN Als AGUS, saksi MAHMUDDIN Als NGAH NGUNCAIdan MAJLAN bertemu dengan saksi MUHAMMAD SUPIAN Als NGAHAPEK dan saksi ASLIM
13 — 1
Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2009 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Nursalim di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 17 Juli 2019dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nursalimadapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim Santah binSantah dan Sahruji bin Mudenan dengan maskawin berupa uang Rp.5.000 dibayar tunai;2.
Aslim Santah bin Santah, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Raya Galang,RT. 04, RW. 02, Desa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi paman Pemohon sertamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak tanggal 15 Desember 2009, karena saksi hadir pada waktuPemohon menikah
dan Pemohon II tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 15 Desember 2009 di Desa Galang, Kecamatan SungaiPinyuh, Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nursalim, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitulakilaki dewasa dan berakal yang bernama Aslim
19 — 1
pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung pertama Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Juni 1986;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat akad nikah saksi sendiri karena ayah saksitelah meninggal dunia pada tahun 1969;e =Bahwa.....e Bahwa saksi sendiri yang mengucapkan ijab sedangkan yang mengucapkan qabuladalah Pemohon I ;e Bahwa menjadi saksi nikahnya adalah ASLIM
II tinggal di rumah bersama diDesa Galang dalam keadaan rukun dan harmonis hingga sekarang dan telahdikaruniai 5 orang anak;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan atau menggugatstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah guna keperluan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2 ASLIM
bukti P.1 yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, telah ternyata Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasirri pada tanggal 6 Juni 1996;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon IImenikah di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh dengan wali nikah kakak kandungpertama Pemohon II bernama ADMADIN karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan ijab qabul diucapkan oleh wali nikah dan Pemohon I, dengansaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah ASLIM
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
M. DUKRI Bin MUHLAN
86 — 15
DUKRI.Bahwa ternyata saksi KUSMORO berhasil menjual sepeda motor miliksaksi SUROHARJO kepada saksi HERI Bin ASLIM dengan harga sebesarRp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) dan kemudian saksiSUROHARJO menyerahkan uang sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa M. DUKRI sebagaimana yangsebelumnya telah disampaikan oleh terdakwa M.
KUSMORO BinSUNARDI dan meminta tolong kepada saksi KUSMORO supaya sepedamotor yang dibawanya tersebut dijual kepada orang lain dengan hargasebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa bahwa kemudian ternyata saksi KUSMORO berhasil menjual sepedamotor tersebut kepada saksi HERI Bin ASLIM dengan harga sebesar Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) .Bahwa uang tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada Hari
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
145 — 43
Saksi ASLIM PABETA ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul01.50 Wita bertempat di Perum.
Citra garden Kelurahan SurutangaKecamatan Wara Timur Kota Palopo, para Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian berkaitan dengan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar Wirahadi Kusuma melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR bersama dengan terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVANBin YOHANES SARAAN;Bahwa kejadiannya yaitu berawal ketika Saksi Aslim Pabeta bersamadengan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA yang merupakan anggota SatuanRes
Narkoba Polres Palopo mendapatkan info dari informen danmengatakan bahwa daerah tersebut biasa terjadi penyalahgunaan narkotikajenis shabu sehingga ketika Saksi Aslim Pabeta bersama dengan SaksiHalaman 27 dari 39 halaman Putusan No.185/Pid.SUS/2020/PN.PlpUMAR WIRAHADI KUSUMA langsung melakukan pengintaian sertamengamati setiap orangorang yang akan melintas kedalam perumahantersebut sehingga pada Pukul 01.50 Wita ketika Saksi Aslim Pabetabersama dengan Saksi UMAR WIRAHADI KUSUMA melihat terdakwa
SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersama denganterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmelintas berboncengan dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaSaksi Aslim Pabeta bersama dengan Saksi UMAR KUSUMA langsungmencegat terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYURbersama dengan terdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES SARAAN;Bahwa yang melakukan introgasi serta Saksi ISMAIL PABETA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVAN BinYOHANES
Narkoba Polres Palopo mendapatkan info dari informen danmengatakan bahwa daerah tersebut biasa terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabu sehingga ketika Saksi Aslim Pabeta bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA langsung melakukan pengintaian serta mengamati setiapOrangorang yang akan melintas kedalam perumahan tersebut sehingga padaPukul 01.50 Wita ketika Saksi Aslim Pabeta bersama dengan Saksi UMARWIRAHADI KUSUMA melihat terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR bersama dengan terdakwa
43 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Emilia Fatma binti Aslim) dengan Tergugat (Basri Prayitno bin Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1999 di Desa Alus-Alus, Kecamatan Teupah Selatan, Kabupaten Simeulue;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Basri Prayitno bin Suwarno
) terhadap Penggugat (Emilia Fatma binti Aslim);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TeupahSelatan Kabupaten Simeulue sehingga Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri sah, padahal saat ini Penggugat sangat membutuhkan akta nikahtersebut untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat,namun masih Penggugat ingat bahwa yang menjadi wali nikah Penggugatdengan Tergugat adalah Ahlim (Pak Cik Kandung Penggugat) karena saatitu Ayah kandung Penggugat (Aslim
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aaaME) terhadap Penggugat (Emilia Fatma binti Aslim);4.
45 — 15
Penggugat VII) adalah anak dari Aslim Sihite(Alm), selanjutnya diberi tanda DUKti......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea P21;22.Fotocopy Buku Bolon Daftar Ruas HKBP Sidorame Sektor Kampung Kristenatas nama Japet Sihite (Alm) dan Senteria Br.
Aslim Sihite namun 2 (dua) orangtelah meninggal dunia yaitu Hotman Sihite (Alm) dan Aslim Sihite (Alm) ; Bahwa Hotman Sihite dan Isterinya sudah meninggal ;Halaman 23Putusan Perdata No.604/Pdt.G/2016/PN.Mdn.Bahwa semasa hidupnya Japet Sihite ada memiliki Harta yaitu yang terletakdi Jalan Nanggarjati dan Jalan Burung Sepatu ;Bahwa saksi pernah mendengar tentang wasiat, yang mana hal tersebutdiketahui saksi pada waktu mereka ribut yaitu Sandy dengan Irianto(Tergugat) masalah Rumah yang di Jalan Nanggarjati
Aslim Sihite (Alm) ;Bahwa lebih duluan ke2 (dua) anaknya tersebut meninggal daripada JapetSihite ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Rumah Warisan tersebut dialinkankepada pihak lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Surat Wasiat ;Bahwa Rumah Koppel yang terletak di Jalan Burung Sepatu telah ditempatiatau dijadikan tempat tinggal lrianto dan keluarganya ;.
Senteria Br.Sianturi mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu penggugatl, Il, Ill, Hotman Sihite,Aslim Sihite, dan Tergugat ,sehingga dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 832KUHPdt, ke6 (enam) anaknya tersebut merupakan ahli waris terhadap hartapeninggalan alm Japet Sihite dan Alm. Senteria Br.
Sedangkan Aslim Sihite meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2008 yang mempunyai keturunan seorang anak bernamaRisa Marina Sihite (penggugat VII).
65 — 27
Kemudiandatang saksi ASLIM PALIMBONG, saksi NUR IHSAN dan saksi ASWAN(ketiganya merupakan anggota polri dari Polres Luwu Utara) di RumahBernyanyi Inbox untuk melaksanakan operasi premanisme.
Saksi ASLIM PALIMBONG Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa membawa senjata tajam jenis anakpanah/busur . Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Rumah Bernyanyi Karoke Inboxtepatnya di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatitu bersama dengan Aipda Nur Ihsan dan Aipda Aswan .
SosBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa membawa senjata tajam jenis anakpanah/busur .Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Rumah Bernyanyi Karoke Inboxtepatnya di Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtaraBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatitu bersama dengan Aipda Nur Ihsan dan Bripka Aslim PalimbongBahwa pada saat itu Saksi berada di Polsek Masamba lalu
Inbox sering terjadi keributan lalu Saksi bersamaPutusan No. 122/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 5 dari 14dengan 6 (enam) orang anggota termasuk Aipda Nur lhsan dan BripkaAslim Palimbong diperintahkan untuk melaksanakan operasipremanisme dan saat itupun Saksi berteman menuju ke tempat tersebutdan melakukan penggeledahan kepada semua pengunjung di RumahBernyanyi Karoke Inbox, sekitar pukul 22.30 Wita, Saksi dan Aipda NurIhsan masuk didalam kamar karaoke tempat dimana Terdakwaberteman bernyanyi sedangkn Bripka Aslim
1.ST.ROSDIANAH, SH
2.Irmawati, SH
3.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
ARKAM alias AKKANG Bin SUPRIADI
93 — 45
Saksi Aslim Pabeta Alias Aslim Bin Efendi dibawah disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di muka persidangan sehubungan denganadanya Saksi bersama Bripda Irman Iskandar menemukan Terdakwamenyimpan, menguasai narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021sekitar jam 16.50 wita bertempat di JIn. Yos Sudarso, Kel.
Saksi Irman Iskandar dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan di muka persidangan sehubungan denganadanya Saksi bersama Aslim Pabeta menemukan Terdakwa menyimpan,menguasai narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Plp= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021sekitar jam 16.50 wita bertempat di JIn. Yos Sudarso, Kel.
Wara Timur Kota Palopo,Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar(Keduanya adalah Petugas Kepolisian Resort Kota Palopo); Bahwa awalnya sementara berada dirumahnya di Desa Lampoara Kec.Ponrang Kab.
Wara Timur Kota Palopo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Aslim Pabeta dan saksi Irman Iskandar (Keduanyaadalah Petugas Kepolisian Resort Kota Palopo);Menimbang, bahwa awalnya sementara berada dirumahnya di DesaLampoara Kec. Ponrang Kab.
Terbanding/Penggugat : HASMANIDAR
Terbanding/Penggugat : HASMI HASAN
Terbanding/Penggugat : H. AZUMAR HASAN Glr. DT. SIMARAJO, S.E.
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. MALINI AKBAR
Turut Terbanding/Tergugat : KANDAR JAMAL
Turut Terbanding/Tergugat : SYAHRIL
Turut Terbanding/Tergugat : ASMI ASMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : JASRI
Turut Terbanding/Tergugat : MARYETTI
Turut Terbanding/Tergugat : NADIA CINTANI
Turut Terbanding/Tergugat : AKHIRMAN
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIATI
69 — 15
Menyatakan Penggugat Penggugat dan H. aslim Hasan (lk) danHasmawi Hasan (lk) adalah beradik kakakkandung merupakan anakkandung/ahli waris dari kedua orang tuanya masingmasing bernamaHj. Ali Yusni dan H. Bagindo Hasan ;3.Menyatakan...........3. Menyatakan sah surat hibah tanah sawah oleh kaum alm. Ali Akbarkepada PenggugatPenggugat yang waktu itu diwakili oleh MamakKepala Waris yang bernama H.
Aslim Hasan dan Hasmawi Hasan, yang diperolehnya darihak bagian kedua orang tuanya atas pengolahan sebidang tanah milikharta pusaka tinggi kaum Ali Akbar (alm) sesuai dengan suratPernyataan hibah tanah sawah tanggal 24 Juli 2006 dan suratPernyataan dan Pengesahan tanah hibah tanggal 8 Maret 2012.5.
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
46 — 14
yang berada diGampong Jantho Baru Kecamatan Kota Jantho Kabupaten Aceh Besar.Tujuan terdakwa datang kerumah saksi Samsuri Bin (Alm) Mahmud untukmeminjam buku BPKB Kendaraan roda 4 milik saksi Samsuri Bin (Alm)Mahmud, pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Samsuri Bin(Alm) Mahmud bahwa saksi ada proyek dan butuh modal usaha, dan BPKBmobil milik kamu akan saksi jadikan jaminan selama 15 (lima belas) hariuntuk pinjaman modal sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) kepada Sdr ASLIM
lamanya pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama terhadap Terdakwa sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa namun demikian menurut hemat Majelis HakimPengadilan Tinggi banda Aceh putusan pidana yang dijatuhkan terhadapterdakwa tersebut sangat memberatkan bagi terdakwa dan kurangmencerminkan rasa keadilan, mengingat Terdakwa mengakui atas perbutanyadan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah danberkeinginan untuk melunasi hutangnya kepada saudara Aslim
77 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suriansyah bin Atur dengan Pemohon II Muslimah binti Aslim yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2004 di Desa Perintis Raya, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;4.
0137/Pdt.P/2017/PA.Rtupmol) Cpa yl alt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Suriansyah bin Atur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa KeramatRT.002 RW.001 Kecamatan Tapin Utara, KabupatenTapin, sebagai "Pemohon ";Musliam binti Aslim
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Bahwa Pemohon danPemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suriansyah bin Aturdengan Pemohon II Muslimah binti Aslim yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suriansyah bin Aturdengan Pemohon II Muslimah binti Aslim yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2004 di Desa Perintis Raya, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;4.
3 — 4
Saksisaksi1.lin Iskandar bin Aslim, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2000 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama HASBULOH dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu lin dan Somad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama lin Iskandar bin Aslim
RUDI FRIST PATAR
Tergugat:
1.ASLIM PAKPAHAN
2.NY. MONA EVA YANTI
3.RAULD RIMTHA DAY
4.AIDA SELLI SIBURIAN, SH. SpN
9 — 8
Penggugat:
RUDI FRIST PATAR
Tergugat:
1.ASLIM PAKPAHAN
2.NY. MONA EVA YANTI
3.RAULD RIMTHA DAY
4.AIDA SELLI SIBURIAN, SH. SpN