Babakan Ciparay Kota Bandung.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah sdrCECENG Als CARLI, dan yang menjadi pelaku penganiayaantersebut adalah dua lakilaki yang bernama sdr ANDRI Als CELENGdan sdr INDRA.Bahwa pelaku yang bernama sdr ANDRI Als CELENG dan sdrINDRA melakukan penganiayaan terhadap korban yang bernama sdrCECENG Als CARLI, dengan cara memukul kearah muka korbandengan menggunakan gagang gitar milik korban dan tangan kosongpara pelaku.Bahwa pelaku pada waktu melakukan penganiayaan

terhadapkorban, menggunakan alat berupa gitar akustik milik korban, danmengenai berapa kali para pelaku melakukan pemukulan terhadapkorban saksi tidak mengetahuinya.Bahwa akibat dari pengeroyokan dan atau penganiayaan yangdilakukan oleh para pelaku tersebut korban mengalami Lukamemar pada dahi bagian kanan, pelipis mata bagian kanan, lukamemar pada bibir bagian bawah, dan kepala bagian kiri.Bahwa pada saat korban dianiaya oleh para pelaku tersebutkorban yang bernama sdr CECENG Als CARLI tersebut

Pasirkoja arah masuk TolPasirkoja.Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah memberitahu kepadasdr INDRA yang merupakan adik sdr ANDRI yang sedang berkelahidengan sdr CECENG, selanjutnya saksi melihat sdr INDRA sudahberada dekat dengan sdr CECENG dan sdr CECENG yang sedangberkelahi.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga sdr ANDRI dan sdr INDRA melakukan penganiayaanterhadap korban yang bernama sdr CECENG Als CARLI tersebut.Bahwa dari awal kronologis peristiwa penganiayaan yang

dilakukanoleh sdr ANDRI dan sdr INDRA kepada korban yang bernama sdrCECENG Als CARLI, ketika peristiwa tersebut terjadi saksi sedangmenjalankan aktifitas saksi sehari hari yaitu berjualan di kios,selanjutnya saksi melhat ada keributan antara sdr ANDRI dengan sdrCECENG Als CARLI didepan bengkel las besi JI.

Siregar dan saksi Carli F. Sihombing(Keempatnya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) melakukan pengembangan terhadapterdakwa Romi Hasiholan Hutapea Als.

Radot sabhu tersebut adalah milikterdakwa sendiri;CARLI F. SIHOMBING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Adapun terdakwa sejak tanggal 08 Desember 2013 dijadikan sebagai DaftarPencarian Orang (DPO) dalam berkas perkara Radotan Riko Antonius Sianturi als.Radot dimana Radotan Riko Antonius Sianturi als.

Saksi CARLI anak dari TETCIN;Di bahwa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa adalah istri saksinamun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik benar semua;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tanda

kejadian cek cok antara istri saksi dengan RICESUSITA namun saksi tidak tahu apa permasalahannya;Bahwa RICE SUSITA melakukan perlawanan dengan cara mencakarmuka Terdakwa;Bahwa setelah kejadian RICE SUSITA ke pos satpam untuk memintapertolongan dan setelah itu RICE SUSITA dibawa ke Puskesmas KarangMulya;Bahwa saksi dan Terdakwa belum pernah membantu biaya medispenanganan luka yang RICE SUSITA alami;Bahwa sudah ada perdamaian secara lisan antara RICE SUSITA denganTerdakwa;Terhadap keterangan saksi CARLI

CARLI marahmarah dan kemudian terjadi cekcokmulut, lalu Istri Sdr. CARLI mengambil batu asahan dan memukulkannyake kepala Sdr. RICE.Bahwa korban Sdri. RICE SUSITA belum bisa melakukan aktifitas sepertibiasanya dikarenakan masih pusing, mual dan tekanan darah naiksehingga Sdri.

CARLI (DPO) warga Desa Kali Besar Kec. KurauKab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan, yang mana Sdr. CARLI (DPO)mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli sebanyak 1%(setengah) gram seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.RATNO (DPO) warga Handil IV Kec. Gambut Kab. Banjar Prov. KalimantanSelatan.

CARLI (DPO) warga Desa Kali Besar Kec. KurauKab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan yang mana Sdr. CARLI (DPO)mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli sebanyak 1%(setengah) gram seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Sdr.RATNO (DPO) warga Handil IV Kec. Gambut Kab. Banjar Prov. Kalimantanhal 7 dari 15 Putusan Nomor 147/PID.SUS/2020/PT BJMSelatan.

tersebut untuk tidak lagi bekerja ditempat terdakwa karena terdakwasering kurang ajar kepada saksi;e Bahwa kemudian tibatiba terdakwa datang dan menunjuk wajah saksi danberkata kepada saksi "kurang ajara babamu kemudian terdakwa merangkulbadan saksi lalu membanting tubuh saksi ketanah, setelah terjatuh dari tanahsaksi berdiri namun terdakwa kembali membanting badan saksi dan menindihbadang saksi yang saat itu sedang jatuh ketanah lalu mencekik leher saksi;e Bahwa setelah itu datang cucu saksi yaitu Carli

Puskesmas Ujung Loe;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sampai sekarang saksi masih merasasakit; Bahwa terdakwa tidak pernah membantu saksi untuk membiayai pengobatansaksi;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan terhadap keteranganbahwa saksi dibanting kekiri dan kekanan oleh terdakwa, saksi dijatuhkankedepan dan ditindih oleh terdakwa, serta leher saksi dicekik oleh terdakwa.Dan atas keberatan terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya semula;2 Saksi KHAERUL ANWAR Alias CARLI

pembentukan undangundang yang termuatdalam Memori van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan perbuatan yangdisengaja adalah perbuatan yang diketahui dan dikehendaki (willens en wetenshandelen) yang berarti, apa yang diperbuat, harus yang dikehendaki dan jugadiketahui;12Menimbang, bahwa kesengajaan dapat dirumuskan sebagai melaksanakansuatu perbuatan yang didorong oleh suatu keinginan untuk berbuat atau bertindak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANONG Binti SAMA,saksi KHAERUL ANWAR Alias CARLI

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Carli Bin Rastiman) bernama (Nica Hasanah Binti Carli) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dimas Ade Putra Bin Wastono);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Carli sebesar Rp.1.500.000,Bahwa asaksi kemudian menyerahkan uang sebesarRp.1.500.000, tersebut kepada terdakwa dan saksidiberikan sebungkus rokok merk Sampoerna danmakanan ringanBahwa terdakwa meminta bantuan saksi untukmenggadaikan sepeda motor tersebut dikarenakan padasaat itu. terdakwa sedang memerlukan uang untukmembayar hutangbahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakimterhadap Para Terdakwa untuk

Carli sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menggunakan uang hasil gadai sepedamotor tersebut untuk melunasi hutang milik terdakwa dan juga membeli bajukemeja dan keperluan pribadi terdakwa lainnya;Menimbang, bahwa uraian diatas perbuatan terdakwa yang telahmenggadaikan sepeda motor yang dipinjamnya dari saksi Weldi, sedangkanterdakwa mengatakan kepada saksi Weldi bahwa ia meminjamm sepeda motortersebut dengan maksud untuk menghadiri acara malam di kampungnya, bahkanterdakwa

Pgl Weldi tersebut bukanlah hak dari Terdakwa;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan pengertian melawan hukumseperti tersebut diatas, perbuatan terdakwa telah memenuhi klasifikasi sebagaiperbuatan melawan hukum karena jika dicermati perbuatan Terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Weri Oktavianti dengan cara meminjam dari saksi WeldiSaputra Pgl Weldi dan tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksiWeldi Saputra Pgl Weldi yang terdakwa gadaikan melaui saksi Dori kepada saksiDavit Carli

Unsur memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang bahwa Berdasarkan fakta yuridis diatas yang mana terdakwatelah meminjam sepeda motor milik saksi Weri Oktavianti melaului saksi WeldiSaputra Pgl Weldi untuk menyaksikan acara malam di kampungnya terdakwa dankemudian menggadaikan sepeda motor tersebut ke pada saksi Davit Carli melaluisaksi Dori tanpa izin dari saksi Weri Oktavianti dengan tujuan untuk melunasihutang milik terdakwa dan juga membeli baju kemeja dan keperluan

Bahwa sejak bulan Desember 2014 terdakwa sebagai sebagai marketingPerumahan Golden Kedawung Regency (GKR), telah memasarkan unitunitperumahan kepada konsumen diantarnya saksi CARLI SYARIFUDDIN, saksiNURJALI dan saksi RAHMAWATI dan terdakwa telah menerma kredit uangpenjualan unitunit rumah dari ketiga saksi tersebut masingmasing dari saksiCARLI SYARIFUDDIN sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah), saksi NURJALI sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan saksi

SYARIFUDDIN, saksi NURJALI dan saksiRAHMAWATI dan terdakwa telah menerma kredit uang penjualan unitunitrumah dari ketiga saksi tersebut masingmasing dari saksi CARLI SYARIFUDDINsebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah), saksi NURJALIsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saksiRAHMAWATI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga totalseluruhnya uang yang diterma oleh terdakwa sebesar Rp. 18.300.000, (delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah), namun

marketing perumahan Golden kedawung regency, alamat Plumbon kab.Cirebon.Bahwa pelaku melakukan perbuatan tersebut ialah dengan cara yang manasetoran pembayaran dari Konsumen Perumahan GKR yang melalui terdakwa,ternyata tidak di setorkan oleh terdakwa kepada pihak PT RSP, sehingga PT RSPmengalamikerugian senilai Rp. 17.300.000,00 (tujuh belas juta tiga ratus riburupiah).Bahwa secara rinci uang yang digunakan oleh Terdakwa ialah Rp. 3.500.000,00dari konsumenNURJALI, senilai Rp. 3.800.000,00 dari konsumen CARLI

Raja Sukses Propertindo terlerak di jalan Sultan Ageng TirtayasaKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon yang bergerak dalam bidangPerumahan, sejak bulan Desember 2014 terdakwa = sebagai sebagaimarketing Perumahan Golden Kedawung Regency (GKR), telah memasarkanunitunit perumahan kepada konsumen diantarnya saksi CARLISYARIFUDDIN, saksi NURJALI dan saksi RAHMAWATI dan terdakwa telahmenerma kredit uang penjualan unitunit rumah dari ketiga saksi tersebutmasingmasing dari saksi CARLI SYARIFUDDIN sebesar Rp

Propertindo tererak di jalan Sultan Ageng TirtayasaHalaman 18 dari 21Pengadilan Negeri SumberKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon yang bergerak dalam bidangPerumahan, sejak bulan Desember 2014 terdakwa sebagai sebagaimarketing Perumahan Golden Kedawung Regency (GKR), telahmemasarkan unitunit perumahan kepada konsumen diantarnya saksiCARLI SYARIFUDDIN, saksi NURJALI dan saksi RAHMAWATI dan terdakwatelah menerma kredit uang penjualan unitunit rumah dari ketiga saksitersebut masingmasing dari saksi CARLI

IKLAN yang sudah membawagolok kemudian membacok pada bagian betis kaki kanan saksi korban :e Bahwa kejadian tersebut dilihat langsung oleh saksi INBA BISABRI namun tidak beranimelerai, sehingga mencari bantuan dengan cara menaiki sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah menuju kerumah saksi SUKENDI Alias CARLI Bin Alm SOFA danmenceritakan kejadian tersebut.

SUBANTO yang saat itu sudah membawa pisau dapur, lalu menusuk punggungsebelah kiri dari badan saksi korban sebanyak (satu) kali dan dilanjutkan dengan Sdr.IKLAN vang sudah membawa golok kemudian membacok pada bagian betis kaki kanansaksi korban ;Bahwa kejadian tersebut dilihat langsung oleh saksi INBA BISABRI namun tidak beranimelerai, sehingga mencari bantuan uengan cara menaiki sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah menuju kerumah saksi SUKENDI Alias CARLI Bin Alm SOFA danmenceritakan kejadian

:Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksiTerdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar :3 Saksi SUKENDI Alias CARLI Bin (Alm) SOFA, dibawah sumpah memberikanketeranaan sebaaai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 WIB. Saksidiberitahukan oleh saksi INBA BISABRI, bahwa adik saksi (saksi SURONO). dianiayaoleh terdakwa bersama SUBANTO dan Sdr.

IKLAN masih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwabenar saksi SUKENDI Alias CARLI yang melakukan pertolongan sendiridengan membawa korban ke Rumah Sakit ZamZam Jatibarang ;Bahwa benar terdakwa dan Sdr.

Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.

Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010. Adi Candra Leka =Rp2,305,000.0011. Haryono =Rp2,305,000.0012. Alex Guswan =Rp2,305,000.0013. Vivin Endian =Rp2,305,000.0014. Yulius adha =Rp2,305,000.0015. Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017. Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019. Supardiansyah =Rp2,305,000.0020. Abdulah Syahri =Rp2,305,000.0021. Harun = Rp2,206,000.0022.

Opan Carli = Rp2,305,000.009.

Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.

CASTAMA BIN CARLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.013 RW. 003 Desa Krasak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik ipar Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan

tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada Juli tahun 2014 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama CASTAMABIN CARLI

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DASRI BINTI CARLI) dengan Tergugat (MOHAMAD IVAN IRAWAN BIN RUDI HERMAWAN)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2009 di wilayah KUA Pusakajaya Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD IVAN IRAWAN BIN RUDI HERMAWAN) terhadap Penggugat (DASRI BINTI CARLI);
5.

) tersebut darijaminan hutang orang yang berhutang kepada saksi;Bahwa terkait penjualan panel surya tersebut saksi tidak pernah memberiSurat Garansi kepada Agus Carli Purwandi, atau istilahnya jual putus;Bahwa sebelum penjualan, saksi sudah menjelaskan kepada Agus CarliPurwandi bahwa Sertifikat Uji nya sudah tidak berlaku lagi karena masaberlakunya telah habis dan saksi tidak memperpanjangnya;Bahwa saksi pernah memberi uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) kepada Agus Carli Purwandi

set/unit tersebut adalah Sadr.Agus Carli Purwandi sendiri namun di dalam Purchase Order (PO)tersebut atas nama PT.

Mitrasolusi Teknologi Mandiri dan diserahkan oleh saksi ToguSilitonga kepada saksi Alexander, maka uang tersebut diserahkan olehsaksi Alexander kepada Agus Carli Purwandi dan selanjutnya pekerjaantersebut dilaksanakan, Agus Carli Purwandi bertindak selaku pelaksana dilokasi kegiatan di Desa Nibung Terjun Kabupaten Sukamara;Bahwa Agus Carli Purwandi melakukan pembelian Solar Home System(panel surya PLTS) sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) unit dari saksi leChang Manopo dengan rincian tiap paketnya

Mitrasolusi Teknologi Mandiri dan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Alexander, maka uang tersebut diserahkan oleh saksiAlexander kepada Agus Carli Purwandi dan selanjutnya pekerjaan tersebutdilaksanakan, Agus Carli Purwandi bertindak selaku pelaksana di lokasikegiatan di Desa Nibung Terjun Kabupaten Sukamara;Menimbang, bahwa Agus Carli Purwandi melakukan pembelian SolarHome System (panel surya PLTS) sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) unit darisaksi le Chang Manopo dengan rincian tiap paketnya

Mitrasolusi Teknologi Mandiri dan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Alexander, maka uang tersebut diserahkan oleh saksiAlexander kepada Agus Carli Purwandi dan selanjutnya pekerjaan tersebutdilaksanakan, Agus Carli Purwandi bertindak selaku pelaksana di lokasikegiatan di Desa Nibung Terjun Kabupaten Sukamara, hingga muncul masalahdan diduga ada kerugian keuangan Negara berkaitan dengan pelaksanaankegiatan/pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena proses lelang, pembuatan danpenandatangan

1. Menyaakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tria Wahyuni binti Carli alias Caeli)dengan Tergugat (Maulana Yoesoep bin Fulan) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi
4. Menjatuhkan

Talak I Bain Sugro dari Tergugat (Maulana Yoesoep bin Fulan) terhadap Penggugat (Tria Wahyuni binti Carli alias Caeli);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Masrini binti Carli) dengan Tergugat (Panji Didi Supriyadi bin H. Mursidik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Didi Supriyadi bin H.

Mursidik) terhadap Penggugat (Masrini binti Carli); Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 12 November 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syari'at Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dengan walinikah Carli bin Carmin selaku Ayah kandung Penggugat, dengan disaksikandua orang saksi bernama Tarwin bin Carmin dan Suci bin Wartica dandinadiri oleh tamu undangan yang lain dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai, akad nikahnya di lakukan oleh walinikah Penggugat dan qobulnya oleh

dari 16 halaman Putusan Nomor 3730/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bemama Masrini danTergugat yang bernama Panji Didi Supriyadi;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat yang dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat padatanggal 20 September 2009 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Bapak Carli

Tergugat adalah suami istri yang sudah berumahtangga selama 10 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi tahu dan menghadiri pada saat pemikahan Penggugat danTergugat pada tanggal 20 September 2009 yang dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 3730/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Bapak Carli

1. Kapsah alias Hapsah binti Sahlan, ibu kandung.
2. Citra bin Endang Suratman, saudara laki-laki kandung.
3. Yuliana Suratman binti Endang Suratman, saudara perempuan kandung.

Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap , tanggal 29 April 2007 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 282/55/IV/2007 ( foto copy terlampir )Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Bersama yang beralamat di Rt 04 Rw 03 Desa JambuKecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Selama 7 Tahun 3 BulanBahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 1 (satu ) yang bernama : CARLI

Pin.7 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Nopember 2015 sekitar pukul 19.30 witabertempat di Kampung LappaLappae, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang;7 Bahwa Terdakwa di suruh oleh NASRULLAH untuk mencarikan Narkotikajenis shabu untuk keponakannya;7 Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari LANGONRONG,CULLI Alias CARLI dan LAMBERRENG yang beralamat di Kabupaten Sidrapdan Terdakwa sudah 2 (dua) akli memesan Narkotika jenis shabu kepadaCULLI Alias CARLI sedangkan LAMBERRENG baru 1 (satu) kali

Bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu dari LANGONRONG, CULLI Alias CARLI danLAMBERRENG yang beralamat di Kabupaten Sidrap dan Terdakwa sudah 2 (dua)akli memesan Narkotika jenis shabu kepada CULLI Alias CARLI sedangkanLAMBERRENG baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis shabu dan Terdakwasudah mengenal dan memakai narkotika jenis shabu selama 3 (tiga) tahun dansemua ini Terdakwa lakukan karena pergaulan dari teman;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan berupahasilPemeriksaan laboratories

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon atas nama Erik Yan dan Kristina Menden adalah pasangan suami / istri yang sah berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 7309-KW-03112021-0001 tertanggal 3 November 2021;
3. Menyatakan sebelum hubungan perkawinan yang sah tersebut telah lahir anak laki-laki yang bernama CARLI ERIK MENDEN lahir di Maros, 16 Agustus 2016;
4. Menyatakan

anak Bernama CARLI ERIK MENDEN tersebut diatas disahkan sebagai anak kandung dari pasangan suami istri bernama Erik Yan dan Kristina Menden yang tidak lain Para Pemohon dalam perkara ini;

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Munaip bin Ruhadi, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 16 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di AfdelingCarli SINP, RT.06, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Aniah binti Sunadi, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 12Februari 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Afdeling Carli

Bahwa Pemohon hendak menikahkan hasil perkawinannya denganAniah binti Sunadi, Pemohon telah menyetujui rencana pernikahan anakkandungnya yang beridentitas sebagai berikut:Nama : Khusniatul Khasanah binti MunaipTempat, Tanggal lahir: Wonosobo, 05 Maret 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat Tinggal di : Afdeling Carli SINP, RT.06, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;dengan calon suaminya :Nama : Wahyono bin