Ditemukan 1223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katek kecek kenek keter ketik
Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1390/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 1 Nopember 2016 — DEDI WANDRA ALS WAWAN BIN ASMAWI
315
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah drigen plastic berwarna kuning, 1 (satu) unit perahu ketek berwarna hijau, 1 (satu) unit pompa tangan terbuat dari besi, 2 (dua) buah drigen warna biru tua, Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak + 60 (enam puluh) liter, dipergunakan dalam perkara terdakwa Tara Bin Ikrom,dkk;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    yang berada di damping tongkang penyedot pasir,saat turun ke motor ketek saksi melihat kKedua tangan Tara menjinjing 2(dua) buah drigen, selanjutnya dengan menggunakan perahu ketek Ekodan Tara pergi kearah hulu sungai Gandus;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan benar ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2016/PN Plg3.
    (empat ribu rupiah);Bahwa alat yang saksi gunakan adalah 1 (satu) unit perahu ketek, 2(dua) buah derigen warna kuning dan 1 (satu) unit pompa tangan warnamerah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan benar;4. Saksi Tara Bin Ikrom, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa saksi bersama Eko dan Taupik telah mengambil bahan bakarminyak jenis solar milik CV.
    (empat ribu rupiah);Bahwa alat yang saksi gunakan adalah 1 (satu) unit perahu ketek, 2(dua) buah derigen warna kuning dan 1 (satu) unit pompa tangan warnamerah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa terdakwa mengenal EKO dan TARA karena menjual minyak jenissolar kepada terdakwa sebanyak
    Andika Pratama sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa benar alat yang saksi Eko, Tara dan Taupik gunakan adalah 1(satu) unit perahu ketek, 2 (dua) buah derigen warna kuning dan 1 (satu)unit pompa tangan warna merah;Bahwa benar minyak tersebut terdakwa beli seharga Rp. 4.000, (empat riburupiah) per liter, selanjutnya minyak solar tersebut akan terdakwajualeceran kembali seharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liter;Bahwa benar saat itu terdakwa sempat bertanya tentang asal minyaktersebut, kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah drigen plastic berwarnakuning, 1 (Satu) unit perahu ketek berwarna hijau, 1 (satu) unit pompatangan terbuat dari besi, 2 (dua) buah drigen warna biru tua, Bahan bakarminyak jenis solar sebanyak + 60 (enam puluh) liter, dipergunakan dalamperkara terdakwa Tara Bin lkrom,dkk;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 31 Mei 2016 — pidana - JUNAIDI ALS IDI BIN JABAR
15482
  • celurit dan mencekik leher saksi korbandengan menggunakan tangan kanan, setelah korban dibawah masukkedalam mobil lalu korban diikat dengan tali dan lalu terdakwa menutupmata korban dengan menggunakan baju, selanjutnya korban dibawa kearah Desa Noman Kecamatan Muara Rupit, kemudian setelah sampai diDesa Noman tepatnya didekat SMA korban diturunkan dari mobil dan saksiPaskindar langsung memukul korban, kemudian korban dibawahmenyebrang sungai Rawas atau keseberang Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek
    temannya berperan sebagaiberikut:> Bahwa peran terdakwa pada saat kejadian penculikan tersebut yaituikut turun dari dalam mobil dan ikut masuk kedalam warung korbanHAMKA, memegang saksi HAMKA pada saat berada didalam mobilagar tidak melakukan perlawanan, dan juga menutup mata korbandengan menggunakan baju milik korban yang pakai saat kejadian, lalumengikat tangan korban dengan menggunakan tali Nilon sertamembawa saksi korban HAMKA alias KUYUNG ke seberang sungaiDesa Noman dengan menggunakan perahu ketek
    Pid.B/2016/PN.LIgmobil serta mengikat tangan dan memukul nya dengan menggunakantangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian perut.> Bahwa peran saksi REZA FAHLEVI pada saat kejadian penculikantersebut yaitu ikut turun dari mobil dan masuk ke dalam warung saksikorban HAMKA, mengapit, memegang saksi HAMKA pada saatberada didalam mobil agar tidak melakukan perlawanan, mengikattangan saksi HAMKA dengan menggunakan tali karung sertamembawa nya ke seberang sungai Desa Noman denganmenggunakan perahu ketek
    peran saksi ALENDIA bin ANWAR pada saat kejadianpenculikan tersebut yaitu ikut turun dari mobil dan ikut masuk kedalamwarung saksi HAMKA untuk membantu) mengapit, memegang tangansaksi HAMKA pada saat berada di dalam mobil agar saksi HAMKAtidak melakukan perlawanan, mencari atau menyediakan tali Nilonwarna kuning serta mengikatkan tali Nilon tersebut pada tangan saksiHAMKA, dan juga ianya bersama Reza Fahlevi dan Junaidi ikutmenyeberangkan ikut menyeberangkan saksi HAMKA denganmenggunakan perahu ketek
    Bahwa kemudian saksi dipukul dan dibawa dengan menggunakan mobilMitsubishi Strada Triton warna hitam (DPB) dan dibawa ke Desa Nomanlalu dibawa ke seberang sungai Rawas atau ke seberang Desa NomanHalaman 11 dari 39Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.LIgdengan menggunakan perahu ketek (DPB) dan setelah sampai keseberang kemudian saksi diikat ke pohon dengan menggunakan tali nilonberwarna kuning dan saksi kembali dipukul.Bahwa benar saksi dibawa lari atau diculik oleh terdakwa bersama kawankawannya sejak
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 495/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Asril bin Anwar
4213
  • 1 (satu) unit perahu ketek warna biru.
  • Dirampas untuk dimusnahkan
  1. Menetapkan agar terdakwa ASRIL Bin ANWAR membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SUTOPO LESTARI JAYA.1 (satu) unit perahu ketek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan4.
ADI (DPO) tetap berada di perahu ketek yangdibawa, selanjutnya terdakwa bersama saksi CHANDRA dan saksi AGUSHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN Pkbdengan menggunakan besi tojok mengambil dan memindahkan buah sawityang berada di perahu jukung dipindahkan ke perahu ketek kecil yangdibawa. Setelah buah sawit dipindahkan sebanyak 40 (empat puluh)tandan ke perahu ketek dan telah penuh lalu terdakwa bersama saksiCHANDRA, saksi AGUS dan sdr.
Sutopo Lestari Jaya sebanyak 40 (empat puluh) tandan denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu ketek dan 1 (satu) buah tojok;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 495/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa Terdakwa, Saksi AGUS, Saksi CHANDRA dan sdr.ADI (DPO) mengetahui bahwa buah sawit tersebut bukanlah miliknya melainkanmilik PT. Sutopo Lestari Jaya yang mana Terdakwa dan kawankawannyamengambil tanpa izin dan tidak dikehendaki oleh PT. Sutopo Lestari Jayasehingga PT.
Sutopo Lestari Jaya ke perahu ketek yangdibawa Terdakwa;Peranan Saksi CANDRA adalah mengambil buah sawit yang berada diperahu / jukung milik PT. Sutopo Lestari Jaya;Peranan Saksi AGUS adalah mengambil buah sawit yang berada diperahu / jukung milik PT. Sutopo Lestari Jaya;Peranan sdr.
Menetapkan barang bukti berupa:50 (lima puluh) tandan buah sawit;1 (satu) batang Tojok yang terbuat dari besi yang berukuran + 1,5 (satukoma lima) meter;Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai No175/Pid.B/2020/PN.Pkb tanggal 17 Juni 2020 barang bukti tersebut telahdipertimbangkan dan dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT.SUTOPO LESTARI JAYA.1 (satu) unit perahu ketek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 373/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Sutomo Bin Rozikin
438
  • tebing Sungai Musi, untuk persiapanmenyedot pasir Sungai Musi guna dinaikan keatas kapal keruk Saksi; Bahwa Saksi bekerja sebagai sebagai ABK (Anak Buah Kapal) atas Kapal SedotPasir yang merupakan milik Yanti yang digunakan untuk menyedot pasir; Bahwa Kronologis Kejadiannya adalah Pada hari Rabu, tanggal 20 April 2019,Sekitar pukul 07.30 WIB saat Saksi berada diatas kapal sedot pasir untuk bekerjasedot pasir dengan kapal penyedot pasir lainnya, tiba tiba Terdakwa denganorang tuanya yang menaiki ketek
    kearah bagian bawah mata bagian kiri dan 1 (satu) kalikebagian kepala bagian kiri yang mengakibatkan kepala Saksi mengeluarkandarah dan mata bagian kiri Saksi mengalami lebam dan lecet, pada saat itu Saksilangsung mengangkat kedua tangan Saksi untuk menghalangi pemukulan kembalisambil berkata ampun, ampun pada saat itu Roozikin terus mengarahkanparangnya kearah badan Saksi, kemudian setelah Terdakwa memukul Saksi,Kemudian Terdakwa bersama Rozikin pergi meninggalkan kapal Saksi tersebutdengan menaiki ketek
    Bahwa pada sat itu ada ada 2 (dua) orang sedang menyedot pasir, 2 (dua) oranglagi menunggu shift kerja kapal;Bahwa Saksi yang yang melihat langsung kejadian tersebut adalah Wisniyudo BinBastari, yang hanya berjarak + 10 (Sepuluh meter);Bahwa Orangorang yang menyaksikan kejadian tersebut, tidak sempat melerai,oleh karena Rozikin yang merupakan ayah Terdakwa membawa parang;Bahwa Terdakwa hanya melakukan pemukulan terhadap Saksi, karena diantarasaksi lain posisi yang paling dekat dengan bersandarnya ketek
    bekerja menjadi menjadi Anak Buah Kapal (ABK) diKapal Sedot Pasir;Bahwa Kapal Penyedot Pasir tersebut milik Yanti;Bahwa Kapal tersebut memang khusus digunakan untuk menyedot pasir;Bahwa Kapal tersebut telah ada jjin dari Dinas Pertambangan setempat;Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 20 April 2019, Sekitar pukul 07.30 WIB saat EfranBin Sariman (Alm) berada diatas kapal sedot pasir miliknya untuk bekerja sedotpasir dengan kapal penyedot pasir lainnya, tibatiba Terdakwa dengan orangtuanya yang menaiki ketek
    /perahu bermesin menuju kekebun Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Tani;Bahwa Pada hari Rabu, tanggal 20 April 2019, Sekitar pukul 07.30 WIB Terdakwabersama orang tua Terdakwa yang bernama Rozikin, berangkat ke kebun menaikiketek/perahu mesin milik Terdakwa, kemudian sekitar 300 (tiga ratus) meter,Terdakwa melihat didepan perahu ketek/perahu mesin milik Terdakwa tersebut,terlihat tongkang pasir yang akan melakukan aktifitas (menyedot pasir) laluTerdakwa mengarahkan perahu ketek/ perahu mesin
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
HAFID VIDI FADHILLAH BIN AGUS EFENDI
7615
  • Satria Als Ketek (DPO) dating ke kos Terdakwa di daerah WayHalim Bandar Lampung, lalu Terdakwa mengajak Sdr. Satria Als Ketek(DPO) untuk ikut kerumahnya yang beralamat di Kp. Dwi Warga TunggalJaya Rt 04 / Rw 04, Kec. Banjar Agung, Kab. Tulang Bawang, dan sekirapukul 17.00 WIB sesampainya di rumah Terdakwa lalu Sdr.
    Satria Als Ketek(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankertas Koran, 25 (duapuluh lima) bungkus kecil daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papier sambil berkatabuat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yang mau dan dijawaboleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek (DPO) bekata ya udahpake dululah kalo gitu lalu Sdr.
    Satria Als Ketek (DPO) mengambil w (dua)bungkus kecil daun ganja yang dibungkus dengan kertas tulis dan 6 (enam)lembar kertas papier dan menyerahkan kepada Terdakwa, lalu daun ganjakering yang sudah terpotongpotong tersebut dimasukkan oleh Terdakwakedalam kertas papier dan digulungnya menjadi bentuk rokok, lalu setelahitu Terdakwa bersama dengan Sdr. Satria Als Ketek (DPO) mengkonsumsiganja tersebut.
    Satria Als Ketek (DPO) datang ke kos Terdakwa di daerah WayHalim Bandar Lampung, lalu Terdakwa mengajak Sdr. Satria Als Ketek(DPO) untuk ikut kerumahnya yang beralamat di Kp. Dwi Warga TunggalJaya Rt 04 / Rw 04, Kec. Banjar Agung, Kab. Tulang Bawang, dan sekirapukul 17.00 WIB sesampainya di rumah Terdakwa lalu Sdr.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Maret 2016 — JOKO LEKSONO alias GENDEL Bin SUKARJI ; ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI ; NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI ; RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO ; SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN ; MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI
495
  • ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, Terdakwa III. NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, Terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO, Terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN, dan Terdakwa VI. MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang secara terang-terangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, Terdakwa III. NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, Terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO, Terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN, dan Terdakwa VI. MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.
    JOKO LEKSONO alias GENDEL Bin SUKARJI ;ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI ;NUR ALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI ;RIO ARI WIBOWO Alias JADUL Bin WINARWO ;SENO ANGGORO alias BONENG Bin SADIRAN ;MUHHAMAD KURYANI alias KUR alias BANG TIGOR Bin SUKARI
    ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, terdakwa III. NURALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO AliasJADUL Bin WINARWO, terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG BinSADIRAN dan terdakwa VI.
    ARIS SUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI, terdakwa Ill. NURALIM MUKTI alias BACEM Bin JAMARI, terdakwa IV. RIO ARI WIBOWO AliasJADUL Bin WINARWO, terdakwa V. SENO ANGGORO alias BONENG BinSADIRAN dan terdakwa VI.
    TusamPedalangan diikuti Terdakwa , terdakwa NUR ALIM MUKTIalias BACEM Bin JAMARI, terdakwa SENO ANGGORO aliasBONENG Bin SADIRAN dan terdakwa ARIS SUPRIYANTOAlias KETEK Bin KASERI, namun terdakwa ARISSUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI tidak sampai keHalaman 37 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Smgrumah Saksi INTARTI BINTI TURIMAN karena ditengah jalanbertemu dengan kakaknya disuruh pulang ;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi INTARTI BINTITURIMAN, LEO (DPO) meninggalkan rumah Saksi INTARTIBINTI
    ARIS SUPRIYANTO als KETEK bin KASERI, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitarjam : 19.30 wib di Jl. Karanganyar Kel.
    TusamPedalangan diikuti Terdakwa III, terdakwa JOKO LEKSONOals GENDEL bin SUKARuJI, terdakwa ARIS SUPRIYANTOAlias KETEK Bin KASERI dan terdakwa SENO ANGGOROalias BONENG Bin SADIRAN akan tetapi saksi Il ARISSUPRIYANTO Alias KETEK Bin KASERI tidak sampai kerumah Saksi INTARTI BINTI TURIMAN karena ditengah jalanketemu kakaknya dan terdakwa II disuruh pulang ;Terdakwa IV.
Register : 12-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 530/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI CHANIAGO Alias JUNED
2.HERDIAMAN ALS KETEK
3.MUHAMMAD DANI Alias DANI
1310
  • Herdiaman als Ketek dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    DINA EVASARI,SH
    Terdakwa:
    1.JUNAIDI CHANIAGO Alias JUNED
    2.HERDIAMAN ALS KETEK
    3.MUHAMMAD DANI Alias DANI
Register : 17-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 284/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ROBAIN Als BAIN Bin HASBULLAH - MU'ALIMIN Als ALI Bin SUWARDI (Alm)
4313
  • dibungkus dengan alumunium Foil dibungkus lagi dengan kantong plastik warna hitam,2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan platik klip bening ;----------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ,1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik merk Lasegar,1(satu) buah korek api gas warna biru yang ada jarumnya dan 20(dua puluh) buah plastik kecil klip bening; Dipergunakan untuk perkara atas nama Erlan alias Ketek
    Bin Tentrem (berkas terpisah)bersamasama dengan cara patungan.Terdakwa II menyetujui ajakan tersebut tetapipada saat itu terdakwa dan terdakwa Il samasama tidak memiliki uang,makadisepekati bahwa terdakwa dan terdakwa II akan membeli narkotika shabu tersebutdengan cara mengambil barang terlebin dahulu,oaru kemudian akan dibayarkanapabila sudah ada uang(hutang).selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiErlan alias Ketek menyetujui dengan syarat pembayaran tidak lama dan berlarutlarut.Kemudian
    saksi Erlan Alias Ketek meminta terdakwa untuk menunggu dirumahdi rumah kosong di Desa Argo Mulyo Kec.Belitang Jaya Kabupaten OKU Timur ;Setelah itu terdakwa langsung menghubungi terdakwa Il dan langsungmengajak bertemu dengan saksi Erlan Alias Ketek dirumah kosong di Desa ArgoMulyo Kec.belitang Jaya Kabupate OKU Timur ketika terdakwa tiba dirumahkosong,terdakwa I sudah menunggu di depan rumah kosong tersebut,selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II bersamasama menunggu kedatangan saksi Erlan aliasKetek
    ,sekira pukul 16.45 Wib.saksi Erlan Alias Ketek datang dan langsungmenanyakan apakah terdakwa dan terdakwa Il jadi membeli narkotikashabu,terdakwa dan terdakwa Il yang sejak semula memang bersapaket untukmembeli narkotika shabu langsung mengiyakan paretanyaan saksi Erlan aliasKetek,selanjutnya saksi Erlan Alias Ketek langsung masuk kedalam rumah kosongtersebut melalui pintu belakang dengan membawa 1(satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi 1(satu) paket sedang Narkotika shabu yang dibungkus
    Bin tentrem (berkas terpisah)bersamasama dengan cara patungan.Terdakwa II menyetujui ajakan tersebut tetapipada saat itu terdakwa dan terdakwa Il,akan membeli Narkotika shabu tersebutdengan cara mengambil barang terlebin dahulu,oaru kemudian akan dibayarkanapabila sudah ada uang(hutang).selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiErlan Alias Ketek untuk mengutarakan niatnya membeli narkotika shabu paket300.000.dengan cara menghutang,saksi Erlan alias Ketek menyetujuai dengan syaratpembayarannya
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 786/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi ,SH
Terdakwa:
Jauhari Bin Rahmad
216
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) unit perahu ketek;
    • 1 (satu) unit kompresor warna orange;
    • 2 (dua) buah masker selam;
    • 1 (satu) gulung selang kompresor;
    • 2 (dua) buah gergaji besi;

    Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Didik Bin Usman, dkk;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit perahu ketek; 1 (Satu) unit kompresor warna orange; 2 (dua) buah masker selam; 1 (satu) gulung selang kompresor; 2 (dua) buah gergaji besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa DIDIK BIN USMAN, DKK;4.
    Tomi Als Nanang Bin Nursihan ;Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelahn kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi;Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.
    TomiAls Nanang Bin Nursihan ; Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelan kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi; Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.
    Tomi Als Nanang Bin Nursihan ;Bahwa Saksi dan temanteman mengambil kabel tembaga tersebutdengan cara Saksi dan temanteman menyelam untuk memotong kabeltembaga tersebut, setelan kabel tembaga terpotong Saksi dan temanteman menarik kabel tembaga menggunakan ketek kepinggir SungaiMusi;Bahwa Saksi dan temanteman mau untuk melakukan pencurian kabeltembaga tersebut karena Sdr.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit perahu ketek; 1 (Satu) unit kompresor warna orange; 2 (dua) buah masker selam; 1 (satu) gulung selang kompresor; 2 (dua) buah gergaji besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Didik Bin Usman, dkk;6.
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 10 Agustus 2017 — - AHMAD FEBRIANTO Als FEBRI Bin M. SOIM, EDO WIDODO Als EDO Bin Alm ZULFIANDI, ROMMY Bin RAHMAD HASIBUAN, SAMSUL ROHMAN Als SAMSUL Bin SUWARNO, dan RAHMAN SYAHPUTRA Bin ANWAR
947
  • Marsal Als Marsel Als Ketek BinAswandi dan rekanrekan lainnya pulang ke rumah masingmasing; Bahwa, Sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Suratno Als Ratno bin Surnatabersama Terdakwa Ahmad Febrianto Als Febri Bin M. Soim, Sdr. MarsalAls Marsel Als Ketek Bin Aswandi dan rekanrekan yang lain yaituTerdakwa Il Edo Widodo Als Edo Bin Alm Zulfiandi, Terdakwa Ill RommyBin Rahmad Hasibuan, Terdakwa V Rahman Syahputra Bin Anwar,Halaman 14 dari 60 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Sk!
    Saksi Marsal Als Marsel als Ketek bin Aswandi. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Sk!
    Soim dan saksi MarsalAls Marsel Als Ketek Bin Aswandi, selanjutnya Ilham dan saksi Suratnoada menyerahkan narkotika golongan jenis daun ganja kering tersebutkepada Terdakwa Ahmad Febrianto Als Febri Bin M. Soim. Kemudianllham, Suratno, Terdakwa Ahmad Febrianto Als Febri Bin M.
    Soim dan Marsal Als Marsel Als Ketek BinAswandi dan rekanrekan lainnya pulang ke rumah masingmasing;Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB Suratno Als Ratno bin Surnata bersamaTerdakwa Ahmad Febrianto Als Febri Bin M.
    Marsel Als Ketek Bin Aswandi dan rekanrekan lainnya pulang ke rumahmasingmasing;Menimbang, bahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi Suratno bersamaTerdakwa Ahmad Febrianto Als Febri Bin M.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 655/Pid.Sus/2017/PN PLG
Tanggal 21 Juni 2017 —
583
  • berat 0, 002 gram- 1 (satu) buah pipet plastik masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat 0, 002 gram;- 1 (satu) buah pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu 0, 004 gram;- 1 (satu) buah potongan pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 0, 002 gram;- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;- 1 (satu) buah jarum suntik;b. 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;c. 1 (satu) buah tas koper warna coklatd. 1 (satu) unit motor ketek
    Plg1 (satu) buah pipet plastik masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat 0, 002gram;1 (satu) buah pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu 0, 004 gram;1 (satu) buah potongan pirex kaca masih terdapat narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 0, 002 gram;1 (satu) buah korek api gas warna biru;1 (satu) buah jarum suntik;b. 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral;c. 1 (Satu) buah tas koper warna coklatDirampas untuk dimusnahkand. 1 (satu) unit motor ketek
    /nakhkodai motor ketek tersebut dengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koperwarna coklat terdapat botol air mineral yang berisi air putin (bong) serta disamping bongtersebut terdapat kotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kamimeminta kepada terdakwa untuk mengarahkan motor ketek tersebut ke Pos polair sungaibaung, setiba dari pos tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan barangbarang dari dalamkotak rokok tersebut 1 (Satu) buah plastik klip bening masih terdapat narkotika
    /nakhkodai motor ketek tersebut dengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koperwarna coklat terdapat botol air mineral yang berisi air putih (bong) serta disamping bongtersebut terdapat kotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kamimeminta kepada terdakwa untuk mengarahkan motor ketek tersebut ke Pos polair sungaibaung, setiba dari pos tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan barangbarang dari dalamkotak rokok tersebut 1 (Satu) buah plastik klip bening masih terdapat narkotika
    RIZAL dan saksi TOP MONAmelakukan pengejaran dengan menggunakan speedboat yang di nahkodai olehsaksi DONI, setelah naik ke motor ketek yang di nahkodai oleh terdakwa BUJANGbin UMAR, lalu di dekat tempat duduk serang./ nakhkodai motor ketek tersebutdengan jarak 50 Cm ( lima puluh centimeter) diatas koper warna coklat terdapatbotol air mineral yang berisi air putih (bong) serta disamping bong tersebut terdapatkotak rokok sampoerna warna putih, karena merasa curiga lalu kami memintakepada terdakwa untuk
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 516/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — KEVIN KOSNERT DONESTA Pgl. KEVIN Bin DONI
3813
  • ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barangyang sama sekali atau. sbagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendirikepunyaan' orang lain atau supaya orang itu membuat uatang ataumenghpuskan piutang, barang berupa 1 (satu) unit HAndphone merek AsusZenfon milik saksi korban Silvi Ruziani dan uang sejumlah Rp 80.000, miliksaksi korban Heru Firmansyah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal ketika terdakwa bersama temannya Panjul Gadang( DPO) dan Panjul Ketek
    temannya menyuruh saksimenyerahkan handphone miliknya agar tidak dibawa ke kantorpemuda untuk ditelanjangi;Benar terdakwa dan dua orang temannya menyuruh saksi Herumenyerahkan uang miliknya agar tidak dibawa ke kantor pemudauntuk ditelanjangi;Benar saksi menyerahkan handphone Asus miliknya kepadaterdakwa;Benar saksi Heru menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kepada terdakwa;Benar dua orang teman pelaku tersebut setelah di kantor polisi saksiketahui namanya adalah Panjul ketek
    dan Panjul gadang;Bahwa Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBenar terdakwal diperiksa sehubungan dengan perkara pemerasanyang dilakukan terdakwa bersama sama dengan Panjul ketek (DPO)dan Panjul Gadang (DPO);Benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul21.30 Wib , bertempat di bebatuan tepi laut Simpang BaiturahmahKec.
    Padang Barat Kota Padang;Benar awalnya terdakwa bersama teman temannya Panjul Gadang(DPO) dan Panjul Ketek (DPO) berjalan jalan di sekitar Pantai Padangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Bison Nomor Pol BA5197 BZ;Benar sesampai di Simpang Baiturahmah, terdakwa melihat saksikorban Heru Firmansyah dan saksi korban Silvi Ruziani sedang dudukberduaan di bebatuan di pinggir laut;Benar kemudian timbul niat terdakwa, Panjul Gadang (DPO) danPanjul Ketek (DPO) untuk memeras saksi korban;Benar terdakwa
Putus : 28-07-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428K/PID/2006
Tanggal 28 Juli 2006 — AGUSTI SALAMI als. GUSTI bin H. MATCIK ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LUBUK LINGGAU
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iwan Saputra bin Malunyang perkaranya diberkaskan tersendiri, Kuyung, Muslimin bin H.Nawi,Lukman, Yancik dan Suri (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal26 Juni 2005 sekira jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2005 bertempat di Pulau Kapi Desa Sungai BaungKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Nageri Lubuk Linggau, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah mesin ketek
    No. 1428 K/Pid/2006Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari Sayuti bin Samun sedang menyetir ketek dalamperjalanan dari Muara Kulam menuju Pasar Surulangun yangpenumpangnya adalah Hasim bin Ahmad, dan Ahmad Yani bin H.Zul,kemudian sesampai di Pulau Kapi Desa Sungai Baung munculTerdakwa dan temantemannya yang bernama lIwan, Kuyung, Mus,Yancik, Lukman dan Suri, selanjutnya Mus memerintahkan Sayutisupaya minggir sambil mengacungkan senjata api laras pendek danberkata kalau tidak mau
    minggir maka Sayuti akan ditembak, karenamerasa takut lalu Sayuti selaku sapir ketek minggir ketepian sungai,dan setelah ditepian sungai lalu Sayuti dipukuli oleh Mus dan Suri,sedangkan Lukman menusuk Sayuti dari arah belakang, selanjutnyaTerdakwa melempar Sayuti dengan mempergunakan batu, kKemudianTerdakwa mengancam Sayuti dengan sebilah pissu sambil berkataakan membunuh Sayuti apabila melawan, dan setalah Sayuti danpenumpangnya lari ketakutan lalu supir ketek diambil alih oleh IwanSaputra bin
    Malun sambil membawa barangbarang milik korbanberupa 1 (satu) buah mesin ketek beserta tongkang dan isinya, ikatpinggang tas milik Hasim yang berisikan pakaian dan uang sebesarRp.550.000.
    oleh Mus dan Suri,sedangkan Lukman menusuk Sayuti dari arah belakang, selanjutnyaTerdakwa melempar Sayuti dengan mempergunakan batu, kKemudianTerdakwa mengancam Sayuti dengan sebilah pisau sambil berkataakan membunuh Sayuti apabila melawan, dan setalah Sayuti danpenumpangnya lari ketakutan lalu sopir ketek diambil alih oleh IwanSaputra bin Malun sambil membawa barangbarang milik korbanberupa 1 (satu) buah mesin ketek beserta tongkang dan isinya, ikatpinggang tas milik Hasim yang berisikan pakaian
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARPANDI ALS ARPAN BIN MALIKI
4730
  • dan bertuliskan Younger pada bagian depan dan terdapat noda darah, 1 (satu) helai celana jeans pendek merk GUEES warna biru pudar, 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna biru dengan panjang sekira 55 Cm (lima puluh lima centimeter), 1 (satu) Bilah parang bergagang plastik warna hijau dengan panjang sekira 45 Cm (Empat puluh lima centimeter), 1 (satu) buah korek api gas warna merah, 1 (satu) Unit Pelayangan dengan mesin merek TIANLI 1115 Warna biru terbuat dari kayu, 1 (satu) Unit perahu ketek
    Tebo dan orang yang mengemudikanperahu ketek pelayangan milik saksi adalah AZRAN Als ZERAN; Bahwa pada awalnya saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan miliksaksi ke pinggir sungai Desa Transos dengan maksud menjemput bahanbakar dirumah saksi sehingga menyandarkan perahu ketek pelayanganmilik saksi saat itu sementara, sehingga tidak ada yang menunggunyanamun ketika saksi menyandarkan perahu ketek pelayangan saksi saat ituada seorang lakilaki yang bernama SANDI Bin SUHAI mendatangi saksidan mengatakan
    camp/kantor milik AKIAT; Bahwa saksi pergi menuju ke ketek penyeberangan yang tidak jauh darirumah dengan memakai kendaraan R. 2 milik saksi bersama dengan adikipar saksi an.
    PITRIANTO sesampai di ketek penyeberangan saksi lihatOrang sudah ramai berkumpul untuk menyeberang dengan menggunakanketek milik saksi HASAN untuk menuju lokasi camp/kantor lalu saksi naik keketek dengan menggunakan ketek milik saksi HASAN tersebut, bersamadengan warga yang lainnya dan seingat saksi yang naik ke ketek bersamasaksi yaitu berjumlah + 48 (empat puluh delapan) orang setelah;Halaman 26 dari 58 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mrt.
    Kemudian setelahmelihat Camp kebun sawit AKIAt sudah terbakar semua, Saksi bersamawarga lainnya kembali lagi ke ketek dan Saksi sampai di ketek duluan.Tidak lama kemudian datang sdr ISA selanjutnya Sdr ARI, Sdr SANDI, SdrARDI Als TAM dan Sdr SADAR, selanjutnya Saksi berenam naik ke ketekdan menyeberang kembali ke Dusun Transos; Bahwa saksi dan rekan kemudian sampailah di tepian sungai Batang Tebodi Dusun Transos dan Saksi, Sdr ISA, Sdr ARI, Sdr ARDI Als TAM dan SdrSADAR turun dari ketek, sedangkan
    SUAD dan kawan kawan yang naikdi ketek saksi dan selanjunya saksi menjemput warga lainnya yang masih disebrang dengan menggunakan ketek saksi dan setelah semua warga disebrangkan kemudian warga pulang kerumah masing masing sedangkansaksi langsung pulang kerumah orang tua saksi di Dusun transos desaaburan batang tebo Kec Tebo Tengah Kab Tebo;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;18.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — AGUS alias BUJANG bin ANAI
12931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 323 Ayat (3)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1/7 Tahun 2008 tentangPelayaran;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak mampu untuk membayar denda tersebut maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Perahu Motor/Ketek
    Tjt;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari Hal.7 Putusan Nomor 2296 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) unit Perahu Motor/Ketek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Abdullah bin Said Usman; 1 (satu) unit SB.
    Tetapi di perjalanan, Terdakwa telah menabrakperahu motor/ketek yang sedang melintas sungai batanghari yangdikemudikan korban Pahrizal hingga berakibat perahu ketek terbelahpecah dan korban mengalami luka dan baru ditemukan mayatnya 2(dua) hari kemudian; Bahwa Terdakwa dalam mengemudikan KM SB ABY Ekspress dengankecepatan tinggi dan kemudi lambung kanan haluan speedboat/kapalmotor dengan posisi haluan terangkat sehingga Terdakwa tidak melihat/mengetahui bahwa korban Pahrizal sedang melintas/menyebrang
    sungalBatanghari dengan menggunakan perahu motor/ ketek tersebut:Bahwa Penuntut Umum melimpahkanperkara dengan dakwaan yang disusun secara alternatif subsidairitasdengan makna Hakim berwenang memilih salah satu dari dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum;Hal. 5 dari Hal.7 Putusan Nomor 2296 K/Pid.Sus/20184.
    Bahwa memperhatikan akibat dari peristiwayang terjadi menyangkut perkara Terdakwa adalah lebih tepat diterapkanPasal 359 KUHPidana karena perbuatan Terdakwa karena kelalaiannyadalam mengemudikan Kapal Motor SB ABY EXPRES telah menabrakperahu ketek yang dikemudikan oleh korban Pahrizal sehingga meninggaldunia.
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 8/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
201
  • AMUAR Bin BUYUNG KETEK yang terjadi pada tanggal 05 Oktober 1986 di Tiagan Kenagarian Tiku V Jorong Kabupaten Agam;3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.141.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa, Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaAMUARBahwa Saksi tahu, hubungan Pemohon dengan AMUARadalah suami isteri. semenjak kecil, karena sewaktuPemohon menikah dengan alm = suaminya Saksi masihberumur 5 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminyatersebut belum pernah terjadi perceraian sampai alm.Amuar bin Buyung Ketek
    bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Lubuk Basung;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonadalah mohon Penetapan Nikah ( Pengesahan Nikah) dirinyadengan seorang laki laki yang bernama AMUAR Bin BUYUNGKETEK untuk kepentingan persyaratan Pemohon untuk menguruskeperluan sekolah anak;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan seoranglaki laki yang bernama AMUAR Bin BUYUNG KETEK
    AMUAR Bin BUYUNG KETEK telah meninggal dunia tanggal12 Oktober Saksi I (pertama) juga menerangkan bahwasemenjak perkawinan tersebut antara Pemohon dengan suamiPemohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isterisampai suami Pemohon meninggal, dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan Saksi pertamaapabila dihubungkan dengan keterangan Saksi kedua telahmenerangkan hal hal yang pada pokoknya sama denganketerangan Saksi pertama, atau setidak tidaknyabersesuaian
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakiyang bernama AMUAR Bin BUYUNG KETEK pada tanggal 05Oktober 1995, di Tiagan Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon' yang bernama JANUAR, dengan = maharberupa uang sebesar Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)alat dibayar tunai, yang dihadiri oleh dua orang SaksiBASIR dan MAK PUDIN di hadapan Khatib Nagari namaLIZANIR;2. Bahwa diantara Pemohon dan alm.
    asJL ,bal dha 1Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yangbaligh lagi berakal.Maka Pengadilan berkesimpulan bahwa antara Pemohondengan AMUAR Bin BUYUNG KETEK adalah suami isteri yang sahdengan memenuhi prosedur sesuai ketentuan, sertamemperhatikan Pasal 7 ayat (3) huruf (b) dan (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka sudah seharusnyaapabila permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 250/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Suryadi Bin Suharto
18757
  • Yusuf Alias Asek pergi menemui Sak:yang saat itu ada di perahu ketek. Bahwa akibat perobuatan terdakwa pada korban M. Yusuf Amengakibatkan korban M.
    Tanjung Lago, sekira jam 09.00 wib kami berangkdesa teluk payo menggunakan ketek, sekira jam 10.00 wib kadidesa teluk payo lalu kami pun turun dari ketek menuju rutSuharto Bin H.Salim yang akan dibongkar, selanjutnyamembongkar rumah.
    Ketika siang hari Saksi, Saksi Suharto Biibu Saksi yang bernama Rosi, Terdakwa, Saksi Sari Binti HaSaksi Sakka Bin Pewae makan didalam ketek sedangkan Yusuf bin H.Salim tidak ikut makan dan tidak tahu kemana, s15.00 wib Saksi sendirian naik keatas ketek untuk makasedangkan yang lainnya masih didarat membongkar runSuharto Bin H.Salim, beberapa menit setelah Saksi makan saemendengar teriakan minta tolong dari Saksi Sari Binti Hambali,Saksipun turun dari ketek menuju ketempat teriakan tersebuSaksi melihat
    Yusuf bin H.dibawa kedalam ketek dengan kondisi sudah meninggal Korban M. Yusuf bin H.Salim robek bekas sayatan senjkemudian Terdakwa berkata bahwa Terdakwa telah membunM.
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2916/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SAHRIYAL Alias SITAM
164
  • Medan Labuhan Kota Medan , maka saksiAiptu Irham Faisal, Brigadir Rahmad Danil, Brigadir Claudius Pardede, BriptuIIhamdi melakukan pengecekan dan sesampainya dialamat tersebut, para saksiyang merupakan anggota Kepolisian melihat Terdakwa bersamasama denganSuhendra, Muhammad Iqbal Als Ketek, Boy Syahputra als Boy (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) dengan sikap yang mencurigakan ditemukandilokasi tersebut , selanjutnya para saksi menyuruh terdakwa dan temannyaSuhendra, Muhammad Iqbal Als
    Ketek, Boy Syahputra als Boy untukmengeluarkan isi kantong celana dan melakukan penggeledahan terhadapkeempatnya, dari hasil penggeledahan para saksi yang anggota Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet emas warna abuabuyang didalamnya ada 2 (dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenisshabu, 5 (lima) buah plastic klip bening kosong, 1 (Satu) buah pipet plastic yangujungnya diruncingkan disita dari Muhammad Iqbal Als Ketek, kemudian 1 (Satu)buah plasik klip bening berisi
    Satu) buah botol plastic tutup warna orange yang lengket 2 (dua)buah pipet plastic bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisa bekasnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah mancis warna orange yang lengket 1 (satu)buah jarum disita dari Boy Syahputra als Boy dan para saksi menanyakankepada terdakwa dimana terdakwa mendapatkan barang tersebut dariseseorang yang bernama Robi (DPO/ belum tertangkap) selanjutnya para saksimengamankan barang bukti beserta terdakwa dan Suhendra, Muhammad IqbalAls Ketek
    Medan Labuhan Kota Medan , maka saksiAiptu Irham Faisal, Brigadir Rahmad Danil, Brigadir Claudius Pardede, BriptuIIlhamdi melakukan pengecekan dan sesampainya dialamat tersebut, para saksiyang merupakan anggota Kepolisian melihat Terdakwa bersamasama denganSuhendra, Muhammad Iqbal Als Ketek, Boy Syahputra als Boy (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) dengan sikap yang mencurigakan ditemukandilokasi tersebut , selanjutnya para saksi menyuruh terdakwa dan temannyaSuhendra, Muhammad Iqbal Als
Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa.I. METAMONA SIHOMBING dan Terdakwa II. SUPRIADI LAWISA Bin PABIRA
503
  • Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge (SPOB) Prosper three berbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanpa merk mesin dongfeng 195, Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kurang lebih 1.600(seribu enam ratus ) liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah, 1(satu) buah tedmond warna putih, selang warna putih ukuran 2 inch panjang kurang lebih 30(tiga puluh) meter da 2(dua) buah ember plastik, Dipergunakan dalm berkas perkara an.
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge(SPOB) Prosper three berbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanpamerk mesin dongfeng 195, Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kuranglebih 1.600(seribu enam ratus ) liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah,1(satu) buah tedmond warna putih, selang warna putih ukuran 2 inch panjangkurang lebih 30(tiga puluh) meter da 2(dua) buah ember plastik, Dipergunakandalm berkas perkara an. Rahman Bin Tholib , dkk ;.
    Metraco Indonesia bertugas sebagai Nahkoda DiSPOB PROSPER THREE dengan gaji yang di berikan sebesar16.000.000,(enam belas juta rupiah) per bulan dengan ABK nya Terdakwall yaitu SUPRIADI LAWISA BIN PABIRA yang bertugas sebagai ABKSPOB PROSPER THREE dengan gaji ynag di berikan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ke motor ketek milik saksiRAHMAN BIN TOLIB yang dibawa oleh saksi FE ERI BIN RUSDI.(Keduanya berkas dialakukan penuntutan secara terpisah).
    Bahwa benar pada saat para terdakwa tertangkap tangan / diamankan olehsaksi dan rekan saksi dari Polairut terdakwa Metamona Sihombing selakuNahkoda sedang berada didalam kamar di Kapal SPOB PROSFER THREEdan terdakwa Il SupriyadiLawisa Bin Pariba selaku Second Officer KapalSPOB PROSFER THREEtanki 3 ketek milik saksi Rahman Bin Tholib yangmana pada saat itu juga saksi yaitu Rahman Bin Tholio dan saksi Feri BinRusdi juga berada didekat kapal SPOB PROSFER THREE.
    Bahwa telah diperlihatkan dipersidangan kepada saksi serta rekan saksibahwaterdakwa Matamona Sihombing, terdakwa Il Supriyadi Lawis BinPabira dan para saksi yaitu Saksi Rahman Bin Tolib dan saksi Feri Bin Rusdiadalah benar keempat orang inilah yang berhasil saksi dan rekan saksiamankan yang telah melakukan penjualan / pemindahan CPKO dari kapalSPOB PROSFER THREE ke motor ketek milik saksi Rahman Bin Tholibtanpa seizin dari pemiliknya.
    berjumlah 8 (delapan) drum berasal dari tangki 3 sebelah kirikapal SPOB prosfer ;Bahwa benar CPKO yang dialinkan ke motor ketek akan dijual dengan hargaRp.200.000,/ drum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: :1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge (SPOB) Prosper threeberbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanopa merk mesin dongfeng 195,Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kurang lebih 1.600(seribu enam ratus )liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah
Register : 29-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 31/ Pid.Sus / 2013/ PN Rbg
Tanggal 30 Juli 2013 — WAHYU PUJIONO Bin SUNOTO 3 SHODIKIN Als KETEK bin RADI 4. AHMAD RIFAI Bin SATIP 5. JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN 6. ENGKOS KOSASIH Bin ACAK.
363
  • WAHYU PUJIONO Bin SUNOTO3 SHODIKIN Als KETEK bin RADI4. AHMAD RIFAI Bin SATIP5. JUMARTONO Als BIBIT bin PASIRAN6. ENGKOS KOSASIH Bin ACAK.
    SHODIKIN als KETEK bin RADI, terdakwa 4. AHMADRIFAI bin SATIP, terdakwa 5.
    ENGKOS KOSASIH masih ada pelaku lainya yaitu terdakwa 3.SHODIKIN Alias KETEK alamat Ds. Babadan, Kec. Kaliori, kab.
    SHODIKIN Alias KETEK sebanyak 1.460 liter.
    SHODIKIN als KETEK bin RADI, terdakwa 4.AHMAD RIFAI bin SATIP, terdakwa 5.