Ditemukan 3921 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munirul muniran mujirah muniah munir
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan biodata Pemohon yang semula tercatat nama Muniroh binti Maryadi, Tempat/Tanggal Lahir Kab.
    Semarang, 19 Juli 1973 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 186/17/VIII/92 tanggal 21 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang yang benar adalah Muniroh binti Maryadi, Tempat/Tanggal Lahir Semarang, 02 Februari 1976;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata Pemohon sebagaimana diktum angka 2 tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang agar dicatat dalam Akta Nikah Pemohon;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1065/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 16
  • MUNIROH, S.Ag, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta IMRAN, S.Ag, MH. dan Drs. H. MOH. NASRI, BA, MH. sebagaiHakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan LALU KUSUMA ABDI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,IMRAN, S.Ag, MH. Drs. H. MOH.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0849/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.Nasri, BA., MH., dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai HakimhakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BREBES Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Bbs
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Kaelani Bin Muhtarom)dan Pemohon II (Siti Muniroh Binti Abdul Wahid) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes pada pada hari Senin tanggal 13 Oktober tahun 2003 adalah sah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kaelani Bin Muhtarom) dan Pemohon II (Siti Muniroh Binti Abdul Wahid) untuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PRAYA Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Jaronah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Him. 2 dari 3 hlm, Put. No. 0624/Pdt.G/2017/PA. Pra.Panitera PenggantiJaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2006 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
  • SITI MUNIROH,S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs. AHMAD FAIZ, S.H. dan Drs. H. NANGIM, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh SUTRISNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan padahari itu juga...2.hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.Drs. AHMAD FAIZ, S.H. Dra. Hj. SITIttd. MUNIROH, S.H..Drs. H.NANGIM, M.H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
  • Muniroh, S.Ag., SH., MH. dan Muh.Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Mari, SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il; Hj. Muniroh, S.Ag., ps .Muh. Nasikhin, S.HI., MH. Mari, SH..Perincian Biaya Perkara :Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 110.000,3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag., MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danpara Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muniroh sedangkan relaas panggilan untuk Termohon sah danpatut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Pemohon menyatakanalamatnya tetap sebagaimana yang ada dalam surat permohonan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya
    Muniroh;Menimbang, bahwa dengan tidak dikenalnya Pemohon makaidentitasPemohon dinyatakan kabur dan permohonan Pemohon dinyatakan obscuurlibel, Sehingga permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran, S.Ag.,MH. dan Dr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan Mari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag., MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Muniroh, S.Ag, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh LALU KUSUMA ABDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH Drs. H. MOH. NASRI, B.A, MHHakim Anggota,Hj. MUNIROH, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,LALU KUSUMA ABDI, SH.Perincian biaya :1.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2303/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (MULYONO bin ATMAN) terhadap Penggugat (SITI MUNIROH binti KARSUN KARSIWAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0677/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
  • No.0677/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat selalu cemburu dan mencurigai Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama Muniroh dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri sejak tahun 2008 sampai sekarang pisah rumah selama 6 tahun;Bahwa benar Tergugat berhubungan dengan Muniroh tetapi hanya hubungan kerjakarena Tergugat bekerja sebagai tukang ojek;BahwaTergugat tetap memberi nafkah lahir dari hasil pekarangan
    tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya;e Bahwa benar Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah sekitar tahun 1977 dantelah mempunyai 5 (lima) orang anak;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat selalu cemburu dan mencurigai Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama Muniroh
    dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri sejak tahun 2008 sampai sekarang pisah rumah selama 6 tahun;e Bahwa benar Tergugat berhubungan dengan Muniroh tetapi hanya hubungan kerjakarena Tergugat bekerja sebagai tukang ojek;e BahwaTergugat tetap memberi nafkah lahir dari hasil pekarangan Tergugat yanghutang dari Bank hasilnya untuk kebutuhan Penggugat, sedangkan nafkah batin tidakdiberikan karena Tergugat kesal kepada Penggugat selalu cemburu, sehinggaTergugat malas memberi nafkah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • dalam suratnya tertanggal 02 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal02 Mei 2019, mengajukan dalildalil sebagai mana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Juni 2019, Pemohondan Termohon tidak datang menghadap di persidangan karena menurut beritaacara relaas panggilan untuk Pemohon yang disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Samarinda yang bernama Siti Muniroh
    /2019/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanaterurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan karena menurut berita acara relaas panggilan untuk Pemohonyang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Samarinda yangbernama Siti Muniroh
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1269/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
57 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samadi bin Cokrodikromo) dengan Pemohon II (Muniroh binti Musri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Samadi bin Cokrodikromo) dan Pemohon II (Muniroh binti Musri) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0746/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Imran,S.Ag., MH. dan Muh. Nasikhin, S.HI., MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Lalu Kusuma Abdi, SHsebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaImran, S.Ag., MH. Muh.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1043/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
36 — 0
  • SITI MUNIROH, S.H. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, AMIR MARUF, S.Hdan HASAN HUMAEDI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh SUTRISNO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;KETUA MAJELISttdDra. Hj. SITI MUNIROH, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdAMIR MARUF, S.H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0322/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Muniroh, S.Ag, SH, MH. sebagai hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag, MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh Nurhayati, SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisImran, S.Ag, MH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Hal 3 dari 4Hakim Anggota IIDrs. H. Moh. Nasri, BA, MH.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • MUNIROH, S.Ag, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. DanSOLATIAH, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan SITI AISYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisRAUFFIP DAENG MAMALA, SH. Hj.
    MUNIROH, S.Ag, SH., MH.Hakim Anggota II,SOLATIAH, SH.Hal 3 dari 4Panitera Pengganti, SITI AISYAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4dari 4
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Muniroh, S.Ag.
    Muniroh, S.Ag., S.H., MHHakim Anggota IISolatiah, S.H.IHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.43/Pdt.G/2020/PA. TIgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp.:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,0070.000,0030.000,0010.000,00:Rp 6.000,00:Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Sultanudin, SHHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.43/Pdt.G/2020/PA. TIq