Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 02-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 347/PDT/2014/PT. DKI. Tanggal 25 Agustus 2014 — DARMAWAN >< CITI BANK NA
30 — 13
30 — 13
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 Nopember 2013 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 16 JanuariMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanmemori banding tanggal 24 Pebruari 2014 yang diterima di Wakil PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 24 Pebruari
Register : 05-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/PDT.G/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 12 Mei 2015 — KARSONO >< KALIM,Cs
174 — 58
174 — 58
KelurahanMangga Dua Selatan yang diuraikan dalam Surat Ukur asal tanggal22 Mei 1975 No.452/1975, Luas Tanah yang dijual 69 (enampuluh sembilan) meter persegi jual beli terjadi dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Halaman 2 dari 45 HalamanBahwa karena TERGUGAT tidak mencukupi besarnya jaminan pinjamanuang dari PENGGUGAT, kemudian TERGUGAT menambahkan lagi 1(satu) buah Tanda Bukti Akta Jual Beli (Alas Hak) Notaris No.60 tanggal23 Juni 1977 tanah Hak Guna Bangunan Nomor:188/Mangga Dua Selatanyang
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2013/PT DKI Tanggal 25 April 2013 — Pembanding/Tergugat : JUNIEKE CUSTIKASARI,S Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Pembanding/Tergugat : BERNY SUMARNINGSIH Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Terbanding/Penggugat : PT SACCA PRIMA AXISINDO
Turut Terbanding/Tergugat : ACHMAD DOHAR SIREGAR
66 — 28
Pembanding/Tergugat : BERNY SUMARNINGSIH Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Terbanding/Penggugat : PT SACCA PRIMA AXISINDO
Turut Terbanding/Tergugat : ACHMAD DOHAR SIREGAR
66 — 28
18 Januari 2012 ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4.706.000, ( empat juta tujuh ratus enam ribu rupiahHal 2 dari 5 hal Put No.14/PDT.G/2013/PT.DKI Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi putusanaquo; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNo.55/ PDT.G / 2011 / PN.Jkt.Sel, tanggal 24 April 2012 yang dibuat olehH.NOVRAN VERIZAL, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 881/PDT/2021/PT SBY Tanggal 27 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : SIAT HANDOKO SUCAHYO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
182 — 137
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
182 — 137
., M.Kn, berkedudukan di Surabaya Selatanyang beralamat di jalan Taman Gayungsari Timur Blok MGN No.4,Menanggal, Surabaya, selanjutnya disebut Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam Salinan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya NomorHal 1 dari 4 Putusan No 881/PDT/2021/PT SBY824/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal 27 April 2021 yang amarnya
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2206/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwen ne nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn tenn ne nnn n nae nnen ; KotamadyaJakarta Selatan,selanjutnya
Register : 01-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama te'rsebu.t:Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pengguga.t dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2016'mengajukan, gugatan cerai 'terhadap Tergugat kepengadilan Agama Jakarta 'Selatanyang perkaranya didaftarkan' di Kepaniteraan Pengadilan Agama .Jakarta Selatansebagai perkara Nomor 1697/Pdt.G/2016/PAJS tanggal 01 Juni 2016 denganmengajukan atau', menerangka'n dalildalil'sebagai berikut;.1.
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2014/PT. DKI. Tanggal 7 Juli 2014 —
25 — 16
25 — 16
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui kuasahukumnya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 184/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel, tanggal 22 Pebruari2012 dan telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Penggugat,pada tanggal 03 Desember 2018 ;"Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 08Nopember 2013, telah memberi kesempatan baik kepada kuasa hukumPembanding semula Tergugat
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Bjb Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO KANCAB BANJARBARU
Tergugat:
TEGUH CIK RONI
24 — 14
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO KANCAB BANJARBARU
Tergugat:
TEGUH CIK RONI
24 — 14
Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatanyang keduanya tercatat atas nama Teguh Cik Roni ;(2) Bahwa atas fasilitas kredit tersebut sebagaimana Ayat (1) Pasal ini, PihakPertama diwajibkan membayar cicilan sebesar Rp. 940.249,00 (Sembilan ratusempat puluh ribu dua ratus empat puluh sembilan rupiah) per bulan dalamjangka waktu angsuran selama 180 (seratus delapan puluh) bulan sejakPerjanjian Kredit Nomor BJL/155/2015/0162/ BNI GRIYA tanggal 31 Maret2015 ditanda tangani ;Pasal 2Bahwa
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA JS Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PENETAPANNomor X/Pdt.G/2014/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman(ese eseeseeenereeeeeneerniecieee eens , Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2700/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat kediaman diwanna a nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 5 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Adl Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 27
24 — 27
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx tertanggal Xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Oleh karenaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Adlayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh hadapan Petugas Pencatat NikahKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, Propinsi Sumatra Selatanyang hadir tersebut;.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa pada awal tahun 2018 Penggugat mengetahui Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain yang berasal dari Bengkulu Selatanyang Penggugat tidak mengetahui dengan jelas siapa nama wanita tersebut,dan hal tersebut Penggugat ketahui atas pengakuan Tergugat sendiridihadapan Penggugat, akibat dari pada itu terjadilah pertengkaran mulutHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 494/Padt.G/2018/PA.AGMterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, namun antara Penggugatdan Tergugat tidak berpisah tempat
Putus : 19-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/AG/2010 Tanggal 19 Nopember 2010 — PEMOHON KASASAI VS TERMOHON KASASI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigapuluh empat ribu dua ratus enam puluh tiga rupiah sembilan puluh tujuh sen)yang diangsur mulai dari bulan Juni 2008 sampai dengan angsuran bulanNovember 2009 selama 18 bulan angsuran setara dengan Rp.171.616.751,46 (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus enam belas ributujuh ratus lima puluh satu rupiah empat puluh enam sen) adalah hartabersama Penggugat
Menetapkan angsuran pembayaran rumah yang terletak di Jakarta Selatanyang setiap bulan sebesar Rp. 9.534.263,97 (sembilan juta lima ratus tigaHal 11 dari 13 hal. Put.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 252/Pid/SUS/2016/PT.DKI Tanggal 10 Oktober 2016 — Jajang Saripudin alias JJ bin Ujang Sukandi
36 — 21
36 — 21
MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (ima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31
MampangPrapatan Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Dsember 2015 sekira pukul17.00 wib.Seorang bandar bernama
Upload : 14-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Negr Pemohon I
19 — 2
19 — 2
Negr 1Nama : Hairullah bin IlyasUmur :05 Mei 1981 (33 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perkebunan SawitTempat kediaman di : Jalan Tambak Bitin, RT. 001, RW. 001, DesaTambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
Register : 28-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 13 Juni 2014 — NURDIN BIN SALAM Cs >< H. MUHIDIN
26 — 14
26 — 14
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Para Penggugat melalui kuasanya telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatanNomor : 529/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel., tanggal 02 Agustus 2012 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat melalui kuasanya padatanggal 12 Nopember 2012 50n nn nono nn nn nn nn nn nn nn nn ncnneMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 12Nopember 2012 dan 25 Nopember 2013 telah memberikan kesempatankepada
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 93/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
Soeryo Koesoemo Adjie
156 — 63
Soeryo Koesoemo Adjie
156 — 63
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor93/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel atas diri para pihak tersebut di atas, dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;3.
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2380/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapandalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diwa nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai