Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SERUI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Sri Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
76 — 34
tanggasebagaimana yang dikehendaki alQuran Surat arRum ayat 21, serta tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undang Undang RepublikIndonesia nomor 1 tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakdapat diwujudkan lagi;Menimbang bahwa berdasar penadapat ulama dalam MaaddatuHurriyati alZawjain juz halaman 83 , yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :clea 9 cumai lsd ser aly Cuay ll shall soot
Register : 19-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1246/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2000 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal, yaitu Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon dan sering pergi ke rumah orang tua Termohontanpa pamit kepada Pemohon, baru apabila Pemohon datangmenjemput, Termohon mau kembali pulang ke rumah orang tuaPemohon 7 soot rss sess ssc4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1904/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:ae soot GOB DEI Lee Ol;Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow opus pelos aro Ellin V sol les to JI JLo aclElol po to Sh Ugilas ol jlguw ol jlgsiyio : Sic ,laglliclJeallgl Soot
Register : 24-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6859/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6862/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2015 — penggugat dan TErgugat
9 — 1
9 — 1
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Isl og, 21 Quolall yoo Ulli yl arg iJl ol 1 DL eLVl ussow oust pelos aro Ellin V Llpvol le toil so wcoleloil uo ess Sh Lgiliu ol jlguw gl ,lgso : Sic ,laglliolJeallgl Soot
Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/ Pid.B/ 2011/ PN.Yk. Tanggal 9 Februari 2011 — ERWIN MELKIANTO LIUFETO;
20 — 11
20 — 11
untuk dimikinya ;Menimbang, bahwa dipersidan gan telahdiperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk LG GW 300 warnahitam ; 1 (satu) buah dos Hand Phone merk LG GW 300warna hitam ; (satu) buah dos Hand Phone merk Nokia seri1600 warna hitam ; 13Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telahdisita secara sah menurut hukum dan telahditunjukkan kepada para saksi dan terdakwa olehyang bersangkutan telah membenarkan, oleh karenaitu. dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini Soot
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 479/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Penggugat) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Penggugat dan Tergugat ) tersebut sudahtidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu sudah dapat dikatakan telahrapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itusendiri Soot
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1889/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
37 — 11
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
37 — 11
dimintakanpertangguns jawab menurut Ruka atasperbusatan yang daitiakukan Menirmba=nrs bahw= =etiap ores sebsogsi subjck hukurnr datarm perkarainitetah dihadapksan Kepersdiange sebagai terdakwae yaitu Mustotfa alas Oopangs &inAbdul Manan. torny=t terdakwe tctat mengsakul dan membpenarkan serta tidakKebperatan atas identitas terdakwa sobageim=an= diuraikan dalem surat dakweos=nti iasewatas 6 PrweelrTe ereentcen Clarevapenr> Ciaeersiicianrs Waveney Baranrg Siap= telahanes rt eapodea motora Stacie Soot
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
JI uesply rx ais (gd Cai Vg cho yrs Wai ala JI arg JIby90 yo ut Ts) VY Vi lizo lai o ul pS ule ralcure ul yal soot! lag oll coy dlrsArtinya: "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danPutusan Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telah sesuai denganketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagaimana dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :79 J cain Soot ab le din Ig) argu ISArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya* ;maka pernikahan Pemohon dengan
Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang.4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang13hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah) Soot ee re eee eeeDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampangpada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2011 M, bertepatandengan tanggal 26 Robiul Akhir 1432 H, oleh kami Drs.
Register : 07-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sakinah ( vide Pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ), sehingga apabilasalah satu pihak (Penggugat) sudah menyatakan tekadnyauntuk tidak mempertahankan~ perkawinannya dan sudahmeminta cerai, disini sudah ada petunjuk bahwa antarasuami isteri ( Penggugat dan Tergugat ) tersebut sudahtidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehinggaperkawinan yang seperti itu sudah dapat dikatakan telahrapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itusendiri Soot
Upload : 16-12-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Bgl PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
berpisah tempat kediamanselama + 3 bulan ;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohonsering bertengkar dengan Termohon karenaTermohon cemburu dengan bibi Pemohonbernama WIL,karena Pemohon menginap' dirumahbibi Pemohon selama 4 hari karena bibiPemohon tersebut baru datang dari Mekkah ,kemudian ditanya oleh Termohon ,Pemohonmenjawab mengapa tanya tanya, kemudianPemohon pulang kerumah orangtuanya 35 Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebutkarena saksi tinggal satu rumah denganPemohon dan Termohon Soot
Register : 13-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor.395/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Mei 2011 di Lanrisang, Kabupaten Pinrang;bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteriselama bulan lebih;bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadipertengkaran karena Tergugat mengidap penyakit lemah syahwat sehingga tidak mampumelakukan hubungan badan dengan Penggugat sebagaimana layaknya suamiisteri ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga)en see ALN kaestlac =calees oetsale kw lec. ees SOOT
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
terjadi pertengkaran;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang hinggasaat ini sudah berlangsung lebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk didamaikan namuntidak berhasil;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:oYSw SD ophes & obaah ty: soot
Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 6 Juli 2011 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 7
13 — 7
Rp 420.000,leseeeeees Rp 5.000, Biaya Rp 6.000,PIOSES... cc cecceceeceeeeeeeeeeeneesPanggilan.............008REdakSi.......ccccceeee eesMateral.....ccccccceeeeee esJe ES hice sx sce sence nae pan sa a soot tec i ee tH wo Rp 511.000, Terbilang: (Lima ratus sebelas ribu rupiah)15
Register : 11-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 555/Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
bahwa bukti P. merupakan bukti otentikyang memuat keterangan tentang telah terjadinya perkawinanantara Pemohon dan Termohon pada tanggal 24 Oktober 2002sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah sejak 24 Oktober 2002 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukanoleh Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi dansepanjang keterangan saksi tersebut sah dan bernilai alatbukti, maka keterangan tersebut akan di pertimbangkan lebihlanjut Soot
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0551/Pdt.G/2015/PA.Mrs Tanggal 26 April 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Assielail uo tsi sh Ugilis ol slg gl ,lgsno : Sic ,loglliolJesllgl Soot yo ,Sioll le Igal,S ol gle, YV sill sla.VIamos yolhsc Si aza5dl ai, lal sid Llyts Gas blspat y lellsl 5365 4aIl plod aac Ques be tal OLSauL aolllgalbligin y coy, sla!