Ditemukan 399 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.Msa Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
Pohuwatic;Perselisthan den portengkaran sotace Pengpupat dan fergugat sudah berulang kaliterjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulan Januari 2015Tergugat pergi meninggelkean tempet kediaman bersama di Desa Bunuyo,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dan kembalt ke. rumah orangiuaferuvat di Dusun Remaje, Desa Tangkobu, Kecamatan Pageyaman, Kabupaten3oalorso, dan sejak saat itu antara Pengeugat dan Tereugat telah hidup berpisahdan selama ita pula tidak ade hubwnean Iahir maupun batin
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 489/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORI
27 — 20
SURIANI, SH
Terdakwa:
RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORI
27 — 20
ke Perbaungan untuk bertemu dengan Terdakwa,dimana sebelumnya saksi korban sudah berkomunikasi dengan Terdakwamenggunakan Telepon untuk berjanjian bertemu di Perbaungan, kemudianpada hari sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB saksi korbanHERIANTO sampai di Perbaungan dan bertemu dengan Terdakwa di SPBUKota Perbaungan yang tepat di depan BANK BRI Perbaungan, selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi korban HERIANTO dan saksi REZA PRADANALUBIS pergi ketempat teman Terdakwa yang berada di Gang Tempet
sebelumnya saksi korban sudah berkomunikasi dengan Terdakwamenggunakan Telepon untuk berjanjian bertemu di Perbaungan, kemudianpada hari sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 01.30 WIB saksi korbanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN SrhHERIANTO sampai di Perbaungan dan bertemu dengan Terdakwa di SPBUKota Perbaungan yang tepat di depan BANK BRI Perbaungan, selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi korban HERIANTO dan saksi REZA PRADANALUBIS pergi ketempat teman Terdakwa yang berada di Gang Tempet
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Koko Sudiryo Bin Suhandi
2.Iyah Binti Suhandi
3.Yati Suryati Binti Suhandi
4.Leli Culia Binti Suhandi
5.Dahlan Bin Wawa
6.Yani Cahyani Binti Iin
7.Yayu Suhartini Binti Ondi
8.Teti Kurniati Binti Dadang
20 — 16
1.Koko Sudiryo Bin Suhandi
2.Iyah Binti Suhandi
3.Yati Suryati Binti Suhandi
4.Leli Culia Binti Suhandi
5.Dahlan Bin Wawa
6.Yani Cahyani Binti Iin
7.Yayu Suhartini Binti Ondi
8.Teti Kurniati Binti Dadang
20 — 16
slam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diKomplek Bangun Reksa Asn Blok @ No.2 RT. 21Kalurahan Graha Indah Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, selanjutnya sebagai disebut PemohonNWI":LELI CULIA Binti SUHANDI, Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempet kediaman diLeuwihalang RT. 001 RW. 004 Kelurahan SukamananKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, selanjutnyasebagai disebut Pemohon I";DAHLAN Bin WAWA, Urmur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanowasta
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
autentik, maka bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, banwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah secara hukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak bulan Juli 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat seizin Penggugat untuk bekerja keMalaysia namun Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabarataupun nafkah dan tidak diketahui tempet
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Sbs. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, banwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah secara hukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tanggal 11Nopember 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat seizin Penggugatuntuk bekerja ke Pontianak namun Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar ataupun nafkah dan tidak diketahui tempet
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 160/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, pada bulan Juni tahun 2018 Penggugat diusir oleh Tergugat,dan pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak kepulangan Penggugat, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk kembali ke tempet
Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1731/Pid.Sus/2011/PN.JKT.UT Tanggal 25 Oktober 2012 — SAMSILAL bin Ayub alias KILAL
177 — 121
177 — 121
MADINA) dan mengetahuibahwa kapalnya tersebut tidak laik laut.Bahwa awalnya ketika saksi LUHUT MARULITUA S dan saksi HOBI SINAGAberserta tim (petugas dari Kantor Pangkalan PLP Kelas Tanjung Priok) pada waktudan tempet tersebut diatas sedang melakukan patroli operasi pengawasankeselamatan dan keamanan pelayaran pada sektor C di wilayah perairan TelukJakarta dengan menggunakan Kapal KN. ALUGARA/P.114, selanjutnya para saksidari KPLP tersebut melihat sebuah kapal yaitu Kapal KM.
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 6/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2006 telah rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejalawal pernikahan, penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai sifatyang keras, Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian padakeluarga, Tergugat juga dalam memberi nafkah tidak mencukupi, selain itujuga antara Penggugat sangat kurang dalam berkomunikasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempet
tinggal satutahun yang lalu, yang pergi meninggalkan tempet kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan tapi tidak berhasil;;2.
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON
30 — 0
30 — 0
No. 0713/Pdt.G/2014/PA.Sbs.sah secara hukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak tahun 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat seizin Penggugat untuk bekerja diPekan Baru namun ternyata Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar ataupun nafkah dan tidak diketahui tempet tinggalnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat (P.2) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Atb Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 47
70 — 47
Bahwa akibat dari perbuatan tersebut, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempet tinggal sejak bulan 8 Agustus 2008 ;6. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon kepada Pemohon, maka Pemohon tidak mencintai Termohon lagi sehingga Pemohon mohon untuk diceraikan izin kepada Pemohon untuk bercerai dengan Termohon ; ~7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Atambua Cq.
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat suka mabuk minuman beralkohol;2) Tergugat sering keluar rumah untuk bermain ke tempet hiburanmalam;7.3) Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga kebutuhan ekonomi seharihari kurangmencukupi dengan baik;4) Tergugat tidak suka jika orangtua Penggugat tinggal bersamadengan Tergugat dan Penggugat;Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
suami, wali nikah, 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata pada saatpelaksanaan akad nikah hadir dalam majelis tersebut adalah Pemohon danPemohon II selaku calon mempelai, ayah kandung Pemohon II selaku wali dandua orang saksi serta telah dilakukan shighat ijab gqobul, persyaratan formaltelah dipenuhi oleh Pemohon , akan tetapi karena kelalaian Iman yangmengawinkan Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama tempet
Register : 23-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Mkd Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
Advokat/Pengacara pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LKBH) UMM Magelang yang beralamatdi Jalan Mayjen Bambang Soegeng KM5 Mertoyudan KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 April 2021 ,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, NIK 3308055210840003, tempet/tanggal lahir : Jakarta,12 Oktober 1984, agama : Katholik, jenis kelamin: perempuan,pendidikan: SLTA, status: kawin kewarganegaraan: Indonesia,pekerjaan: ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenMagelang, sebagai TergugatPengadilan
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Bgl Tanggal 27 September 2016 — ROMI HARTONI Als PAK NGA Bin SUBLIMANAN
36 — 27
36 — 27
Teluk Segara KotaBengkulu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu secara tanpa hak atau melawan hukum,perbuatan atau perbuatan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa ditangkap tidakditemukan barang bukti berupa narkotika
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanpertama, secara tanpa hak dan melawan hukum, perbuatan atau perbuatanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempet tersebut diatas terdakwa ditangkap
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanpertengkaran masalah Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain bernama Yayuk dari Nglames Madiun, kemudian padabulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkan tempet kediaman bersamatanpa pamit dan hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas;d.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 4 Juni 2012 — PEM.RI. MENTERI BUMN
PTPN. II
66 — 30
66 — 30
dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika Junaidi Nasution (Daftar Pencarian Orang) bertemu dengan Ali Usman(Daftar Pencarian Orang) yang sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Spin warnabiru, saat itu Ali Usman berkata kamu mau kemana, jawab Junaidi Nasution mau belinasi goreng, Ali Usman berkata kau pergi dulu beli ganja, jawab Junaidi Nasution lya,tapi saya beli nasi goreng dulu, lalu Usman berkata dimana kamu saya tunggu jawabJunaidi Nasution datang aja kamu ke tempet
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Msh Tanggal 10 September 2015 — Jaksa Penuntut:
RAMADAN, SH. M.H
Terdakwa:
1.DODI ONYONG Alias ONYONG
2.LA MIN Alias MINCES
45 — 17
45 — 17
dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika La Ode Halidu sementara mengikuti acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES tersebut dimana terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG sementara joget diacara tersebut, kemudian La Ode Halidudatang menghampiri pasangan joget terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG dan menanyakan air minum (aqua), ketika La Ode Halidumenanyakan Aqua kemudian terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONGberhenti joget dan keluar dari tempet
SeramBagian Barat telah terjadi tindak pidana;Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika La Ode Halidu sementara mengikuti acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES tersebut dimana terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG sementara joget diacara tersebut, kemudian La Ode Halidudatang menghampiri pasangan joget terdakwa DODI ONYONG AliasONYONG dan menanyakan air minum (aqua), ketika La Ode Halidumenanyakan Aqua kemudian terdakwa DODI ONYONG Alias ONYONGberhenti joget dan keluar dari tempet
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempet kediaman di Kelurahan Mallimongan Baru, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar,Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama : Alfian saksikenal setelan menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1713/Pdt.G/2020/PA Mksbulan Mei 2015, di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar
Register : 02-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Jemi Apriandus bin Rustam Ependi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempet kediaman di KomplekPerumahan PTP Minanga Ogan, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenaldenganTermohon namanya Susi Susanti (isteriPemohon);Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah secara baikbaik,suka Sama suka, saksi hadir pada pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 780/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
No. 0780/Pdt.G/2014/PA.Sbs.meninggalkan pihak lain selama 6 tahun berturutturut, dengan tidak memberkabar maupun nafkah, dan tidak diketahui tempet tinggalnya, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an SuratArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa mengingat pernikahan adalah hukum keluarga yangperlu diperhitungkan dan dipikirkan apakah antara keduanya bisa dirukunkanatau