Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Ksp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. Tengku Ibrahim
Tergugat:
Predsiden republik indonesia. cq. gubernur aceh. cq. bupati aceh tamiang
9021
  • Pendaftaran..........ccccccccecseeeee ees : Rp30.000,00;Qiccccsecceeeceecceeceeceeseeesueesueteeauesees Pemberkasan/ATK ........cccccecceees : Rp50.000,00;S vsrws se cores ove ces aeteetaes serene ums oer ere B: Rp200.000,00;iaya Panggilan TergugatQc ecccceccceeecneeceeseeeseeesaeeseeeeeeaees PSg Rn20,000,00iaya Pemeriksaan Setempat ; Rp 700.000, 00;: Rp10.000,00;Goi ecceeccecceeeceeeceeeeeeeeesueeseeeaeaeeeees PNBP Pemeriksaan SetempatY exes woe se woe wanes emertee sere cams were ree om MCLCLAl
Register : 03-08-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0217/Pdt.G/2010/PA.AGM
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
4816
  • GlslGlo Vy Goi a49 gai, oly airy J! aliaHt yo do 447g ate quai cursol Glo ~ Sau yl olies ylyaiwl oY roytey LG es 50 yr yestaoeArtinya Islam telah memilih lembaga perceraianketika kehidupan rumah tangga telah goncangserta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suamiisteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan rasakeadilan.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • 95Qwai curg Ghads Goi ge adn om ply YsrgillVl clixey oimyl OY Tey pat Vo by9.0 Toil AbuT9) ol loa ruholl Yall gure sll onl We pSaualloslllArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu istri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangandengan
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • ., yang diriwayatkan olehImam Malik menegaskan, yang diambila alih menjadi pendapat Majelis,menyatakan :ade ah Goi hd Cpe og alll ope a Ge gh Sg pe Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, siapa yangmemudharatkan orang lain, maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa dari fakta yang diuraikan di atas disimpulkanmerupakan fakta hukum yang dikonstatir dan didasarkan kepada beberapapertimbangan yang telah diuraikan, Majelis
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 71/PID.SUS/2014/PN Bbs
Tanggal 18 September 2014 — - ITANG ILVANA Bin UUNG SARUKUN
537
  • . : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 37 Jerdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sudahTE Pat Ce GOI py seece reese ree secre eererense eeeMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Menimbang bahwa, berdasar pada dasar hukum tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakimwajar dan layak apabila hak pemeliharaan anak/hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat tersebutyang bernama XXXX, umur 2 tahun diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Hadits dari Abdullah bin Amar bin Al Ash yang tertuangdalam Kitab Subulus Salam Juz III halaman 227 :ag cleg Ad gla OF Ma Gal ool alll U guogly CulLS Sipol Lilgi Loge SLai alll (9.85 gpa 4 cite Geelle dy Goi
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl Goi MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya ;Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak I, tanggal lahir, 6 September 2018, umur 2 tahun, dapat dikabulkansebagaimana ditetapkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • T) oBl #0#0'/O4en0bl # 16t#2#TI 50A+0 4 aipY#5Wall UAl s=H2%iteall UXT /9 500 %.0 OA"#. waYWI /BTU#OWe#pi':6cI0 06aU) 54E/POAII 6uY% J; kn, =U#UI 0 LOAD@AG7 0 GOI #70 0400UUAhx>c#P O#Uh! ##AVOADI 42) $040 Ue, ELw+t TEARCeqUI #S#0 AOL D Oxi#pH4 $Y@RMBIA#kx%Ao #UyOl VI U#)00 EBD xK6a7?y~e.>yNXt *oLR6E* #16L#6E60) 15~#Ue>I ~uA0Oax 1 ~1 y3i 6 BretwAt . Y=j#?UP#=Saifi # NAp #E01 #yZ0 YOux! OOpqu I o1EGQOA#Al Y#A#01EYSE200 ipe #i xpv)8ncul T6yl Ayu%bAYACOS!
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Nurainun, S.Pdi binti Abdul Rahman
Tergugat:
Nurherman, S.Pdi bin Kemin
228
  • ells owl ,lisl a5OY Tay et Yo dy gQ10 arg jII Ales II Quai Cur 9 Ghe Vo Goi a9ob Iie 9 .2g0)l Qyoudb puro Jl al le pSmu ul olixe ylpoiw VIAloJdJl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami Isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle alll Gi Goi cya g alll yin yal po yh pail) gy panyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Maka mengenai jumlah besaran nafkah iddah tersebut diputuskanberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim, dengan tetap berpedoman kepada AlQuran Surah al Thalag ayat 6 dan 7 sebagai berikut:hg) SS ls (Sole gtd Ga ilah Us Sab 5 Se (ls Lis Se & Sa sS.uslleeilg Ga gel Sasi SU Goi GE Gels Gres As AS Ggile yiaili Jasee (6) (1d aojhad oli SF aka LSais) 4 163 0) abs i ae Gaitls 45, aile ejb Gag ats Ge dts 95 SAU(7) Ipod pnd Sag A) Mais LUT Le U) LedsHalaman 25 dari 34 Halaman Putusan No.367/Pdt.G/2021/PA.PkbArtinya
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Safii Rohi 2. Tempat lahir : Dumai 3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/19 Desember 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Perumahan Kampung Nelayan Indah Blok AA Lingkungan 8 Kampung Nelayan Kecamatan Medan Labuhan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak menetap
2714
  • 10.00 Wib, datanglah 1 unit Mobil antara merek Avanzaatau Xenia wama Silver yang terdakwa tidak tahu nomor polisinya serta 1unit mobil Cold Diesel dan juga ada 2 sepeda motor yang berboncenganyang berhenti di depan gudang tersebut dan kemudian terdakwa melihatsekitar 4 orang yang berpakaian loreng / tentara turun dari dalam mobil Silvertersebut dan langsung berteriak kuat bukabuka sambil memukuli pintugudang dan kemudan isteri dari ANTO membuka pintu gudang tersebut dansetelah itu terdakwa melihat goi
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 160/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Zakaria als Agam als Jack 2. Tempat lahir : Banda Aceh 3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/19 Desember 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.12 / Pembangunan No.46 Kelurahan Mulio Rejo Kecamatan Medan Sunggal 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
273
  • pukul 10.00 Wib, datanglah 1 unit Mobil antara merek Avanzaatau Xenia wama Silver yang saksi tidak tahu nomor polisinya serta 1 unitmobil Cold Diesel dan juga ada 2 sepeda motor yang berboncengan yangberhenti di depan gudang tersebut dan kemudian saksi melihat sekitar 4orang yang berpakaian loreng/ tentara turun dari dalam mobil Silver tersebutdan langsung berteriak kuat bukabuka sambil memukuli pintu gudang dankemudan isteri dari ANTO membuka pintu gudang tersebut dan setelah itusaksi melihat goi
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pdt.G/2010/PN.MDN
Tanggal 12 Januari 2011 — ADJIE WIGATIE LAWAN HARYO PATMO ASMOLO, DKK
11413
  • Goi WPN Me,1415. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsoom sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) perhari apabila lalai dalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini ;16. Menyatakan demi hukum putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya verzet, banding maupun Kasasi ;17.
    Bahwa dari sederet namanama yang didalilkan Penggugat tersebut mulai dari Tergugat , Tergugatll maupun Tergugat Ill tidak satupun yang dikenal dan diketahui TergugatHalaman 61 dari a8Putusan No. 62/PoaL Goi WPA, Man,lV. Oleh karenanya dalil Gugatan Penggugat tersebut dengan tegasditolak oleh Tergugat IV : Bahwa Tergugat IV tidak pemah menjual tanah tersebut kepada siapapunjuga baik sebagaian maupun seluruhnya termasuk Tergugat Ill.
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • ells owl ,lisl a5OY Tay nt Yo dy gQ10 arg jJI Ales II Quai Cur 9 the Vo Goi a9ob Iie 9 22603 youdb puro iJl aol le pSmu ul olixe jlo VIAlodl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami Isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3917/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl Goi MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tanggal lahir 4 Juni 2017, harus diterima dan hak asuh terhadap anakHim.33 dari 38 hlm
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • ells owl ,lisl a5OY Tay Ht Wo dy 9:0 arg jII Ales II Quai cur 9 ahe Vo Goi a9oLbL Iie 9 .260) Qoudb cuca Jl al le pSmu ul olixe yl,oiw VIAlosJl coyTerjemahnya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian di mana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-03-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 23-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 08/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 Juli 2007 — Penggugat:
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
11245
  • latewsaee joe ee eek oerce bic nario RIGMQNUKLUM 1 EPQugal Gan i rgugai ii iNlervensi UNLUK MeMpayar pieya perKearaDermikianlan diputus daiam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilan Tatefeake Blanans Kksbeomes nada bad GOI AGA denar : i ADUsaha Negara Makassar pada hari SELASA, tan gai 3 Juli 2007 oleh FARIRUSTANDI, 3.H., sebagai Hakim Ketua, KASIM, S.H dan HARYATI, S.H., masingSabaawl Majelis Hakirn tersebut dengan dibantu oleh JASMAN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
Drs. DADANG RAHARDJA
Tergugat:
1.NEDY PARTANDUK
2.H. RUSLAN
8037
  • . , : Rp1.800.000;iaya pemeriksaan Setempat...Goi eeeeseccceeceeeeeeeeeseeseeeaeeeeeeeeeeaaes PNBP Biaya Pemeriksaan : Rp10.000;SELEMPatl ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees7. Biaya RedakSl.............:::e : Rp 10.000;8. Materal ..........cccccceccceceeseeeeeee ees : Rp 6.000,;Jumlah Rp.2.566.000,( Dua Juta Lima Ratus enam puluh enam ribu rupiah)Turunan Sesuai dengan AslinyaPengadilan Negeri /PHI/Tipikor KendariPaniteraHalaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN KdiDrs. H.
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll Goi Bo po g alll oat pat ope yl tal gy peiArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya