Ditemukan 290996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.G/2013 /PN.TPI
Tanggal 31 Oktober 2013 — SEHAT (Penggugat) MARIANA (Tergugat)
36 — 6
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek : 3.
    dengan Tergugat dinyatakan putuskarena Perceraian, dengan alasan kehidupan Rumah Tangga sering terjadipercekcokan dan Tergugat sudah pergi dari rumah, yang mana penggugat sudahberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak ada penyelesaian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat, berupa bukti P.1 sampai dengan P.4 serta 2 ( dua ) orangsaksi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, pihak tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernah datang menghadap kepersidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan danjuga tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas menurut hukumtelah diindahkan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yang tidak pernahdatang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidak hadir danmembenarkan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 319/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen dihadapan Pendeta yang bernama Pdt.D.O Lukas,BTH pada tanggal 21 Agustus 2009 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Manado
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
H. MOCH FIRMAN BIN SUTARJI
22 — 12
  • Firman Bin Sutarji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Moch.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 9 / PDT.G / 2011/ PN.DPS.
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ----------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; -------------------------------------3.
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek =; a. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Denpasar secara agama Budha pada tanggal 16 Oktober 1997 ,yang kemudian dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar NO. 55/K/1997 ,tertanggal 20 Nopember 1997 adalah sah menurut hukum ; Menyatakan ...... 84.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4

  • MENGADILI

    1. MENGADILI

    2. Menyatakan bahwa Tergugat NICOLAAS DULAG, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    4. Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan pemuka agama Kristen oleh Pdt.
    semuakebutuhan hidup Penggugat dan keluarga dan Penggugat sudah berusahauntuk bisa rukun dan membangun kembali rumah tangga yang harmonis,namun semuanya tidak berhasil karena tetap saja selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dalam kehidupan berumah tangga, bahkan pada sekitaran bulanOktober tahun 2019 Tergugat sendiri turun dari rumah dan kembali tinggalbersamasama dengan orang tuanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat NICOLAAS DULAG, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 56/PDT.G/2013/PN.CN
Perdata Penggugat: - SULYANTO Tergugat: - IVANA
83 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Cirebon, pada tanggal 16 Juni 2002 dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 19 September 2005 dengan akta perkawinan No.115/2005, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi Cirebon, pada tanggal 16 Juni 2002 dan perkawinan tersebut telahtercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 19September 2005 dengan akta perkawinan No.115/2005, PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KURSIN Bin MAMAT SUTISNA
77 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa KURSIN Bin MAMAT SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima gadai sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURSIN Bin MAMAT SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 460/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat FANDI ANDREAS KUMAYAS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201502830 Putus dengan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KARYONO als AMBON Bin SARPIN
96 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan.Halaman 36 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN SlwAd. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN bukanhanya sekali saja saat menjualkan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehsaksi SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.
    RISKYPUTUIYATAZAK Bin SARIPIN setelah dipotong ongkos perjalanan dan bahanbakar selama menjual SPM tersebut.Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar menerima gadai ,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara
    sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MENARIKKEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA,YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN Slw2.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
106 — 20
  • Menyatakan Anak MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID dan Anak ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA DIDUGA BAHWA UMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN ATAU KALAU UMURNYA TIDAK JELAS BAHWA BELUM WAKTUNYA UNTUK DIKAWIN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Primar; --------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa MUH.RAMADHAN ALIAS MADANI BIN ABDULHAMID Dan Terdakwa , ZAENAL ALIAS ENAL BIN KAHAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerekaYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Melakukanbersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya bahwa umurnya belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 287 Ayat (1) KUHPidana
    denganpukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIASENAL BIN KAHAR di Dilingkungan Bontoa ,Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinanpadahal diketahuinya atau sepatutnya
    pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIAS ENALBIN KAHAR= dilingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu ,melakukan perbuatan cabul dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahuinya atau sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Kristina Montoali, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Inneke Ambat pada tanggal 24 September 2007, di Gereja Pantekosta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Sda
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M FULVIYAN FIRZATULLA Bin VERY SETIAWAN
22 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan plastiknya), sisa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik + 0,182 gram
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya
    • 1 (satu) alat hisap , oleh karena barang bukti ini sifatnya berbahaya dan tidak berguna lagi maka sudah sepatutnya

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 540/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat YULIANTY DIEN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 9 Agustus 2008 sesuai Akte Perkawinan No. 7171CPK200801497, PUTUS KARENA PERCERAIAN;
    4. Menyatakan
    Penggugatdan Tergugat kembali hidup rukun dan damai layaknya sebagai Suami Istri; danbahwa pada tahun 2011 Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok Kembali yangmenyebabkan dimana Tergugat turun / keluar dari rumah dan meninggalkanHalaman 4 dari 7 PUTUSAN NO. 540/PDT.G/2020/PN.Mnd.Penggugat dan anaknya dan sampai sekarang sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi layaknya sebagai Suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Budha pada tanggal 18 September 2005 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 404/P.T/2005 yang dikeluarkan pada tanggal 18 September 2005 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314 /Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; ----------3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 15 Januari 1997 di KLUNGKUNG dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 33 / Kec.
    PP No. 9 Tahun 1975 dan demiadanya kepastian hukum sudah sepatutnya Penggugat mohon kehadapanYth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan putus karenaperceraian 58.
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Adat Bali yang bersifat patrilinialyang menganut sistem kekeluargaan purusa (garis lakilaki), maka menuruthukum sudah sepatutnya hak asuh dan perwalian atas anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebutdiberikan kepada Tergugat, dengan ketentuan Penggugat sebagai ibunyayang mempunyai hak asasi jelaslah diberikan kesempatanHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.Dpsseluasluasnya untuk
    bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; 20Hal. 6 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah jelasseperti tersebut diatas ; nnonane nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cn nnnMenimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan ; n0n ne nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nna ncnas1.Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PN.DpsMENGADILI: Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.C/2023/PN Mpw
Tanggal 1 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARDI
Terdakwa:
Gunawan alias Kipet bin Hamsah
36 — 22
  • bukti berupa 1 (satu) buah Dodos terbuat dari logam besi dengan ukuran mata 12,5 cm panjang 30 cm, 1(satu) buah alat tojok terbuat dari logam besi berbentuk huruf T terdapat runcing di ujung ,1 (satu) buah senter Led HML -203 warna putih lis kuning merk Lumment yang mana merupakan alat untuk melakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan Dirampas untuk dimusnahkan dan terhadap 10 (sepuluh) janjang Tandan Buah Sawit yang merupakan hasil dari kejahatan maka sudah sepatutnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan di Toraja Utara pada tanggal 23 Desember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor No.496/SS-CSTU/XII/2009 tertanggal 23 Desember 2009 putus karena perceraian ;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 178/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat : FANI DINIWATY IRAWAN., Tergugat : FRANKLIN HUTABARAT
56 — 18
  • Menyatakan bahwa Tergugat FRANKLIN HUTABARAT yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; 3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;4.
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya seperti tersebut dimuka.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan tertanggal30 Oktober 2014 dan 13 Nopember 2014
    semenjak perkawinandilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup satu rumah dantidak pernah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sekarangPenggugat di Kota Makassar sedangkan Tergugat tinggal di Bandung dan tidak adalagi komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat yaitu Bukti P.1 s/d P3;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah dipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernah datangmenghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akandipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
    Menyatakan bahwa Tergugat FRANKLIN HUTABARAT yang telah dipanggildengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;113. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 49/C/1998 tanggal 10 Agustus 1998 sah menurut hukum;4.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT. PERKASA INDOJAYA MANDIRI Cabang Semarang
Tergugat:
1.TINTON MARISTON
2.PT. GUNA DARMA PUTRA
166 — 64

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Jual Beli dengan No. 004R/PIJM/PJB/SMG/I/2020 pada tanggal 14 Januari 2020 antara pihak PT.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 1 Agustus 2017 — PICI bin YUSTERLIANO
57 — 24
  • Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat 2 KUHPidana.2.
    Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sugiono Bin Kasan Rejo mengalami kerugian + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.
    Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.