Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir bin Mahat) terhadap Penggugat (Sri Utami Widiasih binti Jarman R);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

xxxxxxxx, terdakwaXXXXXXXXX dan terdakwa xxXxxXXXXXXXXx.Bahwa, awalnya saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwa xxxxxxxxxxxdimana sebelumnya telah ada masalah antara terdakwa xxxxxxxxxx dengansaksi korban.Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa xxxxxxxx terjatuh ke tanahdimana tubuh saksi korban berada di bawah.Bahwa, tibatiba terdakwa xxxxxxx memukul kepala saksi berkali kali denganmenggunakan tangannya.Bahwa, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Xxxxxxxxxxxjuga datangmembantu terdakwa Jarman

xxxxXXXXXXXXXXXdan terdakwa xXxxxxxxx, dimana awalnya saksi bertengkar mulut dengan terdakwaXXXXXXXXXXXXXXXX yang selanjutnya terdakwa xxxxxxxxxxxxx mendorong tubuh saksihingga terjatuh ke tanah dengan posisi tengkurap, selanjutnya terdakwa xxxxxxxx memukulkepala saksi berkali kali dengan menggunakan tangannya, dan tibatiba terdakwaXXXXXXXXXXXXX datang dan memukul kepala saksi dengan menggunakan tangannya,kemudian terdakwa terdakwa xxxxxxxxxxx dan terdakwa xxxxxxxxxxxxx datang membantuterdakwa Jarman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarman bin Sakri) terhadap Penggugat (Tatu Diah binti TB. Sukri Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar3.3. Tergugat III mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas + 18.840m? (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr. Acil/Karimun3.4.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan BelukarHal. 12 dari 25 hal. Put. No. 145/PDT/2016/PT.SMR Sebelah Timur : Sdr.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar4.3. Tergugat Ill Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT. 010kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas +18.840 m *(delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr. Acil/Karimun4.4.

Jarman Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Sdr. Acil/Karimun Sebelah Barat : Hutan Belukar3.3 Tergugat III Konpensi mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT.010 kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur dengan luas +18.840 nf (delapan belas ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Hutan Belukar Sebelah Selatan : Hutan Belukar Sebelah Timur : Hutan Belukar Sebelah Barat : Sdr.

Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Desa Makmur Karya, Kecamatan Cintapuri Darussalam, Kabupaten Banjar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto Wulandari Bin Jarman) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Waryaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofari Bin Jarman) terhadap Penggugat (Umi Muslimah Binti Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :JARMAN, beralamat di Jalan Bogarami Sumber Bening No.15 C, RT.006RW.003, Kelurahan Bulak, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiSEDUt SEDAGAL...........ccecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

dAri PernohonII;2 tsilenetabkan menyatakan sah pernikahan antara Remotion Idan Remotion II yangdilaksanakan pada hari Raba tanggal 1 Jarman 1997 di Desa Cindogo KecamatanTapen,Kabupaten Bondowoso;i Membebankan kepada Remotion I dan Pemohon !

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FRENGKY SETYO WIBOWO bin JARMAN) terhadap Penggugat (DEWI SEKAR TANJUNG binti TJIPTO KARSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

., telah sesuai dengan ketentuan pasal 285 RBg oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah.

Bustani, wali nikahnya Masran (ayah kandungPemohon Il), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, saat menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi

., telah Ssesuai dengan ketentuan pasal 285 RBg oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah.

Bustani, wali nikahnya Masran (ayah kandungPemohon II), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, saat menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi

kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutican pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat pennohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonamiya, Pemohonmengajukan bulctibukti tertulis sebagai berikut: 1 Fotokopi Duplikat Alcta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember , nomor: 468/211V112006, tanggal 04 Juni2006;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon),nomor: 3522040403800003, tanggal 27 Jarman

., telah Ssesuai dengan ketentuan pasal 285 RBg oleh karena itu MajelisHakim menilai alat bukti P.2, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orangsaksi yang bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah.

Bustani, wali nikahnya Masran (ayah kandungPemohon II), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Jarman bin Imul dan Hendri bin Diansyah, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, saat menikah ayah Pemohon II telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi

SALINANPENETAPANNomor 111/Pdt.P/2019/PA.Negr.JN OT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara /tsbat Nikahtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Murin bin Jarman, tempat dan tanggal lahir Negara, 01 Oktober1965, agama Islam, pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.8, Rw.4, Desa Tambangan, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murin bin Jarman)dengan Pemohon II (Hasnah binti Ardi) yang dilaksanakan padatanggal 7 September 1984, di Desa Tambangan, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4440/TP/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga tertanggal 21 September 1998 dari nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH;
3. Memerintahkan

kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan Pembetulan Kutipan Akta Nomor 4440/TP/1998 atas nama TITI SUBEKTI tertanggal 21 September 1998 yang tertulis nama : TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri IMAM SUPARTO RUSIDI dengan SALIMAH menjadi TITI SUBEKTI anak dari pasangan suami istri JARMAN dengan YUNI SAROH dengan membuat catatan pinggir

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal2 ayat (1) UU Drt No: 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi atau Keberatan ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan surat dakwaan tersebut,Penuntut Umum di depan persidangan telah mengajukan Saksi Saksi, dan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi ke 1 (satu) : Sanuddin Bin Haruna Als Naca ;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Jarman

Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping Saksi19Abd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Ahmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu

Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman' 2014 sekitar Pukul 10.30Wita, Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca bersama dengan Istri (SaksiSuriyana) sedang berboncengan naik speda motor dan saat melintas di depanWarkop Sekawan sekitar Pukul 10.45 Wita, Saksi melihat Saksi Oje, lalu Saksiberhenti dan masuk ke dalam Warkop Sekawan lalu duduk di samping SaksiAbd.Aziz Als Oje bersama sama dengan Rizal, Haji Heri dan Anmad Nur,sedangkan Isteri Saksi Sanuddin Bin Haruna Als Naca, yakni Saksi SRYANAmenunggu

menyimpan atau mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu anasirdalam unsur ini terpenuhi, maka unsur Tanpa hak, menguasai, membawa,menyimpan persediaan atau mempumempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ini dianggapterpenuhi;31Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum sebagaimana terungkap dipersidangan, sebagai berikut:1.Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 09 Jarman

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WARJONO BIN JARMAN) terhadap Penggugat (SITI JULAIKAH BINTI SULASDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sopian bin Iping) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Jarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FARIDA WIJAYANTI Binti SUMIDI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama NOVRIAN BAGAS ALDIANSYAH Bin JARMAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);