Tergugat yang ribut dengan kami; Bahwa setahu saksi Tergugat dan Tergugat Il pernah datang 1 (satu) kali tapitidak melakukan pembayaran; Bahwa setahu saksi selain pinjaman kredit yang macet itu tidak ada pinjamanlain, kalau isteri Tergugat (Tergugat Il) ada pinjaman lain lagi tapi itupembicaraan antara isterinya dengan ibu ketua koperasi, kami tidak tahu apa isi pembicaraannya;nonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat maupun Tergugat Il menyatakan tidak mengajukan bukti surat dan bukti saksi ;moon

diajukan ; Halaman 19 dari 25 halaman Putusan No: 4/Pdt.G.S/2016/PN.Kpgwonnnens Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il mengakuitelah melakukan wanprestasi kepada Penggugat akan tetapi kerugian yang dialamiPenggugat akibat wanprestasi bukan sebesar Rp.39.754.148. ( tiga pulun Sembilanjuta tujuh ratus lima puluh empat ribu seratus empat puluh delapan rupiah ) akantetapi sebesar Rp.7.954.688..( tujuh juta sembilan ratus lima puluh empat ribu enamratus delapan puluh delapan rupiah); moon

LagaRiwu masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji; moon Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTergugat dan Tergugat Il mengakui telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat dalam Perjanjian Pinjaman Kredit pada Koperasi Pegawai NegeriSepakat Karya dan yang disangkal oleh Tergugat dan Tergugat Il hanya sebatasmengenai besarnya kerugian yang dialami Penggugat, maka selanjutnya yang akandipertimbangkan adalah seberapa besar kerugian yang dialami Penggugat

Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya dari Aiko GeaZazilah menjadi Naurah Agilah Syakib ; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan dengan perbaikannama anak Para Pemohon tersebut ;aaEes Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi selain mohon penetapan ;a Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta surat bukti P4, maka benar bahwa anak Para Pemohon adalah bernamaAiko Gea Zazilah, lahir di Tangerang pada tanggal 22 September 2012 ;moon

Susan; 1 (satu) helai baju kaus oblong warna biru bergambar orang danlingkaran dengan tulisan Espinage Moon Flower dengan Merk Metaller,dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl. Susan; 1 (satu) helai bra atau BH atau kitang warna krem dan merah tanpamerk, dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl. Susan; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna krem dengan tulisan Kappa,dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl.

umurnya belum lima belas tahun ataubelum waktunya untuk dikawini; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris, 1 (Satu) helai bajukaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengan tulisanEspinage Moon

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris, 1 (satu) helai bajukaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengantulisan Espinage Moon Flower dengan Merk Metaller, 1 (satu) helaibra atau BH atau kutang warna krem dan merah tanpa merk, 1 (satu)helai celana dalam wanita warna krem dengan tulisan Kappa, 1 (satu)helai celana jeans pendek warna biru Merk Calbin, 1 (satu) helai bajukaos oblong warna putin dengan tulisan Festifal dengan Merk OutClass, 1 (

Bank Mutiara, Tbk ;Tempat tinggal : Perumahan Billy Moon JI.Kelapa Hijau VIII Blok Qi Rt.Jenis KelaminKebangsaanAgama2. NamaUmurLahir diPekerjaan01/010, Kelurahan Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit,Jakarta Timur :: Perempuan 5 220202 202022220 IREQRIGSIA fonn nnn nnn nent nnnnnnnnnnnnnnnsS Kathlik j0snnnn nomen nnnnnnnnnnennnnnnnnennnannnns: ALAM GUNADI CAHYADI ;: 44 tahun 5: Jakarta, 23 Nopember 1968 ;: Karyawan PT.

KULO, BA dan NENGSIH , makaterbukti bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumendokumen yangdimilikinya tidak sesuai dengan satu sama lainnya ; moon Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas untuk kepentinganpengurusan suratsurat/dokumen adanya perbuatan hukum untuk kepentingankepentingan lainnya kelak dikemudian hari bagi Pemohon yang berkaitan denganadanya ketidaksesuaian nama Pemohon yang tertulis dalam dokumendokumenyang dimilikinya akan tetapi orangnya adalah satu orang dan orang yang

., Advokat beralamat di Jalan Mayang Ill,Blok AG 8 Nomor 8, Kaveling Billy Moon, Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur.

saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ;2n 0 nee nn encoreMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS: ~~~~~~ =n nme nnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaGaN MOON

,LTD dengan nomor rekening= Ore kK OO WArona vrgnrnaoandnwonrnraoaqordcoeUS$36,938.00BwmertecrsaeomsoeON O O*acoitambah provisi sebesar Rp.40.000,00(RPpoloa)eeamOoo~co+r+Ma+SooOo OO ilwa~ MOoN~emoO oObahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas berkas dokumen yang diajukan Pemohon Banding,reontac re ct*anrn eawa Pemohon Banding tidak menyerahkan pencatatan/pembukuan terkait dengan pencatatanAs ovupv cAWwe oTewrar'sdaogortveawbwere nw eg Baegasnmlah pembayaran yang dilakukan,JuA OTe SBE ~ROA MBH BSH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU, Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturajatelah dilahirkan dari perkawinan Babra Karmal dan Susi Marleni anakperempuan yang bernama Afifa Syahira Karmal pada tanggal 22082010 ; as moon ne enn nnn 3.

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat KotaBanjarmasin ; Saksi II : SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal tinggaldi Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ; Saksi saksi di bawah sumpah menerangkan~ secaraterpisah yang pada pokoknya adalah sebagaiB@rikKUt f2 sees ese5 esne sone see seme Ss ene Soe S ehie See Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal jugadengan Tergugat karena saksibert6langgas = moon

S#SSS " (S J)" + % %me moon +S. S#SS% SH SS NHSSHSS "HSRHx" kW"HS (S S# &) "050 (S# %6)%S %.**W"#SS+5% "$458 %./% )"8( OF SH MM OM SH SS "#SS+SS" * (" &% St &)"OSO(SH " SHSE * SE BERS *B &)% *S& )"(S SHES )+ B. OM SHS)F+HS )" BB %.+# 1 3./% )" &% *E)S., " SHS " S. " OSS (SH BB+ &SH & BC eM HSL OM OM & HB5(S. ("*S B MHSSHSS 1"EE OS#S, O8./% OF+( &404( & )"OF " S. GOMES (%"#& OS#S, O%.

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2016/PTA JK7anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG AGAMA JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara harta bersama dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara:Jodi Imam Prasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanio, S.H.

Lee Moon Kap yang selama ini diamanahkanmenjalankan pabrik untuk dideportasi dengan alasan telah diberhentikan dansudah tidak bekerja lagi dengan Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat ada kekhawatiran ataskeamanan asset milik Penggugat tersebut, karena adanya suasana tidakkondusif dalam management/pengelolaan PT.

Lee Moon Kap termasukyang memberi gaji / upah kepada para karyawan/buruh;Bahwa saat ini PT.

Sinko Garment Indonesia selama dikelola oleh Tergugat ijinEkport Import dicabut oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan cukaiBogor ;Bahwa saksi terakhir melihat Tergugat pada tanggal 10 Maret 2014, ketikaTergugat datang ke pabrik dan bernaksud ingin mengambil ali Perusahaan dariMr.Lee Moon Kap dengan cara memblokir seluruh gaji karyawan, akan tetapiditolak oleh selurun karyawan dan sampai saat ini Tergugat tidak pernah kembali lagi ;SAKSI IL: Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANGBANG bin MOON) terhadap Penggugat (ROHAENI,SE binti H.

. ; SUBSIDAR : moon Bahwa terdakwa Sutrisno bin Suradi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016 bertempatdipinggir jalan perempatan Madrasah Desa Karanggondang Kec. Mlonggo Kab.Jepara atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegerihIm 4 dari 18 Put. No. 179/Pid.Sus/2016/PN. JpaJepara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan!

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; moon Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan dipertimbangkanseperlunya telah termuat dalam putusan ini ; him 12 dari 18 Put. No. 179/Pid.Sus/2016/PN. Jpawoonnnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.

narkotika, dan alat atau barang yang digunakandi dalam tindak pidana narkotika dalam tingkatan penyidikan, dan mengatur pulamenyangkut penentuan statusnya secara jelas untuk penentuan dalam putusanpengadilan, yakni supaya dirampas untuk negara, dikaitkan dengan berbahayanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ini untuk, oleh atau bagi terdakwamaupun masyarakat, sehingga majelis sepatutnya dinyatakan dirampas olehnegara untuk selanjutnya dimusnahkan sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ;moon

yonimbang, bahwa Moskipun jytan anak telah HOTA ubgangke AWuKaN algh Para fp anon tidak Mengajukan bukti berupa ' . e rat Vir jJpe ; Dinas Sosial Pronine: Pengangkatanwah darl ropinal SUlawag) akslorvaltJ(MOON, NOMA PareGalan sobagairiana54 Tahun 2007 lantangayat (1) huruf O danan Pengangkatan Anak,a pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomorsal?

ESAPengadilan Negeri Baturaja sang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama. mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan vang diajukanOleh nnn nn nnn enn ccc nr crn crt tne ne enn nnn e rmanNama > SAHDATUL RAMELfempat Tanveal fuhir > Peninjauan 30 Jum 1988Lemur > SS PahunJunis kKelannn > LakilaksKebangsaan > IndonestaFempat Gngeal > Desa Marga Bakti Kee, Sinar Pentnjauan Kab.OKLAgama > IslamPekerjaan > PetaniSelanjutnya disebut sebagai PE MOON

bersama di tempat Termohon selama 911~ Bahewa antara Pomohon dan Tertaohon telah hidup bereama demane Termohon pergi Pow i B courielg meningzalkan dan tidak ada kebar beritanva seria tidak diketahul alamatnya di seluruh wilavah RI yang lingga kini + 2 tahun lamanya ,7.Merimbang, bahwa atas keterangan sakeisakei tersebut diates, Pemohon yatakan menecizoa dun tidak keberman ;Menimbany, baluva Pemohon menyatakan tidak akan meogayukan alat bukati; jeanne : saupun keterangan tambahan lagi sclanjuinva moon

PUTUSANNo. 1759 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BALDUIN SILALAHI, SH, bertempat tinggal di Jalan Mayang II/8Blok AL 3 Komplek Billy Moon Pondok Kelapa Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. JOHANNES, SH., Ketua Yayasan Pendidikan Galatia ;2.

terdapat kekuatiranTergugat Rekonvensi selaku pengacara akan berupaya menghindar daritanggung jawabnya sehingga untuk menjamin adanya pembayaran daritergugat Rekonvensi atas tuntutan ganti rugi Penggugat Rekonvensi, sangatberalasan apabila Pengadilan Negeri Jakarta Barat meletakan sita jaminanatas harta kekayaan Tergugat Rekonvensi yaitu satu buah rumah tinggalyang juga dipergunakan sebagai kantor pengacara berikut bidang tanahnya,setempat dikenal sebagai Jalan mayang II/8 Blok AL 3 Komplek Billy Moon

Dahlan, No.19, RT.15,RW.07, KelurahanTalang Semut, Kecamatan Bukit Kecil,Palembang, selanjutnya disebut Penggugat IX Terbanding IX;10.11.12.13.14.HALIMAH binti H.M.AMIN, Agama Islam, umur 64 Tahun,beralamat di Perumahan Billy Moon, Blok OIII, No.12 A,Perumahan Pondok Kelapa, Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat X/ Terbanding X;NYAYU HJ.LATIFAH binti ALI AJIR, Agama Islam, umur 53Tahun, beralamat di Jln.

beralamat diJalan Rahayu II, No.29 C, Komplek Bumi Asih Mekar Rahayu,Terusan Kopo, Kecamatan Marga Asih, Kota Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat XVI/ Terbanding XVI;TITIN ROSTINI binti H.M.AMIN, Agama Islam, umur 45 Tahun,beralamat di Jl.Srijaya Negara, Lr.H.Hasan AS, No.01 A, RT.33,RW.11, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatanllir Barat I, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat XVII/ Terbanding XVI;ABDUL ROCHIM (HERI IBRAHIM) bin H.M.AMIN, AgamaIslam, umur 43 Tahun, beralamat di Perumahan Billy Moon