DUTA KARYA untuk Pengadaan Inventaris Alat Kantor PadaJurusan Gizidengan nilai Rp.170.200.000.dan Prodi Gizi Gorontalo Poltekes Manado tahun 2008 HARGA JUMLAHJENIS SPESIFIKASINo BARANG BARANG VOLUME SATUAN HARGA(Rp) (Rp)Rinnai 2 tungku/1 Kompor Gas Regulator/tabung 15 set 1.450.000 21.750.0002 Cooler Panasonic 2 buah 3.150.000 6.300.0003 Kulkas 2 pintu 2 buah 3.750.000 7.500.0004, Blender + Philips 4 buah 480.000 1.920.000Com Kaca5 Oven Listrik Electrolux 1 set 14.200.000 14.200.0006 Microwave Sharp

DUTA KARYA untuk Pengadaan Inventaris Alat Kantor PadaJurusan Gizi dan Prodi Gizi Gorontalo Poltekes Manado tahun 2008dengan nilai Rp.170.200.000.

Prodi Kebidanan kepada Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan c.q. Pembantu Dekan II Nomor : 052/401/SM/AK/Prodi-Keb/III/2018, tanggal 20 Maret 2018, sebesar Rp.4.030.000,-(empat juta tiga puluh ribu rupiah);

Pembantu Dekan II Nomor : 053/401/SM/AK/Prodi-Keb/IV/2018, tanggal 25 April 2018, sebesar Rp.55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiah);

berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon karenasaksi merupakan staf pada Program Studi Ahwal AlSyakhsyiyah/HukumKeluarga Islam (HKI) Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup ; Bahwa pemohon merupakan Ketua ProdiAhwal AlSyakhsyiyah/Hukum Keluarga Islam (HKI) Fakultas Syariahdan Ekonomi Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Curup ; Bahwa saksi tahu namanya sebenarnya pemohon adalahMuhammad Abu Dzar, sebagaimana nama yang tercantum dalamadministrasi surat menyurat Prodi

TimKerugian akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT, sehingga Prodi S1 Tehnik Industri tidak berjalan (aktif)untuk tahun ajaran 2017/2018 adalah sebagai berikut:a) Program Reguler Pagi (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas) : Biaya Pendaftaran Awal : Rp. 2.150.000, Biaya Kuliah : Rp. 2.100.000, Total kerugian per tahun, yaitu : 60 orang x Rp 4.250.000, =Rp. 255.000.000,b) Program Reguler Sore (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas): Biaya Pendaftaran Awal :

Kerugian MaterilKerugian akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT, sehingga Prodi S1 Tehnik Industri tidak berjalan (aktif)untuk tahun ajaran 2017/2018 adalah sebagai berikut:a) Program Reguler Pagi (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas) : Biaya Pendaftaran Awal : Rp. 2.150.000, Biaya Kuliah : Rp. 2.100.000, Total kerugian per tahun, yaitu : 60 orang x Rp 4.250.000, =Rp. 255.000.000,b) Program Reguler Sore (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas): Biaya Pendaftaran

Nunukan, ketika tiba didepan Pub OKKaroeke lampu listrik mati selanjutnya Terdakwakembali ke kout Satgas Pamtas ganti baju menggunakancelana pendek warna hijau/army dan kaos sportspersik warna ungu dan menggunakan sepatu warnacoklat dan topi warna hitam.Bahwa pada saat ganti baju di kamar sekira pukul23.00 Wita, Terdakwa melihat Praka Prodi (Saksi 1)sedang tidur lalu'~ Terdakwa bilang meminjam senpi,selanjutnya Terdakwa mengambil sendiri senjata(senjata api jenis pistol) tersebut di dalam lemarikayu

Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Saksi Praka Podi (Saksi 1) yangtersimpan didalam lemari yang tidak dikunci tetapihanya di slot saja dan pada saat Terdakwa mengambilsenjata tersebut Saksi Podi (Saksi 1) tidakmengetahuinya karena pada saat itu Praka Prodi (Saksi1) sedang tidur.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke PubOK Karaoke, sesampainya di tempat tersebut Terdakwalangsung masuk kedalam Pub yang keadaannya sangatramai lalu

Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Praka Podi (Saksi 1) yang tersimpandidalam lemari yang tidak dikunci tetapi hanya di slotsaja dan pada saat Terdakwa mengambil senjata tersebutPraka Podi (Saksi 1) tidak mengetahuinya karena padasaat itu) saksi Praka Prodi sedang tidur dan senjataapi tersebut baru dikembalikan oleh Terdakwa sekirapukul 01.00 Wita ketika akan diadakan apel luar biasa,Terdakwa mengatakan kepada Praka Prodi (Saksi 1) Pod,ini senjatamu saya kembalikan dan mendengar haltersebut

Nurbalistik untuk mendaftar sebagaimahasiswa di Universitas Panca Sakti (UPS) TEGAL Fakultas ImuPolitik Prodi ilmu Pemerintahan dan tahun 2008 Terdakwa dinyatakanlulus Strata S1; Bahwa ijazah S1 yang Terdakwa peroleh tersebut Terdakwacantumkan dalam Daftar riwayat hidup Bakal Calon Anggota DPRDKabupaten (MODEL BB11) untuk pencalonan legislatif dalam pemilutahun 2009; Bahwa dengan adanya Daftar Riwayat Hidup (MODEL BB11) a.n.

Fakultas Kedokteran juga datang untuk melakukan mediasi, dengankesepakatan esok harinya ada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudiansetelah itu Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dipanggil prodi penjasuntuk dimintai keterangan, setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYOdimintai keterangan kemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulangke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan WAHYU SALAM Als TAYO melakukankekerasan terhadap Saksi DIMAS RAZAQA UMAR tersebut, TerdakwaWAHYU SALAM Als TAYO tidak ada menggunakan alat

JAMAL datang dan menyuruh kamisemua untuk menuju ke POS secutity, setelah di POS security, tak lamakemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteran juga datang untukmelakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinya ada mediasi lagi digedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa dipanggil prodi penjas untukdimintai keterangan, setelan Terdakwa dimintai keterangan kemudianTerdakwa pulang ke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan kekerasan terhadap SaksiDIMAS RAZAQA UMAR tersebut, Terdakwa tidak

JAMALdatang dan menyuruh kami Semua untuk menuju ke POS secutity, setelahdi POS security, tak lama kemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteranjuga datang untuk melakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinyaada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa WAHYUSALAM Als TAYO dipanggil prodi penjas untuk dimintai keterangan,setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dimintai keterangankemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulang ke rumah kos; Bahwa pada saat terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO

;e Bahwa pertama penggugat di luar ruang saksi sebagai sekretaris prodi tapitidak berlangsung lama lalu diusulkan di prodi khusus ; e Bahwa waktu masuk Stikes level pendidikan Penggugat D4 ; e Bahwa saksi tahu untuk jadi dosen di stikes Maharani level pendidikannyaebaiknya S72 ; e Bahwa saksi mengatakan penggugat sudah dosen, kapasitas untuk jadi dosenmemiliki Nomor Induk Nasional (NIDN) ; e Bahwa pertengahan Desember saksi ijin mengundurkan diri dan Januari 2015saksi berhenti kerja ; e Bahwa ada

hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwadengan membawa 1 (satu) poket sabusabu di dalam plastic klip transparanterbungkus tissu warna putin dan 2 (dua) buah sedotan berwarna putihtransparan yang disimpan dalam 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya prodi

PalHalaman 72 dari 210Bahwa di persidangan telah ditunjukkan dokumen Daftar: Penerimaan Insentif TimSekretariat Penyusun Studi Kelayakan Prodi Ekonomi dan Manajemen STIE SiviaPatuju tanggal tanggal 05 April 2010, tanggal 05 Juli 2010, tanggal 05 Juli 2011 dan03 Oktober 2011, bahwa atas kwitansi tersebut, saksi menerangkan jika tanda tanganadalah tanda tangan saksi yang mana saksi menandatangani karena untuk kelengkapanlaporan pertanggungjawaban dan saksi bertandatangan ketika disodorkan olehterdakwa

PalHalaman 73 dari 210 Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan saat persidangan belum ada kegiatanbelajar mengajar dan belum memiliki dosen; Di persidangan telah ditunjukkan dokumen/ foto yang terlampir dalam ProposalPembukaan Prodi Studi Manajemen dan Pendirian STIE Sivia Patuju tahun 2009 dantahun 2011 berupa:e Foto gedung dan ruang kelas STIE Sivia Patuju di Jl.

PalHalaman 76 dari 2102009 yang ditandatangani oleh Ketua Yayasan yaitu Asad Idris Akuba yangpenetapannya tanpa dilakukan rapat Yayasan;Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk pendirian STIE Sivia Patuju adalahBupati Tojo UnaUna dan seluruh pengurus Yayasan Sivia Patuju;Bahwa pada awalnya pada awal proses pendirian STIE Sivia Patuju hanyamengusukkan 1 program studi yaitu prodi manajemen, namun ternyata berdasarkansurat dari Ditjen Dikti mmimal pendirian perguruan tinggi adalah 2 program studi;

PalHalaman 116 dari 210Bahwa benar dari permohonan bantuan hibah yang diajukan terdakwa pada tahun2010 telah cair Rp.200.000.000,00 yang ditransfer ke rekening Yayasan Sivia Patujuyang kemudian oleh Basrin Mohammad diserahkan kepada terdakwa;Bahwa di persidangan telah ditunjukkan Kwitansi tanggal 27 Juli 2010 dimanaterdakwa telah menerima uang sejumlah Rp.200.000.000,00 dari Basrin Mohammaduntuk pembayaran biaya penyusunan studi kelayakan prodi IImu Ekonomi dan IImuManajemen STIE Sivia Patuju, atas

PalHalaman 122 dari 210Rp.750.000.000,00, biaya sewa kendaraan roda 4 tanggal 23 Pebruari 2010sejumlah Rp.750.000.000,00, bahwa atas kwitansi tersebut terdakwa membenarkanjika kwitansi digunakan untuk pertanggungjawaban dana hibah TA 2010;Bahwa di persidangan telah ditunjukkan dokumen Daftar: Penerimaan Insentif TimSekretariat Penyusun Studi Kelayakan Prodi Ekonomi dan Manajemen STIE SiviaPatuju tanggal O05 Juli 2011 dan 03 Oktober 2011, terhadap dokumen tersebutterdakwa menyatakan namanama yang

PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2013/PA PikBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MHonorer AsistenKetua Prodi Universitas PGRI, tempat tinggal di Kota Palangka Rayaselanjutnya disebut sebagai

RANAT MULIA PARDEDE;
3. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019;
4. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019;
5.

Prodi.

bukti berupa : Statuta ITN tahun 2012 2017 ; Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masa orientasi mahasiswa baru ; Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013; Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentang Undangan Rapat berikut dafta hadir ; Surat Nomor ITN-472/II.FTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentang Penggunaan Anggaran PJMB Prodi

Prodi itu tergantung pada statuta perguruantinggi.Halaman 49 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.KpnSecara umum keseluruhan yang bertanggung jawab adalah pimpinan perguruantinggi dalam hal ini adalah Rektor, akan tetapi dalam setiap kegiatan tersebuttergantung kepada jenis kegiatan yang dilangsungkan karena adanya kegiatanyang berbedabeda dan bermacammacam yang dapat dilegasikan kepadamasingmasing penaggung jawab kegiatan tersebut yang dikuatkan selazimnyadalam surat keputusan oleh Rektor, dimana

Sekretaris Prodi Sdr.

ARIF SETYAWAN, ST, MT.dengan sanksi diberhentikan dari Sekretaris Prodi, sedangkan untuk panitiaKBDTA sebanyak 21 mahasiswa telah diberi sanksi skorsing 2 semester danenam mahasiswa dengan skorsing semester, satu mahasiswa pembatalan duamata kuliah, 34 mahasiswa pembatalan mata kuliah, sedangkan 48 mahasiswamendapat surat peringatan kepada yang bersangkutan.Ya, dari pihak Kopertis Wilayah VII Jawa Timur sudah memberi surat tegurankepada Rektor ITN Malang dengan nomor 2223/K7/KM/2013, tanggal 27Desember

Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa : Statuta ITN tahun 2012 2017;e Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masaorientasi mahasiswa baru ;e Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013;e Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut dafta hadir ;e Surat Nomor ITN472/IILFTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PJMB Prodi

Menetapkan barang bukti berupa :e Statuta ITN tahun 2012 2017 ;e Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masaorientasi mahasiswa baru ;e Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013;e Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut dafta hadir ;e Surat Nomor ITN472/ILFTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PJMB Prodi Teknik Planologi (PWK

Prodi.

Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas di Prodi Keperawatan Masohi dengan danasebesar Rp. 1.792.261.000,2. Pembuatan Talud Penahan Longsor Prodi Keperawatan Masohi Rp. 1.400.000.000,dan3. Pembuatan Pagar Prodi Keperawatan Masohi dengan dana sebesar Rp. 450.000.000,Sedangkan untuk Proyek Pengadaan terdiri dari :1. Pengadaan Meubelair untuk Perpustakaan dan Laboratorium Kimia dengan danasebesar Rp. 750.000.000,2. Pengadaan Inventaris Kantor sebesar Rp. 500.000.000,3.

Pengadaan Peralatan Laboratorium jurusan/prodi sebesar Rp. 1.100.000.000, dan5.

Ketua Prodi perawat dijabat oleh Sdri. Dini Nubaeti Zen.6. Ketua prodi bidan dijabat oleh Sdri. Nova Minda Setiati.7. Sekretaris prodi keperawatan dijabat oleh Sdri. Nina Rosdiana.8. Sekretaris prodi kebidanan dijabat oleh Sdri. Siti Fatimah.9. Kepala tata usaha dijabat oleh Sdri. lis Trisnawati.10. Kepala sub bagian akademik dijabat oleh Sdri. Gae Astim.11. Kepala sub bagian keuangan dijabat oleh Sdri. Maya Rismayati.12. Kepala sub bagian kemahasiswaan dijabat oleh Sdr. Asror Ridwan.13.

Silvi;Bahwa dosen tetap yang ada di Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Galuhdiangkat oleh Yayasan Pendidikan Galuh Ciamis sedangkan untuk jabatanstruktural diangkat dengan surat keputusan Rektor;Bahwa di Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Galuh ada pegawai tidaktetap atau dosen tidak tetap (LB Luar biasa) dan jumlah dosen LB tersebuttergantung kebutuhan dari prodi dan yang mengangkat dosen luar biasatersebut adalah berdasarkan surat keputusan yayasan pendidikan galuh;Bahwa di fakultas ilmu kesehatan

Cmsprofesi ners baru memulai menerima mahasiswa baru (operasional) dansejak berdiri sampai saat ini untuk kepengurusan program profesi nersmasih menginduk kepada susunan kepengurusan prodi keperawatan; Bahwa di Fakultas ilmu kesehatan untuk setiap kegiatan yang dilakukandikerjakan oleh kepanitiaan setiap kegiatan tersebut.

Perencanaan umum : Penerimaan mahasiswa baru (PMB) program. profesi nersdilaksanakan tersendiri diluar prodi keperawatan dan kebidanan ataulangsung ke instansiinstansi.Halaman 134 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN.

Ketua Prodi perawat dijabat oleh Saksi Dini Nurbaeti Zen, S. Kep., Ners,M. Kep Binti Zaenal Mutaqgin.Halaman 160 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN. Cms Ketua prodi bidan dijabat oleh Sdri. Nova Minda Setiati. Sekretaris prodi keperawatan dijabat oleh Saksi Nina Rosdiana, S. Kep.,M. Kep Binti Burhanudin. Sekretaris prodi kebidanan dijabat oleh Sdri. Siti Fatimah. Kepala tata usaha dijabat oleh Saksi lis Krisnawati, A. Md Binti H. OdjoSudjaja Gajali.

PekerjaanPembangunan Ruang Kelas di Prodi Keperawatan Masohi dengan dana sebesarRp. 1.792.261.000, 2. Pembuatan Talud Penahan Longsor Prodi Keperawatan MasohiRp. 1.400.000.000, dan 3. Pembuatan Pagar Prodi Keperawatan Masohi dengan danasebesar Rp. 450.000.000,, sedangkan untuk Proyek Pengadaan terdiri dari :1. Pengadaan Meubelair untuk Perpustakaan dan Laboratorium Kimia dengan danasebesar Rp. 750.000.000, 2. Pengadaan Inventaris Kantor sebesar Rp. 500.000.000,3.Pengadaan ....3.

Pengadaan PeralatanLaboratorium jurusan/prodi sebesar Rp. 1.100.000.000, dan Pengadaan Alat BantuBelajar Mengajar sebesar Rp. 500.000.000, ;e Bahwa yang bertindak sebagai PPK untuk pelaksanaan kegiatan proyek di Masohi danyang lainnya adalah Saksi, selaku PUDIR I, Ita La Tho, Skm.

Bahwa benar Tergugat merupakan Dosen dibawah naungan yayasandehasen dan mulai bekerja pada tahun 2012 sebagai staf prodi program S1Keperawatan4. Bahwa benar Tergugat diangkat sebagai Dosen Tetap berdasarkanSurat Keputusan Ketua Yayasan Nomor : 064/ B1/ YD/IX/ 2016, tanggal 21November 2016.5.

:Bahwa tidak benar dalil poin 7 yang menyatakan setelah melaksanakantugas belajar Tergugat pada akhir pertengahan bulan pada tahun 2018pekerja mulai tidak masuk bekerja setelah setelah tugas belajar selesaidilaksanakan pada bulan Oktober tahun 2016 dengan penghargaan BestTesis terbaik Tergugat langsung menemui pihak Dehasen danmenyampaikan bahwasannya terlah selesai dalam Tugas Belajar, dan padapada saat itu sedang proses persiapan dokuen akreditasi 2 Prodi S1Keperawatan dan Profesi Ners, Tergugat

Tapi tibatiba dalamputusan a quo, judex factie Tingkat pertama menyatakan ParaPembanding telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana tersebut ;Bahwa Jusex Factie Tingkat Pertama juga tidak mempertimbangkanSurat NO.893/C/KL/2017, hal : Penyelesaian permasalahan Prodi PGSDpada STT Setia tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKemenristek Dikti, yang pada pokoknya menyatakan : Penjatuhan sanksipidana terhadap