Sherli Melita (Saksi3),pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Terdakwa berulang kali menelpon Sdri. VeraOktaria tapi tidak diangkat, kemudian Terdakwa mengirim pesan kepada Sdri. VeraOktaria melalui chat WA yang isinya Terdakwa mengajak Sdri. Vera Oktaria ketemuan didepan Stasiun Kertapati Palembang.e. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang di tempat kostbersama Sdri. Sherli Melita (Saksi3), terdengar Suara pesan masuk di HP Terdakwa,setelah dilihat ternyata pesan dari Sdri.

Sherli Melita (Saksi3),pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Terdakwa berulang kali menelpon Sdri. VeraOktaria tapi tidak diangkat, kemudian Terdakwa menginim pesan kepada Sdri. VeraOktaria melalui chat WA yang isinya Terdakwa mengajak Sdri. Vera Oktaria ketemuan didepan Stasiun Kertapati Palembang.e. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, pada saat Terdakwa sedang di tempat kostbersama Sdri. Sherli Melita (Saksi3), terdengar Suara pesan masuk di HP Terdakwa,setelah dilihat ternyata pesan dari Sdri.

Sherli Melita,dikembalikan kepada Sdri.

Sherli Melita (Saksi7).dd) 5 (lima) lembar fotofoto barang bukti,Tetap dilekatkan dalam Berkas Perkara.2) Suratsurat :a) Berita Acara dalam Berkas Perkara dan lampirannya atas namaTerdakwa Prada Deri Pramana, Nomor : BP05/A05/VII/2019 tanggal8 Juli 2019 beserta segala surat yang terlampir di dalamnya,merupakan surat resmi yang diperoleh secara sah dan patutberdasarkan hukum,b) 6 (enam) lembar Visum Et Repertum Nomor 62/VRJ/MEI/2019/Rumkit, tanggal 10 Mei 2019 tentang Pemeriksaan jenazah Sdri.

Sherli Melita (Saksi7) yang dianggap sebagai temandekat Terdakwa dan mengajak ke tempat kost, selanjutnya selama selama 4 (empat)hari mulai tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Mei 2019, Saksi7 selaludatang ke tempat kost untuk bertemu Terdakwa dan setiap bertemu selalu melakukanhubungan badan dan selama 4 (empat) hari bertemu Terdakwa di tempat kost, Saksi7melihat saat itu Terdakwa selalu gelisah yang sebelumnya tidak pernah Saksi7 lihat.39.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sherli Oktavia binti Sayilendra Yudha untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Dwi Saputra bin Mahyudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Handi Novalisa Bin Na'amad) terhadap Penggugat (Sherli Septiani Binti Rato T);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sugiyanto bin Ratmo Sukarto) yang bernama Sherli Novitasari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Romadhan bin Jumiman di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00 (tiga

Sherli Luthfiah Maulida binti lbnu Sujani;b. Sherina Anggi Melinda binti lbnu Sujani;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatrestu dari keluarga Pemohon untuk menikah sehingga mereka menikahlari;Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk syarat mendapatkan Kutipan Akta Hm. 2 dari 16 hlm.

lakilaki dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Riki Sumantoro danWage dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sherli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyanto Bin Hadi Suwaryo Sarwono) terhadap Penggugat (Serli Ayu Cahyani Alias Sherli Ayu Cahyani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu

perceraian itukarena : Termohon Konvensi tidak melayani Pemohon Konvensi dengansepenuh hati, hal itu hanya mengadaada; Termohon Konvensi tidak bisa menjaga harta kekayaan denganmenjual mobil Toyota Fortuner, Mobil tersebut pada awalnyaPemohon Konvensi minta supaya dileasing ulang, dan dananyadigunakan untuk bisnis Pemohon Konvensi, dengan cicilan Rp6.800.000, Namun ternyata bisnisnya tidak ada, melainkandigunakan oleh Pemohon konvensi mondar mandir ke Palembangdengan membawa perempuan lain bernama Sherli

2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode T.1;Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan olehTermohon yang mengadukan suaminya telah menikah tanpa seizinTermohon, yang dikeluarkan oleh Kapolres Metro JakSel tanggal18 April 2017, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode T.2;Asli Fotofoto istri Pemohon bernama Sherli

Konvensi;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Konvensi menerangkanantara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tidak rukun danharmonis lagi, karena Termohon Konvensi bersikap kurang baik terhadaporang tua Pemohon Konvensi, dengan mengambil sewa rumah dari orangtua Pemohon Konvensi yang menempati rumah Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi, Termohon Konvensi lebih mementingkanpekerjaannya ketimbang mengurus Pemohon Konvensi, dan PemohonKonvensi sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Sherli

Bg. keterangan saksi kedua dan saksi ketigaPemohon Konvensi tersebut telah memenuhi syarat materil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi untuk menguatkan dalildalil bantahannya, telah mengajukan bukti surat bertanda 1.1, T.2, T.3,dan T.15;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.1 berupa fotokopi suratketerangan pernikahan Pemohon Konvensi dengan perempuan bernamaDewi Sherli binti Amri tercatat pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilandak tanggal 22 Pebruari 2014, sesuai dengan

Plg Halaman 52 dari 78 HalamanMenimbang, bahwa bukti surat bertanda T.3 Asli Fotofoto istriPemohon bernama Sherli bersama dengan Pemohon Konvensi, ketikaumrah, kemudian di Singapora dan ditempat lainlainnya, bermeteraicukup, tanopa ada bantahan dari Pemohon Konvensi, maka menurutpendapat Majelis Hakim bukti surat bertanda T.3 mempunyai kekuatanpembuktian, dan saling mendukung dan berkaitan dengan bukti bertandaT.1 dan T.2 diatas;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.15, berupa satu berkasfotokopi

Padang Selatan Kota Padang saksiberhasil menangkap seorang perempuan bernama SHERLYHENDRITA YULIANTY dan dia berhasil saksi sita barang bukti berupa2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klim warnabening.Bahwa saat saksi meintrogasi SHERLY HENDRITA YULIANTY diamengatakan bahwa barang bukti yang disita adalah diperolehnyadengan cara membeli kepada terdakwa.Bahwa atas keterangan SHERLI tersebut terdakwa berhasil saksitangkap bersamarekanrekan saksi.Bahwa saat terdakwa ditaqngkap

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sherli Aprileni Binti Juli Aswadidengancalon suaminya yang bernamaYosandi Erawan Bin Insarwan;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

Sherli Nurul Khadijah binti Kaprawi (istri) ;2.3. Mia Srie Setiawati binti H. Memen Suwarman (anak kandung) ;2.4. Ady Try Himawan Zen bin H. Memen Suwarman (anak kandung) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Farisya Khaulani bin Rohendi Kadarusman) terhadap Penggugat (Sherli Ananda binti Matjam);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh

Bahwa gugatan Penggugat menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima, karena tidak melibatkan semua ahli waris almarhum Mansyur(Suami Tergugat Konvensi dan ayah kandung dari Tergugat II Konvensi)yang secara langsung menguasai dan mendiami objek sengketa, masingmasing bernama : Yusri Anto Mansyur, Oktavianus Ponganan, NatanielPonganan, Grace Dekayanti Ponganan dan Roberto BatoPairunan,sedang yang digugat oleh Penggugat hanya LaiSattu (a) mama Yusri(anda almarhum Mansyur) dan Sherli Ponganan

Bahwa almarhum Emma Ura selama hidupnya tidak pernah menikah,sedang Salu Bato Ponganan mandul, sedang Louse kawin dengan AmboTuwo melahirkan Mansyur, Mansyur kawin dengan Alfrida PairunanPenggugat Rekonvensi, melahirkan Yusri Anto Mansyur, OktavianusPonganan, Sherli Ponganan, Nataniel Ponganan, Grace DekayantiPonganan, dan Roberto Bato Ponganan, karena Louse telah meninggaldunia dan Mansyur, maka Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IIRekopensi bersama saudaranya tampil sebagai ahli waris pengganti

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Puji Kamil Haryono bin Djatim terhadap Penggugat Ine Sherli Mellani binti Yakub ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rizaldi bin Suryadi) kepada Penggugat (Sherli Marliana binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 (