Ditemukan 627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
376
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (ARYANTO NUR SE Bin ABDUL R KOSASIH) terhadap Penggugat (ETI SUHARYATI Binti H. A SURYANA );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2755/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pardi Bin Padjab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suharyati Bin Saman Albintoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah dan mutah keseluruhan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 22-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 7044/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saridam ) terhadap Penggugat(Suharyati);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 20-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (TURSINO Bin SAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANI SUHARYATI Binti SIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Suparman) kepada Penggugat (Rani Suharyati binti Koharudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarwiyatno bin Slamet Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Eti Suharyati binti Suhandi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1535/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsid bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati binti Saroso), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,-( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Solehoddin) terhadap Penggugat (Sri Suharyati Binti M. Hari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 11 Januari 2021 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maman bin Ojo Suharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Suharyati binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5816
  • Menetapkan Penggugat (Suharyati binti Iswanto) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Mentari Putri Valeria (P) umur 3 tahun dengan ketentuan bahwa Tergugat tidak boleh dilarang untuk menjenguk atau mengajak jalan-jalan atau ingin merawat beberapa hari terhadap anak tersebut.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000 (Tiga ratus satu ribu rupiah)

Register : 21-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2304/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sadili bin Amil) terhadap Penggugat (Suharyati binti Amsi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wahyudi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Suharyati binti Sopian).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1611/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Teman Penggugat Konvensi di radio; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaXXX sedangkan dengan Tergugat Konvensi saksi tidak kenal hanyatahu dari foto Handphone ; Bahwa saksi tahu radio tersebut disewa oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi selama 1 tahun; Bahwa saksi ikut menyanyi dan radio dan membayarnya kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, Tergugat Rekonvensi telahmengajukan 2 orang saksi, yaitu Suharyati
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan kembali, olehkarena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah dalil tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan suratsurat bukti P1 dan P2, dan empat orang saksimasingmasing bernama Musropah binti Suar, umur 51 tahun, Ismail binTasripan umur 47 tahun, Suharyati umur 51 tahun, dan Husnul Hotimah
    Bwiaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) HIRMenimbang, bahwa keterangan saksi Suharyati
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1535/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arsid bin Somad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati binti Saroso), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,-( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 284/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
232
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Mulyadi bin Suryana) terhadap Penggugat (Seli Suharyati binti Junaedi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 23-03-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1163/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
492
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.EDY KARYADI Bin DHARSONO
      2.ZULKARNAEN Bin DHARSONO
      3.ENDANG SUHARYATI Binti DHARSONO
      4.IRPAN SUDIRO Bin DHARSONO
      5.MUSRIFAH Binti DHARSONO dengan SUYONO BIN WAHONO yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
Register : 27-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 1307/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Gato) terhadap Penggugat (Sri Suharyati binti Sumo Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah ).
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PATI Nomor 2495/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2220
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Sutiknyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suharyati binti Zawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — LALU UMAR SANDI,dkk vs. HAJI LALU DENUN, dkk
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah dijual kepadaorang bernama Marie Suharyati sebagaimana tersebut dalam akta jual beliNomor 01/AJB/I/CTT/PPAT/1998 tanggal 5 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Fauzi Hertanto, S.H. (Tergugat V) tidak pernah disebutuntuk dinyatakan batal dan diminta untuk diserahkan kepada Penggugat;Hal. 7 dari 21 hal. Put.
    Marie Suharyati dan Hak Milik Nomor 6641seluas 750 m? atas nama Aluisius Hermanto dengan demikian gugatanPenggugat tidak konsisten dalam gugatannya.
    Marie Suharyati dinyatakan sah dansudah prosedural ? sedang Sertifikat Hak Milik Nomor 6641 seluas 750 m?adalah tidak sah dan tidak prosedural ? jelasjelas dalam hal ini Penggugat tidakcermat dalam merumuskan gugatannya, seharusnya keduanya dinyatakan tidaksah dan harus dibatalkan;EKSEPSI TERGUGAT VI:Hal. 9 dari 21 hal. Put.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon: SUHARSI
4016
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empatribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada : hari Senin,tanggal 4 April 2016 dan dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016 oleh saya, WAHYUBINTORO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sragen, dengandibantu oleh SUHARYATI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;H A K I MWAHYU