Ditemukan 3762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tommy tomai tommie tomi tokai
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tommi Dwi Prasetyo bin Kasmain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vega Ervanti binti Sutardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON - TERMOHON
1210
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1437 Hijriah oleh Muhammad Natsir, SHI. sebagai Ketua Majelis,Tommi, SHI. dan Khairiah Ahmad, SHI.
    Nurhayati T. sebagai Panitera Pengganti, dihadiriTermohon, tanpa hadirnya Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, SHI. Muhammad Natsir, SHI.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad, SHI., M.H. Dra. Nurhayati T.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 68_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_29082017_Narkotika
Tanggal 29 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Joni Akbar Pgl Joni;
345
  • (keduanyamerupakan anggota Polsek Banuhampu Sungai Puar) berdasarkaninformasi yang diperoleh dari masyarakat tentang maraknya transaksinarkoba yang dilakukan bermain game playstation di Pasar Padang LuaJorong Padang Lua Nagari Padang Lua Kecamatan Banuhampu KabupatenAgam, sehingga saksi Privie lbra bersama saksi Tommi pada hari Minggutanggal 22 Januari tahun 2017 sekira pukul 22. wib melakukanpenyelidikan ke tempat permainan rental playstation Pasar Padang LuaJorong Padang Lua Nagari Padang Lua
    Kecamatan Banuhampu KabupatenAgam dan sesampai ditempat tersebut saksi Privie lora bersama saksiTommi melihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sedangbermain game sehingga saksi Tommi langsung mengamankan terdakwaselanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan/pakaiandengan disaksikan oleh saksi Safri Doni bersama saksi Yasri dan dari dalamsaku sebelah kiri jaket parasut yang dipakai terdakwa ditemukan 3 (tiga)paket kecil narkotika jenis shabu yang terobungkus plastik bening,
    tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2017/ PN BKt.Hukum Acara Pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Privie lora bersama saksi Tommi
    secara berulangulang kemudian setelah terdakwaselesai menggunakannya selanjutnya terdakwa membuang alathisapnya tersebut kedalam selokan yang ada didekat Mushola.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ketempat rental playstation PasarPadang Lua Jorong Padang Lua Nagari Padang Lua KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam dan sesampai ditempat tersebutterdakwa langsung bermain game ditempat rental playstation tersebut,namun pada saat sedang bermain game tersebut tibatiba datang saksiPrivie lbra bersama saksi Tommi
    Tommi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 201 7/ PN BKt.
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000.00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Tommi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah,S.Ag.
    ,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mariani, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HIHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Hj. Mariani, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 268/Pid.Sus/2013/PN. Psp
Tanggal 17 September 2013 — - SUPRIADI SIREGAR - SULTAN HASIBUAN
597
  • Padang Lawas saksi bersama denganHAMDANI dan TOMMI ULI PULUNGAN (masingmasing anggota Polsek Sosa)telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SUPRIADI dan Terdakwa 2.SULTAN HASIBUAN pada saat membawa Narkotika Golongan I jenis Ganja ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa 1. SUPRIADI dan Terdakwa 2. SULTANHASIBUAN untuk membawa ganja tersebut adalah (satu) unit sepeda motor warnahitam tanpa nomor polis! ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa 1.
    SULTAN HASIBUAN membawaganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Saksi 3 : TOMMI ULI PULUNGAN (Disumpah): e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Tanjung Bale Kec. Sosa Kab. Padang Lawas saksi bersama denganHAMDANI dan TOMMI ULI PULUNGAN (masingmasing anggota Polsek Sosa)telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000.00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI. dan Hapsah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
    Tommi, S.H.I.Hapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mariani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.80/Pdt.G/2019/PA. Pip Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.80/Pdt.G/2019/PA. Pip
Register : 22-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8119
  • ., sebagai ketua majelis, Tommi, SHI. dan Khairiah Anmad, SHI., masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs. Muhammad Asad, sebagaipanitera pengganti, dihadiri kedua belah pihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.HI. Muhammad Natsir, S.HI.Khairiah Ahmad, S.HI. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Drs.
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 September 2017 — Antoni Richardo Panjaitan
6713
  • telahmelakukan penadahan, yaitu barang siapa membeli, menyewa, menukar,menukar sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau penyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatana* yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib.saksi TOMMI
    Tapanuli Utara setelahselesai melakukan pencurian tersebut saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR langsung berangkat membawa 1 (satu)unit mobil Pickup merk Mitsubishi L300 warna hitam BK 8986 ND ke pematangsiantar dengan maksud ingin menjualnya kepada terdakwa, sekira pukul 06.30Wib saksi Tommi Sianturi menghubungin terdakwa Via Telephone denganmengatakan bahwa telah berhasil dan membawa 1 (satu) unit mobil pickup danmenyuruh terdakwa untuk mencari pembeli / peminatnya dikarenakan
    terdakwadengan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANG DAN TOGARSIMORANGKIR sudah pernah melakukan transaksi jual beli mobil hasilpencurian sebelumnya, dikarenakan terdakwa akan mencari pembelinyaterdahulu, pada waktu dan kejadian tersebut diatas tepatnya pada hari senintanggal 15 Mei 2017 tepatnya pukul 12.00 wib terdakwa datang bersamadengan 2 (dua) orang pembeli namun tidak jadi karena harga tidak sesuai danterdakwa bersama dengan pembeli tersebut pergi, Setelah sekitar 4 jamkemudian terdakwa datang
    kembali dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual mobil curian yang diketahuinya atau secara patut harusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trtdapat diduganya tersebut dan membawa lagi peminat / pembeli, setelah tawarmenawar mobil pun jadi, namun karena uang peminat / pembeli tersebutkurang, sehingga disuruh untuk menunggu, tidak lama kemudian pihakKepolisian datang dan menangkap saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANGDAN TOGAR SIMORANGKIR dan terdakwa ke Polres Tap.
    Akibat perouatan terdakwa dan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR saksi Risma Purba mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000. (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1dari KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 353 /Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 16 Januari 2014 — Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa
625
  • Tommi Binti Dg. Kalu tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Konja Dg. Nyarrang Bin Dg. Runa pada waktu dantempat yang telah diuraikan tersebut di atas, bahwa pada waktu itu saksikorban Mantasia Dg. Tommi ketika sepeda motor yang ditumpangihampir terjatun karena susunan batu merah di jalanan tersebutkemudian saksi korban membuang batu bata yang ada di jalanan, dantibatiba datang Terdakwa Konja DG.
    Tommi Binti Dg. Kalue Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul07.00 wita tepatnya di Kp. Katinting Desa Tanrara Kec.Bontonompo, saksi dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa awal sebelum kejadian, saksi dari pasar kemudian lewat didepan rumah Terdakwa yang saat terdapat tumpukan batu gunungdan batu bata lalu saksi dengan menggunakan sepeda motormelewati susunan batubatu tersebut.
    Tommi Binti Dg.Kalu dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguraian putusan ini makaMajelis menunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dandicatat dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi bagian yang takterpisahkan dan ikut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta alat bukti surat berupavisum et repertum
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgi
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3912
  • Asi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin Jumilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgidengan calon suaminya:Nama : Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin JumilanUmur > 20 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan Warung MakanStatus : BujangAlamat : Jil. Baru, RT. 011, RW. 006, KABUPATEN BANGGAILAUT2.
    Bahwa anak kandung Pemohon berstatus Gadis/belum pernah menikah,dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atauibu rumah tangga begitu pula dengan calon suaminya (Deni Tommi SaputraWidya Andilala bin Jumilan) berstatus Bujang/belum pernah menikah, telahakil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;Hal. 2 dari 18 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Bgi6.
    Asi dengan Deni Tommi Saputra Widya Andilala bin Jumilan yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrursan Agama XxXxxxXXxXXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, Namun maksudtersebut ditolak dengan alasan calon mempelai belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa Asli Pernyataan KomitmenPemohon sebagai orangtua yang member bukti bahwa orang tua dari anakyang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Fitri S. B.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Dewi Sartika binti Sarlin telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Deni Tommi SaputraWidya Andilala bin Jumilan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, serta telah berpacaran dan telah melakukanhubungan badan laiknya suami isteri, bahkan telah hamil 23 Minggu 3 hari;3.
    BgiSsuaminya yang bernama Deni Tommi Saputra Widya Andilala binJumilan;3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 15Februari 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439Hijriyah. oleh Tommi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah,S.HI dan Hapsah, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Maswarni Bugis, S.
    HI Tommi, S.HI.ttdHapsah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,tidMaswarni Bugis, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.614 /Pdt.G/2017 /PA Plp ATK perkara Rp 50.000 Panggilan Rp 675.000 Redaksi Rp 5.000 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.614 /Pdt.G/2017 /PA Plp
Register : 29-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 1 September 2016 — Ride Meus Simamora
657
  • telahmelakukan penadahan, yaitu barang siapa membeli, menyewa, menukar,menukar sebagai gadai, menerima sebagai hadiah atau dengan pengharapanakan memperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau penyembunyikan sesuatu bendayang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatana* yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin, tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib.saksi TOMMI
    Tapanuli Utara setelahselesai melakukan pencurian tersebut saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR langsung berangkat membawa 1 (satu)unit mobil Pickup merk Mitsubishi L300 warna hitam BK 8986 ND ke pematangsiantar dengan maksud ingin menjualnya kepada terdakwa, sekira pukul 06.30Wib saksi Tommi Sianturi menghubungin terdakwa Via Telephone denganmengatakan bahwa telah berhasil dan membawa 1 (satu) unit mobil pickup danmenyuruh terdakwa untuk mencari pembeli / peminatnya dikarenakan
    terdakwadengan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANG DAN TOGARSIMORANGKIR sudah pernah melakukan transaksi jual beli mobil hasilpencurian sebelumnya, dikarenakan terdakwa akan mencari pembelinyaterdahulu, pada waktu dan kejadian tersebut diatas tepatnya pada hari senintanggal 15 Mei 2017 tepatnya pukul 12.00 wib terdakwa datang bersamadengan 2 (dua) orang pembeli namun tidak jadi karena harga tidak sesuai danterdakwa bersama dengan pembeli tersebut pergi, Setelah sekitar 4 jamkemudian terdakwa datang
    kembali dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual mobil curian yang diketahuinya atau secara patut harusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trtdapat diduganya tersebut dan membawa lagi peminat / pembeli, setelah tawarmenawar mobil pun jadi, namun karena uang peminat / pembeli tersebutkurang, sehingga disuruh untuk menunggu, tidak lama kemudian pihakKepolisian datang dan menangkap saksi TOMMI SIANTURI, RAHMAT PILIANGDAN TOGAR SIMORANGKIR dan terdakwa ke Polres Tap.
    Akibat perouatan terdakwa dan saksi TOMMI SIANTURI, RAHMATPILIANG DAN TOGAR SIMORANGKIR saksi Risma Purba mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000. (Seratus Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1dari KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Lbj dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Sanuwar, S.H.I. dan Muhammad Haris Anwar, S.H. masingmasing
    Tommi, S.H.I.Hakim Anggota,Muhammad Haris Anwar, S.H.Panitera,Abdul Karim, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,00Biaya Panggilan Termohon Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 31/Padt.G/2020/PA.Lbj
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 731/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tommi bin Yunus) terhadap Penggugat (Rahima larigi binti Larwigi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 114/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Kai bin Pato
2. Tuni binti Kupang
155
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin, tanggal 07 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah oleh Hairil Anwar, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Tommi, S.H.I. dan Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta
    Nasriah sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Tommi, S.H.I. Hairil Anwar, S.Ag.Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. NasriahHal. 4 dari 5 Hal. Pen. No. 114/Pdt.P/2016/PA.Mj.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 114/Pdt.P/2016/PA.Mj.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 777/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
170
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SU"IB bin DE"I) dengan Pemohon II (JAMILAH binti TOMMI) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Jull 1996 di Lojajar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk rnencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ARIF RAHMANDA BIN ZULFI
1914
  • masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi AriMidiantoni, SH Bin Karim, saksi Tommi
    TimurHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN PbmKota Prabumulih atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi AriMidiantoni, SH Bin Karim, saksi Tommi
    Saksi TOMMI SUDARTA, SH Bin M.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih, serta saksi melakukanpenangkapan bersamasama dengan anggota Opsnal Narkotika yaitu sdrHERIDADI,DASRLIL , ARI MIDIANTONI dan sdr TOMMI SUDARTA ;Bahwa, Yang saksi tangkap karena diduga melakukan perbuatanpenyalahgunaan atau peredaran gelap Narkotika jenis shabu tersebut yaituARIF RAHMANDA Bin ZULFI ;Bahwa, Barang bukti yang didapat dari ARIF RAHMANDA Bin ZULFItersebut yaitu 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ;Bahwa, Barang bukti tersebut milik ARIF RAHMANDA Bin ZULFI
    1 (Satu) buah HP merk Blackberry warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Pbm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Januari2019 sekira jam 18.00 Wib, bertempat di Prumnas Vina SejahteraKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bermula pada saat saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi AriMidiantoni, SH Bin Karim, saksi Tommi
Register : 18-07-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2016/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • DALAM KONVENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Tommi Andrean bin Bahrudin), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi ( Wida Emar Kalinda binti Eman Suherman), di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi (Tommi Andrean bin Bahrudin), untuk memberikan

Register : 14-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Rahman sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.HI. danHapsah, S.Ag.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh Dra. Juita, sebagai Panitera Pengganti, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tanpa hadirnyaPut. No. 462/Pdt.G/2016/ PA Plp. Hal. 5 dari 5 hal.Penggugat;Put. No. 462/Pdt.G/2016/ PA Plp. Hal. 6 dari 5 hal.i ic Tin tee re we,A! ~~ Tommi, S.HI. Drs: Abd. RahmanHapsah, ai Panitera Pengganti,% Dra.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2018 — Mustari Mansur Dg Kulle bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk VS H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila, dkk
7933
  • Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila.3.5 Almarhum H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg. Sila.3.6 Almarhumah. Hj. Fatimah Dg. Ken`ang binti H. Mansyur Dg. Sila.3.7 H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bini H. Mansyur Dg. Sila.3.8 Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila. 3.9 Ni`ning Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg. Sila.3.10 H. Abdul Azis Dg. Labbang bin H. Mansyur Dg. Sila.3.11 Hj. Rahmatiah Dg. Suji binti H. Mansyur Dg. Sila.3.12 H. Abdul Muis Dg. Nappa bin H. Mansyur Dg. Sila 4.
    Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160 bagian.- Almarhum H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari 2.160 bagian.- Almarhumah. Hj. Fatimah Dg. Ken`ang binti H. Mansyur Dg. Sila 120 bagian dari 2.160 bagian.- H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari 2.160 bagian.- Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila 240 bagian dari 2.160 bagian.- Ni`ning Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg.
    Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terkhir diplomaHal. 1dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/2018/PTA.Mks.ll, bertempat tinggal di Kompleks Perumahan BTNMinasa Upa Blok D9 Nomor 12, Kelurahan Gunung SariKecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat!
    Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila (anak kandungperempuan);Hal. 5dari 22 hal. Put Nomor 0141/Pdt.G/2018/PTA.Mks.3.53.63.73.83.93.103.113.12Alm. H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg. Sila(anak kandung lakilaki);Almh. Hj. Fatimah Dg. Kenang binti H. Mansyur Dg. Sila (anakkandung perempuan);H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bini H. Mansyur Dg. Sila (anakkandung lakilaki);Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila (anak kandunglakilaki);Nining Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg.
    Tommi binti H. Mansyur Dg. Sila adalah 1/18;1.5 Alm H. Sikki Abdul Salam Dg. Serang bin H. Mansyur Dg. Silaadalah 2/18;1.6 Almh Hj. Fatimah Dg. Kenang binti H. Mansyur Dg, Sila 1/18;1.7 H. Muhammad Nurdin Dg. Pabeta bin H. Mansyur Dg. Sila2/18;1.8 Abdul Samad Dg. Nompo bin H. Mansyur Dg. Sila 2/18;1.9 Nining Dg. Ngai binti H. Mansyur Dg. Sila 1/18;1.10 H. Abdul Azis Dg. Labbang binH. Mansyur Dg. Sila 2/18;1.11 Hj. Rachmatiah Dg. Suji binti H. Mansyur Dg. Sila 1/18;1.12 H. Abdul Muis Dg.
    Sadariah Dg Tommi binti H. Mansyur (Penggugat IV).Hj. Fatimah Dg Kenang binti H. Mansyur (telah meninggal dunia padatahun 1999).Menimbang, bahwa H. Sikki Abd. Salam bin H. Mansyur Sila telahmeninggal dunia pula pada tahun 1997 sebelum dibagi harta warisan H.Mansyur Dg Sila, maka kedudukannya secara munasakhah (penggantian)dapat digantikan kedudukannya oleh ahli warisnya yaitu:Muhammad Yasin bin Sikki Abdul Salam Dg. Serang.Muhammad Resa bin Sikki Abdul Salam Dg.
    Sadariah Dg Tommi binti H. Mansyur (Penggugat IV) mendapat120 bagian dari 2.160 bagian.Hj. Fatimah Dg binti H. Mansyur (telah meninggal dunia pada tahun1999) mendapat 120 bagian dari 2.160 bagian.Menimbang bahwa H. Sikki Abd. Salam bin H. Mansyur sebagai abhiwaris telah meninggal sebelum dibagi warisan, oleh karena itu dengan sistemmunasakha, maka ahli warisnya dapat menggantikan kedudukannya untukmengambil 240 bagian dari 2.160 bagian, oleh karena H. Sikki Abd.