Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 6/Akta Pid/2017/PN.Jkt.Selyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 2/7 Januari 2017 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 10 Februari 2017 dariTerdakwa sebagai Pemohon Kasasi

Olehkarena itu, Penggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Informasi mengenai kedudukanhukum/ legal standing Pemohon Informasi yang tidak menyebutkan dengan jelas buktibukti apa yang menjadi dasar Pemohon Informasi memiliki kedudukan hukum untukmeminta informasi publik; Menimbang, bahwa pada persidangan di Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Majelis Hakim telah pula meminta tambahan data kelengkapan alat buktikepada Termohon Keberatan/ dahulu Pemohon informasi berupa identitas TermohonKeberatan/ dahulu Pemohon Informasi maupun Komisi Informasi Sumatera Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinan kamiyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 17 tahun,Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Dusun Poogalampa, Desa Poogalampa, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinyaNama : CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Kangkele, Desa Wawoangi, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

KampungDua Rt.04/01 Kelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasididatangi oleh anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polsek Bekasi Selatanyang kemudian mengamankan Terdakwa dan temannya yang bernama IMAMSOFYAN ARI WIBOWO, S.Kom als ARI bin MUKSIN (dalam berkas terpisah)dimana ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwadan temannya yang bernama IMAM SOFYAN ARI WIBOWO, S.Kom als ARI binMUKSIN (dalam berkas terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 20 Maret 2005 (umur 15 tahun 6 bulan )Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 25 Maret 1990 (umur 30 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

., Blok J, Nomor14, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang masih dipegang oleh Tergugat sebesar Rp847.725.000,00 (delapanratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus;Menetapkan:a.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan PEMOHON II yang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun 07 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton SelatanDengan calon Suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 23 tahun 03 bulanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Karyawan Tambang Nikel)Tempat tinggal di : Kecamatan Kadatua, Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

pasal 174 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan buktiotentik telah dapat dibuktikan bahwa Pemohon terbukti sebagai warga NegaraAsing yang kemudian menikah dengan Termohon sebagai Warga NegaraIndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiri dansebagaimana ternyata dari bukti surat P.5 meskipun hanya berupa fotokopiregister pernikahan tanpa ada aslinya namun diperkuat dengan bukti P.4 berupasertifikat perkawinan dari Departemen Dalam Negeri Republik Afrika Selatanyang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir =: 22 April 2002 (umur 18 tahun 6 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kecamatan XXXX, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Caon suami anak Para PemohonTanggal Lahir =: 18 Juni 1987 (umur 33 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : petaniTempat tinggal : Kecamatan Pagu, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan

Saksi SOLEH SULISTYO WIYOGO Bin SUKOCO, di depanpersidangan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Magelang Selatanyang pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 mendapat laporan dariseorang bernama YOHANA FRANSISKA RETNO IFARIYANTI yangmenerangkan kalau pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam17.00 WIB di Jl.

., MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 870/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 16 Mei 2019 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Jull2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telahmengajukan memori banding tertanggal 23 Juli 2019 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal

BAMBANG SUTRISNO (keduanya dalam perkaraterpisah),Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di MentengHal 6 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Pulo Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan

BAMBANG SUTRISNO (keduanya dalam perkaraterpisah),Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di MentengPulo Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan, membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat

BAMBANG SUTRISNO (keduanya dalam perkaraterpisah),Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di MentengPulo Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan, yangHal 11 dari 61 hal Putusan No89/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.menyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan

Putusan Nomor : 121/G/2011/PTUNJKTdibuat Mohamad Said Tadjoedin, Notaris diJakarta (foto copy sesual aslinya ) ;10.Bukti P10 : Bukti Tanda Terima Suratdari Sonny Wuisan Kuasa Penggugat (NurliniNasrun) yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Jakarta Selatan , tanggal 22 Maret2011 yang diterima tanggal 22 Maret 2011 (fotocopy sesual aslinya ) ;11.Bukti P11 : Surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Sonny Wuisan KuasaPenggugat (Nurlini Nasrun), Nomor

Bukti P14 : Surat dari Kepala KelurahanKebon Baru Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Sonny Wuisan KuasaPenggugat (Nurlini Nasrun), Nomor123/1.711.1, tanggal 26 Juli 2011 (f oto copysesual aslinya ) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliljawabannya pihak Tergugat telah mengajukan alat bukti suratyang bermaterai cukup yang diberi tanda bukti T1 sampaidengan T 9 dengan perincian sebagai berikut ; BukuTanahHakMilik,Nomor36/Kebon Baru,tanggalHalaman 47 dari 127 halaman.

Raudatul Jamilan (Pemohon)NIK. 6304084404810001 tanggal 26 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pemerintan Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatanyang telah bermeterai cukup (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga An. Norhantyah Nomor6303050903080242 tanggal 8 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh DinasDukcapil Kabupaten Banjar, yang telah bermaterai cukup (P.8);9. Fotokopi Kartu Keluarga = An.

,KuasaHukum/ Pendamping, berkantor di Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanyang beralamat di JI. Perintis Kemerdekaan KM. 16 Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :13.

Setibanya dirumah terdakwa, terdakwa bersama Saksi Tedi Candrabin Sahirin, Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan Sdr.J UL duduk diruangtamu rumah terdakwa, lalu terdakwa merakit alat hisap (bong) setelah jadi S aksiTedi Candra bin Sahirin pertama mengkonsumsinya sebanyak 2 (dua) hisap,selanjutnya terdakwa sebanyak 2 (dua) hisap dan setelah itu alat hisap tersebutterdakwa serahkan ke Saksi Muhammad Dani bin Muhstar dan menghisapnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian datang anggota polisi dari Polres OKU Selatanyang

dalam posisiduduk, Terdakwa II Donal Catri Chaidir Panggilan Donal yang sedangmencuci dikamar mandi dan saksi Oki Rahmat Saputra panggilan Oki(Diperiksa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa setelah saksi bersama rekan saksi dari pihak kepolisian Sat ResNarkoba Polres Solok Selatan yang bernama Safita Hendrimengamankan Para Terdakwa dan saksi Oki Rahmat Saputra panggilanOki (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah) kemudian saksi bersamarekan saksi dari pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatanyang

SJALTalao Nagari Talao Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten SolokSelatan yang mana sesampainya di Camp para terdakwa tersebut saksibertemu dengan pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok Selatanyang sudah mengamankan para terdakwa dan saksi Oki RahmatSaputra panggilan Oki (Diperiksa dalam berkas perkara terpisah),kemudian pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Solok SelatanPutusan No.73/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

SJAL TalaoNagari Talao Kecamatan Sangir Balai Janggo Kabupaten Solok Selatanyang mana terhadap barang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwabarang bukti tersebut merupakan milik terdakwa dan saksi Oki RahmatSaputra Panggilan Oki (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yangsebelumnya terdakwa beli secara urunan bersama saksi Oki RahmatSaputra Panggilan Oki (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)disamping itu pada saat pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres SolokSelatan melakukan penggeledahan

Bahwa adapun riwayat dari:0 Sertipikat Hak Milik Nomor 605 atas nama HAJI HILMI dengan luas858 M2 yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanHalaman 58 dari 65 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2021/PN BJMBanjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981, denganGambar Situasi Nomor 1291/1979 berasal dari bekas SertipikatMilik Nomor 15 atas nama BAMBANG LISTIYO dengan luas 858M2 terletak di Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjar Selatanyang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1979 dengan

gambarSituasi Nomor 1291/1979 kemudian dilakukan pelepasan haksebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor58/Ph/PPT.Bjm/1979 Tanggal 22 Desember 1979;0 Sertipikat Hak Milik Nomor 607 dengan luas 783 M2 atas namaROSINAWATI yang terletak di Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjar Selatan yang diterbitkan pada tanggal 5 Maret 1981, denganGambar Situasi Nomor 1289/1979 berasal dari bekas SertipikatMilik Nomor 13 atas nama BAMBANG LISTIYO dengan luas 783M2 terletak di Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan Banjar Selatanyang

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Pemurus Luar tersebutmerupakan Sertipikat hasil penggabungan dari :0 Sertipikat Hak Milik Nomor 323 dengan luas 15.570 M2 tercatatpertama kali atas nama HAJI PARSIAH kemudian terjadi peralihanhak kepada BAMBANG LISTIYO berdasarkan Akta Jual Belitanggal 26 Juni 1978 No.064/JB/LBT/1978, terletak di KelurahanPemurus (sekarang Pemurus Luar) Kecamatan Banjar Selatanyang diterbitkan pada tanggal 12 Juni 1978, dengan GambarSituasi Nomor 702/1978, dan;0 Sertipikat Hak Milik

Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Agustus 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat Ill, IV, VII telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor655/Pdt.G

Tergugat V dan Turut Terbanding semula Tergugat masingmasing pada tanggal 9 April 2018 dan 21 Februari 2018 ; Pembanding semula Tergugat II pada tanggal 29 Januari 2018 ; Pembanding semula Tergugat VI pada tanggal 25 Januari 2018 ; Pembanding semula Pemohon Intervensi pada tanggal 22 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Agustus 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Turut Terbanding semula Tergugat masingmasing pada tanggal 9 April 2018 dan 21 Februari 2018 ; Pembanding semula Tergugat II pada tanggal 29 Januari 2018 ; Pembanding semula Tergugat Ill, IV, VIl pada tanggal 24 Januari 2018 ; Pembanding semula Pemohon Intervensi pada tanggal 22 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 Agustus 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Turut Terbanding semula Tergugat masingmasing pada tanggal 9 April 2018 dan 21 Pebruari 2018 ; Pembanding semula Tergugat Ill, IV, VIl pada tanggal 24 Januari2018 ; Pembanding semula Tergugat VI pada tanggal 25 Januari 2018 ; Pembanding semula Pemohon Intervensi pada tanggal 22 Januari2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 29 Agustus 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

pada tanggal 9 April 2018 dan 21 Februari 2018 ; Pembanding semula Tergugat II pada tanggal 29 Januari 2018 ; Pembanding semula Tergugat Ill, IV, VIl pada tanggal 24 Januari2018 ; Pembanding semula Tergugat VI pada tanggal 25 Januari 2018 ;Hal 106 dari 112 Hal Putusan No. 674/Pdt/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 7 November 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang