Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 388/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
M U S T A D I R
Tergugat:
1.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk
2.2. PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, Cq. BFI FINANCE CABANG MAKASSAR
58 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Elsa Lembayung Sari
2.Delvin Aprillian Amanci
3.Alvin Alexander Amanci
Tergugat:
PT. Buana Finance, Tbk Kantor Cabang Serpong
36 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan sebagaimana tercantum dalam kesepakatan tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara setelah dihitung berjumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.Asmawi
2.Maisyarah
66 — 6
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
Tergugat:
1.MISRANI
2.KATIJEM
15 — 12

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 25 April 2017 — MULIJANTO Cs melawan UNTUNG PURNOMO
24 — 1
  • - Menghukum kedua belah pihak yaitu: MULIJANTO, DJOKO PURNOMO sebagai Para Penggugat dan UNTUNG PURNOMO sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 12 April 2017 yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    pasal 130 HIR / 154 RBg dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 5 Akta Perdamaian Nomor: 186/Pat.G/2017/PN SbyMENGADILI Menghukum kedua belah pihak yaitu: MULUANTO, DJOKO PURNOMO sebagaiPara Penggugat dan UNTUNG PURNOMO sebagai Tergugat untuk mentaati isiperjanjian perdamaian tertanggal 12 April 2017 yang telah disepakati tersebut diatas; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini,dengan ketentuan masingmasing membayar separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1105/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
Yulia Fransisca
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
2.PT. Griya Larista - Balai Lelang
23 — 15

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya.;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Hj. Mini
27 — 6
  • .- (lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
1.GHASIM ABDULLAH
2.GHUSNI DARODJATUN,S.Pd
3.MUHAMAD HUSEN ALKATIRI
Tergugat:
ZIYAD ABUBAKAR BASALAMAH
98 — 32

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 3 Desember 2019;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupaih) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal, pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2019, olehkami, Lidia Awinero, S.H. sebagai Hakim Ketua , Ranto Sabungan Sialali, SH,MH, Haklainul Dunggio, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Mrs
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
HAJI ABDUL MALIK
Tergugat:
1.NAJAMUDDIN
2.RONALD GOSALI
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Kantah Kab. Maros
82 — 38
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.105.000,- (Satu juta seratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Mkm
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Mukomuko
Tergugat:
1.Dicky Erian
2.Devi Chintia Dewi
49 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat I serta Tergugat II untuk menepati dan mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 31-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pdt.Plw/2023/PN Pkl
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
Waryoto
Tergugat:
1.PT BPR SURYA YUDHAKENCANA Cabang Kedungwuni Kabupaten Pekalongan
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG PEKALONGAN
73 — 31
    1. Menghukum kedua belah Pihak Pelawan Waryoto dan Terlawan I PT BPR Surya Yudhakencana Cabang Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, Terlawan II Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Pekalongan tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 96/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
Muliana
Tergugat:
PT AXA Mandiri Finacial Service
Turut Tergugat:
PT Tunas Mandiri Finance Cabang Sorong
110 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat,Tergugatserta Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.959.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Stevanny Audia Daud
40 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor selaku Penggugat dan Stevanny Audia Abast selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
PT BPR Danagung Bakti
Tergugat:
1.Indah Raharjanti Yustisiana Cahyaningtyas
2.Ade Zunaidhy Tambunan
92 — 70
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI (Penggugat), INDAH RAHARJANTI YUSTISIYANA CAHYANINGTYAS (Tergugat I) dan ADE ZUNAIDHY TAMBUNAN (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 554.000,00 (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 148/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Abdillah
2.Edy Hamdy
3.Mudiyah
Tergugat:
3.PT PURDA CHASEA NOLA PRANA
4.PT. BALQIS MANDIRI KONSULTAN
5.Bupati Kabupaten Administrasi Kepulauan Seribu
6.Suku Dinas Sumber daya Air Kepulauan Seribu
7.Gubernur DKI Jakarta
33 — 13
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.11.245.000,-(sebelas juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa I YAPTO SURYO SAPUTRO BANTILAN dan Terdakwa II MOH. BESAR BANTILAN
93 — 50
  • BESARBANTILAN bukan pengurus partai;Bahwa uang yang diberikan sebegai sumbangan kepada 8 Gereja dan 2 Masjidberasal dari urunan masingmasing separuhnya uang pribadi Terdakwa danMOH. BESAR BANTILAN;Bahwa permintaan bantuan dari beberapa Gereja dan Masjid saat itu bervariasidari sekitar Rp. 3.000.000. sampai Rp. 5.000.000.dan ada pula yang memintabahan bangunan namun yang mampu terdakwa dan MOH. BESARBANTILAN realisasikan adalah sejumlah Rp. 1.500.000. ;Terdakwa II MOH.
    membagikan materi apapun ;Bahwa setelah selesai memberikan bantuan tersebut Terdakwa dan YAPTOSURYO SAPUTRO BANTILAN langsung menuju Palu;Bahwa bendera Partai Demokrat yang ada di Lapangan Bolapapu sudahterpasang sebelum Terdakwa dan YAPTO SURYO SAPUTRO BANTILANdatang ke lapangan tersebut;Bahwa YONEX KAPOYOS yang mengundang Terdakwa dan YAPTOSURYO SAPUTRO BANTILAN bukan pengurus salah satu partai;Bahwa uang yang diberikan sebagai sumbangan kepada 8 Gereja dan 2 Masjidberasal dari urunan masingmasing separuhnya
    Desa Toro,MARTHEN TOHUWU beralamaat di Desa Toro dan HATI beralamat di DesaToro;6 Bahwa dilapangan Desa Bolapapu terdapat bendera Partai Demokrat;7 Bahwa pada saat pertemuan tersebut tidak ada penyampaian dari ParaTerdakwa berupa ajakan untuk memilih Para Terdakwa ;8 Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan atribut partai, tidak menyampaikanvisi dan misi serta tidak membagikan materi apapun ;9 Bahwa uang yang diberikan sebagai sumbangan kepada 8 Gereja dan 2 Masjidberasal dari urunan masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19
  • ANWAR bin MIAJIN) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    -. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
1.LAVORA
2.ELLY LABORA
3.YONAL MANOGAR
4.TORTIMALA ERNAWATI
Tergugat:
POLINTAS MANGIDO
228 — 59

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Demikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G /2015 /PN.Jpa.
Tanggal 7 Oktober 2015 —
50 — 9
  • ;6 Bahwa perbuatan tergugat I melalui Tergugat HI yang telah menjaminkanObyek Sengketa tersebut merupakan perbuatan yang tidak dibenarkan, karenaObyek sengketa tersebut separoh merupakan hak milik Penggugat ;7 Bahwa oleh karena Obyek Sengketa Tersebut bukan merupakan hak milikTergugat I maka Perbutan Tergugat II yang akan melelang Melalui PerantaraTergugat IV adalah perbutan yang tidak di benarkan atau merupakanperbuatan melawan hukum karena Obyek Sengketa yang menjadi ObyekLelang sebagian atau separuhnya