Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oo YES Ul deoj JS ull lesa> elu yS>ywly ySxiolAftinya: "Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwamut'ah dan nafkah lainnya dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan yS>pwlo pSsxiol, sehingga talak itu tidak dapatdipisahkan dengan mutah, untuk itu sebelum Majelis
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 132
123 — 132
Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.PraDales elu! Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloiz7l 69 > VyLed Ligh ol79 oe 32 ow drrg jl Addo git Ul LJ!
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :Ade Sally Adulls geal elu
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Maijelis HakimTermohon tetapi tidak behh berupaya mendamaikan Pemohon danhalhal yang telah dipertimbangkan diMenimbang, bahwa menurut Pasai 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduptukun sebagai suami istri dan; pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon i tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) ormeteei elu Islam.
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ples eLu Vl Lisl 25ales JI Ques Cur 9 Aho Vg wosacl sls pSau ul olixe sloiwVl OY Tay At 0 dy g10 4479 5IITay ol Iam 9 50)l yaw pera 5IlHim. 14 dari 17 Hlm. Putusan No. 362/Pdt.G/2019/PA.Tbh.aJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
elas elu Yl Lisl 255OY Tay Hf V2 dy942 Tas Ales II Quoi Curg ho Va giles lsdob Iiag go)!
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
ells eLu VI jlislasyToi cure Thos all les eau re ola YrraJllul olixe soil OY t95 t Wo by Taj ales yIItay ob Iam; x goJl yah yr95 22 le SmaJlosJlArtinya : Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor.1360/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 17 Hal.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dale aSallg Auull ss geall elu
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
: jense swine 5dlasrtied elu sumer ispupieT ceb isu ope nsiawieatMeaweauw TesisAeg wislel arneos urie?
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 352/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Februari 2016 — pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal cept pg elu
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Met Tanggal 22 Maret 2016 — ALEK PRASETYA Bin ASRUL HASIM
28 — 5
28 — 5
NegeriMetrottanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabw, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya sekira bulan November 2015 terdakwamenawarkan kepada saksi Anak Riyan Saputra Alias Ian AliasCakok Bin Dedi Arman Alias Cakok (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menjadi Bandar Narkoba jenis shabu denganberkata Cil elu
Cakok bin Dedi Arman alias Cakokdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan;e Bahwa keterangan anak saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkatpenyidikan adalah benar dan tidak ada tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun;Halaman5dari31 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa pada bulan November tahun 2015 terdakwa Alek Prasetya pernahmenawarkan kepada anak saksi untuk menjadi bandar narkoba, denganberkata cil elu
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.JT. Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 9
62 — 9
mendalilkanpada awalawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan dengan rukun dan harmonis Quod Non yang sesungguhnyaterjadi adalah pada awal saja sudah dinodai dengan terjadinya perselisihan antarakeluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT yaitu diawali dengan adanyatuduhan keji dan sangat tidak pantas dan fitnah yang membuat suasana pernikahanmenjadi ternoda, PENGGUGAT telah menuduh dengan cara yang kasar adik iparTERGUGAT yang bernama Wendra Puji mengambil uang angpao resepsi elu
curi uang angpao, elu numpang disini,pernikahan dengan mengatakankeluarga lu miskin yang terjadi adalah TERGUGAT mengundang temantemanperkumpulan TERGUGAT Perkumpulan Saraso Balai Kurai Taji untuk hadirdalam pesta pernikahan TERGUGAT kemudian temanteman TERGUGATmemberikan angpao kepada TERGUGAT yang diwakili oleh adik TERGUGAT atassepengetahuan dan izin TERGUGAT karena yang mewakili keluarga TERGUGATadalah adik TERGUGAT Wendra Puji, PENGGUGAT mengetahui hal ini marahdan menuduh Wendra Puji telah
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2403/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
On 5 pial al 9 2 dane alny Lu elu!
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
@>Kk+E+f0%, FO ; AGUS%eLU +GANQOA?xO O 6%596;DAaBb !@mt* > 0 2%10 ,J0 bkEuxO 0 O6%*Yuve eaty*uyoy BO m"aj;YY5* QUO010Y.alz4 6 $:1,0 40 puU2pzZc,Xk;JI3*76RU15A >66=+ @W+1E "A> qQYEUI? g*0iTex6O@=+EEAds 24>"S80gj YISNqYD ,oht' 4yEZDT ; O00 aCuO faita~ Oi TvvOOOO 2 0 E=52~?%s6* Ze TINH NU*>Ge DP ERGZ0AZaUS?0 X*UAKYAOL eO09?GPoY GOI 6~yEmIUGi8: 10 m InzY gvO80o@WS * +HA: a (Maya PCNhmoFu0 PO@E OO0c) F9OO0 >bDSpNsos*< 60 10 70 Yub 9M@ ull< 'S0< @=ASO xO (0 WU Fz BO S~ /U36O00edg0RsH~ $B. X2iely YO &?
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
benar Termohon dan Pemohonsering berselisinh karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah lahir yang diberikan Pemohon, dimana pada setiap bulannya Pemohonmempunyai penghasilan pada setiap bulannya sejumlah Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah), tidak benar Termohon bersikap emosian kepadaPemohon dengan berbicara kasar kepada Pemohon dengan menyebut katabinatang, yang benar jika sedang marah Termohon diam, namun pernahTermohon marah kepada Pemohon dengan menyebut kata gua dan elu
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2474/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(pd A ged as M8so aeey bee ~ Moy eiath He *. os mt 44354 dale Leal Lagi: Fits ul gd rw ra 5 +e ie pile legis elu! eo geal! ae 9 bagena! Ue 0 aut al go imeHim. 13 dari 16 him. Putusan Nomor: 2474/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Wd p> Vgsf sll yo ald Leabigl glS Iuhas elu Lies Glu!Artinya :azo!
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu 5 9l Iles aly UJaswose clipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mahamengetahui; Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Kfm. Tanggal 27 Agustus 2015 — - DOMINIKA TNINES sebagai PENGGUGAT
- GASPAR KENJAM sebagai TERGUGAT
91 — 22
91 — 22
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :DOMINIKA TNINES, Perempuan, umur 63 tahun, pekerjaan Petani, agamaKristen Katholik, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW. 005/002, Desa Tuabatan Barat, Kecamatan MiomaffoTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya di sebutsebagai PenggugatPenggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEPH S ELU
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27
54 — 27
., senantisa melimpahkan rahmat dananugerahNya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:wis w = OTeeins dye US all 43 6585 SlsArtinya: jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sama dengan pendapatAhli Figh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 sebagaiberikut::elu! GlSs es 5 wal el Aas Jl Ain cwalall ol al geo Guid alacoe!