195/Pid.Sus/2017/PN-Tjb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ona FW YO +8.. Nama lengkap : HATTA SITORUS alias BANNA;. Tempat lahir : Sei Kepayang;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/2 Juni 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 201 7;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum meskipun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 25 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 25 April2017

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti Narkotika jenisganja tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secara hukumdan setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus kertaskoran kecil yang berisi Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh beratkotornya 5,43 (lima koma empatpuluh tiga) gram;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjb Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No.

Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ZulmarayaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjb

195/PDT/2015/PT BDG

PUTUSANNOMOR 195/Pdt/2015/PT.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Muhamad Mulyana, S.T,bertempat tinggal di Kampung Cibeureum Rt. 004/006,Kelurahan Babakan Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi,dalam hal ini diwakili kuasanya H. Mochammad AEDunuraeni, SH.,MH. Advokat, berkantor pada Kantor HukumMoch A.

., Anggota KPU Sukabumi, berdasarkanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 195/Pdt/2015/PT.Bdg.Surat Kuasa Nomor 35/KPU.KOSI011.329150/II/2015tanggal 27 Pebruari 2015 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi dengan RegisterNomor 24/SK/2015/PN.SKB, tanggal 2 Maret 2015, untukselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Il SEMULA TERGUGAT II ;Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Jawa Barat, berkedudukan di Jalan GarutNomor 11 Bandung, Jawa Barat, yang diwakili Ketua KPUProvinsi Jawa Barat

Kecubung Nomor 150Kompleks Baros Kencana, Baros Kota Sukabumi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Maret 2015,yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukabumi dengan Register Nomor25/SK/2015/PN.SKB, tanggal 2 Maret 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 195

semula Turut Tergugat padatanggal 26 Februari 2015, dengan seksama ;Memperhatikan kontra memori banding tertanggal 02 Maret 2015 yang diajukanoleh Terbanding semula Tergugat pada tanggal 02 Maret 2015, memori banding manatelah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 03 Maret2015, kepada Terbanding Il, III Semula Tergugat Il, III pada tanggal 03 Maret 2015, dankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 12 Maret 2015, denganseksama ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 195

RP, 5,000, Redaksi ow... eeeeeeeeeee eee Rp. 5.000, Pemberkasan ..............00 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 195/Pdt/2015/PT.Bdg.

195/Pid.Sus/2015/PN Bwi

Desember 2014, Nomor SpHan/116/XII/2014/Sat Reskoba, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2014,Nomor Prin 857/Epp.3/Rt.2/12/2014, sejak tanggal 24Desember 2014 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2015;Perpanjangan ke 1 oleh Ketua Pengadilan NegeriBanyuwangi atas permintaan Penyidik tanggal 19 Januari2015,Nomor 21Pen.Pid/2015/PN Bwi, sejak tanggal 2Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret 2015;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 195

Majelis Hakim tanggal 17 Maret 2015, Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi, sejak tanggal 17 Maret 2015 sampaidengan tanggal 15 April 2015;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 6 April 2015, Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi,sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: SIT NURHAYATI, S.H. dan H.TOMY YUDIANTO, S.H., Keduanya Advokad/Pengacara, berkantor di Jl.Mendut No. 5 Banyuwangi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 24 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 195

/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal17 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari SELASA, Tanggal 5 Mei 2015, NomorPDM45/0.5.21

HERU SETIYADI, S.H.Panitera Pengganti,AAN TASBIANTO, S.H.Halaman 23 dari23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi

195/Pdt.G/2011/PA.Sim

PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2011/PA.SimBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak

tetap, tempat kediaman di KabupatenSimalungun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2011dan telah terdaftar di kepaniteraan dengan register Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 20 Mei 2011 yang isinya adalah

telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga mereka, atas saran dan nasehatMajelis tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup paham danmengerti, untuk itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan akanhidup rukun kembali dengan Tergugat, pencabutan mana telah disetujuioleh Tergugat, dengan demikian ketentuan pasal 82 Undangundang nomorhal 5 dari 7 hal. penetapan nomor 195

Menyatakan perkara register nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim dicabut.2.

Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000. ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)hal 7 dari 7 hal. penetapan nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim

195/Pid.B/2017/PN.Bnj.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Bnj tanggal22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2017/PN.Bnj tanggal 22 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN.BnjSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(lima puluh juta rupiah).aonnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 15 Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN. BnjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Binjai lalulwan Jenggot memanjat gedung pemancar radio dibagian samping belakang, setelahlwan Jenggot (DPO) sampai diatas atap seng kemudian lwan Jenggot (DPO)Halaman 12 dari 15 Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN.

HARAHAP, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN. Bnj

195/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA. Bjrmasingmasing sebagai suami dan istri.

195 / Pdt.G/2010 /PA.Tli

PUTUSANNomor : 195 / Pdt.G/2010 /PA.

Tolitoli, ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor, bertempat tinggaldi Kabupaten T olitoli;0000 Pengadilan Agama tersebut 5 202222 20000 Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat 5 Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;0200TENTANG DUDUK PERKARANYAwonne Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05102010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 06102010di bawah register perkara Nomor : 195

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di DesaPinjang di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah sendiri selama 6tahun, terakhir pindah di alamat sebagai tersebut diatas sampai sekarang serta telahPutusan Nomor :195/Pdt.G/2010/PA.Tli. 2bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 9 tahun dan anak tersebut sekarang ini berada dalam asuhanP@NQQUQE 9 seseesesseesenrseseesHreessee erases eeeeeer senna eee eee3.

Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian ;Putusan Nomor :195/Pdt.G/2010/PA.Tli. 33. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; "SUBSIDAIR :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya.

Akta Nikah an Tergugat danPenggugat Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli tertanggal 10 September 2001 bermeterai cukup, (bukti P) ;wonn Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidangan, di bawah sumpahnya :fe GIRS encseeceeneresene cee sencane cena canes canenenenenaneenenennuenmeececncumnesnnenceneneneePutusan Nomor :195

195/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sade bin Lasang, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon

Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 12 Maret 2020 dengan register perkara Nomor195/Pdt.P/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal Penetapan No.195

Siri sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il, tidakdapat membuktikan dalildalil permohonannya dalam persidangan, maka hakimHal 3 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.Wtpmenilai alasan Sade bin Lasang dan Maretang binti H.

,M.H. dan Drs.Dasri Akil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya para Pemohon.Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Hunaena, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.Wtp

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor : 195

Bahwa anak Pemohon yang bernama Haerani adalah anak ke 2 (dua)lakilaki yang lahir di Busui pada tanggal 30 September 2001 dan telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Paser nomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008;4. Bahwa terdapat kesalahan dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebutyakni dalam hal Tanggal kelahiran. Oleh karena itu.

Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam aktekelahiran anak Pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimanaPemohon berdomisili, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkandikemudian hari maka Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim yang memeriksa permohonan inimemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anakPemohon nomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008dimaksud serta memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukanpencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008 yaitu dari :Nama : HAERANITempat tanggal lahir : Busui, 31 September 2001Anak kedua LakiLaki dari Bapak Roben dan Ibu NADIRAMenjadiNama : HAERANITempat tanggal lahir : Busui, 30 September

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Paser, tanggal 18 Nopember 2008 Nomor: 195/AKICS/PL/2008 atas nama HAERANI, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Sementara Hasil Ujian yang dikeluarkan olehKepsek SMPN 3 Batu Sopang tanggal 28 Mei 2018 atas nama HAERANI,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Nikah Nomor 50/10/I/1995 tanggal 12 Januari 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Sopang Kabupaten Paser,diberi tanda bukti P3;4.

dengan seorangperempuan bernama DINAH pada tahun 1995;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Tgt Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Muhammad Hairudin, Haerani, Pahri dan MuhammadEfendi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Haerani adalah anak ke 2 (dua)lakilaki yang lahir di Busui pada tanggal 30 September 2001 dan telahmempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Paser nomor : 195

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Palembang tanggal 17 September 2021 Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Plg, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan sela Pengadilan NegeriPalembang Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Plg, tanggal 17 September 2021;Halaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor 142/PDT/2021/PT PLGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 28 September 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dalam Register Nomor:195/Pdt.G/2020/PN.Plg, telah mengajukan

Gugatan tersebut tercatat dalamregister perkara Nomor: 195/Pdt.G/2020/PN.PLG;Bahwa Tergugat V berdomisili di Jl. Ki Mangunsarkoro No. 21Karangkidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang 50241,Jawa Tengah.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas I.A Khusus tanggal17 September 2021 dalam perkara perdata No. 195 / Pdt.G/ 2020/PN.Plgharuslah dibatalkan karena telah salah baik didalam Penerapan Hukumnyamaupun didalam Pertimbangan hukumnya.2. Bahwa PARA PENGGUGAT (PEMBANDING) mengajukan memoriBanding atas Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Plg, karena Yudex Factie Pengadilan Negeri Palembangcenderung putusan majelis hakim aquo memihak kepada TERGUGAT /TERBANDING;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusustanggal 17 September 2021 dalam perkara perdata No. 195 / Pdt.G/2020/PN.Plg atau Mengadili Sendiri;3. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untukseluruhnya;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas la KhususSumsel Nomor: 195/PdtG/2020/PN.Plg tanggal 16 September 2021;3. Menghukum PEMBANDING/DAHULU PENGGUGAT JHON REDO, S.H.

195 K /Pid/2013

PUTUSANNo. 195 K /Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : I.

No. 195 K /Pid/201310.1112.13.14.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il, sejak tanggal22 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 20 September 2012 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 10 September 2012 sampai dengantanggal 09 Oktober 2012 ;.

No. 195 K /Pid/201310Kabupaten Solok, pada saat itu Terdakwa . DEV! DEVI HENDRI pglDEPI alias PARANCIH menceritakan tentang kesulitan ekonomi yangmenimpanya pada saat ini, sampai akhirnya Terdakwa I. DEVI HENDRIpg!

No. 195 K /Pid/201314sarung bantal guling tersebut, setelah itu Terdakwa II. EDI CANDRA pgZAL berdiri dan pergi ke arah dapur, tidak berapa lama kemudianTerdakwa II. EDI CANDRA pgl ZAL kembali sambil membawa kayudengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm dan langsungmemukulkannya kepada kepala korban YARNI, melihat korban YARNIsudah tidak berdaya lagi kemudian Terdakwa II. ED! CANDRA pg!

No. 195 K /Pid/2013

195 K/Pid/2017

No. 195 K/Pid/2017mendapatkan laporan bahwa di Jalan Dapalak dekat pesantren telah terjadikebakaran. Kemudian Terdakwa bersama dengan rekanrekannya langsungnaik ke 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran merk Isuzu warna merah No.Pol.

No. 195 K/Pid/2017Ahmad Baso meninggal dunia di tempat kejadian perkara.

No. 195 K/Pid/2017memperkirakan keadaankeadaan' tertentu pada saat Terdakwamengemudikan kendaraannya karena berkaitan juga dengan upayapencegahan terhadap halhal yang tidak diinginkan yang berkaitan dengankeselamatan.

No. 195 K/Pid/2017Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

No. 195 K/Pid/2017

195/Pdt.G/2013/PA.Dbs

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2013/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lingga.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Kabupaten

Lingga, namun saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(gaib).Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2013 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep dengan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Dbs tanggal 17Desember

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Dbs1Saksi I , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan apapun dengan Penggugat selain sebagai tetangga saja.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 19 tahun yang lalu dansaksi hadir pada saat pernikahan tersebut.

Tergugat juga telah pergimeninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugat tidak diketahuikeberadaannya.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Dbse Bahwa, setahu saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Tergugat namunyang saksi lihat bahwa Tergugat memeang sudah lama tak terlihat di AirMerah selama setahun terakhir.

Mufardisshadri, S.HI Panitera Pengganti, TtdSyafli Usman, S.HPerincian biaya :1 Pendaftaran = Rp. 30.000,2 Proses = Rp. 50.000,3 Pemanggilan = Rp. 150.000,4 Redaksi = Rp. 5.000,5 Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Dabo Singkep, 24 April 2014Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepBAKHTIAR, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Dbs

195/Pid.B/2014/PN. Lbp

PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : DEDE AFRIZAL ALS DEDE;2. Tempat Lahir : Kalo Namo;3. Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 02 Desember 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.

Lop, tanggal 5 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195/Pid.B/2014/PN.Lbp, tanggal 5 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa kemudian saksi membuat laporan pengaduan ke Polsek Lubuk Pakamuntuk proses pengusutan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa kemudian polisi menemukan sepeda motor saksi dan menangkapterdakwa yang sedang membawa sepeda moior saksi tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Dan setelah berjarak 2 (dua) rumah barulah ARImenghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa dan ARImenaikinya dan membawanya sedangkan ANDI, IWAN dan ISAP alias BOYHalaman 8 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbpmengikuti dari belakang dengan menggunakan becak dan sesampainya diGang Ampera terdakwa dan temanteman terdakwa membuka Plat NomorBknya untuk menghilangkan jejak.

M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbp

195/Pid.B/2020/PN Gst

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Olohiao Halawa2. Tempat lahir > Hilimbulawa3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Februari 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Hilimbulawa Kec. Amandraya, Kabupaten NiasSelatan7.

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN GstYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat Iuka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo.

Barang siapa;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Gst2. Dengan sengaja melakukan penganiyaan;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Gst5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli pada hari Senin tanggal 02 November 2020oleh Agus Komarudin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Achmadsyah Ade Mury,S.H., M.H. dan Rocky Belmondo F. Sitohang, S.H.

Sitohang, S.H., M.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Gst

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa selama 6(enam bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 1 (satu) buah HP Maxstron kembali pada MISBSAHUDIN ; 1 (satu) buah HP LG Seri KG 195 kembali kepada BAGASADI KURNIAWAN ; 1 (satu) buah HP merk G Star kembali kepada HERISUPRIYADI ; 4.

menderitakerugian kurang lebih Rp. 750.000, dan Saksi Korban HERISUPRIYADI kurang lebih Rp. 200.000, atau lebih dari Rp.250, ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Maxstron seri MG 118 warna 1 (satu) buah Hp LG seri KG 195

Wonosegoro, Kab.Boyolali, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Hpantara lain 1 (satu) buah Hp merk Maxstron Seri MG 118warna hitam, 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam dan 1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warnaSilver ; creer eee eee eee eeeBahwa, pada waktu itu Terdakwa berangkat dari rumahnyadengan tujuan ke pangkalan ojek di perempatanKaranggede dan ketika sedang melewati di depan MasjidMISTAQULHUDA, Terdakwa masih dalam keadaan mengantukkemudian masuk ke Masjid bermaksud mencuci

mata, akantetapi tidak jadi ke kamar mandi karena Terdakwamelihat Saksi MISBAHUDIN sedang tidur pulas dan disebelahnya terdapat 1 (satu) buah Hp merk Maxstron SeriMG 118 warna hitam, kemudian Terdakwa mengambil Hptersebut dan memasukkannya ke dalam saku jaket TerdakwaBahwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Masjid danmelihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan1 (satu) buah Hp merk G Star

Memerintah kan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Maxstron seri MG 118 warnahitam dikembalikan kepada MISBAHUDIN ; 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warna hitamdikembalikan kepada BAGAS ADI KURNIAWAN ; 1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silverdikembalikan kepada HERI SUPRIYADI ;.

195/Pid.B/2018/PN Cbn

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ery Indiardi Kumala Anak Dari Kristofa Kumala2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/15 Mei 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 31Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon Nomor195/Pen.Pid.B/2018/PN Cbn tanggal 1 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2018/PN Cbn tanggal 1Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN CbnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saat korban sedangbersih bersih tanahnya, terdakwa mendatangi korban, mengklaim bahwa itutanah miliknya, lalu. cekcok mulut, kemudian kerena emosi terdakwamendorong korban lalu memukul ke bagian alis mata sebelah kiri hinggakorban jatuh dan ketika anaknya mendekat, terdakwa memukul lagi, akibatnyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Cbndua korban yaitu (Didi

,M.H.Panitera Pengganti,Elfian HusnyHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Cbn

195/PDT/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 195/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Hj. SALMA ALI Binti H. MUH. ALI SANGKA, berkedudukan di Pincara,Desa Pincara, Patampanua, Kababupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. RAHMAT Bin ABDULLAH, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kab.

MUHAMMAD TAHIR, A.Md, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juni 2021 Nomor 195/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut serta putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 6/BD/Pdt.G/2021/PN Pin yang menyatakan bahwa PenggugatHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT MKStelah menyatakan banding pada tanggal 2 Juni 2021 terhadap PutusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pindan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaTerbanding

ALI SANGKA;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT MKS2. Keseluruhan Obyek sengketa bukan merupakan harta peninggalan almarhumH. MUH. ALI SANGKA, karena semasa hidupnya MUH. ALI SANGKA telahmemberikan obyek sengketa kepada Penggugat / sekarang Pembanding,sebagaimana yang tertuang dalam surat wasiat tertanggal 14 April 2007(Terlampir);3.

DANIEL PALITTIN, S.H., M.H.ttdGERCHAT PASARIBU S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT MKSMUHAMMAD NASRUM, S.H.Perincian biaya perkara:1. Redaksi.......: Rp 10.000,002. Meteral........: Rp 10.000,003. Pemberkasan. . .:. Rp130.000,00Salinan putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N., S.H., M.HNIP. 19630222 198303 1 003Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 195/PDT/2021/PT MKS

NanaSulaeman;perdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 22 Mei 2009,Wwnomor : 195/PDT/DEL/2009/PN.BDG Jo. Nomor : 123/PDT.G/2008/PN.JKT.SEL atas perintah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanLatelah ditetapkan untuk dilakukan sita jaminan atas :a.

NanaSulaeman;Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum (buiten efect stellen) atas surat Penetapan Ketuamajelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 22 Mei 2009Nomor : 195/PDT/DEL/2009/PN.BDG Jo.

Nomor : 123/PDT.G/2008/PN.JKT.SEL;Memerintahkan kepada Panitera/Juru Sita Pengadilan NegeriBandung untuk mengangkat dan mencabut kembali Sita Jaminan atasHarta Benda milik Handiryana Joffana dan Terlawan II berdasarkansurat Penetapan Ketua majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 22 Mei 2009 Nomor : 195/PDT/DEL/2009/PN.BDG Jo.Nomor : 123/PDT.G/2008/PN.JKT.SEL, yaitu harta benda milik:a.

,berikut penetapan permohonan sita jaminannya, yang mana terhadap asetTerlawan II dan II tersebut telah diletakan sita jaminan oleh PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang pelaksanaannya dilakukan oleh PengadilanNegeri Bandung (Penetapan No. = 195/PDT/DEL/2009/PN.BDG.),sebagaimana dalil Pelawan angka 2, 3 dan 4 perlawanannya;.

Bukti T.II.I5 berupa Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Kl IABandung No. 195/PDT/DEL/2009/PN.BDG Jo. Nomor: 123/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel tanggal 22 Mei 2009 ;6. Bukti T.II.I6 berupa Fotocopy Relaas Pemberitahuan Pernyataan KasasiNo. 123/Pdt/G/2008/PN. Jkt.Sel Jo.

195/Pid.Sus/2016/PN Lwk

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2016/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mira Umaira Alias Mira;Tempat lahir : Gorigori;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Maret 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Lembaga Kel. Kompo Kec. Luwuk SelatanKab.

,Advokat/Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor:195/Pid.Sus/2016/PN Lwk., tertanggal 30 Agustus 2016;Halaman 1 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.Sus/2016/PNLwk, tanggal 23 Agustus 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk$(Narkotika),tanggal 23 Agustus 2016 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Mira langsung menghubungiHalaman 4 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)Als. bu berada lalu terdakwa mengambil uang dari Chrstiani Alimu Als. busebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Christiani Alimu Als. bu langsung menujiu ke Lembaga untukmembeli Narkotika Jenis Shabushabu. Ketika tiba di depan Lembaga,terdakwa berlemu dengan Sdri. UC lalu Sdri.

Unsur Setiao Orang;Halaman 16 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk (Narkotika)Menimbang, bahwa untuk unsur setiap orang oleh karena sudahdipertimbangkan dalam dakwaan primair dan menurut Majleis Hakim sudah terpenuhisehingga tidak peru dipertimbangkan lagi;Ad. 2.

Sudirman, SH.tidSayuti, SH.Panitera Pengganti,tidSarif Hidayat, SH.Halaman 21 dani 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk (Narkotika)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehAn. PANITERA PENGADILAN NEGERI LUWUKPANITERA MUDA PIDANASARIFHIDAYAT, SHNIP. : 1960 0306 198403 1001Halaman 22 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)