Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks.
Tanggal 28 Mei 2014 — KHAIRI
426
  • Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352/D/2003 tanggal 3 September 2003, Ijazah SDN, Nomor : 04 OA oa 018282 tanggal 31 Mei 1982, Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : Wm-LXXXVII/16/245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, Ijazah Madrasah Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990, dan Ijazah Sekolah Tinggi Agama Islam Al- KHAIRAT Pamekasan Nomor : 0054, tanggal 03-02-1998 dengan sebutan nama HAIRI, dan nama orang tua pemohon
    ketika pemohon lahir kedua orang tua kandung Pemohon telah memberinama dengan sebutan nama HAIRI; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK 3528060604680015 tanggal08032013, Kartu Keluarga Nomor : 3528061012080001, tanggal 09042012,semuanya tertulis secara benar yakni dengan sebutan nama: KHAIRI, sedangkandidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352/D/2003 tanggal 3 September 2003,Ijazah SDN, Nomor : 04 OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982, Ijazah MadrasahTingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/16/245
    Aliyah, Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990, danTjazah Sekolah Tinggi Agama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor : 0054,tanggal 03021998 tertulis secara keliru yakni dengan sebutan nama HAIRI ; Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada KartuKeluarga Nomor : 3528061012080001, tanggal 09042012, Kutipan Akta KelahiranNomor : 352/D/2003 tanggal 3 September 2003, Ijazah SDN, Nomor : 04 OA oa018282 tanggal 31 Mei 1982, Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/16/245
    Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990, dan Ijazah Sekolah TinggiAgama Islam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor : 0054, tanggal 03021998 olehkarena itu agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga semuanya menjadi sama, dengan ini pemohon memohon agar namapemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :352/D/2003 tanggal 3 September 2003, Ijazah SDN, Nomor : 04 OA 0a 018282tanggal 31 Mei 1982, Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor : WmLXXXVII/16/245
    Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 352/D/2003 tanggal 3 September 2003, IjazahSDN, Nomor : 04OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982, Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor :WmLXXXVII/16/245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, Ijazah Madrasah Aliyah,Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990, dan Ijazah Sekolah Tinggi AgamaIslam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor : 0054, tanggal 03021998 dengan sebutannama HAIRI, dan nama orang tua pemohon yang tertulis P.
    Menyatakan nama pemohon yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 352/D/2003 tanggal 3 September 2003, Ijazah SDN, Nomor : 04OA 0a 018282 tanggal 31 Mei 1982, Ijazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Nomor :WmLXXXVII/16/245/MTS/87, tanggal 31 April 1987, Ijazah Madrasah Aliyah,Nomor : IX/MA/147/1990, tanggal 31 Mei 1990, dan Ijazah Sekolah Tinggi AgamaIslam Al KHAIRAT Pamekasan Nomor : 0054, tanggal 03021998 dengan sebutannama HAIRI, dan nama orang tua pemohon yang tertulis P.
Register : 24-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
103
  • 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    SALINANPUTUS ANNomor :245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : PENGGUGAT; umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan PT .. bertempat tinggal diKota Kediri, sebagaiPENGGUGAT; Berlawanan denganTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta
    , bertempat tinggal diKabupaten KediriTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalampersidangan; hal 1 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Setelah menilai alat alat bukti di dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 24 Mei 2010 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri padaRegister Nomor : 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal
    Mengabulkan gugatanhal 3 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Penggugat; eee2. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3.
    /kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanhalangan yangsah 3 ++ 222 222 Menimbang, bahwa Majelis telah berupayamenasehati Penggugat agar rukun kembali dalam sebuahrumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidakberhasil; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hariyang telah ditentukan yang telah dipanggil sebanyak 2hal 4 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    MHhal 14 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.241.000, hal 15 dari 15 hal.Put No. 245/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BlcnAgama Batulicin Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Blcn tanggal 15 Maret 2019,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :295/85/IV/2009 tanggal 18 April 2009:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicne. Susu dan lainlainBahwa gaji Pemohon Rp1.850.000 ditambah luaran yang pasti distaff kKeuangan Rp800.000;2.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 7 dari 12 hal.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnPengadilan Agama Batulicin M.
    Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA BicnHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Drs. ILMIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Salinan ini sesuai aslinyaBatulicin, 22 Juli 2019PaniteraRatna Wardhani, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan, Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Bicn
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama, di KABUPATEN BANDUNG;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuD. Agustav, HS., S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2819
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon,Pemohon,Pemohon,Pemohon,Pemohon,Pemohon,umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;umur
    Agus Saptiari Lahir di Balikpapan14/08/19776; Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 125. Bahwa almarhum Sutrisno Bin Abdulmanan meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2002, (bukti Surat Kematian dari catatansipil No. 6471KM061220190008 tanggal 11 Desember 2019;6. Bahwa kedua orang tua Almarhum Sutrisno telah meninggal duniapada tanggal 11 November 1968 (ayah) dan tanggal 02 april 1992 (ibu)di Yogyakarta;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 192/I/477/WNI/1971 atas nama Uswatun Khasanah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Balikpapan tanggal 25 Juli 1987, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P5); Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 126.
    Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Penetapan Nomor 245/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 12Fatmah Isnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim AnggotattdDrs. H. Abdul ManafttdDrs. H. Akh.
    Penetapan Nomor 245/Padt.P/2021/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
475
  • 245/Pdt.G/2014/PA.Psp
    PUTUSANNomor: 245/Pdt.G/2014/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMuUur XX tahun, agama Islam, pendidikan xx,pekerjaan xx, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenPadang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    pekerjaan Sopir Angkot, tempat tinggal di XxxxxxxXXxxxx,Kabupaten Padang Lawas Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.PspDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2014 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan
    Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat tidak ridhodan mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIRHal 3 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.PspDemikian diputuskan di padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 19November 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1436Hijriyah, Oleh kami MUNIR, SH, MH sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan, Drs. HUSNUL YAKIN, SH, MHdan Win Syuhada, S.
    NURLIANIPerincian Biaya:Hal 16 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2014/PA.Psp
Register : 13-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : ISMAIL BIN HASAN Diwakili Oleh : ISMAIL BIN HASAN
Pembanding/Terdakwa : Hj. BAHIRA BINTI HAMMA Diwakili Oleh : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : Sukri
2514
  • 245/PID/2014/PT MKS
    PUTUSANNOMOR : 245/PID/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraan/KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIsmail Bin Hasan;Polmas;54 Tahun
    Put.No.245/Pid/2014/7PT.Mks1. Penetapan an. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Agustus2014 Nomor. 245/PID/2014/PT.MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera tentang Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 15Agustus 2014 Nomor. 245/PID/2014/PT.Mks;3.
    Put.No.245/Pid/2014/7PT.Mks21 Maret 2014 , Nomor: 10/Pid.C/2014/PN.Pinrang yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa II. Hj. Bahira Binti Hamma telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyuruh seseoranguntuk Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya ; Menyatakan terdakwa I.
    Put.No.245/Pid/2014/7PT.Mkstidak berhak terhadap sawah tersebut.Maka olehnya itu saksiHaminuddin bin Muhammad menjual sawah tersebut kepada saksiDrs.H.Kadir Pais Bin Paroki adalah tidak sah dan perbuatan melawanhukum,sehingga secara hukum saksi Drs.Kadir Pais tidak berhakterhadap sawah tersebut ;Bahwa sejak setelah terdakwa II Hj.Bahira binti Hamma membellisawah tersebut pada tahun 2007 berdasarkan akta jual beli yang sahyang dibuat didepan pejabat yang berwewenang PPAT Muh.
    Put.No.245/Pid/2014/7PT.MksPANITERA PENGGANTIttdMARWATI,SHUNTUK SALINAN DINAS SESUI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERASINTJE TINEKE SAMPELAN,SH.NIP.195709041984012001 Hal 10 dari 10 hal. Put.No.245/Pid/2014/PT.Mks
Register : 05-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
180
  • ) 2(2) 1(21) 1(42) 2(21) 1(45) 2(43) 2(44) 2(44) 2(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 721.00 Tm/F29 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 721.00 Tm/F8 1 Tf(3045) 255) 264) 145) 22) 139545) 2525327) 12) 13912) 1395342) 2(((((((((((((((((((2) =133(1142) 2(43) 2((((((((((((((((((((2) 13921) 142) 2125342) 250) 247) 221) 12) L39142) 21110) 255) 210) 243) 22) 13920) 245
    ) 244) 245) 227) 11145) 243) 245) 2(2) 593(21) 1(42) 2(125745) 2(43) 2(21) 1(47) 2(112) 593(20) 2(45) 2(46) 1(45) 2(ALIA2Z) 593(50) 2(42) 2(1227) 1(21) 1(45) 2(2) 593(45) 2(S745) 2(1245) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 174.00 Tm/ES 1 TE(54) 242) 2125327) 120) 245)43)44)45))NM NN NH((((((((43(2) 1(5145) 2(43) 2(44) 2(2) 1(1142) 2(1247) 2(54) 2(45) 2(5245) 2(43) 2(2) 1(50) 2(45) 2(44) 245) 2e22) 121) 142) 21254) 255) 22) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00
    174.00 Tm/F8 1 Tf(2) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 146.00 Im/F8 1 Tf(4) 1(377) 1(4) 1(67) 1(23) 1(2) 1(34) 1(3) 1(403) 1(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 125.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 244) 22) 22650) 245) 255) 264) 145) 22) 2261145) 2525347) 220) 22) 22620) 245) 243) 22) 226=aia~NM N FE DN2) 22654) 242) 2L2NLIN10) 295) 2NN N NWN2) 226142) 21110) 255) 210) 243) 22) 226(((((((((((((((((((((((47(((((((((((((((((((((45
    ) 22) 1551142) 243) 220) 245) 21145) 222(27) 1(S245) 2(43) 2(2) 155(S242) 2(20) 2(47) 2(45) 2(2) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 242)J(((((((((((((45) 2(122) 164(1247) 2(5247) 2(43) 2(2) 164(5242) 2(1150) 2(45) 2(46) 1(27) 1(2) 164(43) 2(45) 2(1147) 2(43) 2(2) 164((((((((42) 21255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(50) 245) 295) 25245) 243
    ((((((((((((J45) 243) 22) 14) 1L2NLIN10) 295) 210) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 678.00 Im/F8 1 Tf(63) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(3242) 243) 227) 11150) 245) 243) 2(((((42) 2((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(54) 2(45) 220) 245) 22) 53054) 242) 2125327) 120) 245)43)44)))NN N DN4543) 22) 5305342) 246) 1NHR
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4531/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
231
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 700.00 Tm/F12 1 TE(342) 2325) 143) 2L5) 21WLS)5)46)42)63)))J(((( 2( 1( 1( 2( D(25) 1(54) 2(5) 1(14) 2(45) 2(425) 1(5) 1(5142) 2(345) 2(353) 2(50) 2(45) 2(43) 2(5) 1(1342) 2(32) 2(54) 2(2) 2(43) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 700.00 Im/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TF(2016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 678.00 Tm/F12 1 TE(225125) 163) 215) 15) 50914) 245
    ) 254) 2NONFFNNNNNNNNEH NN DYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 588.00 Tm/F12 1 TE(3042) 2(43) 2(25) 1(363) 2(45) 2(43) 2(44) 2(62)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 588.00 Tm Td/F12 1T(63) 245)5) =(((((((46)(42)(54) 2(5) 218(S145) 2(442) 2(43) 2(45) 2(5) 218(36) 1(42) 2(432) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 218
    ) 25142) 242) 2445) 243) 243) 24745) 25245) 246) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 124.00 Tm/F12 1 TE(63) 242) 245242) 25250) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 124.00 Im/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 124.00 Tm/F12 1 TE(53) 245) 214) 245) 25) 153) 22) 2512) 25143)4745)5) 1342) 243) 244) 250) 245) 215) 15145)43) 25)144546(((((((( 2( 2((((((((((((((25(((((((((((((((((((((NhIfa))))46)6714) 245)46)45)46)5)o3) 242) 2432) 254
    ) 22) 243) 245) 243) 25) 11342) 232) 254) 22) 243) TdPREN APPHE NDIfaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 124.00 Tm/F12 1 TE(64) TIETQendstreamendobj35 0 obj/ExtGState >>>endobj37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3042) 2(43) 2(25) 1(363) 2(45) 2(43) 2(44) 2(62) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 745.00 Tm/F12 1 TE(63) 245)54
    )24)45)5)63) 242) 2414) 245) 25245) 245145)43) 25) 2265142) 215) 142) 2445) 243) 244)45))( 2( 2( 1( 2( 2((((((((((((((((43((((((((((((((((((((2622225) 2261342) 232) 254) 22) 243) 25) 22614) 245) 243) 25) 22663) 250) 25115) 125) 16763) 250) 25115) 125) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE(4745) 2(43) 244) 25) 1761342) 232) 254) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. TINNINGRUM TJANDRA Diwakili Oleh : Yasin Efendi, SH
Terbanding/Tergugat I : IBU KOESOEMO DEWI RAHARDJO
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT MARIA BAROROH, S.H.
15739
  • 245/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 245/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Ny. TINNINGRUM TJANDRA, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diJl.
    Jais BlokA9 NO 34, Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II /TERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Hal 1 dari 6, putusan Nomor 245/PDT/2021/PT SBY1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Maret 2021Nomor 245/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;2.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 23 Maret 2021 Nomor 245/PDT/2021/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
    Murbai;Hal 2 dari 6, putusan Nomor 245/PDT/2021/PT SBYBerikut dengan peralihan haknya antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;1. Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukummengikat aktaakta otentik :a. Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual No.52 tanggal 16122013;b. Akta Jual Beli No. 193/2014 tanggal 03 September 2014;4.
    Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 6 dari 6, putusan Nomor 245/PDT/2021/PT SBY
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SUKYADI
8531
  • 245/Pdt.P/2018/PN Bbs
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupaPenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :Nama : SUKYADITempat dan tanggal lahir : Brebes, 24 April 1966Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Pabuaran, Rt 001 Rw 004, KecamatanSalem, Kabupaten BrebesPekerjaan : WiraswastaAgama : IslamStatus : Kawin;Pendidikan
    1 dari 15 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2018/PN BbsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebestertanggal 11 Desember 2018, dengan Nomor register perkara Nomor245/Pdt.P/2018/PN Bbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon dengan No.3329812502071931 namaSUKYADI lahir di Brebes, tanggal 24 April 1966,yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes,tanggal 27November 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2018/PN Bbs5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama, tanggal danbulan kelahiran Pemohon dari semula nama SUKYADI lahir di Brebes,tanggal 24 April 1966, dan nama SUKYADI lahir di Brebes, tanggal 17Agustus 1966, menjadi nama KOYADI lahir di Brebes, tanggal 24 April1966;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bbs4.
    Rp. 4.500, Penyerahan Sal.Penetapan = Rp. 3.000.Jumlah Rp. 13.500,(tiga belas ribu lima ratus rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bbs
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Pw, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

    245/Pdt.G/2022/PA.Pw
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID /2015/PT.PLK
Tanggal 2 Maret 2015 — IWAN Bin ANIT INDRA (Alm)
8433
  • Menyatakan permintan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum selaku pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.Klk., tanggal 24 Desember 2014, yang dimintakan banding;
    PengadilanTinggi Palangka Raya sejak tanggal 30 Desember 2014s/d 28 Januari 2015 ;8 Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d29 Maret 2015;Hal dari 26 No. 7 / Pid /2015/PT.PlkDalam persidangan di Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Terdakwa didampingioleh penasihat hukkum ANWAR FIRDAUS, SH, Advokat/Pengacara beralamat di JalanKasturi RT VII Desa Pulau Telo Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor:245
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor : 245/Pid.B/2014/PN.KLK. tanggal 24 Desember 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa IWAN Bin ANIT INDRA (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dalam perkara Nomor:245/Pid.B/2014/PN.KIk. serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IWAN Bin ANIT INDRA (Alm.) bersamasama dengan saksiADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm.)
    ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan selama 7 (tujuh) hari untuk mempelajari berkas perkara No.245/Pid.B/2014/PN.KlIk. di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Palangka Raya masingmasing dengan surat tertanggal 05 Januari2015 No. W16U4/70/HK.01/1/2014 dan No.
    W16U4/71/HK.01/1/2014;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor: 245/Pid.B/2014/PN.KIk., tanggal 24 Desember 2014, berdasarkan buktibukti yang diajukandi persidangan baik
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Dum
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.Sembilan, Kota Dumai, Nomor: 0244/017/XII/2016, tertanggal 19 Desember2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.Bahwa pada sidang yang Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 245/Pdt.G/2020/PA.Dum yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Pasal 25 ayat 3 UndangUndang Nomor 48 tahun
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Dum yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 ayat 3 UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
    No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.Panitera PenggantidtoMurzani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00.b. Panggilan pertama Rp 20.000,00.Penggugat dan Tergugatc. Redaksi Rp = 10.000,00.d. Pemberitahuan isi putusan Rp 10.000,00.Biaya perkara:a. ATK perkara Rp 50.000,00.b. Panggilan Rp 350.000,00.c. Meterai Rp 6.000,00.d. Pemberitahuan isi putusan Rp 75.000,00.Jumlah Rp 551.000,00.(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal. Pts. No 245/Pdt.G/2020/PA.Dum.
Register : 27-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 61/Pdt.P/2022/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
HORASDIANA SARAGIH
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 245 / 2002 tertanggal 4 Juni 2002 yang semula tertulis: bahwa di Tebing Tinggi pada tanggal 13 Mei 2002 telah lahir Thomas Anzhari Nasution anak Kedua Laki - laki dari Mucksin Nasution dan Horasdiana Br Saragih, untuk diperbaiki menjadi: bahwa di Tebing Tinggi pada tanggal 13 Mei 2002 telah lahir Thomas
    Anzhari Nasution anak Kedua Laki laki dari Mucksin Nasution dan Horasdiana Saragih;
  • Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 245 / 2002 tertanggal 4 Juni 2002 kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai untuk
    membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 245 / 2002 tertanggal 4 Juni 2002, mengenai perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yang semula tertulis Horasdiana Br Saragih untuk diperbaiki menjadi Horasdiana Saragih;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1415
  • 14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(43) 2(2414) 1(245) 350(37) 1(45154) 2(43) 2(245) 350(21) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) 350(72) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(37) 1(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 722.00 Tm/F12 1 TE(735) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 722.00 Tm
    /F12 1 TE(22) 141) 256) 243) 23) 143) 214) 1(((((((43) 2(245) 346((((36) 143) 245) 1512452) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 722.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 722.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(43) 2(555147 43) 2(14) 1(41) 2(245) 346(12) 2(((((41) 25043) 245) 12244243) 22452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 722.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 701.00 Tm/F12 1 TE(54) 241) 25543
    Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry1344) 145) 143) 2244254) 25124 425043) 2245) 425541) 241343) 254) 243) 245043) 2245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 614.00 Tm/F12 1 TE(5041) 2x & & & BS Se Ree RS(5341) 2(241343) 2(505) 192(5041) 2(135143) 2(5) 192(5541) 2(45) 1(43) 2(O35) 192(4744) 1(5343) 2(S505) 192(1341) 2(2442 43) 2(245) 192(14) 1(5123) 1(5143) 2(245) 192(3) 1(41) 2(3) 1(5541) 2(2414) 1(51505) 192(4513) 1(43) 2(535) 192
    ) 146(((((36) 141) 24425142 43) 214) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 353.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(5145) 1(43) 2(44) 1(5) 254(54) 2(41) 2(444) 1(24425) 254(14) 1(41) 2(423) 1(43) 2(1344) 1(5) 254(4741) 2(454) 2(41) 2(45) 1(44) 1(54) 2(44) =(5343) 2(245) 254(1343) 2(245) 254((((((((((((((((((4741) 2414) 141) 224425043) 2443) 2245) 2544643) 224425) 2541344) 154) 241) 25543) 2555043) 2245) 2545043) 2441) 22443) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 331.00
    ) 142(54) 2(((41) 25543) 2555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 287.00 Tm/F12 1 TE(4643) 2(24425) 171(54) 2(43) 2(3) 1(43) 2(S) 171(5041) 2(3) 1(511344) 1(43) 2(245) 171(36) 1(41) 2(442514243) 2(14) =(5) 171(4741) 2(44244) 1(5) 171(3) 1(41) 2(2444) 1(24424243) 2(45) 1(S043) 2(245) 171(12) 2(41) 2(2442 42514243) 2(14) =(5) 171(1343) 2(245) 171(54) 2(41) 2(S043) 2(443) 2(24425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 266.00 Tm/F12 1 TE(5041) 22442 43) 2245)
Register : 08-05-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 25/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 20 Mei 2009 — JASMANI, BA binti H. MURAWIJAYA, Cs X MARSINAH binti H.MURAWIJAYA, Cs
5424
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 245/Pdt.G/2008/PA Tng tanggal 21 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1430 H yang dimohonkan banding tersebut;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.FHADILATUS SABRINA
2.JASMI
3.Fhadilatus Sabrina & Jasmi
Tergugat:
1.FERRI ANDIRIAN
2.SYAFARUDDIN
3.PT INDOSAT Tbk
4.PT INDOSAT TBK (Group Head Tower Management)
13155
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakanperbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrecht matigedaad);
    3. Menyatakanperjanjian sewa-menyewa lahan Nomor: 245/D00-D01FA/LGL/14 Tanggal 20 Maret 2014 batal demi hukum;
    4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II membayar kerugian yang di derita Para Penggugatsejumlah Rp 180.000.000,00 (Seratus delapan puluh
    /D00DO1FA/LGL/14,tanggal 20 Maret 2014 (selanjutnya disebut Perjanjian Sewa No.245).
    Dalam Perjanjian Sewa No. 245 tersebut, Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada Tergugat berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Februari 2014 untuk bertindak untuk dan atas namaTergugat dalam menandatangani Perjanjian Sewa No. 245;Bahwa Tergugat III menilai keinginan Tergugat I untuk memberikankuasa kepada Tergugat adalah sepenuhnya hak dan kewenangandari Tergugat Il.
    Selanjutnya,Tergugat Ill tidak pernah melakukanHalaman 11 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Bglpenggantian dalam bentuk apapun terhadap ketentuan dalamPasal 5 Perjanjian Sewa No. 245 yang mengatur terkait hargasewa atas ObjekSengketa. Tergugat III dalam melaksanakanPerjanjian Sewa No. 245 selalu berlandaskan pada itikad baik danketentuan hukum yang berlaku.
    Dokumendokumen tersebut menunjukkan bahwaTergugat Il adalah pemilik sah atas Objek Sengketa danmenunjukan Tergugat telah bertindak secara sah sebagaikuasa dari Tergugat II dalam mebuat dan menandatanganiPerjanjian Sewa No. 245;Bahwa patut diingat pada saat Perjanjian Sewa No. 245 dibuat,Tergugat III belum melakukan hibah atas Objek Sengketa kepadaHalaman 20 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PN BglPenggugat .
    Oleh karena itu,Tergugat Ill dengan itikad baik mempercayai sepenuhnyakepastian dan jaminan yang diberikan oleh Tergugat II dalamPerjanjian Sewa No. 245;Bahwa sebagaimana Tergugat III telah uraikan sebelumnya diatas, kepastian dan jaminan yang diberikan oleh Tergugat Ilkepada Tergugat III tertulis secara jelas dalam Pasal 10 PerjanjianSewa No. 245, yang isinya adalah sebagai berikut:1.
Register : 24-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 411/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon - Termohon
242
  • )(245) 1(41) 1(535)(35) 1(43) 1(2414) 1((((((((((((TJTJ1L20020'024) 15)37)4) 12350)43) 1245)43) 14243)3) 143)5)200122001=200.0000.00.00666.00666.00666.00646.00TmTmTm(35) 1(41) 1(62) 1(43) 1(3) 1(43) 1(14) 1(43) 1(245) 200(12) 1(43) 1(244243) 1(4643) 1(45) 1(43) 1(245) 200(22) 1(43) 1(2414) 1(41) 1(244257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 486.00 646.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 490.00 646.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(43) 1(VEL2 B.5143) 1(14) 1(41) 1(
    ) 1(5) 386(3) 1(Y41l) = 114) 1((41) 1(4) 1(43) 1(44) 1(5) 386(62) 1(234623515) 386(1343) 1(245) 386(14) 1(41) 1(45) 1(43) 1(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 607.00 Tm/F12 1 TE(1344) 1(62) 1(262) 1(2464643) 1(245) 118(1341) 1(244243) 1(245) 118(43) 1(50) 2(45) 1(44) 1(2447 43) 1(5) 118(4743) 1(24425) 118(14) 1(41) 1(4) 1(2447 43) 1(((((((((KQq14) 143) 15) 11850) 241) 150) 22343) 144) 157) TdTBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 607.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000
    ) 132(245) 1(41) 1(535) 132(35) 1(43) 1(2414) 1(24) 1(5) 132(33) 1(44) 1(2443) 1(50) 2(5) 13200.000000547.547.547.547.00 Tm00 Tm0O Tm0O Tm(35) 1(41) =1(S141) 1(24132313234643) 1(245) 132(1343) 1(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 527.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(41) 1(2462) 1(43) 1(14) 1(43) 1(14) 1(43) 1(245) 336(26) 1(44) 1(5144) 1(45) 1(5) 336(35) 1(43) 1(61235143) 1(14) 1(41) 1(245) 336(35) 1(214) 1(43) 1(60) 1(43) 1(4) 1(44) 1(244244) 1(245) 336((((((EQqBOs22) 143) 14) 143
    ) 1(45) 1(43) 1(S35) 214(1344) 1(62) 1(262) 1(2464643) 1(245) 214(1341) 1(2442 43) 1(245) 214(43) 1(50) 2(45) 1(44) 1(2447 43) 1(5) 214(4743) 1(24425) 214(14) 1(41) 1(4) 1(2447 43) 1(14) 1(43) 1(5) 214(50) 2(41) 1(50) 2(2343) 1(44) 1(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 493.00 507.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 498.00 507.00 Im/F12 1 TE(45) 1(43) 1(45) 1(235) 214(245) 1(41) #1(535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 487.00
    0.00 11.00 158.00 385.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 161.00 385.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 165.00 385.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 1(3) 1(5143) 1(14) 1(5) 954) 1((44) 1(4643) 1(245) 95(4641) 1(14) 1(41) 1(4) 1(43) 1(244243) 1(245) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 127.00 365.00 Tm/F12 1 TE(1344) 1(6143) 1(60) 1(43) 1(535) 55(50) 2(233) 1(5143) 1(NS35) 55(1344) 1(5) 55(3) 1(234643) 1(5) 55(50) 2(44) 1(1343)
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Srl
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SrlNi8.kutipan Akta Nikah Nomor 024/08/111/2012 SERI AT tanggal 18 Maret2012;.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SrlBahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagidatang kepada Penggugat, begitupula sebaliknya. AntaraPenggugat dan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA. SrlHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA. Srl