Ditemukan 707 data
10 — 1
nen ne nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : 2202 eno no , Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) untukSEIUPUANYE 5 ==0nnnnnnnnenennnnnnnanennnnnnnnnannnnsnanasnnsenns2.Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengkayang (milik Pak Kacangnamaaslinya Terdakwa tidak tahu), di Desa Darit, Kab. Landak (milik Ahan) di DesaHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 1187 K/PID.SUS/2013Tompak Kab. Landak (milik Sapirin), di Desa Anjungan Kabupaten Pontianak(milik Rois). Pembelian kayukayu tersebut Terdakwa lakukan dengan cara :a.
Pembelian dari Anan di Desa Darit Kabupaten Landak yaitu jumlahnya :kurang lebih 20 MS, jenis kayu : durian, berupa kayu olahan harganya :Rp1.300.000,00/M? nya, dokumennya : rekomendasi dari Kepala Desa.c. Pembelian dari Sapirin di Desa Tompak, Kabupaten Landak yaitu ;Jumlahnya : kurang lebih 14 MS, jenis kayu : durian, berupa kayu olahan(kaleng) harganya : Ro1.300.000,00/M nya, dokumennya : rekomendasidari Kepala Desa.d.
11 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha sabarmenjadi isteri yang baik bagi Tergugat sertamenasehati Tergugat agar merubah sikapnya,akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariT @LQuQ al 2n nnn nn nnn nnn nn nnn ncnccnnn9.
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
ISWANDAR BIN SYAFRUDIN
78 — 30
Rizki Ramadhan;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil barang Mitsubishi truck trontonB 9842FQA dengan Noka FU415P540009 dan Nosin 8DC9395045 padatahun 2018 seharga Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dariT. KARYA TOTAL MANDIRI, Alamat Kp.
Rizki Ramadhan;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil barang Mitsubishi truck trontonB 9842FQA dengan Noka FU415P540009 dan Nosin 8DC9395045 padatahun 2018 seharga Rp120.000.000,00 (Sseratus dua puluh juta rupiah) dariT. KARYA TOTAL MANDIRI, Alamat Kp.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.
9 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQugat 5 2222 nn neem nnn ne nne ns3.
11 — 2
Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Pemohonmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Termohon dan sekaligus minta diceraikan dariT
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT @QuQ at ; nn nn nnn nn nn nnnnn ne nnnnnnnnnne3.
12 — 0
Menjatuhkan talak bain shughraa dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat 222 2222 2 nn neon enon nnn nnn nn nnn n nnn nee3.
10 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@LQugat jn nn nnn nnn nnn nnn nnn nc cnn nce cence ncn nce nan cnnannann nna ncc3.
12 — 2
Menetapkan jatuhnya talak Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat, dengan membayar iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dariT@rQUu Qal. 222222 oo one one nn nnn ene nnn ne4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.
9 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (ARISURYATI , A.Md binti JASMAN) atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat ;22 222 923.
35 — 6
tandon merk Penguin kapasitas 5000Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Mpwliter, Kemudian di alirkan ke filter penyaringan awal kemudian ditampung ke tangkistainless felling basa yang mengandung karbon dan dialirkan ke mesin 4 (empat) lineuntuk proses pengolahan menjadi air minum dalam kemasan wadah cup 240 mililiter,kemudian gelas cup tersebut dimasukkan ke dalam karton berisi 48 (empat puluhdelapan) cup, selanjutnya dipasarkan kepada tokotoko di pasar ngabang dan tokotoko di daerah Darit
Putra Abadi yangperedarannya di daerah Ngabang, Darit Sosok dan mengenai harga jualyang sudah ditetapkan oleh terdakwa yaitu jenis Cup isi 240 mililiter perdusseharga Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) harga pada pabrik minumandalam kemasan merk Sonic jenis Cup isi 240 mililiter, sedangkan kalaudiantar pada tokotoko di wilayah Ngabang saksi tidak mengetahui berapaharganya;e Bahwa saksi mengenali Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.
39 — 26
merupakan gambaran tidak harmonisnyahubungan suami isteri dalam rumah tangga, mengakibatkan terjadinyaperselisinan/ cekcok terusmeneruSs ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut,majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:6e Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis karena antara Pengugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan/ cekcok terusMeNETUS ++ === ===e Penggugat dan tergugat telah pisah tempat sejak bualan Februaritahun 2011 tanpa nafkah dariT
9 — 1
nee nn nnn ne nnnesBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : , Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) untukSEIUPUANYE )===0nn nnn nn nnenennnnnnnennsnnnnnnannnnnenannsnnaenns2.Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
15 — 5
meninggalkanPenggugat, sampai sekarang tidak pernah pulang kumpul lagibersama Penggugat, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa orangorang dekat Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil lalu menyerahkankepada putusan Pengadilan; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
10 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya sejak April tahun 2013antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan, bahkan Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dariT@rQugat ; 22 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
17 — 11
Dps ; Menimbang, bahwa acara persidangan dalam perkara aquo dalamrencana sidang pertama, sehingga tidak perlu mendapatkan persetujuan dariT@IQUQAl 5 2 = nono n nnn non nn on nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nnn non nnn nee en nee ne eneMenimbang, bahwa dengan alasan dan pertimbangan tersebut, makapencabutan gugatan Penggugat cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut dicabutoleh Penggugat, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar diKepaniteraan