Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jraim ol Gyan yll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 222 222 n nnn oo nn nnn nnnPUN GGG Tiere reete sence etenaeemmenieMELAWANTERGUGAT; 22 202 2ece nese neeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1826/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
18 — 2
18 — 2
Pemohon atau anaknya semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah seorang anak kandung almarhum XXXxX yani ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat(SN AG Vas Capea Lilly GGG
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 451/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp. 50.000,Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp. 270.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,D. Meterai Putusan .......... ccc cece cece cece ee eeee ee eneeeeenaees Rp. 6.000,
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Putus : 06-07-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 267/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juli 2012 — Perdata
- RAJA PARLUHUTAN SIAHAAN
12 — 1
12 — 1
.:205+ Rp. 5.000,GGG ihcsssrs cesanemmemnas sonnee Rp. 3.000,Biaya Panggilan............... Rp. 75.000,Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan.......... Rp. 10.000, Jumlah ... 2.00.0... Rp.129.000 (Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
18 — 7
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
18 — 7
Ag. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon.Panitera Pengganti, ggg. Hakim Tunggal, 00: pRaMRIBU RUPIAHDian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. Anwar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp = 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 566/Pdt.P/2018/PA.Mj
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ggg (umur 24 tahun) dan rrr (Umur 22 tahun), ikut Penggugat;4.
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor GGG, tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor EE, tanggal 22 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.5);6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ED Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ggg) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Hal. 9 dari 11, Put. No. 2576/Pdt.G/2017/PA.Pwt4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1174/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 12 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor : 1174/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :pt Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di selanjutnya disebut"PEN GGG eee nescence renemceeneceneniaimenneneaeni MELAWANPg Umur 32 tahun
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
yerey Ueyunjelusyw A nnrarenneennnnnnn nnn YOISIGA BIBDES JeBNGbueg ugjesnes ueyjnqebuayy Zz JIpey yep UeHuepisuad ip depeubuawyNjUN jnyed uep .usel eseoas HGuedip yeje Bued jeGnSue, ueyeyeAuayy 4ITIGVONAWwannoroenewennnnnn m= TUL Bleyied UeBuap UBLeYJEq Bued .JeAS uenluasyuep 7WeWeq Buet ueSuepunBuepunied uBINeJeq ejebes yebuibuep, = JefinGbuey epedey ueyuegeqip eleyied efeiq enwiss eyelu6002 UNYeL OS ic.uoU BuepunSuepup UeGbUep enpey UeYednied UES soKzunye ON SuzpunBuepun uebuep yeqruip yess Bue ggg
Register : 20-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:: . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 22 Agustus 2014 — ARDI HARJANTO
M E L A W A N
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
169 — 62
169 — 62
lain ; ""Halaman 7 alinea 1 : 200 n nnn nnn nn nonce nnncncnnneMenimbang, bahwa selain ketentuan a quo, Pasal 4 ayat (1) KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 542/KMK.04/2000 menentukan pula.... dst; Pasal 40, Ketentuan Penutup Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 8/PMK.03/2013 tentang Tata Cara Pengurangan Atau Penghapusan SanksiAdministrasi Dan Pengurangan Atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak AtauSurat Tagihan Pajak yang diberlakukan sejak tanggal 1 Maret 2013, yangREV LEN mmm nnn ra nm rnPasa 40, GGG
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA. Sal Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; LawanTergugat, Umur 52 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah negara RepublikIndonesia sebagaiTERGUGAT jnnnnnnnnnnnnccn nnn nnnnnnnnnnnsPengadilan AgamaLEPSO DUT; oon nnn nnn nnn rn nnn nnn nn nnn nnn nn mene mene nesTelah membaca gugatanPENG QUG Al; nn nnn nnnnnnnnn nnn n nn ncncnncnncnnnsTelah mendengar keteranganPENG GGG
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PID.B/2014/PN.YK Tanggal 18 Maret 2014 —
72 — 13
72 — 13
0000000000000OfffrftfffTfrfrrfffrfrfrffrfrrffffrrftrfrrffrfrfrrfrfrfrrrfrrfrrrfrrfrfrrooo0000000000000000000000FLEE LEE fffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtLEE LEE ffffrfrrfrfrfrfrrfrrfooococooc oo 000 0000000000 LE LLL LL LLL LEK LfLrfrfffrrrfrfrffrfrfrfrfrfeffetffLfffrtffffrfrrffffrrfrfrffrfrrffrffrrftffrrfffrfrfrffrfrfrrfrfrffrrfirfrfrfrfrfffrftrfrftffrrfrfffrfrrfrfrrfrttELL LEL fffffrrfrfrfrfrrfrrffrrooo00occ0oc0o0cc frfffrffrfrfrrffrfrrrffrffrrffrffrfrftfrffffrrffrffrfrffrfrfrfrffetffLfffrtfLfffrfroodoo0 ggg
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!