Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3262/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ars 5 bg Set), y ) no) 7 95) 2) i265) 3) & a) gril
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1937/Pdt.G/2011/PA.Bgl Tanggal 15 Maret 2012 — Penggugat X Tergugat
12 — 2
12 — 2
(AlBagqarah : 241);aiod 99 U5 gril Lgi ale Le) ep bro)! SUG Epo GWaols gor) dgwUol asalsArtinya : nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dienuhi walausudah lampau masa. (lanatuth Tholibin! : 85);aaatla Sul aise Jl drixo UrsArtinya : Wajib diberikan kepada perempuan yang mengalami iddah roji, yaitutempat tinggal dan nafakah ...
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.BotgSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ans > ler naw), y ) zo le 7 9) pe) 7.53) 3) all gril oy ahs RA der 9 ii shL Mae elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
3) ae gril cy bet yl de gl!lial oy 8 tall elyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dankarenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;* al *i a ty a mot = @ ew : , , aANE gril
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4243/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2016/PA.Smn1 onlmil gril ri ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2377/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Ars 5 bg Set), y ) no) 7 95) 2) i265) 3) & a) gril
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 16/Pdt.P/2015 /PA.Trk Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 4
28 — 4
ay re Bl Uy dnd cll le amg Vail Land IS or ebYI gril esHal. 7 dari 10 Put. No.0016/Pdt.P/2015/PA Trk.Artinya: Bahwa agama melarang seorang ayah mengingkari anaknyasendiri dan mengharamkan seorang wanita yang menasabkananaknya kepada selain ayahnya yang haqiqi;2. Kitab Figh Islami wa Adillatuhu juz 10 halaman 14:Cyt bjityy ade Mesley ull che asl b bles aul Ys ermal cla euill obs g sulat cla!
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No. 306/Pdt.G/2019/PA.KgnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; Sh giles 5 gril a!
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Stbislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251, olehmajelis diambil alih sebagai pertimbangan;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4264/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No. 4264/Pdt.G/2018/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;SSl ganda 5 gril Qs!
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sl galas 5 gril GQ abs 5 3 aim 9 3) je Sgro ye Sb oo 7 3) wile 3a Saie GWM aderd Sle al 6 gly Yeo orn, oye Cy pist 13& = ~ &Artinya : Apa bila
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 251;Sh giles 5 gril a!
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1946/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Ce gril oe ol dor 9 3 Sille! oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
alasan selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl, ginllas 5 gril
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
lish,KE Oo Spo col dS) marci Hing ce Mo Vg moi yd eat,sige) GRIL Garg ae) gle Sou Ul olize ein SY .z9)lass) 75) obi laegArtinya : Islam memilin lembaga thalagq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1767/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun 3bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 3bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
gril Sl layed 25 j Sia weieCavsAS Aalle PVN galls ak Te Lodl 3 geldll Fs blehHal. 8 dari 11 Hal.