Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jali jimi jini jidi jeli jaili
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 125/Pid.B/2013/PN Pwr
Tanggal 26 September 2013 — PUPUH ALISA RAHMAT Bin SUDARTO
35 — 2
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PUPUH ALISA RAHMAT bin SUDARTO pada hariJum/at tanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktiaknya pada waktulain dalam bulan jili 2013 bertempat di alunalun
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 31
  • PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.Min> teary VT *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Balingka/27 Jili 1985, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Lanjutan Ttingkat Pertama, tempatkediaman Kabupaten Agam, Propinsi Sumtera Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 15-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 15 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah sejak tanggal 28 Jili 2001 dan sampaisekarang belum pernah bercerai;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan sulit untuk dirukunkan dalam satu rumahtangga yang bahagia, karena Tergugat banyak utang sehingga banyak orangyang menagih ke rumah dan tidak menafkahi Penggugat;1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
116 — 25
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 4 Mei 2010 Nomor:/Pen.Pid/2010/Pn.Dmk sejak tanggal 8 Mei 2010 s /d tanggal 7 Jili 2010 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak tertanggzal8 April 2010 Nomor : 89/Pid.B/2010 /PN.Dmk tentang Penunjukan Majelts Haimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hake Pempadiiem Nezek Pica Nomor : 89 / Pen Pid / 2010 PN Dk coe2 + a = / = ss= = = = eSKeyakszan Negeri
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • telah menikah pada tanggal 18Desember 1974, di wilayah Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, akantetapi perkawinan ini tidak dicatat oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dengan demikianpemohon ( Penggugat ) dengan pemohon II ( Pemohon Il ) ini tidakmemiliki buku nikah.Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II yaitu Bapak Sahri Bin Jili
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Wien Kurniati
15 — 2
  • Semarang tanggal 3 Jili 1985;fotokopi Asli Surat Surat Tanda Tamat Belajar SD atas nama MienKurniati No. 175101, dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Baran 1Desember 1977;: fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Tingkat Pertama Kristen SMP atasnama Mien Kurniati No. 0690701, dikeluarkan Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Kristen Ambarawa tanggal 8 Mei 1981;fotokop!
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 April 2011 — PT OBOR SETIA ABADI >< PT KIZONE INTERNATIONAL
317 — 107
  • Purchase Order No.TIM201041 tanggal 13Juli 2010;Invoice No. 19133/TH/07/10 tanggal 30 Juli 2010 sebesarRp.660.000, berikut Purchase Order No.TIM201043 tanggal 19Juli 2010;Invoice No. 19134/TH/07/10 tanggal 30 Juli 2010 sebesarRp.230.000, berikut Purchase Order No.TIM201044 tanggal 21Juli 2010;Invoice No. 19135/TH/07/10 tanggal 30 Juli 2010 sebesarRp.230.000, berikut Purchase Order No.TIM201041 tanggal 13Juli 2010;Tanda Terima PT KI tanggal 30 Juli 2010; Bukti P28Invoice No. 18906/TH/07/10 tanggal 12 Jili
    TIM201039 tanggal 3Juli 2010;Invoice No. 18915/TH/07/10 tanggal 13 Jili 2010 sebesarRp.230.000, berikut Purchase Order No.TIM201039 tanggal 3Juli 2010;Invoice No. 18907/TH/07/10 tanggal 12 Jili 2010 sebesarRp.400.000, berikut Purchase Order No.TIM201040 tanggal 6Juli 2010;Tanda Terima PT KI tanggal 13 Juli 2010 Bukti P29Invoice No. 18927/TH/07/10 tanggal 15 Juli 2010 sebesarRp.460.000, berikut Purchase Order No.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Termohon sudah tidak peduli lagi dengan pemohon sejak pergi.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti mengenai alasanperceraian, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bukti tentanghubungan hukum pemohon dengan termohon sebagai dasar pemohonmengajukan permohonan cerai.Hal. 8/11 hal Put No 39/Pdt.G/2018/PA TkI.Menimbang bahwa untuk membuktikan kalau pemohon dan termohonadalah suami isteri yang sah, pemohon telah mengajukan bukti surat (P)berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/001 A/JIlI
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Bulan Jili 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat pada intinya disebabkan karena:a.