Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Bin HARDIANSYAH
459
  • terdakwa dipersidangan hari ini karena terdakwamemiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017sekitar jam 22.00 WIB di Jalan Marathon Lapangan Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa berawal pada saat terdakwa hendakpergi jalanjalan dengan mengendarai motor di area lapangan Prabujayamenuju ke warung untuk membeli air mineral, karena dirumah tempatterdakwa tinggal sering terjadi penodongan
    Aprendy, bersama dengan saksi Aswin Ronaldo dansaksi Heru Pratama memberhentikan terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, kemudian ditemukan 1 (Satu) bilah senjata penikam ataupenusuk jenis pisau di Samping pinggang sebelah kiri terdakwa dan menurutpengakuan terdakwa senjata tajam jenis pisau tersebut terdakwa bawa untukmenjaga diri karena daerah sekitar terdakwa rawan penodongan atauperampokan, akan tetapi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki ataupun
    serta terdakwa sebagai senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa padasaat kejadian, yang merupakan jenis senjata yang berujung runcing atau tajamyang dapat dipergunakan untuk menusuk dan / atau melukai orang lain yangterkena olehnya sehingga barang bukti tersebut termasuk dalam katagorisenjata tajam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa ia membawa senjatatajam jenis pisau tersebut dengan tujuan digunakan untuk menjaga diri karenadi daerah sekitar terdakwa rawan dengan penodongan
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 29 Agustus 2019 — WANDRI Als ETEK Bin HOLDI
798
  • TimurTerdakwa telah menodongkan senjata api laras pendek kepadaSaksi; Bahwa hal tersebut bermula Saksi sedang dudukduduk di Barakdengan temanteman Saksi tibatiba Terdakwa memanggil namaBuh, buh, sini ikam dan selanjutnya Saksi menoleh kepadaTerdakwa dan melihat Terdakwa memegang sesuatu yang dipegangditangan kanan dan kemudian melihat senjata api yang ditodongkankepada Saksi tetapi belum sempat ditembakkan Terdakwa kemudianditarik ibu Terdakwa kedalam rumah ; Bahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian penodongan
    Karya Makmur Bahagia (KMB) Desa Tumbang BoloiKecamatan Telaga Antang, Kabupaten Kota Waringin TimurTerdakwa telah menodongkan senjata api laras pendek kepada saksiSUBUH Bin JAHRI; Bahwa hal tersebut dilakukan Terdakwa karena 1 (satu) minggusebelum kejadian penodongan senjata api tersebut antara Saksidengan Terdakwa ada perselisihan adu mulut akibat pengaruhminuman keras ; Bahwahaltersebutbermula saksi SUBUH Bin JAHRI, saksi ROBI BinGILIS A dan saksi YANTO Bin PUNDING sedang dudukduduk diBarak, Terdakwa
    mendatangi tempat tersebut dan memanggil namaBuh, buh, sini ikam dan selanjutnya Saksi SUBUH Bin JAHRImenoleh kepada Terdakwa dan Terdakwa memegang sesuatu yangdipegang ditangan kanan dan kemudian senjata api dengan 12 (duabelas) butir peluru tersebut ditodongkan kepada saksi SUBUH BinJAHRI tetapi belum sempat ditembakkan Terdakwa kemudian ditarikibu Terdakwa kedalam rumah ; Bahwa 1 (satu) minggu sebelum kejadian penodongan senjata apitersebut antara saksi SUBUH Bin JAHRI dengan Terdakwa adaperselisihan
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 382/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
BAINI ALS YARI BENI BIN SUPARMAN
314
  • TATANG SUHENDAR, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan pesan whatapps yang mengabarkan bahwatelah terjadi pembegalan/penodongan pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekira Pukul 11.30 Wib bertempat di Simpang 4 (Empat) DesaBetung Kecamatan Abab Kab. Pali dan korbannya saksi korban DEDIJUNAIDI bin TOHIM;Bahwa pelaku penodongan tersebut adalah terdakwa BAINI Als.
    NIBAN Bin EKON (DPO)menerima uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah 2 (dua) kali melakukanpembegalan/penodongan terhadap korban lain, dan dari 2 (dua) kalimelakukan penodongan tersebut terdakwa dan komplotannyamendapatkan 2 (dua) unit sepeda motor dan setelah dijual kepadapenadahnya terdakwa mendapatkan pembagian dari hasil kejatanantersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan : 1 (satu) buah STNK motor jenis Honda Revo berwarna Hitam
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
MEKISEN Als MEKI Bin JUNAIDI
11228
  • padasaat hendak melarikan diri, Terdakwa dan Saksi Medi Fan Hou Ten Alias MediBin Samsul Komar langsung diamankan dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Saksi dan anggota polri lainnya sehingga ditemukan 2(dua) bilah senjata tajam yang diselipkan di pinggang Terdakwa sebelah kiridan kanan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa dan Saksi MediFan Hou Ten Alias Medi Bin Samsul Komar hendak pergi ke curup danmembawa senjata tajam dengan tujuan menjaga diri karena di daerahbengkok rawan penodongan
    Medi Fan Hou Ten Alias Medi Bin Samsul Komar dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 12.30 WIB,Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk diantar ke kebun Bengkokuntuk bertemu dengan wawaknya, sehingga Saksi berinisiatif membawasenjata tajam untuk berjagajaga karena daerah bengkok rawan penodongan; Bahwa setelah menjemput Terdakwa, diperjalanan
    membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 12.30 WIB,Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Medi Fan Hou Ten Alias Medi BinSamsul Komar untuk diantar ke kebun Bengkok untuk bertemu denganwawaknya dan akan membayar Saksi sebesar Rp50.000,; (lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa berinisiatif membawa senjata tajam untuk berjagajagakarena daerah bengkok rawan penodongan
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 437/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SAIMAN Alias KEMA Bin RIDWAN
2.PRAYETNO Alias IYET Bin PARMIN
3.RAHMAT YUSNANDAR SINAGA Alias NANDA Alias KITING
4.DIKI RAHMADANI LUBIS Alias DIKI Bin RIDAN LUBIS
5.RIKA HAMZAH Alias DIKA Bin RUSLI
4213
  • Terdakwa Saiman Alias Kema melakukan penodongan menggunakan senjata apirakitan miliknya ke arah korban lalu mengikat kedua tangan dan matakorban. Sdr Japar berperan membawa Colt Diesel dan memaksa korbanmengikuti perintah agar tidak melawan. Terdakwa IV Diki ikut melakukanperampokan langsung bersama kami pada saat kejadian kedua,mendapatkan bagian uang total dari kejadian kedua sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Sdr Rahmat Yusnandar AliasKiting sebagai yang merentalkan mobil.
    Sdr Saiman AliasKema melakukan penodongan menggunakan senjata api rakitanmiliknya kearah korban lalu mengikat kedua tangan dan mata korban.Sdr Japar berepran membawa Colt Diesel dan memaksa korbanmengikuti perintah agar tidak melawan. Sdr Dika Alias Adi berperansebagai pemebri informasi target kepada kami dan ikut langsungmelakukan perampokan saat kejadian yang pertama.
    Sdr Saiman Alias Kema melakukan penodongan menggunakansenjata api rakitan miliknya ke arah korban lalu mengikat kedua tangandan mata korban. Sdr Japar berperan membawa Colt Diesel danmemaksa korban mengikuti perintah agar tidak melawan. Terdakwa VDika Alias Adi berperan sebagai pemberi informasi target kepada kamidan ikut langsung melakukan perampokan saat kejadian yang pertama.Bahwa Terdakwa ikut melakukan perampokan langsung bersama kamipada saat kejadian kedua;Menimbang, bahwa Terdakwa V.
    Sdr Saiman Alias Kemamelakukan penodongan menggunakan senjata api rakitan miliknyakearah korban lalu mengikat kedua tangan dan mata korban. Sdr Japarberepran membawa Colt Diesel dan memaksa korban mengikuti perintahagar tidak melawan.
    Bahwa Terdakwa Saiman Alias Kemamelakukan penodongan menggunakan senjata api rakitan miliknya kearahkorban lalu mengikat kedua tangan dan mata korban. Sdr Japar berepranmembawa Colt Diesel dan memaksa korban mengikuti perintah agar tidakmelawan. Terdakwa V sebagai pemberi informasi target kepada kami dan ikutlangsung melakukan perampokan saat kejadian yang pertama.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 337/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB ALS ALIF BIN JAPAR
9034
  • Terdakwa tidak mempunyai tandabuktikendaraannya yang hilang yang diambil pelaku, lalu terdakwa harusmelengkapi suratsuratnya terlebih dulu;Bahwa kemudian keesokan sorenya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa ke Polsek Tanah Abang ditemani olehsaksi Andi Ardi tuntuk kembali melaporkan kejadian pencurian dengankekerasan atau penodongan tersebut;Bahwa pada saat itu yang menerima laporan dan yang membuat laporanadalah saksi Bripka Sarwo Edi dan Brigpol Sandika Merta;Halaman
    Terdakwa tidak mempunyai tandabuktikendaraannya yang hilang yang diambil pelaku, lalu terdakwa harusmelengkapi suratsuratnya terlebih dulu;Bahwa kemudian keesokan sorenya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa ke Polsek Tanah Abang ditemani olehsaksi Andi Ardi tuntuk kembali melaporkan kejadian pencurian dengankekerasan atau penodongan tersebut;Bahwa pada saat itu yang menerima laporan dan yang membuat laporanadalah saksi dan saksi Bripka Sarwo Edi;Bahwa kemudian Terdakwa
    saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak laporanpalsu kepada pihak kepolisian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekirapukul 22.00 Wib bertempat di Polsek Tanah Abang;Bahwa berawal Terdakwa menceritakan kepada saksi bahwa ia telahmengalami penodongan
    Baik dengan lisan atau dengan tulisan, maupun oleh dia sendiri ataukuasanya yang istimewah ditunjuk untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan pada unsur kedua tersebut diatas diperolah fakta bahwa ketika ituTerdakwa datang kepada pihak Kepolisian Sektor Tanah Abang, dan melaporkanadanya suatu peristiwa penodongan yang selanjutnya Terdakwa telah dinyatakanterbukti memberikan keterangan palsu sebagaimana telah dibuktikan dalam uraianunsur kedua di atas;Menimbang
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 697/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 19 Januari 2016 — Terdakwa (Rendi Armanda Bin Alfian (alm));
305
  • desa namun terdakwa di Desa Maur Lama.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sebelum kejadian saksi sedang beradadirumah dan saksi mengenali korban dikarenakan korban adalah menantu saksidan pekerjaan korban seharihari adalah sebagai tukang ojek, dapat saksiterangkan bahwa sebelum kejadian saksi ada melihat korban mengisi minyakdiwarung anak saksi yang bernama Indra Saputra dan pada saat itu korbansedang ada penumpang dan saksi melihat dengan jelas bahwa penumpangtersebut adalah pelaku yang melakukan penodongan
    sepedah motor dan dalamkeadaan berlumuran darah dikepalanya melewati/melalui depan Pos portal, padasaat itu saksi belum mengetahui kejadian tersebut dan taklama kemudian adabeberapa warga yang datang ke pos dan sepertinya mengejar sesuatu lalumengatakan kepada saksi bahwa lakilaki tersebut adalah terdakwa penodongkemudian saksi langsung mengejar pelaku dan berhasil menyetop terdakwa danpada saat itu terdakwa membawa sebilah pisau dan saya menanyakan kepadaterdakwa apakah benar saudara yang melakukan penodongan
    terhadap husni danterdakwa mengakui kalau dia yang melakukan penodongan tersebut laluterdakwa mengatakan pelaku khilap dalam melakukan perbuatannya, kemudiandatang anggota polsek Muara Rupit dan langsung mengamankan pelaku sertabarang bukti ke Polsek Muara Rupit untuk menyelidiki lebih lanjut.e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiajukan dipersidangan adalah barang bukti yang ditemukan ditempat kejadiantersebut;e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan semua keterangan
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 — KOHAR bin RUSLAN
6618
  • Kemudiandatang Saksi Suarno dan Saksi Arif Hidayat yang merupakan anggotakepolisian dan mencurigai Terdakwa bersama saudara Anca dan Saudarahengki dikarenakan berdiri di pinggir jalan dan di lokasi tersebut seringterjadi penodongan sepeda motor. Selanjutnya Saksi Suarno dan Saksi ArifHidayat memeriksa Terdakwa, saudara Anca dan saudara Hengki dansebelumnya terlebin dahulu mengaku sebagai anggota kepolisian.
    Kemudiandatang Saksi Suarno dan Saksi Arif Hidayat yang merupakan anggotakepolisian dan mencurigai Terdakwa bersama saudara Anca dan saudaraHengki dikarenakan berdiri di pinggir jalan dan di lokasi tersebut seringterjadi penodongan sepeda motor. Selanjutnya Saksi Suarno dan Saksi ArifHidayat memeriksa Terdakwa, saudara Anca dan saudara Hengki dansebelumnya terlebin dahulu mengaku sebagai anggota kepolisian.
    Kemudiandatang Saksi Suarno dan Saksi Arif Hidayat yang merupakan anggotakepolisian dan mencurigai Terdakwa bersama saudara Anca dan saudarahengki dikarenakan berdiri di pinggir jalan dan di lokasi tersebut seringterjadi penodongan sepeda motor. Selanjutnya Saksi Suarno dan Saksi ArifHidayat memeriksa Terdakwa, saudara Anca dan saudara Hengki dansebelumnya terlebin dahulu mengaku sebagai anggota kepolisian.
    Kemudiandatang Saksi Suarno dan Saksi Arif Hidayat yang merupakan anggotakepolisian dan mencurigai terdakwa bersama saudara Anca dan saudaraHengki dikarenakan berdiri di pinggir jalan dan di lokasi tersebut seringterjadi penodongan sepeda motor. Selanjutnya Saksi Suarno dan Saksi ArifHidayat memeriksa Terdakwa, saudara Anca dan saudara Hengki dansebelumnya terlebih dahulu mengaku sebagai anggota kepolisian.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 314/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Januari 2016 — Ilham Bernat Wijaya Alias Bernat Bin Slamet
344
  • Sabir ada 2 (dua) orang.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperhadapkan di persidangan ini sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiDefria Ayu Anggraeni dan saksi Fadillah Nadia Cahyani Bin Muh.Sabir ;Bahwa terdakwa melakukan penodongan dengan menggunakansenjata tajam berupa parang ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitarjam 14.30 wita tepatnya di Gusung Sarombe Lingk
    seratus jutuh puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa hanyadiberikan sejumlah Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus rokok.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Sporty warna hijaudengan nomor polisi DD 4271 JN, Nomor rangkaMH328D30CAJ082382, nomor mesin : 28D208238;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penodongan
    terhadap saksiDefria Ayu Anggraeni dan saksi Fadillah Nadia Cahyani Bin Muh.Sabir ;Bahwa terdakwa melakukan penodongan dengan menggunakansenjata tajam berupa parang ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitarjam 14.30 wita tepatnya di Gusung Sarombe Lingk.
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RENALDI ALPINUS APRILIAN Als. YAN Bin RAMANG JAMIAH
4220
  • Bahwa, seingat saksi orang yang menjadi korban penodongan /pencurian dengan kekerasan yang telah saya lakukan bersama saksiDiman, Sdr. Angga, Sdr. Agus ( DPO ) dan terdakwa saat itu adalah saksikorban Zainal Efendi seorang sopir Mobil Truk warna putih. Bahwa, saksi, saksi Diman, Sdr. Angga, Sdr.
    Feri saat duduk dan menelpon sekitar 20 meterdengan jarak TKP penodongan sopir mobil truk. Bahwa, saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah sdr. Ferimendapatkan hasil bagian uang atau barang setelah berhasil melakukanpenodongan terhadap saksi korban Zainal Efendi TKP Tanjung Rambangsaat itu.
    Feri saat duduk dan menelpon sekitar 20 meterdengan jarak TKP penodongan sopir mobil truk. Bahwa, saksi tidak tahu dan tidak melihat apakah sdr.
    Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa selaku teman saksi yang ikutmelakukan penodongan terhadap saksi korban zainal Efendi di TKPjembatan 2 Kelurahan Tanjung Rambang Kecamatan Rambang KapakTengah Kota Prabumulih.
    Bahwa, yang menjadi korban penodongan / pencurian dengankekerasan yang telah Terdakwa lakukan bersama teman Terdakwa saatitu adalah seorang sopir Mobil Truk warna putih berjenis kelamin laki lakiyang usia nya sudah agak tua. Bahwa, Terdakwa, sdr. Agus Bin Ramang ( Dpo ), saksi Diman, saksiJuliansah Als Julet dan sdr.
Register : 09-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
MUKTAR Bin TAPSIR alias TAYIB
3024
  • merebut sepeda motor saksi dan berkata LepasMotor Kamu dan karena takut maka saksi melepas sepeda motor saksitersebut dan akhirnya ketiga pelaku kabur kearah Kampung TanjungRatu Ilir, setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiSekto Way Pengubuan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Saparoni Als Sani(DPO) dan Saudara Feri (DPO) mengambil secara paksa sepeda motordengan melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan dengan saksiyaitu dengan cara melakukan penodongan
    Lingga dan menyimpan sepeda motor hasilkejahatan tersebut dirumah Terdakwa dan istri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menghantar Saudara Saparoni Als Sani (DPO) pulangkerumahnya, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiSektor Way Pengubuan untuk mempertanggung jawabkan perbuatanTerdakwa; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Saparoni Als Sani(DPO) dan Saudara Feri (DPO) mengambil secara paksa sepeda motordengan melakukan ancaman kekerasan dengan saksi Asminah yaitudengan cara melakukan penodongan
    menyimpan sepeda motor hasilkejahatan tersebut dirumah Terdakwa dan istri Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenghantar Saudara Saparoni Als Sani (DPO) pulang kerumahnya, hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Sektor Way Pengubuan untukmempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Saparoni AlsSani (DPO) dan Saudara Feri (DPO) mengambil secara paksa sepeda motordengan melakukan ancaman kekerasan dengan saksi Asminah yaitu dengancara melakukan penodongan
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 27 April 2017 — NICKOYOSHEF TUJUWALE Alias OVOL anak dari JOHAN SONI. sebagai TERDAKWA ;
3111
  • Selanjutnya mereka pergi kearah Utara dan berhenti di Apotik VivaGenerik jalan Pahlawan untuk membeli masker penutup mulut danHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.MGGhidung, kemudian mereka menuju SMA 2 Kota Magelang untukmelakukan penodongan, tetapi gagal karena korban menjerit dan karenaterdakwa & HENGKY juga ketakutan maka terdakwa & HENGKY melajukearah Candimulyo, selanjutnya menuju ke SMAN 1 Kota Magelang.
    di stiker warna hitam dansepeda motor Kawasaki Ninja tersebut depan menggunakan velg racing danbelakang menggunakan velg ruji seperti terlinat dalam foto (terlampir);Bahwa, saksi tidak mengenali pelaku karena sewaktu melakukan pencurianwajahnya ditutupi menggunakan masker, mulut dan hidungnya tertutupmasker tersebut;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) potong jaketjamper bertutup kepala berwarna abu abu bertuliskan LOT 29 LUXE MerkLUXE yang dikenakan oleh pelaku yang melakukan penodongan
    Selanjutnya terdakwabersama INDRA berboncengan, Sdr.HENGKY yang mengendarai danterdakwa membonceng dibelakang.Selanjutnya mereka pergi kearah Utara dan berhenti di Apotik VivaGenerik jalan Pahlawan untuk membeli masker penutup mulut danhidung, kKemudian mereka menuju SMA 2 untuk melakukan penodongan,tetapi gagal karena korban menjerit dan karena terdakwa dan sdr.HENGKY juga ketakutan maka terdakwa & INDRA melaju kearahCandimulyo, selanjutnya menuju ke SMAN 1 Kota Magelang , karena diSMAN 1 sepi,
Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CURUP Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Crp
Tanggal 12 Mei 2015 — AGUSRI ALIAS AGUS BIN SAWALANI
6017
  • dan pada saat saksi korban memintatolong tersebut ada rekan terdakwa lainnya yani saksi RAFAEL (BELUMTERTANGKAP), FERI BIN MARAJI ( BELUM TERTANGKAP), ARI APRIYENSENBIN M.RIFAl (DALAM PENUNTUTAN SECARA TERPISAH) mendatangi danmemukuli saksi korban serta mengancam saksi korban agar tidak bilang bahwasaksi korban sedang ditodong kepada pihak kepolisian, tidak berapa lama adawarga yang menyelamatkan saksi korban dan menyerahkan saksi koroban untukproses lebih lanjut .Bahwa terdakwa melakukan aksi penodongan
    tetapi sesampai di perbatasan saudara Miftahul tidakjuga sampai, tak lama saksi menunggu diperbatasan ada 2 (dua) orangyang mengaku Polisi menghampiri saksi dan bertanya siapa yang telahmembacok tadi, dan kelang beberapa menit datang lagi lakilaki parubaya yang membawa pisau dan langsung mau membacok saksi, dansaksi berlari berhamburan;e Bahwa teman saksi yang bernama Kopli telah membacok anggota pelaku;e Bahwa rombongan saksi ada membawa senjata tajam untuk jagajagasaja, karena sering dengar banyak penodongan
    ;e Bahwa pada walnya, pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam12.00, saksi dan teman saksi Afrizal, Rafael, Feri dan Cikut naik motormau jalanjalan saja, dan diperjalanan kami bertemu dengan korban,selanjutnya saksi pepet motor korban dan saksi berusaha mencabut kuncimotor korban akan tetapi saksi kena kapak di bagian kepala saksi olehsalah satu teman korban sehingga saksi terluka;e Bahwa meskipun terluka saksi bersama temanteman saksi masih terusmelakukan rencana saksi untuk melakukan penodongan
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Syahrur Rahman,SH
Terdakwa:
EDUARD MNUSWAN
10729
  • JUMIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN.MnkBahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa semua keterangan yang diberikan Saksi yaitu sehubungandengan peristiwa penodongan dan perampasan terhadapnya danbarangnya;Bahwa kejadian penodongan dan perampasan tersebut yaitu terjadipada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 16.30 WITbertempat
    YUNUS WAMBRAUmeminta tas milik Saksi yang berisikan uang dan hand phone;Bahwa Saksi sempat tarik menarik tas dengan Saksi YUNUSWAMBRAU, namun karena tidak berdaya dan tas terlepas lalu SaksiYUNUS WAMBRAU membawa lari;Bahwa tas yang diambil oleh Saksi YUNUS WAMBRAU berisi handphone Samsung Android merk Samsung Duos warna hitam dan uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengalami penjambretan pada waktu pulang darikuliah di STIT (Sekolah Tinggi IImu Tarbiyah);Bahwa peristiwa penodongan
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 626/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Robet Bin Malik)
155
  • kanan Berdarah dari hidung Lecet pada alis kiri atas dengan ukuran panjang 1 cm, dan lebar 1 cm Lecet pada mata sebelah kanan dengan ukuran 1 cm, dan lebar 1 cmKesimpulan: Luka lecet diakibatkan trauma tumpul Bahwa peran terdakwa adalah ikut merencanakan melakukanpenodongan, mempersiapkan alat. yaitu membawa sepotong kayupanjang sekira 1 meter, menghadang korban, dan bersama dengan salanmembawa kabur sepeda motor milik koroban , peran sdra hen yaitu ikutmerencanakan, yang mengajak kami melakukan penodongan
    , yangmenjadi pemimpin saat kami melakukan penodongan, yangmenggunakan sebilah pisau dan sepotong kayu pada saat melakukanpenodongan, yang memukul wajah koroban dengan potongan kayu,membawa sepeda motor vwiar warna merah, dan salan ikut sertamerencanakan penodongan, ikut menghadang korban, memukul wajahkorban dengan gagang senpira pendek isi empat milik nya, yangmembawa senpira pendek warna hitam, yang mengambil sepeda motormilik korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Salan dan Hen
Putus : 12-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pid.B/2008/PN.Srln
Tanggal 12 Maret 2008 — HUSNI MUBAROK Bin HAMDAN
329
  • Sarolangun, terdakwaHalaman 5 dari 13 halamanbersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek laras pendek ( Pistol) danSarpani bawa Clurit sedangkan Joni tidak bawa senjata, terdakwa mengajak merekamenodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan Desa Gurun Tuo Simpangsasarannya adalah mobil bok karena mobil bok banyak membawa uang setelahsampai di jembatan Desa Gurun Tuo Simpang terdakwa dan temantemanmelakukan penodongan
    Sarolangun, terdakwabersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata api jenis (Pistol) dan saksi MahmudSarpani membawa Clurit sedangkan Joni tidak membawa senjata, terdakwamengajak mereka menodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan desa GurunTuo Simpang sasarannya mobil box karena mobil box banyak membawa wangsetelah sampai Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang, terdakwa dan temantemanmelakukan penodongan terhadap mobil box
    Sarolangun, terdakwabersama dua orang teman yaitu Sarpani dan Joni dengan membawa senjata masingmasing, waktu itu terdakwa membawa senjata kecepek (Pistol) dan Sarpanimembawa Clurit sedangkan Joni tidak membawa senjata, terdakwa mengajakmereka menodong di jalan yang rusak di pangkal jembatan desa Gurun TuoSimpang sasarannya adalah mobil box karena mobil box banyak membawa uangsetelah sampai Jembatan di desa Gurun Tuo Simpang, terdakwa dan temantemanmelakukan penodongan terhadap mobil bok Bh 8112
Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Juni 2013 — I. DWI SUNARDI alias GOMBLOH bin PUJIKIRMANTO; dan II. EDO KRISNU DARSONO bin MUJIONO
8928
  • Saksi SEPTIANA PUJI LESTARI;Bahwa saksi menjadi saksi karena ada masalah penodongan pemerasanterhadap saksi dan saksi JOKO PRASETYO, dan yang melakukan penodongandan pemerasan adalah terdakwa DWI SUNARDI dan Terdakwa EDO KRISNUDARSONO;Bahwa penodongan dan pemerasan tersebut terjadi pada tanggal 5 Mei 2012sekitar jam 21.00 WIB di jembatan bantar, Klangon, Sedayu, Bantul;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk duduk di sepeda motor yangdiparkir di situ bersama dengan saksi JOKO PRASETYO;Bahwa kejadian
    penodongan dan pemerasan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa DWI SUNARDI dan Terdakwa EDO KRISNU DARSONO dengancara terdakwa DWI SUNARDI meminta saksi dengan kata kata: mana HP9kamu sambil membawa sebilah pisau, dan pisau dipegang terdakwa DWISUNARDI dengan tangan kanan dan diarahkan ke tubuh saksi, dan saat itusaksi sempat bilang kepada terdakwa DWI SUNARDI: Mas mintaperdananya dan terdakwa DWI SUNARDI menjawab : Ya sudah cepatselanjutnya saksi mengambil kartu perdana tersebut dan menyerahkan
    yangdibawanya kepada saksi;Bahwa saat ke jembatan Bantar tersebut terdakwa DWI SUNARDI danTerdakwa EDO KRISNU DARSONO boncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha bebek warna Merah;Bahwa jarak berhenti sepeda motor yang dikendarai mereka terdakwa dengansaksi duduk duduk sekitar lebih kurang ( satu ) meter, Terdakwa EDOKRISNU DARSONO menunggu di atas sepeda motor dengan posisi mesinsepeda motor mati;e Bahwa keadaan penerangan cukup terang di jembatan Bantar;e Bahwa Saksi yakin bahwa orang yang melakukan penodongan
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 785/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 23 September 2014 — - HERU SUSANTO Als HERU Bin HERIZAL - HENDRA GUNAWAN Als HENDRA Bin HERIZAL
395
  • disini sudah sering kejadian penodongan nanti cewek mu diganggu sekarangkeluar, sini handphone mu sebagai jaminan?
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 657/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
EBI ERIYANSHA Bin KADIR
157
  • kekerasan terhadaporang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnnya atau untuk tetap mengusai barang yang dicuri, yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan FAJRIN, SUKMA WIJAYA,SAHRUL HIDAYATULLAH, RUDI HARTONO, REZA PAHLEVI, TAUFIK, AROBILdan HERI telah sepakat akan melakukan penodongan
    tersebutterdakwa bersama dengan FAJRIN, SUKMA WIJAYA, SAHRULHIDAYATULLAH, RUDI HARTONO, REZA PAHLEVI, TAUFIK, AROBIL danHERI pergi meninggalakan saksi HAMDAN dan saksi BUDIN.Bahwa peran terdakwa, FAJRIN Bin HAMZA, SUKMA WIJAYA Bin GANI,SAHRUL HIDAYATULLAH Bin ZAKARIA, RUDI HARTONO Bin SAMSURI,REZA PAHLEVI, TAUFIK Bin SORI adalah melakukan pengejaran danmelakukan pengancaman kepada korban, sedangkan peran dari AROBIL BinUSMAN dan HERI Bin KOSIM adalah mengawasi korban dan memberikaninformasi;Bahwa dari hasil penodongan
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 724/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2015 — CANDRA IRAWAN Als KOMIS Bin HARUN
211
  • mengambil kunci kontak sepeda motor dan mengawasi situasi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupal(satu) buah masker warna hitam merk Tree Racer, (satu) buah tas slempang kecilwarna hitam bertulis Ridho, (satu) lembar baju kaos warna biru bertulis tehnich,1 (satu) lembar celana jeans panjang warna kuning adalah pakaian yang dipakaiterdakwa ketika melakukan penodongan
    kuncikontak sepeda motor dan mengawasi situasi.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Doni Irawan mengalamikerugian lebih kurang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupal(satu) buah masker warna hitam merk Tree Racer, (satu) buah tas slempang kekilwarna hitam bertulis Ridho, (satu) lembar baju kaos warna biru bertulis tehnich,1 (satu) lembar celana jeans panjang warna kuning adalah pakaian yang dipakaiterdakwa ketika melakukan penodongan
    membawa pergi sepeda motor milik saksi doni, sedangkan terdakwayang membonceng saksi dan berusaha mengambil kunci kontak sepeda motor danmengawasi Situasi.e Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupal(satu) buah masker warna hitam merk Tree Racer, (satu) buah tas slempang kecilwarna hitam bertulis Ridho, (satu) lembar baju kaos warna biru bertulis tehnich,1 (satu) lembar celana jeans panjang warna kuning adalah pakaian yang dipakaisaksi dan terdakwa ketika melakukan penodongan