Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Maret 2015 dan tanggal 13 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly co seall gla eo jjripay tse
Register : 17-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Btg. Tanggal 22 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
68 — 21
68 — 21
saksijuga tidak dipamiti; 375555 555Bahwa kini saksi tidak tahu kemana kepergian Tergugatdan sampai sekarang sudah berlangsung 1 tahun 9 bulantidak pulang, saksi pernah nanyakan pada saudarasepupunya di Bantaeng juga tidak tahu, namun saksibelum menanyakan kepada orang tua Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi juga tidak pernah mengirimiuang nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah seringkali menasihati Penggugat danTergugat, agar membangun rumah tangga yang baik, tetapitidak bisa rcukun Lagi J tse
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 363/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 18
66 — 18
TSe
Register : 06-01-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
gh tse, gh dis lal ool Lal on Cu Mol,Avil aalh Wal login pe Yl yc lal Gacy Leghial yu pill yo 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
allel arLuy lid) Byal ag tse gall Gaels Gung jl) sal fe aSay Gi) cline Si pated GY Coy Ee Oe By ge Ely 5l Abst)ANad) cy) olArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehaVperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 30 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
13 — 7
13 — 7
(Sembilan juta rupiahselama tiga hulan:D tha manvanaaun) mamborivon naflah muifsah coha ar Rn 'onn OOn tse PP ne agg!
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
No.0673/Padt.G/2020/PA.Sgltoleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam perkara a quoyang menyebutkan:Cot V3) AL, Ail (acalil Lgillay tse 5 Gy dill ecole Gali Gi Ul sesLagip c Daye jac 9 yallArtinya : Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilatelah ternyata timbul kemadlorotan dalam rumah tangga, sedangdiantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi sepertiitu hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri.Menimbang, bahwa Penggugat didalam sidang telah
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Lpk Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
:::ccsceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 0,.NA CO OE cee ts x neem xe eermicce tse ee coer po ns coe wo Rp. 0,Jumlahu......, Rp. 0,Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Lpk.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 45
67 — 45
TSe
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Tse
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Tse
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1082/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Kamu mengira mereka bersatu,tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;lads Gall Tse E53) oS isl 33 6S GLE B) antl B05= Artinya: (Di antara tandatanda kebesaran Allah talah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1120/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Tergugat ;n monn nn nnn nn nnn nnn ne ne non ne nnnnn nn nnn na nanamnnnanannanee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak 5e Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnya karena Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun selama kurang lebih 2 tahun namun saksi tidak tahuDENY GDALIY A. fe =e ernment ners nisin tnnnitsne nents tse
Register : 07-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tse
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 486/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbunyi:S tse ollyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan, perkawinan yang demikianbisa mendatangkan kemadharatan, dan setiap kemadharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
ale, Jl = Ss pele Ys piAN tse! is ki zt il, mk oieAbhiedh rT es ae) ky gal Cree Jky Cazgzh As! lt ant ra olinArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesuaidengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :a> 9 Leal Tse
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Tse Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
60 — 9
60 — 9
Tse.
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Tse
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 30 Mei 2013 — RAHMAT
37 — 5
37 — 5
parameterparameter atau patokanpatokan bagi Hakim dalam menjatuhkan pidananya ;Menimbang, bahwa UndangUndang No. 12 Tahun 1995tentang Pemasyarakatan, mengatur bahwa fungsi penjatuhanpidana bukan merupakan tindakan balas dendam dari Negara,melainkan sebagai upaya untuk menyadarkan Narapidana dananak didik agar mereka menyesali perbuatannya danmengembalikan menjadi warga masyarakat yang baik, taatkepada hukum, menjunjung tinggi nilainilai moral, sosial,15keagamaan, sehingga tercapai kehidupan masyarakat yangGUAT, TSE