Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mad
Tanggal 3 Mei 2024 — Penggugat:
1.Asep Saputro
2.Djajem
Tergugat:
1.AH. Fatoni
2.Metta Tantia Nur Saputri
Turut Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
9032
  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum Para Pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 02 Mei 2024 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak/ Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 17-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.G.S/2024/PN Thn
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Tergugat:
Daniel Petrus
1718
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan Daniel Petrus selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 299/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.Heldian
2.Madyahis
Tergugat:
1.Sonny Dwi Prasetya
2.Mokhamad Bakrie
Turut Tergugat:
1.Ahmadi
2.Abdul Roid
3.Abdul Malik
4.Ruly Rianto Asisten Notaris Heru Warsito, SH
5.PT. BANGUN HIMALAYA PERSADA
6.Notaris ILWA, SH., M.Kn
7.Notaris DIAN OKTARINA, SH., M.Kn
8.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
9.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BOGOR cq. DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU
9595
  • Bangun Himalaya Persada, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 7.476.000,- (tujuh juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
DITA MARATAMA binti HADI MULYONO
Tergugat:
DARIYONO bin TARDJO
242
  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,-,( lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 04-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1050
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas;
    2. Menghukum Penggugat (Eka Noermala binti Sumarno) dan Tergugat (Mulyono bin Sabar Atmowijoyo) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SUKRI JAYADI
2.ISMAWATI
3.HIDIR
4.MADIAN
990
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 22 Juli 2019 yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.1.471.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.SETAH
2.SAKMAH
3.KATE
4.INAQ NAHAR
240
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Biyah
Tergugat:
PT.CALISTA
93
  • M E N G A D I L I:

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    - Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 29-09-2010 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1941/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 22 Juni 2011 — HJ. NAFSIAH binti H. MUHAMMAD TOHIR., CS., melawan MUHAMMAD ISA BIN H. ABDUL RAHIM (alias DERAHIM) CS.,
5913
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 4.577.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);----------
    ., tanggal 7April 2011; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkaramasing masing separuhnya yang hingga perdamaian inidibuat sejumlah Rp. 4.577.000, (empat juta limaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada sihari Rabu,Hal. 7 dari hal. 6 Putusan No. 1941/Pdt.G/201 0/PAJStanggal 22 Juni 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami DRS. HM. ROSYIDYAKUB, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. AGUSYUNIH, SH., MH. dan DRA. HJ.
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Haji RUSNI
Tergugat:
1.Hajjah MIRIYATI
2.AHMAD MUJAHID
3.HUSNUL KHATIMAH
4.NURMAJIDAH
5.SYAFIULLAH
6.LUKNA
7.MIFTAHUL
8.AHMAD RAJA I alias FAISAL
9.LUTFIAH
9949
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I sampai dengan IX untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masing-masing separuhnya secara berimbang .
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.564.000,00 (Satu juta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara berimbang .Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan pada hari RABU, 14 November 2018 olehkami SRI HASNAWATI, S.H,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAINULHAKIM ZAINUDDIN S.H., M.H. dan DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13032
  • bergerak berupa : Kayu Log Sebanyak 3.230,02 m (tiga ribu dua ratus tiga puluh koma nol dua meter kubik)dan Penetapan Sita Nomor51/Pdt.G/2021/PN Son, tanggal5 Agustus 2021 atas barang bergerak berupa : 1 (satu) Unit alat berat Excafator Hitachi Chasis 210 NF dan 1 (satu) unit alat berat Dozer Komatsu D85 ESS;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.340.000,- (sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masing-masing separuhnya
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.9.340.000, (Sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021, olehkami, Fransiscus Yohanis Babthista, S.H., sebagai Hakim Ketua, Muslim M.
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
907
  • Grt tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000.00,- ,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 19-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.BPR KOTA PASURUAN
Tergugat:
1.LULUK WIDAYATI
2.KIFLI ANDRIAN
5426
  • Menghukum Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2010 — Yayasan Teknologi Kedu Selatan vs Bupati Kebumen
398
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, - ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya:
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ROSNIATI
2.MINSUHADI
287
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Elvies Aldrien Mumu
2.Yuline Sapar
346
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Elvies Aldrien Mumu serta Yuline Sapar selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
PT. POLITAMA PAKINDO
Tergugat:
PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
549
  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihakPT POLITAMA PAKINDO dengan PT CISADANE RAYA CHEMICALStersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 879.000,-( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;

Register : 23-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Olm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.399.000,00 (enam juta tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng dengan ketentuan Para Penggugat sebagaiPihak Pertama dan Para Tergugat sebagaiPihak Kedua masing-masing menanggung separuhnya;
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat

    dengan Tergugat I;

    1. Menghukum Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.091.000,00 (dua juta Sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;