Ditemukan 3833 data
28 — 17
Bahwa Saksi mengerti diajukan sebagai Saksi di persidangan iniberkaitan dengan masalah THT!2.
49 — 16
Bahwa selama Terdakwa melakukan THT! keadaan situasiwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai.9.
21 — 14
Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinkomandan satuan sejak 23 Nopember 2009 sampai dengan14 Desember 2009 maka keterangan Terdakwa di dalamdaftar Absensi Kima Rem 032/Wbr diberi tanda (THT) yangberarti TIDAK HADIR TANPA WIN.12.
60 — 22
31010814160481, Jabatan Ta Gudang 2 Pok Tuud Kodim,Kesatuan 1012/Btk dan sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini yang masih berstatus dinas aktif.b) Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak hari Senin tanggal 5 Mei 2014 dan sejaktanggal 4 Juni 2014 Terdakwa dinyatakan Disersi hingga sampaidengan sekarang ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c) Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan 2014 Terdakwa sudah 3(tigaO kali melakukan tindak pidana Disersi dan THT
149 — 68
Terdakwa sudah pernah dijatuhi pidana penjara selama 2(dua) bulan atas tindak pidana THT!
11 — 0
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Klatahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:, : o t it tht ti to
87 — 52
Keadaan Setempat: Kepala : pecah pada tulang tengkorak; Mata : tidak ada kelainan; THT : keluar darah dari mulut, hidung dan telinga;Punggung : tidak ada kelainan; Dada : tidak ada kelainan; Perut : tidak ada kelainan; Tangan : tidak ada kelainan;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN. Sel Kaki : tidak ada kelainan;3. Pemeriksaan Dalam: tidak dilakukan;4.
44 — 28
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebelumnya pernahmelakukan THT! selama 11 hari tmt 8 Juni 2015 s.d 18 Juni 2015 danatas tindakan THTI Terdakwa tersebut pihak Satuan telahmelimpahkan perkaranya ke Denpom VII/5 Kendari pada tanggal 7 Juni2015 dan dan perkaranya sudah diproses di sidangkan di PengadilanMiliter IIl16 Makassar.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa di sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut1.
31 — 26
Bahwa sampai saat ini anak Termohon dan Pemohon menjalaniperobatan yang rutin dokter spesialisasi THT.5. Bahwa adalah tidak benar point 2 ( dua ) halaman ( dua ) jikaPemohon dan Termohon menikah dikarenakan dijodohkan.6. Bahwa sebelum Termohon dan Pemohon menikah , Pemohon danTermohon saling mengenal dengan baik dan sempat menjalani pacaran.7. Bahwa tidak benar point 5 ( lima ) halaman 3 ( tiga ) jika Pemohondan Termohon terjadi kecekcokan ,apalagi jika didasar prihal masalahkeuangan.8.
154 — 125
kesehatan Terdakwa kepadaMajelisHakim sebagai bahan pertimbangan dalam memutuskanperkara Terdakwa.Analisa YuridisBerdasarkan Pasal 44 ayat 1 KUHP menyatakan Tiadadapat dipidana barang siapa mengerjakan suatu perbuatan yangtidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, sebab kurangsempurna akalnya atau sakit berupa akal, berdasarkan Pasaltersebut diatas menurut Terdakwa bahwa Terdakwa tidak cakaphukum = sehingga perbuatan yang Terdakwa lakukanmeninggalkan pos tanpa ijin atau Tidak Hadir Tanpa ljin (THT
Sambas Kalbar dan THT (Tidak hadir Tanpa ljin)selama 13 (tigabelas) hari mulai dari tanggal 16 April 2016 sampaidengan 28 April 2016.19. Bahwa benar Terdakwa mengingat pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 saat terakhir Terdakwa pergi sendiri ke dapur untuk mencarimakanan dengan menggunakan celana pendek olahraga tanpamengunakan baju dan ketika tersadar pada tanggal 29 April 2016bertemu dengan Danki A Kapten Inf Aprial di Pos KOKI A.20.
11 — 1
Tergugat didalam kehidupan rumah tangga;Bahwa sikap dan perilaku yang acuh dengan kesan tidakbertanggung jawab semakin jelas terlinat disebabkan seringnyaTergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dan pulangnya jugatidak menentu, sehingga Penggugat menjadi selalu diliputi rasaresah dan bersalah yang tidak menentu, sehingga terkadangmempengaruhi kesehatan dan prestasi kerja Penggugat selaku Staf.Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 848/Pdt.G/2016/PAMdn.Pengajar (Dosen) dan tenaga Medis (Dokter THT
ARDIMAN NUR, S.H
Terdakwa:
Tommy Maressa
231 — 37
Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan tidakhadir tanpa ijin (THT!)
26 — 18
Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplinkarena sering melakukan THT! dan mencuri HPmilik rekannya sendiri.Bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaraTerdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar dan alasan pemaaf pada. diriTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, olehkarena itu.
79 — 24
Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ada ijin dari Komandan satuan itu saat diadakanpengecekan apel pagi dan pada saat di cek itu Terdakwa tidakhadir tanpa ada keterangan yaitu sejak tanggal 19 maret 2012sampai dengan 27 maret 2012 dan olah sesuai dengan suratDandim 1011/KIk nomor R/37/III/2012 tanggal 27 Maret 2012Terdakwa dinyatakan THT!
95 — 216
Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militer THT! yaitu pada tanggal 29Mei 2012 sa,pau dengan tanggal 4 Juni 2012 dengan alasan kakeknya meninggal dunia diKuta Cane (Aceh Tenggara) ketika itu Terdakwa masih bepangkat Prada.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat :Menimbang1 (satu) lembar Daftar Absensi bulan Januari 2013 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Kaveleri Panser Kapten Kav HeruWibowo Sofa, S.H,.
41 — 22
Menetapkan barang bukti berupa Surat :a. 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi Personil Sipers Rindam/BBbulan Maret sampai dengan Juni 2014.b. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor : R/46/IV/2014 tanggal3 April 2014 tentang Laporan THT! An. Serda Idrus Bangun Nrp21120004980791 Barindaml/BB.C. 2 (dua) lembar Surat Danrindaml/BB Nomor : R/56/IV/2014 tanggal24 April 2014 tentang Laporan Desersi An.
89 — 21
;Kekurangan luran per bulan sebesar = Rp. 130.618,;Kekurangan luran selama 19 bulan = Rp. 2.481.742,;Perkembangan selama 19 bulan kira2 = Rp. 314.354,;Jumlah Kekurangan = Rp. 2.796.096,;Kekurangan Penerimaan luran THT;Tahun 2014 : (07/02/2014);Jumlah luran THT yang seharusnya diterima = Rp. 125.387.500,Jumlah yang diterima = Rp. 116.602.000,;Kekurangan Penerimaan luran THT = Rp. 8.785.500.
JamsostekTahun 2012 kepada Penggugat sebesar Rp. 1.876.788,Halaman 38 dari 93 halaman Putusan Sela 558/Pdt.G/2014/PN Jkt Pst(satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratusdelapan puluh delapan rupiah); Memberikan Kekurangan Penerimaan Manfaat Pensiun diTahun 2013 kepada Penggugat sebesar Rp, 2.796.096, (dua juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu sembilan puluh enam rupiah);e Memberikan Kekurangan Penerimaan luran THT di Tahun2014 kepada Penggugat sebesar Rp. 8.785.500, (delapan juta
ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
YUDI PRIHATIN alias YUDI
27 — 9
., beralamatKantor di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai Dusun Ill Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai SumateraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN TbtUtara, ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Tbt tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2018/
1.DWI NOVIANTO, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
TENGKU RABIATUL ADAWIYAH alias WIYAH
54 — 7
,Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor di Jalan Tanjung No. 65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Tht,tanggal 2 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 186/Pid.Sus/2018/PNTbttanggal 24 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.Sus/2018
68 — 30
G/2018 / PN Tht. tanggal 24 Mei 2018;Apabila dipandang perlu, memerintahkan kepada Pengadilan NegeriTebing Tinggi untuk membuka kembali sidang pemeriksaan perkara ini;MENGADILI SENDIRI:PRIMAIR: Menerima dan mengabulkan gugatan PEMBANDING untuk seluruhnya.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang adil berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Terbanding / Tergugat Rekonpesimengajukan Kontra Memori Banding, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Tebing